Luin suosikkini Junnu Vainion elämäkerran, ei olisi pitänyt. Piirtyi kuva todella kuvottavasta ihmisestä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse luin Kai Merilän kirjoittaman kirjan "parhaasta ystävästään" Matti Nykäsestä ja kyllä pulssi kohosi.

Matin ja Mervin suhde oli viinan- ja verenhajuinen. Kumpikin oli aggressiivisia rapajuoppoja ja sairaan mustasukkaisia toisistaan. Ällötti se Mervikin. ällöttävä väkivaltainen räyhäävä spurgueukko.

Tuntuu että viina vei pariskuntaa. Viinan avulla heidät sai antamaan haastatteluja ja pitämään sovitut asiat. Olivat aivan Seiskan talutusnuorassa. Merilä lähti tekemään haastattelua viinapullo kainalossa, juotti jomman kumman piruparan känniin ja alkoi tehdä haastattelua.

Ne Seiskan järkkäämät " lemmenlomat" oli Merilälle ja muille toimittajille mahku saada hyvää matskua "taistelevista metsoista" ja erityisesti päästä Seiskan piikkiin ilmaiselle ryyppylomalle aurinkoon. Oli se toimittajallakin tärkeää päästä etelään.

Kertakaikkiaan ällöttävä

Kyllä, vaikkei hän ole kirjoittanut minusta lehtiin. Olen ollut muuten tekemisissä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tänäkin päivänä on vielä liikaa varsinkin miehiä, jotka kerskailevat sillä, että kuinka kauhean kännissä ovat ja mitä törppöä tehneet. Esim. Haastettu riitaa ja tapeltu ja poliisit on tietysti kuspäitä heidän mielestään. Yök yök junttiukot ja heitä palvovat, joille ei tule mieleenkään sanoa mielipidettä junttien toiminnasta.

Nuoriso monella kohtaa fiksumpaa vaikka joskus kotiolot vaikuttaa väärään suuntaan. Sääli.

Nuorison keskuudessa alkoholin käyttö on hiukan vähentynyt, mutta sen tilalle on tullut kaikenlaiset huumeet. Tupakka on vaihtunut nuuskaan. Sitä paitsi itsehän sinä tuollaisessa porukassa pyörit jotka pistävät päänsä sekaisin koko ajan.

Tämä ei pidä paikkaansa. Huumeiden käyttö ei ole lisääntynyt. Eikä nuuskaa käytetä uhtä paljoa kuin ennen tupakkaa.

Huumekuskeja kärähtää päivittäin meilläkin päin. Ei ennen, ne oli viinapäissään ajelevia. Hyvä, että oltiin huumeista kuultukaan. Nyt viikon sisällä olen kolmasti tuossa kävelykadulla havainnut tyhjän Ksalol-liuskan, huume, jota tilataan ulkomailta. Kyllä huumeet ovat lisääntyneet. Ällöttää myös nuo nuuskapussit alaoven vieressä joita on enemmän kuin koskaan tupakan tumppeja.

Vierailija kirjoitti:

Mitä viihdealalla ovat saaneet aikaan raittiit ja kunnolliset tyypit? Luova ihminen joutuu antamaan paljon itsestään. Eipä ihme, että elämänhallinta katoaa.

Ehkä niillä raittiilla ja kunnollisilla tyypeillä olisi ollut enemmän annettavaa mutta eivät kestäneet alaa juopottelun ja sikailun takia. Voin kuvitella, että nämä "nerot" ovat olleet veemäisiä ja epävakaita työkavereita ja ehkä jopa mustasukkaisia omasta tontistaan. Se raitis ja kunnollinen lahjakkuus kun voisi päästä heitä pidemmälle, kun aikaa ei tuhlaantuisi kännisekoiluihin, krapulan paranteluun ja kännäämisen lieveilmiöiden setvimiseen.

Vierailija kirjoitti:

Mitä viihdealalla ovat saaneet aikaan raittiit ja kunnolliset tyypit? Luova ihminen joutuu antamaan paljon itsestään. Eipä ihme, että elämänhallinta katoaa.

Siellä on aika monta näkymätöntä arjen puurtajaa, jotka eivät sikaile.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tuollaista on elämä ollut monessa kodissa kun isä juo. Niin oli meilläkin. Onneksi äiti ei juonut niin oli jokin turva. Oon lukenut tuon kirjan ja melkoinen sekoilija on todellakin ollut. Pidin joskus ihan hyvänä musiikintekijänä mutta arvostus jotenkin karisi kun luin jostain että teki Kikalle niitä kaksikielisiä sanoituksia ja oli niin vellihousu että käytti salanimeä niissä. Kikkahan masentui ja koki olevansa aliarvostettu, koska olisi halunnut laulaa jotain muutakin mutta levy-yhtiö saneli säännöt ja laulaa piti mitä Vainio käski. Niin no olihan Vainio julkaissut niitä pornokasetteja jo paljon aiemmin, salanimellä niitä taisivat laulaa Koivuniemi ja Hirvonen.

Kikalle sanoitti Junnun poika Ile ja sanoitukset oli kaksimielisiä - ei kaksikielisiä.

Al

Myös Junnu käytti Kikan levytyksillä salanimeä. Salanimi oli Kirsi Sunila.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olin yllättynyt: Veksi Salmi aloitti vielä varttuneena kapakkatappelun. Halusi ostaa viinaa kotiin. Ei myyty, joten haastoi riitaa portsareille, jotka taltuttivat Veksin kaasulla. Kotireissu lääkäripäivystyksen kautta. Tästä kertoi poika Topi Salmi.

Vexi oli tosiaan vanhoille päivilleen saakka impulsiivinen. Tässä tapauksessa hän potkaisi portsaria. Nuorena hän tumppasi tupakan poliisin koppalakkiin ja tappeli siellä ja täällä. Hän oli älykäs, mutta hieman uhkaavan näköinen ja käytös oli outoa.

Olihan seVexi sen näköinen kaveri, että ei ihan ensimmäisen tulisi mieleen v*ttuilla...

Tuttu sanoi että hän oli aikanaan jutellut Vexin kanssa jossakin taidenäyttelyssä tms ja hän

Hänellä oli vanhanaikaisia mielipiteitä, mutta sitten myös todella fiksuja ja raikkaita.

Esimerkiksi miehet eivät hänen mukaansa tajunneet paljonkaan taloudesta, vaan suomalaisten henki oli ollut kiinni naisista ja heidän kekseliäisyydestään. 

Hän myös kiitti ikää ja rauhoittumistaan ja muisteli nuoruuden kovisteluja lähinnä nolona.

Vierailija kirjoitti:

Monella tuon ikäpolven ihmisellä on sellainen tausta, että alkoholilla on hoidettu tunnepuolen ongelmia.

Ovat näiden sota- ajan ihmisten jälkeläisiä.

Tunteita on opetettu kätkemään ja häpeämään, koska niiden kokemista ja näyttämistä on pidetty heikkoutena.

On ihan kasvatettu koviksi, josta seuraa se että itseä ja muita kohdellaan väärin.

Viina on yksi keino paeta ja "helpottaa" oloa.

Minun isäni oli sodassa ja alkoholisti hänestä tuli. En minä silti mätkinyt muksujani, vaikka olenkin sota-ajan ihmisten jälkeläinen. 

On niitäkin joiden kasvatus on ollut pehmeää ja silti kykenevät aikuisena läheisilleen todella sadistisiin tekoihin. Ja uhriutuvat kun heitä siitä kritisoidaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olihan siinä toki hassujakin juttuja ja hyvää kuvausta, todetaan sekin. Mutta silti oli aika surkea kuva mikä Junnusta piirtyi. Tai ylipäänsä tuosta meiningistä. Ihmettelen että Vexi Salmi pystyi pitämään päänsä kasassa loppujen lopuksi tuosta skenestä kaikkein parhaiten. Toki hänkin oli välillä tappeluissa eikä lasiin sylkenyt, mutta hän jotenkin ei mennyt sen tietyn rajan yli.

Moni sen ajan muusikko tai sanoittaja tai vastaava oli kova tappelija. Vexi Salmi oli kuulemma kovimmasta päästä, luontainen tappelija ja löi poliisiltakin hatun päästä. Vesku Loiri nyrkkeili ja löi ihmisiä aika usein. Einö Grön oli painija ja viskoi ihmisiä kuin säkkejä kapakassa. Junnu Vainio tuli päälle kuin yleinen syyttäjä jos hermostui humalassa. Jyrki Hämäläinen osallistui tappeluihin näiden mukana ja rehvasteli miten heitti jonkun

Päinvastoin erään hypoteesin mukaan bensiinien siihen aikaan sisältämä lyijy vaikutti aikalaisten aivoihin.

https://www.forbes.com/sites/alexknapp/2013/01/03/how-lead-caused-ameri…

Miksi puolustella 70-luvun porsastelua? Todellakin korkea aika käydä läpi palvottujen miesnerojen törttöilyt kriittisellä silmällä ja siitä näkökulmasta, että ei tosiaankaan ole ookoo.

Sikamaista elämää muitten ihmisten kärsimysten kustannuksella. Ihan sama mitä leppoisia ralleja on tullut siinä sivussa sutaistua. Harvoinpa se mitään neroutta on kumminkaan ollut.

Vierailija kirjoitti:

Lähdetään siitä, että ihmisellä on aina joku syy miksi hän käyttää päihteitä. No se voi olla hauskanpito, mutta osalla se menee pakkomielteiseksi. Ja silloin kyse ei ole siitä, että varsinaisesti haluaisi olla mikään juoppo tai pilleristi, vaan siitä että se on keino paeta tai helpottaa jotakin.

Kuten tässä ketjussa on tullut jo todettua, 70-luvulla ei puhuttu tunteista, traumoista tai väkivaltaisesta lapsuudesta. Eikä masennuksesta. Se outo ja epämiellyttävä olo oli vaan kestettävä, vaikka kuinka tuntui paskalle eikä edes käsittänyt mistä se kumpusi. Viina oli sallittu keino hakea helpotusta paskaan oloon. Se oli jopa miehekästä, sillä sai helposti kusetettua itseään ja muita että on kova äijä. Vaikka todellisuudessa oli traumatisoitunut lapsi siellä sisällä ja hirmuiset krapulapainajaiset palautti traumat mieleen.

Näillä tuon ajan jäärillä ei ollut kykyä puhua tunteistaan tai kipukohdistaan, mutta eipä annettu ma

Kun asioista alettiin puhua, niin tietyille jutuille naurettiin miesten kesken (ilkeät opettajat, armeijan mielettömyydet). Muuten ymmärrettiin ja sääliteltiin. Huonoon isäsuhteeseen sai vedota mutta apua ei tarvinnut hakea. 

Salanimiä nyt tuolla alalla on aina käytetty, mikä se nyt Kikan kappaleet tekisi jotenkin poikkeukseksi ettei saisi käyttää salanimiä? Onko kyseessä fe ministin purkaus?!

 

Nilkki käytti salanimiä kun kirjoitteli pikkutuhmia sanoituksia, että ei menisi ns mukavan miehen maine, miksi muutenkaan?

Kikkahan halusi jo myöhemmin tehdä ihan toisenlaista musiikkia mutta eihän se näille ukoille käynyt ja siksi salanimet käyttöön.

Ällö Ile kyllä muistaa jokaisessa haastiksessa tai dokumentissa kehua itseään kuinka hän on lähes yksin Kikan suosion takia.

Miten muuten feminismi tähän liittyy vai onko juoppuhulluuskin feminismin vika?

147; Eihän kaikista tule/ ole tullut esim. huonoa vanhempaa tms. taustansa vuoksi.

Joskus se kurja lapsuus voi tehdä tosiaan itsestä hyvän vanhemman, kun ei halua sitä omille lapsilleen mitä itse joutui kokemaan.

Ihmiset ovat erilaisia ja mikään ei ole mustavalkoista.

Tiedän esim. sellaisen ihmisen, jonka oma isä oli häipynyt ja tämä henkilö sanoi ettei ikinä voisi tehdä samaa omille lapsilleen.

Onneksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olihan siinä toki hassujakin juttuja ja hyvää kuvausta, todetaan sekin. Mutta silti oli aika surkea kuva mikä Junnusta piirtyi. Tai ylipäänsä tuosta meiningistä. Ihmettelen että Vexi Salmi pystyi pitämään päänsä kasassa loppujen lopuksi tuosta skenestä kaikkein parhaiten. Toki hänkin oli välillä tappeluissa eikä lasiin sylkenyt, mutta hän jotenkin ei mennyt sen tietyn rajan yli.

Moni sen ajan muusikko tai sanoittaja tai vastaava oli kova tappelija. Vexi Salmi oli kuulemma kovimmasta päästä, luontainen tappelija ja löi poliisiltakin hatun päästä. Vesku Loiri nyrkkeili ja löi ihmisiä aika usein. Einö Grön oli painija ja viskoi ihmisiä kuin säkkejä kapakassa. Junnu Vainio tuli päälle kuin yleinen syyttäjä jos hermostui humalassa. Jyrki Hämäläinen osallistui tappeluih

Olen tykönäni miettinyt miesten sodissa saamaa kemikaalikuormitusta. Ammattisotilaiden lapsilla on yhä enemmän neurologisia vammoja kuin muilla. Ennen  maalla metsästettiin lyijyhauleilla ja niitä säilytettiin kotona, missä saatettiin vaikka synnyttää. Synnytyshuoneen lyijy voi vaikuttaa vastasyntyneen hermostoon tuhoisasti. 

Tähän päälle kaikki muut ongelmat.

Koko suomalainen julkkis-kulttuuri on läpeensä vastenmielinen ilmiö. Ei ihme, että tuon piirissä ihmisetkin ovat mätiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No tuollaista on elämä ollut monessa kodissa kun isä juo. Niin oli meilläkin. Onneksi äiti ei juonut niin oli jokin turva. Oon lukenut tuon kirjan ja melkoinen sekoilija on todellakin ollut. Pidin joskus ihan hyvänä musiikintekijänä mutta arvostus jotenkin karisi kun luin jostain että teki Kikalle niitä kaksikielisiä sanoituksia ja oli niin vellihousu että käytti salanimeä niissä. Kikkahan masentui ja koki olevansa aliarvostettu, koska olisi halunnut laulaa jotain muutakin mutta levy-yhtiö saneli säännöt ja laulaa piti mitä Vainio käski. Niin no olihan Vainio julkaissut niitä pornokasetteja jo paljon aiemmin, salanimellä niitä taisivat laulaa Koivuniemi ja Hirvonen.

Olen kuunnellut noita Junnun pornolauluja. Naislaulajat eivät kuulosta yhtään Koivuniemeltä ja Hirvoselta. Joitain tuntemattomia suuruuksia ovat.

Ritva Oksanen rallatteli p ornolauluja myös.

Vierailija kirjoitti:

Koko suomalainen julkkis-kulttuuri on läpeensä vastenmielinen ilmiö. Ei ihme, että tuon piirissä ihmisetkin ovat mätiä.

Kaikkialla maailmassa on sama ongelma. "Hotel California " kertoo aiheesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkälainen kirja synteineen saataisiin kirjoitettua tämän kirjan kirjoittajista Pietiläisestä ja Metsosta, jos oikein kaivetaan pohjamutia myöten?

Vai ovatko he juuri näitä synnittömiä fariseuksia?

Suomessa on yleisesti ollut sivistyneiden ihmisten keskuudessa kirjoittamaton laki siitä, että kuolleet ihmiset jätetään rauhaan.

On pelkurimaista ja kusipäistä arvostella ihmistä, joka ei enää itse voi puolustautua millään tavoin.

Juu, haastallaan kaikki vanhat ja nykyiset vihamiehet, entiset nais/poikaystävät, katkeroituneet, kateelliset, kuulopuheiden pohjalta käsityksensä muodostaneet, kostonhimoiset, luonnehäiriöiset jne.... ja laiteaan päälle vielä vähän omasta alemmuudentunnosta kumpuavaa vihaa ja lapinlisää sekä toisaalta ohitetaan järjestelmällisesti kaikki positiiviset kertomukset edesmenneestä.

 

 

Mitä alemmuudentunnosta kumpuavaa vihaa se on että kirjassa kuvataan Junnun väkivaltaa lapsiaan ja puolisoaan kohtaan? Voitko selventää tuota hieman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkälainen kirja synteineen saataisiin kirjoitettua tämän kirjan kirjoittajista Pietiläisestä ja Metsosta, jos oikein kaivetaan pohjamutia myöten?

Vai ovatko he juuri näitä synnittömiä fariseuksia?

Suomessa on yleisesti ollut sivistyneiden ihmisten keskuudessa kirjoittamaton laki siitä, että kuolleet ihmiset jätetään rauhaan.

On pelkurimaista ja kusipäistä arvostella ihmistä, joka ei enää itse voi puolustautua millään tavoin.

Juu, haastallaan kaikki vanhat ja nykyiset vihamiehet, entiset nais/poikaystävät, katkeroituneet, kateelliset, kuulopuheiden pohjalta käsityksensä muodostaneet, kostonhimoiset, luonnehäiriöiset jne.... ja laiteaan päälle vielä vähän omasta alemmuudentunnosta kumpuavaa vihaa ja lapinlisää sekä toisaalta ohitetaan järjestelmällisesti kaikki positiiviset kertomukset edesmenneestä.

 

Olisko Jimmy Savilestakin pitänyt vaieta? Pitää yllä vain positiivista julkikuvaa? Onko hänen teoistaan kertovat pelkureita ja kusipäitä?

🎼kun on sinulla vaikeaa ja kun tarvitset auttajaa..

     Silloin ystävyys punnitaa ,menee muut menojaan🎵