Lue keskustelun säännöt.
Miksi etävanhempi ei maksa isompaa summaa, kun se lähivanhempi kuitenkin hoitaa sen lapsen asiat arjessa?
01.04.2024 |
Toisesta ketjusta bongattua. Miksi lähivanhemmalle jää isompi taloudellinen vastuu lapsesta sekä isompi vastuu lapsen asioista hoitamisesta? Miksi yhteisen lapsen asioiden hoitamista ei nähdä rahanarvoisena työnä?
Kommentit (69)
Ei oman lapsen hoidosta muutenkaan makseta palkkaa ja vuoroviikkosysteemi on ihan sallittu mikäli vanhemmat ovat eronneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei oman lapsen hoidosta muutenkaan makseta palkkaa ja vuoroviikkosysteemi on ihan sallittu mikäli vanhemmat ovat eronneet.
Elatusmaksut eivät olekaan mitään palkkaa eikä kyse ole lastenhoidosta. Elatusmaksuilla maksetaan lapsen kuluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kauan sitten exä valitteli ettei rahat kahden pienen tytön kanssa tahdo riittää. Kumminkin rahat riittivät monta kertaa vuodessa ulkomaanmatkoihin. Kerran sitten sitä kitinää kuunneltuani totesin että voin ottaa lapset itselleni. Ala sinä maksaa minulle 300e kuussa ja lapsilisät 200. 800e kuussa riittä aivan mainiosti enkä kitise. Hän ei tajunnut. Minä maksan 300, lapsilisät 200, hänen itsensäkin pitää panostaa sama kuin minun tai enemmänkin koska lapsilisät saavat. Eipä sekään tietysti käynyt. Rupesi vaan tekemään kaikenlaista kiusaa. Sairas mikä sairas. Mutta, sopimuskysymys.
Kai sinä sentään käsität että se 500 kuussa on todella vähän kahdelle lapselle. Vaatteet, ruoka, puhelimet, harrastukset, luistimet yms., hygienia, hammashuolto, terveyskulut, asuminen, huonekal
Tuo summa on vaan joku laskennallinen arvio. Perheitä on todella erilaisissa taloudellisissa tilanteissa, eikä todellakaan voi väittää, että sama summa menee kaikilta. Onhan se eri asia, jos ostaa kaiken uutena, käy vuosittain lomamatkoilla, on kalliit harrastukset, on merkkivaatteet, asutaan uudessa omakotitalossa pk-seudulla jne, versus tilanne, jossa asutaan jossain pikkukaupungissa, lapset harrastaa jotain tyyliin partiota, tai muita halpoja/ ilmaisia juttuja, vaatteet ja tavarat hankitaan kirppareilta tai alennusmyynneistä, lomat vieteään tyyliin mummolassa jne. Meillä on 3 lasta, ja voin vakuuttaa, ettei todellakaan mene tuollaisia sumia lasten menoihin. Jos 2 lapsen perheessä menee 800€, niin meillähän sitten pitäisi mennä 1200€! Kuukaudesa! Ja vain lasten menoihin! Ei kyllä mene edes koko perheen menoihin! Eikä mitenkään edes köyhäillä, vaan ihan normaalisti eletään.
En ole eroperhekuvioissa, mutta aloin miettiä, että jollei lapsen kanssa saa olla puolet ja puolet, niin ennemminkin sen etävanhemman elatusvelvollisuutta pitäisi pienentää.
Jotkut ovat vain rahan pulittajia ja lapsi jää aika vieraaksi, kun sitä ei tapaa juuri koskaan. Lähivanhempi "omistaa" lapsen, mutta etä kustantaa kuluja. Epäreilua.
Erityisen epäreilua tapauksissa, joissa kyse on yhden yön tai lyhyen suhteen vahinkolapsesta, jota etäisä ei edes halunnut. Se raha on pois miehen tulevilta toivotuista lapsilta.
Vierailija kirjoitti:
En ole eroperhekuvioissa, mutta aloin miettiä, että jollei lapsen kanssa saa olla puolet ja puolet, niin ennemminkin sen etävanhemman elatusvelvollisuutta pitäisi pienentää.
Jotkut ovat vain rahan pulittajia ja lapsi jää aika vieraaksi, kun sitä ei tapaa juuri koskaan. Lähivanhempi "omistaa" lapsen, mutta etä kustantaa kuluja. Epäreilua.
Erityisen epäreilua tapauksissa, joissa kyse on yhden yön tai lyhyen suhteen vahinkolapsesta, jota etäisä ei edes halunnut. Se raha on pois miehen tulevilta toivotuista lapsilta.
Sehän on täysin etävanhemman oma syy, jos jää etäiseksi. Jos pitää puolet perhevapaista ja on läsnä lapsen arjessa, saa vuoroviikkovanhemmuden.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oman lapsen hoidosta muutenkaan makseta palkkaa ja vuoroviikkosysteemi on ihan sallittu mikäli vanhemmat ovat eronneet.
Elatusmaksut eivät olekaan mitään palkkaa eikä kyse ole lastenhoidosta. Elatusmaksuilla maksetaan lapsen kuluja.
Joo? Luevaloitus. Siinä nimenomaan pohditaan pitäisikö siitä lasten hoitoon ja kasvatukseen käytettävästä työstä ja ajasta johtuen etävanhemman maksaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oman lapsen hoidosta muutenkaan makseta palkkaa ja vuoroviikkosysteemi on ihan sallittu mikäli vanhemmat ovat eronneet.
Elatusmaksut eivät olekaan mitään palkkaa eikä kyse ole lastenhoidosta. Elatusmaksuilla maksetaan lapsen kuluja.
Joo? Luevaloitus. Siinä nimenomaan pohditaan pitäisikö siitä lasten hoitoon ja kasvatukseen käytettävästä työstä ja ajasta johtuen etävanhemman maksaa.
Vastasin ääliöpuheenvuoroon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei oman lapsen hoidosta muutenkaan makseta palkkaa ja vuoroviikkosysteemi on ihan sallittu mikäli vanhemmat ovat eronneet.
Elatusmaksut eivät olekaan mitään palkkaa eikä kyse ole lastenhoidosta. Elatusmaksuilla maksetaan lapsen kuluja.
Joo? Luevaloitus. Siinä nimenomaan pohditaan pitäisikö siitä lasten hoitoon ja kasvatukseen käytettävästä työstä ja ajasta johtuen etävanhemman maksaa.
Ei siinä puhuta mitään palkasta.
Täh? Lapsi syö viisi ateriaa päivässä. Minuuttimies olet ihan selkeästi, näitä samoja aivopieruja tänne tulee aina. Edelleen muuten odottelemme niitä vinkkejä, miten laitat vartissa kahden kuukauden ruoat, kuten taannoin kehuit.