Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Miehiä velvoitetaan varusmiespalvelukseen, pitäisiköhän naisillakin olla jotain velvoitteita?

Vierailija
31.03.2024 |

Kysynpä vaan.

Kommentit (186)

Vierailija
21/186 |
31.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naistenkin täytyy tarttua aseisiin, idän hyökätessä länttä kohden lähitulevaisuudessa.

Yhteisenä tasa-arvon ongelmana vain on suuri ulosteen määrä, jolle täytyisi keksiä jokin ratkaisu.

Muussa tapauksessa ongelmana on mm. punatauti.

Vierailija
22/186 |
31.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä taas maailman onnellisimman kansan vähemmän onnelliset keskustelut.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/186 |
31.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisillakin pitäisi olla asevelvollisuus tai vaihtoehtoisesti jokin vastaava, sotaan varautuva koulutus. Esimerkiksi sote-alan naiset voisivat saada lisäkoulutusta ja harjoituksia kenttäolosuhteissa.

Loppuisi ainakin kitinä tästä asiasta, ja voitaisiin keskittyä muihinkin tasa-arvokysymyksiin.

T. Nainen

Samaa mieltä. Naisilta evätään oikeus näihin taitoihin. Itse en voi käydä armeijaa lapsen takia, joten jos haluan opetella ampumaan niin minun täytyy siitä maksaa ja paljon, vaikka taito olisi yleishyödyllinen maanpuolustuksenkin kannalta.

Ei evätä yhtään mitään. Sinä olisit voinut vapaaehtoisesti hakeutua armeijaan. Ei kiinnostanut kuitenkaan. Et sinä todellakaan ole mikään uhri tässä. Säälittävää.

Vierailija
24/186 |
31.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Asevelvollisuuden voisi vaihteeksi muuttaa vain naisia koskevaksi.

Vierailija
25/186 |
31.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naistenkin täytyy tarttua aseisiin, idän hyökätessä länttä kohden lähitulevaisuudessa.

Yhteisenä tasa-arvon ongelmana vain on suuri ulosteen määrä, jolle täytyisi keksiä jokin ratkaisu.

Muussa tapauksessa ongelmana on mm. punatauti.

Ulosteen määrä on huomattava, suurten joukkojen siirtämisien ollessa kyseessä.

Vierailija
26/186 |
31.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ammattiarmeija on tehokkain. Asevelvollisuuarmeijoilla käydään pitkiä kulutussotia, ja yleensä lopulta voittaa se osapuoli, jolla on miesylivoima.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/186 |
31.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Täällä taas maailman onnellisimman kansan vähemmän onnelliset keskustelut.

 

On se hirveetä kun yhdestä maan suurimmista epätasa-arvoasiasta keskustellaan...! Jaxut.

Vierailija
28/186 |
31.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luultavasti sotaan on aikojen alusta asti lähetetty nuoret miehet, koska heitä on pidetty kansan vahvimpana osana. Tarkoitushan on ollut voittaa se sota, eikä uhrata ketään. Nykyään ajatellaan eri tavalla, joten ehkä sinne jo muutkin mahtuvat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/186 |
31.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naisethan synnyttää.

Oliks tää jo täällä?

Vierailija
30/186 |
31.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samat lailliset velvoitteet naisille ja miehille. Naisena en voi hyväksyä miesten sorsimista tässä asiassa, vaikka itse hyödynkin siitä. En voi myöskään hyväksyä rusinat pullasta -tyylistä ajattelua kummaltakaan sukupuolelta.

Naisten velvoittaminen synnyttämään olisi suuri vääryys. Tämä nykyinen menokin on väärin, että vain miehet velvoitetaan tappajiksi.

Oikein on oikein ja väärin on väärin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/186 |
31.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi.  Mutta eiköhän tämä miesviha kaadu kansan päälle ihan muuta kautta.  Philippiiniläisiä naisia tuodaan suomeen jo ihan töihin.  Miten on, ei taida sinkkuna pysyä kauaa.

Ei rouvaa löytynyt Thaimaasta? Eikä Ukrainan sotapakolaisista? Eikä Mamma25:n kehumista japanilaisista? 

On ..puhun siis kokemuksesta. On todellakin philippiinit tuttu ja suomen philippiini thai, vietnam temppelit käyty.  Ei varmaan yksin ole käyty.

 

Vierailija
32/186 |
31.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuota. Se, että osa porukasta on asepalveluksessa on aina pois jostain muusta. Se on suuri rasite sekä yksilölle että yhteiskunnalle, että työn sijasta pitää viettää 6-12 kk varuskunnissa. Jos motivaatiota riittää, niin naisetkin sinne pääsevät mukaan. Naiset ovat jo poissa työelämästä lasten saamisen takia, eikä siihen hommaan riitä puoli vuotta, vaikka lapsia olisi vain yksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/186 |
31.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oppivelvollisuuden naiset suorittaa nykyään paljon paremmin kuin miehet ja työllistyvät, eivätkä jää vanhempiensa peräkammariin tietokoneella pelailemaan. Siten naisilta veronmaksuvelvollisuuskin sujuu. Ja maanpuolustusvelvollisuus todella koskee ihan kaikkia.

Vierailija
34/186 |
31.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Samat lailliset velvoitteet naisille ja miehille. Naisena en voi hyväksyä miesten sorsimista tässä asiassa, vaikka itse hyödynkin siitä. En voi myöskään hyväksyä rusinat pullasta -tyylistä ajattelua kummaltakaan sukupuolelta.

Naisten velvoittaminen synnyttämään olisi suuri vääryys. Tämä nykyinen menokin on väärin, että vain miehet velvoitetaan tappajiksi.

Oikein on oikein ja väärin on väärin.

Olen ihan samaa mieltä. Miehet pitää saada synnyttämään! En itse aio hankkia lapsia, ennen kuin tämä tasa-arvoasia on ratkaistu.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/186 |
31.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei. Miehekkyys ja naisellisuus takaisin kunniaan.

Vierailija
36/186 |
31.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Me naiset hoidetaan jo kaikki velvollisuudet, joihin teistä miehistä ei ole. Emme tarvitse yhtään enempää.

Vierailija
37/186 |
31.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Samat lailliset velvoitteet naisille ja miehille. Naisena en voi hyväksyä miesten sorsimista tässä asiassa, vaikka itse hyödynkin siitä. En voi myöskään hyväksyä rusinat pullasta -tyylistä ajattelua kummaltakaan sukupuolelta.

Naisten velvoittaminen synnyttämään olisi suuri vääryys. Tämä nykyinen menokin on väärin, että vain miehet velvoitetaan tappajiksi.

Oikein on oikein ja väärin on väärin.

Olen ihan samaa mieltä. Miehet pitää saada synnyttämään! En itse aio hankkia lapsia, ennen kuin tämä tasa-arvoasia on ratkaistu.

 

Kukaan ei pakota yhtäkään naista synnyttämään tässä maassa yhtä ainoaa lasta. 

Yritäpä vähän enemmän nyt...

Vierailija
38/186 |
31.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisilla on jo kuukautisvelvoite, vaihdevuosivelvoite, pms-velvoite ja naiset stressaantuvat helpommin kuin jotkut miehet.

Velvoite on yhteiskunnan antama pakollinen tehtävä. Mikään noista luettelemistasi aisoista ei kuulu niihin.

Voi sanoa. Se on lapsentekoreservissä olemista. 

Vierailija
39/186 |
31.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naisilla on muutenkin vaikeeta. Menkat ja kaikki. Kynnet katkee yms.

Ei naisille sovi velvollisuudet.

Vierailija
40/186 |
31.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta  kun miehet nimenomaan eivät halua naisia Suomessa varusmiespalvelukseen. Ei ole tiloja eikä kouluttajia, maksaa liikaa.

Sinne väkisin tunkevia naisia kohdellaan huonosti. Miksi?

 

Tuo on täyttä paskapuhetta. Varsinkin keski-ikäiset naiset, varmaan kaikkein etuoikeutetuin ihmisryhmä ikinä, haluaa kaikkein eniten pitää kiinni perinteisestä, syrjivästä, järjestelmästä.

Ei kiinnosta vittuakaan omaan poikaan kohdistuva syrjintä näitä voimaantuneita Kareneita.

Miehet nimenomaan ovat olleet uudistamassa järjestelmää tasa-arvoisempaan suuntaan.ja nuoret miehet ja naiset kannattavatkin huomattavasti tasa-arvoisempia velvollisuuksia.

Oletko miettinyt ettei keski-ikäisiä naisia innosta armeijaan meneminen siksi



 

Rauhoitu hyvä ihminen ja selvitä nyt ihan aluksi itsellesi, miksi liikennemerkit uusittiin. Herrajumala tätä populismia.