Kokemuksia miten adhd-lääkitys muutti elämäsi? Hädissäni ystävän puolesta kyselen
Kaipaisin ystävälle positiivisia kokemuksia siitä, miten diagnoosi ja lääkitys on muuttanut elämän paremmaksi. Hän on niin huonovointinen että ei jaksa hakea apua, uskoo että ei mikään voi häntä enää auttaa. Adhd kuitenkin aiheuttaa suuren osan hänen masennuksesta ja ahdistuksesta, ja tuntuu järkyttävältä katsoa vierestä kun hän vaan kuihtuu pois. Todella fiksu ihminen ja kapasiteettia vaikka mihin, mutta hän on päänsä vanki.
Olisi kiva kuulla, minkälaisia haasteita sinulla oli ennen kuin aloitit lääkityksen, ja mikä konkreettisesti muuttui kun aloit lääkkeitä syödä?
Kiitos vastauksista todella paljon jo etukäteen.
Kommentit (96)
Vierailija kirjoitti:
Lääke vaikuttaa heti. Ei tee autuaaksi, mutta auttaa arjen tasapainottamisessa.
Samaa voi sanoa konjakista...
Vierailija kirjoitti:
Lääkkeet keksitään sitä mukaa kuin diagnoosit😊
Joskus jopa ennen! 😅
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
How Big Pharma Makes Healthy People Sick | ENDEVR Documentary
Millions of people worldwide are physically dependent on commonly prescribed psychiatric drugs. While these drugs can provide effective short-term relief, pharmaceutical companies have hidden -from both doctors and patients - their dangerous side effects, addictive nature, and long-term harm.
Combining cinema verité and investigative journalism, Medicating Normal follows the stories of those whose lives have been torn apart by the very medications they believed would help them. Expert testimony and undercover footage reveal a systemically corrupt industry. Medicating Normal is the untold story of the disastrous consequences that can occur when profit-driven medicine intersects with human beings in distress.
Siis näitä mömmöjä syötetään ihmisille, jotta he olisivat paremmin muiden mieliksi. Eikä syöttäjien tarvitse itse muuttua... elleivät sitten muutu vähäsen siitä mielihyvästä, että heidän "ei edes kuulu muuttua" vaan he tunnollisesti auttavat toista sopeutumaan vaikka väkisin, kemiallisesti. Silloin ollaan lähtökohtaisesti väärillä urilla, koska akuisen kuuluisi palvella lasta, ei päinvastoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
How Big Pharma Makes Healthy People Sick | ENDEVR Documentary
Millions of people worldwide are physically dependent on commonly prescribed psychiatric drugs. While these drugs can provide effective short-term relief, pharmaceutical companies have hidden -from both doctors and patients - their dangerous side effects, addictive nature, and long-term harm.
Combining cinema verité and investigative journalism, Medicating Normal follows the stories of those whose lives have been torn apart by the very medications they believed would help them. Expert testimony and undercover footage reveal a systemically corrupt industry. Medicating Normal is the untold story of the disastrous consequences that can occur when profit-driven medicine intersects
Valtio ei ohjeista muuhun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkkeisiin jos haksahtaa, voisi samantien tyytyä kehnoon elämään jatkossakin. Koska ei asiat turruttamalla paremmaksi muutu ts. ongelma on olosuhteissa, ei turrutuksen puutteessa. Ne aineet on addiktoivia eikä niistä ole helppo päästä eroon, voi helposti mennä muiden lääkeaineiden käytöksi ja sitten onkin vakavampi ongelma.
Tässä on ongelman ydin: ei tunnisteta tai hyväksytä juurisyytä, eikä siten todellisuudessa estetä adhd:ta.
Miten ADHD:n saisi estettyä? Se on perinnöllinen, pysyvä ominaisuus eikä siihen ole mitään muuta estokeinoa kuin jäädä kokonaan syntymättä.
Väärän filosofian toteuttamisen seuraus patologisoidaan, kuitenkaan vanhempia syyllistämättä, kunhan lääkemyynti kukoistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkkeisiin jos haksahtaa, voisi samantien tyytyä kehnoon elämään jatkossakin. Koska ei asiat turruttamalla paremmaksi muutu ts. ongelma on olosuhteissa, ei turrutuksen puutteessa. Ne aineet on addiktoivia eikä niistä ole helppo päästä eroon, voi helposti mennä muiden lääkeaineiden käytöksi ja sitten onkin vakavampi ongelma.
Tässä on ongelman ydin: ei tunnisteta tai hyväksytä juurisyytä, eikä siten todellisuudessa estetä adhd:ta.
Miten ADHD:n saisi estettyä? Se on perinnöllinen, pysyvä ominaisuus eikä siihen ole mitään muuta estokeinoa kuin jäädä kokonaan syntymättä.
Ei ole mitään tuollaista tieteellisesti todistettu; itse asiassa, käytäntö osoittaa asian olevan päinvastoin. "Adhd" on ennen kaikkea aiheutettu.
Vierailija kirjoitti:
Siis näitä mömmöjä syötetään ihmisille, jotta he olisivat paremmin muiden mieliksi. Eikä syöttäjien tarvitse itse muuttua... elleivät sitten muutu vähäsen siitä mielihyvästä, että heidän "ei edes kuulu muuttua" vaan he tunnollisesti auttavat toista sopeutumaan vaikka väkisin, kemiallisesti. Silloin ollaan lähtökohtaisesti väärillä urilla, koska akuisen kuuluisi palvella lasta, ei päinvastoin.
Taidat puhua nyt jostakin muusta kuin ADHD:sta. Autismiin tuo kirjoittamasi pätee, siinä käytännössä kaikki ongelmat johtuvat ympäristön reaktioista. Sen sijaan ADHD vaikuttaa myös henkilöön itseensä kuormittamalla ja lannistamalla jatkuvien epäonnistumisten ja jatkuvan, liian suuren kuormituksen kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkkeisiin jos haksahtaa, voisi samantien tyytyä kehnoon elämään jatkossakin. Koska ei asiat turruttamalla paremmaksi muutu ts. ongelma on olosuhteissa, ei turrutuksen puutteessa. Ne aineet on addiktoivia eikä niistä ole helppo päästä eroon, voi helposti mennä muiden lääkeaineiden käytöksi ja sitten onkin vakavampi ongelma.
Tässä on ongelman ydin: ei tunnisteta tai hyväksytä juurisyytä, eikä siten todellisuudessa estetä adhd:ta.
Miten ADHD:n saisi estettyä? Se on perinnöllinen, pysyvä ominaisuus eikä siihen ole mitään muuta estokeinoa kuin jäädä kokonaan syntymättä.
Perinnölliset sairaudet johtuvat äidistä sikiöön kulkeutuvista myrkyistä. Kun myrkyt poistetaan lapsesta/ihmisestä, poistuu adhd sekä autismi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkkeisiin jos haksahtaa, voisi samantien tyytyä kehnoon elämään jatkossakin. Koska ei asiat turruttamalla paremmaksi muutu ts. ongelma on olosuhteissa, ei turrutuksen puutteessa. Ne aineet on addiktoivia eikä niistä ole helppo päästä eroon, voi helposti mennä muiden lääkeaineiden käytöksi ja sitten onkin vakavampi ongelma.
Tässä on ongelman ydin: ei tunnisteta tai hyväksytä juurisyytä, eikä siten todellisuudessa estetä adhd:ta.
Miten ADHD:n saisi estettyä? Se on perinnöllinen, pysyvä ominaisuus eikä siihen ole mitään muuta estokeinoa kuin jäädä kokonaan syntymättä.
Ei ole mitään tuollaista tieteellisesti todistettu; itse asiassa, käytäntö osoittaa asian olevan päinvastoin. "Adhd" on ennen kaikkea aiheutettu.
Miksi siis lääkitä ilmiötä, kun voisi vain lakata aiheuttamasta sitä? Siksi, että ensin mainittu on taloudellisesti huomattavasti kannattavampi - ainakin lyhyellä tähtäimellä, tai rajoittuneesti... Marginaalinen osa ihmiskunnasta hyötyy väärän filosofian kaupallistamisesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkkeisiin jos haksahtaa, voisi samantien tyytyä kehnoon elämään jatkossakin. Koska ei asiat turruttamalla paremmaksi muutu ts. ongelma on olosuhteissa, ei turrutuksen puutteessa. Ne aineet on addiktoivia eikä niistä ole helppo päästä eroon, voi helposti mennä muiden lääkeaineiden käytöksi ja sitten onkin vakavampi ongelma.
Tässä on ongelman ydin: ei tunnisteta tai hyväksytä juurisyytä, eikä siten todellisuudessa estetä adhd:ta.
Miten ADHD:n saisi estettyä? Se on perinnöllinen, pysyvä ominaisuus eikä siihen ole mitään muuta estokeinoa kuin jäädä kokonaan syntymättä.
Perinnölliset sairaudet johtuvat äidistä sikiöön kulkeutuvista myrkyistä. Kun myrkyt poistetaan lapsesta/ihmisestä, poistuu adhd sekä autismi.
Mentaalinen myrkky?
Palstalla on aiheesta jo vuonna 2019 aloitettu ketju, johon edelleen tulee välillä kommentteja:
https://www.vauva.fi/keskustelu/3475385/aikuisian-adhd
Ap on hyvä ja laittaa ystävälle tuon linkin. Tuossa on lukemista ainakin muutamamaksi päiväksi. Siellä on monen ihmisen kokemuksia ja itsekin mieluummin linkkaan tuohon keskusteluun kuin alan kahdettakymmenettä kertaa kirjoittamaan omista kokemuksistani.
Ihminen, jolla on ADHD voi myös masentua. Oma huono oloni johtui ennen kaikkea traumoista, jotka aiheuttivat paniikkikohtauksia ja dissosisaatiota, sekä vakavasta masennuksesta, ei ADHDsta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
How Big Pharma Makes Healthy People Sick | ENDEVR Documentary
Millions of people worldwide are physically dependent on commonly prescribed psychiatric drugs. While these drugs can provide effective short-term relief, pharmaceutical companies have hidden -from both doctors and patients - their dangerous side effects, addictive nature, and long-term harm.
Combining cinema verité and investigative journalism, Medicating Normal follows the stories of those whose lives have been torn apart by the very medications they believed would help them. Expert testimony and undercover footage reveal a systemically corrupt industry. Medicating Normal is the untold story of the disastrous consequences t
Tavallaan sen kyllä ymmärtää... Ilmiö (väärän filosofian ja sen seurausten suosio) on kuin ihmiskunnan mätäpaise. Kukaan ei tahtoisi koskea siihen tikullakaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkkeisiin jos haksahtaa, voisi samantien tyytyä kehnoon elämään jatkossakin. Koska ei asiat turruttamalla paremmaksi muutu ts. ongelma on olosuhteissa, ei turrutuksen puutteessa. Ne aineet on addiktoivia eikä niistä ole helppo päästä eroon, voi helposti mennä muiden lääkeaineiden käytöksi ja sitten onkin vakavampi ongelma.
Tässä on ongelman ydin: ei tunnisteta tai hyväksytä juurisyytä, eikä siten todellisuudessa estetä adhd:ta.
Miten ADHD:n saisi estettyä? Se on perinnöllinen, pysyvä ominaisuus eikä siihen ole mitään muuta estokeinoa kuin jäädä kokonaan syntymättä.
Ei ole mitään tuollaista tieteellisesti todistettu; itse asiassa, käytäntö osoittaa asian olevan päinvastoin. "Adhd" on ennen kaikkea aiheutettu.
Taidat nyt sotkea asioita. Puhut nyt siitä, jonka moni on aiheuttanut itselleen älypuhelinta käyttämällä. Se ei ole ADHD, vaan ADT. Se näyttää ADHD:lta, muttei ole synnynnäinen, ja sen voi tosiaan hoitaa elämäntavoilla.
ADHD sen sijaan on synnynnäinen, pysyvä, neurologinen kehityshäiriö. Siihen ei ole parannuskeinoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis näitä mömmöjä syötetään ihmisille, jotta he olisivat paremmin muiden mieliksi. Eikä syöttäjien tarvitse itse muuttua... elleivät sitten muutu vähäsen siitä mielihyvästä, että heidän "ei edes kuulu muuttua" vaan he tunnollisesti auttavat toista sopeutumaan vaikka väkisin, kemiallisesti. Silloin ollaan lähtökohtaisesti väärillä urilla, koska akuisen kuuluisi palvella lasta, ei päinvastoin.
Taidat puhua nyt jostakin muusta kuin ADHD:sta. Autismiin tuo kirjoittamasi pätee, siinä käytännössä kaikki ongelmat johtuvat ympäristön reaktioista. Sen sijaan ADHD vaikuttaa myös henkilöön itseensä kuormittamalla ja lannistamalla jatkuvien epäonnistumisten ja jatkuvan, liian suuren kuormituksen kautta.
Se on vallan toinen asia, miten yksilö sopeutumisensa kokee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkkeisiin jos haksahtaa, voisi samantien tyytyä kehnoon elämään jatkossakin. Koska ei asiat turruttamalla paremmaksi muutu ts. ongelma on olosuhteissa, ei turrutuksen puutteessa. Ne aineet on addiktoivia eikä niistä ole helppo päästä eroon, voi helposti mennä muiden lääkeaineiden käytöksi ja sitten onkin vakavampi ongelma.
Tässä on ongelman ydin: ei tunnisteta tai hyväksytä juurisyytä, eikä siten todellisuudessa estetä adhd:ta.
Miten ADHD:n saisi estettyä? Se on perinnöllinen, pysyvä ominaisuus eikä siihen ole mitään muuta estokeinoa kuin jäädä kokonaan syntymättä.
Perinnölliset sairaudet johtuvat äidistä sikiöön kulkeutuvista myrkyistä. Kun myrkyt poistetaan lapsesta/ihmisestä, poistuu adhd sekä autismi.
Jännästi myös isäni ja hänen jo edesmennyt isänsä olivat ihan samanlaisia kuin minä, samoin isän sisarukset. Eli minun kohdallani kyse ei kyllä ole mistään sikiöajan altistuksista, vaan perinnöllisestä ominaisuudesta.
Ensin pitäis saada se dignoosi, ja se voi kestää pitkään.
Tässä on ongelman ydin: ei tunnisteta tai hyväksytä juurisyytä, eikä siten todellisuudessa estetä adhd:ta.