Lue keskustelun säännöt.
Haluan vanhan, max 50-luvun talon, paljon omaa tilaa, omia kanoja ym.
31.03.2024 |
Talo saa olla vanha ja rempallaan, samoin puutarha saa olla iso, että riittää puuhasteltavaa. Mielestäni se on vaan hyväksi myös vanhuutta kohti kulkiessa, että pysyy liikkeessä. Kaipaan omaa rauhaa, eli saa olla maalla. Luontoa ympärillä. Kaikkia nykyajan mukavuuksia ei kaivata ja mahdollisimman paljon omavaraisuutta. Olen suunnitellut ostavani talon yksin, viimeistään sitten kun lapset lentää pesästä. Ellei sitten sopivaa miestä ilmaannu sitä ennen, joka haluaa suunnitelmaan mukaan.
Tämä kummasti herättää ihmisissä ihmetystä ja sellaista, että yritetään painaa unelmaa alas... "ethän sinä osaa rempata, miten saat kaikki työt hoidettua yksin, kauhee homma jne". Ihmettelen vaan miksi? Onhan kokonainen ihmiskunta selviytynyt, vaikka ei ole ollut kaikkia nykyajan mukavuuksia ym. Ja tekemällä oppii. Onko vanhat talot tarkoitettu vain heille, jotka ovat sellaiseen sattuneet syntymään?
Mutta siis ennenkaikkea minusta taas outoa, että nykyään tälläistä unelmaa pidetään niinkin kaukaisena. Minusta tuo olisi hyvinkin luonnollinen tapa elää, jopa luonnollisempi kuin missä me nykyihmiset keskimäärin kerrostalokopeissa eletään.
Taloudellista puolta olen ajatellut siten että lainan pitäisin hyvin kohtuullisena, max 150 000e. Tuohon hintaan saa kuolevasta kunnasta jo siedettävän kuntoisen pienen talon ja jää rempparahaakin päälle. Minulla on myös pahan päivän puskuri. Oma ammatti mahdollistaa etätyöt, lisäksi minulla on erilaisia sivuansioita. Ehdin hyvin maksaa lainan pois ennen eläkeikää.
Muita jotka jakaa samankaltaisen haaveen tai jopa jo elävät sitä?
Kommentit (136)
Kannattaa ehkä vielä miettiä toisenkin ja kolmannenkin kerran tätä hanketta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä muiden mielipiteillä? Lakkaa välittämästä, teet mitä tahansa niin aina tulee kommentteja. Paljon halvemmallakin tulet saamaan talon pienestä kunnasta, ei mitään esteitä siis.
No se on toki totta. Kummeksuttaa vaan sellainen lyttääminen.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa ehkä vielä miettiä toisenkin ja kolmannenkin kerran tätä hanketta.
Siis juuri tämmöinen. Enköhän minä nyt ole miettinyt sitä hanketta sen viiskyt kertaa, ennenkuin talon ostan.
Kaikkihan tuosta haaveilee. Se on vaan niin kallista, että harvalla on varaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Me asumme maalla jo nyt. Olen tyytyväinen. Ainoa mikä ottaa päähän on vuohenputki joka on vallannut tilaa sieltä sun täältä.
Omavaraisuus jää haaveeksi tai et sillä ainakaan säästä.
Perus safka on niin halpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo summa on siksi suuri, että ehkä jo kannattaa käyttää paikan valkkaamiseen aikaa.
Mökki ja perunamaa-unelmaan/painajaiseen riittää riittää muutama kymppitonni.
Onko AP ikinä asunut omakotitalossa? Omakotitaloissa, varsinkin vanhemmissa taloissa on yllättävän paljon huoltotöitä yms. Mutta jos et työtä pelkää ja osaat ottaa asioista selvää, niin ei kun vain :) Itsekin haluaisin tuollaisen talon, mutta olen liian laiska ylläpitämään kaikkea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa ensin vuokrata. kesät talvet kantoveden ja pelkän puulämmityksen varassa kertoo alle vuosikymmenessä onko se miten ihana loppuiän asumismuoto. Parempi on jos on pienikin 20 neliön yksiö jossain missä asumisolosuhteet ovat helpommat ja lisäksi se talo missä voi olla aina halutessaan.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkihan tuosta haaveilee. Se on vaan niin kallista, että harvalla on varaa.
Ja pöh, että olisi kallista. Muuttotappioalueilta saa rintamamiestalon ja vähän maatakin parilla-kolmella kymppitonnilla. Mulla on kaksikin tuollaista taloa. Molemmat tosin kuuluvat perikunnille, mutta perikunnan osakkaana saisin varmasti puuhastella mielin määrin.
Mutta mulla ei ole varaa jättää päivätyötäni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ketju taisi osoittaa ap:n pointin
Vierailija kirjoitti:
Kaikkihan tuosta haaveilee. Se on vaan niin kallista, että harvalla on varaa.
Ihan niinkuin kaupungissa, kaikkien mukavuuksien äärellä asuminen olisi jotenkin edullista. Vuokrat, vastikkeet, neliöhinnat on aika kovia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Äkkiä mieleen tulevat maksut jotka ovat nousevalla käyrällä:
sähkönsiirto, kiinteistöverot, polttoaineet, puut, remontti- ja korjauskustannukset jne. Jotta oikeasti pystyisi asumaan mummonmökissä ja vielä edullisesti niin pitäisi olla tosi multitaskaaja jolta onnistuu lähes kaikki korjaus- ja remonttihommat sähköstä puunhakkuuseen. Ja usko että tämä ei olisi vielä edes jäävuoren huippua mutta jos polte on kova niin se pitää kokeilla. Kerro sitten täällä kuis kävi.
Suomi on noita pullollaan! Eivätkä muuten maksa paljon! 10 000-20 000 eurolla löytyy valinnan varaa vaikka kuinka paljon.
Vierailija kirjoitti:
Äkkiä mieleen tulevat maksut jotka ovat nousevalla käyrällä:
sähkönsiirto, kiinteistöverot, polttoaineet, puut, remontti- ja korjauskustannukset jne. Jotta oikeasti pystyisi asumaan mummonmökissä ja vielä edullisesti niin pitäisi olla tosi multitaskaaja jolta onnistuu lähes kaikki korjaus- ja remonttihommat sähköstä puunhakkuuseen. Ja usko että tämä ei olisi vielä edes jäävuoren huippua mutta jos polte on kova niin se pitää kokeilla. Kerro sitten täällä kuis kävi.
Meinaat ettei nuo maksut koske kaupungissa asujaa? No ehkä ne puut.. mutta samalla tapaa kaupunkiasunnosta tai uudesta talosta maksetaan sähkölaskut, verot, polttoaineet, remppa ja korjauskustannukset. Päälle helvatan iso asuntolaina.
Oletko onnellinen sitten kun sinulla on se, mitä sinulla ei nyt ole?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äkkiä mieleen tulevat maksut jotka ovat nousevalla käyrällä:
sähkönsiirto, kiinteistöverot, polttoaineet, puut, remontti- ja korjauskustannukset jne. Jotta oikeasti pystyisi asumaan mummonmökissä ja vielä edullisesti niin pitäisi olla tosi multitaskaaja jolta onnistuu lähes kaikki korjaus- ja remonttihommat sähköstä puunhakkuuseen. Ja usko että tämä ei olisi vielä edes jäävuoren huippua mutta jos polte on kova niin se pitää kokeilla. Kerro sitten täällä kuis kävi.
Meinaat ettei nuo maksut koske kaupungissa asujaa? No ehkä ne puut.. mutta samalla tapaa kaupunkiasunnosta tai uudesta talosta maksetaan sähkölaskut, verot, polttoaineet, remppa ja korjauskustannukset. Päälle helvatan iso asuntolaina.
Öö kyllä maaseudun mökin kulut on todella paljon suuremmat kuin esim kerrostalo kaksion. Älä viitti. Työnteosta puhumattakaan. 24/7 joka jumalan päivä vuodesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äkkiä mieleen tulevat maksut jotka ovat nousevalla käyrällä:
sähkönsiirto, kiinteistöverot, polttoaineet, puut, remontti- ja korjauskustannukset jne. Jotta oikeasti pystyisi asumaan mummonmökissä ja vielä edullisesti niin pitäisi olla tosi multitaskaaja jolta onnistuu lähes kaikki korjaus- ja remonttihommat sähköstä puunhakkuuseen. Ja usko että tämä ei olisi vielä edes jäävuoren huippua mutta jos polte on kova niin se pitää kokeilla. Kerro sitten täällä kuis kävi.
Meinaat ettei nuo maksut koske kaupungissa asujaa? No ehkä ne puut.. mutta samalla tapaa kaupunkiasunnosta tai uudesta talosta maksetaan sähkölaskut, verot, polttoaineet, remppa ja korjauskustannukset. Päälle helvatan iso asuntolaina.
Öö kyllä maaseudun mökin kulut on todella paljon suuremmat kuin esim kerrostalo kaksion. Äl
Jaaha, no sovitaan niin.
Mitä väliä muiden mielipiteillä? Lakkaa välittämästä, teet mitä tahansa niin aina tulee kommentteja. Paljon halvemmallakin tulet saamaan talon pienestä kunnasta, ei mitään esteitä siis.