Huoli eläkkeistä kasvaa - "Suurten ikäluokkien edustajat nauttivat suurista eduista"

Vierailija kirjoitti:

Miten voi olla samankokoisia eläkkeitä kuin ihmiset saa bruttopalkkaa? Ja nämä palkansaajat maksavat sitten näitä samankokoisia eläkkeitä. Kyllä tuo eläkejärjestelmä on tosiaan epäoikeudenmukainen monessakin suhteessa. Täällä nää mummot ulisee onnesta kun köyhätä yh:ltä viedään satasia ja samaan aikaan nauttivat jostain leskeneläkkeestä ja 3000 tonnin eläkkeistä, moni ei tule edes koskaan saamaan liksana tuollaisia summia!

No joo. Aina ollaan räkättämässä kun itseä nuoremmat saa keppiä ja kitisemässä jos saavat porkkanaa.

Nyt kun itse ollaankin kepityksen kohteena niin se on niin niin väärin. Vain nuoremmilta saa ottaa, itseltä ei ikinä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ne suurten ikäluokkien suuret edut mahtavat olla? Esimerkiksi oma äitini saa työeläkettä brutto 1560 e/kk, ei mitään asumistukia tai hoitolisiä. Mikä tuossa ikäistensä naisten tavallisessa eläkkeessä on se kateudenaihe?

Mun äiti saa eläkettä yli 4000 tonnia, hyvin on varaa leikata.

Sun äiti tienasi koko työuransa ajan noin 8000 e/kk (nykyrahassa laskettuna), tuollaisia yli 4000 e/kk on suurilla ikäluokilla alle 4%:lla. Äitisi on siis todellinen poikkeus!

Ennen eläke kertyi viimeisten työvuosien mukaan ja julkisen työntekijöille isommalla prosentilla koska heillä muka heikommat palkat...

Yksikään työuransa peruskoulunopettajana tehnyt ei ole tuohon pystynyt! Peruskoulu tuli meille 1970-luvulla ja tuo viimeisten työvuosien aikana mahdollistettu iso eläkekertymä ei enää 1990-luvun jälkeen ollut mahdollinen. Eläke ei tuolloinkaan voinut olla suurempi kuin kuukausipalkka!

 

Julkisen sektorin superkarttuma on ollut vielä 2000-luvulla aina siihen saakka kunnes suuret ikäluokat olivat kaikki turvallisesti eläkkeellä. Sitten poistettiin.

Vierailija kirjoitti:

Kuulun suuriin ikäluokkiin. Olen pitkälle koulutettu. Oppikoulun ensimmäisestä luokasta lähtien koulutus maksoi. Oppikoulun kulut maksoivat vanhemmat, mutta kun lähdin opiskelemaan, jouduin ottamaan velkaa kuten muutkin ikätoverini. Emme saaneet mitään ilmaiseksi. Jokainen penni oli maksettava takaisin korkojen kera. Ja nyt sitten jotkut kuvittelevat, että saamme korkeita eläkkeitä. Eipä ole näkynyt kolmea tuhatta, vaan paljon vähemmän. Ja kuitenkin työvuosia kertyi ihan riittävästi. Tosin jäin työttömäksi kaksi vuotta ennen laskennallista eläkeikää. Hain varhennettua eläkettä ja kärsin siitä lopun elämääni, koska eläke jäi pienemmäksi kuin olisi jäänyt, jos olisin saanut olla töissä eläkeikään asti, tosin silloinkin eläke olisi jäänyt selvästi alle kolmen tonnin. Purrat sun muut leikkaajat, ottakaa huomioon, että me eläkeläiset maksamme selvästi korkeampia veroja kuin saman verran ansaitsevat työssä käyvät. Suosittelen, että l

Eli olet jo parikymmentä vuotta elänyt työssäkäyvien kustantamana? Tässä se yhteiskunnallinen ongelma on, kun 20-40 vuotta kestäville eläkkeille ei vaan riitä maksajat tällä väestörakenteella. Ei sinun syysi etkä toki saa ökyeläkettä. Mutta ökysummia noista kokonaisuudessaan kertyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuulun suuriin ikäluokkiin. Olen pitkälle koulutettu. Oppikoulun ensimmäisestä luokasta lähtien koulutus maksoi. Oppikoulun kulut maksoivat vanhemmat, mutta kun lähdin opiskelemaan, jouduin ottamaan velkaa kuten muutkin ikätoverini. Emme saaneet mitään ilmaiseksi. Jokainen penni oli maksettava takaisin korkojen kera. Ja nyt sitten jotkut kuvittelevat, että saamme korkeita eläkkeitä. Eipä ole näkynyt kolmea tuhatta, vaan paljon vähemmän. Ja kuitenkin työvuosia kertyi ihan riittävästi. Tosin jäin työttömäksi kaksi vuotta ennen laskennallista eläkeikää. Hain varhennettua eläkettä ja kärsin siitä lopun elämääni, koska eläke jäi pienemmäksi kuin olisi jäänyt, jos olisin saanut olla töissä eläkeikään asti, tosin silloinkin eläke olisi jäänyt selvästi alle kolmen tonnin. Purrat sun muut leikkaajat, ottakaa huomioon, että me eläkeläiset maksamme selvästi korkeampia veroja kuin saman verran

Niinpä. Ei se eläkkeiden suuruus ole ongelma minkään muun takia, kuin siksi että niiden maksaminen tarkoittaa hirveää kurimusta nuoremmille.

Koittakaa nyt eläkeläiset ymmärtää se. Jos maksajia olisi aikanaan 70-80 -luvulla ja sen jälkeen tehty riittävästi, olisi nuoremmillakin polvilla asiat riittävän hyvin että ne eläkkeet voitaisiin maksaa. Eläkemaksuja nyhdetään palkasta melkein saman verran kuin tuloveroja. Se on aikamoinen potti nuorille, etenkin niille jotka eivät usko eläkkeelle ikinä pääsevänsä ja jotka tarvitsisivat ne eurot esim perheen perustamiseen.

Lisäksi veroistakin iso osa menee sote-palvelujen hoitoon. Ja eipä niidenkään suurin käyttäjäryhmä ole työikäiset.

Koko järjestelmä on ollut susi jo syntyessään kun se ei perustu oikeasti oman eläkkeen kerryttämiseen vaan nykyisten eläkemenojen kattamiseen. Maksetut eläkemaksut ovat siis vain korvamerkittyä eli saat sen joskus kunhnman on vaan maksajia.  Aivan järjetön järjestelmä ja poskettoman kallis jos miettii millaisen eläkkeen jokainen voisi säästää noilla summilla oikeasti itselleen. Tässä tuhoon tuomitussa systeemissä on sokeasti tuudittauduttu hyviin aikoihin ja jatkuvaan syntyvyyteen eli juosten kustu koko systeemi. 

Vierailija kirjoitti:

Koko järjestelmä on ollut susi jo syntyessään kun se ei perustu oikeasti oman eläkkeen kerryttämiseen vaan nykyisten eläkemenojen kattamiseen. Maksetut eläkemaksut ovat siis vain korvamerkittyä eli saat sen joskus kunhnman on vaan maksajia.  Aivan järjetön järjestelmä ja poskettoman kallis jos miettii millaisen eläkkeen jokainen voisi säästää noilla summilla oikeasti itselleen. Tässä tuhoon tuomitussa systeemissä on sokeasti tuudittauduttu hyviin aikoihin ja jatkuvaan syntyvyyteen eli juosten kustu koko systeemi. 

Jep. Nyt kannattaisi lopettaa koko systeemi, maksaa nuoremmille sen verran rahastoista mitä ovat rahastoihin antaneet ja jakaa loput nykyeläkeläisten kesken jollain suhteella. 

Nuoremmat kerätköön omat eläkevarat.

Eläkeikää laskettava jotta työttömät saavat töitä! Nykyeläkkeisiin katto!

Vierailija kirjoitti:

Eläkeikää laskettava jotta työttömät saavat töitä! Nykyeläkkeisiin katto!

Lisäksi kaikenlainen sertifikaattien ja korttien ja tutkintojen vaatiminen ihan vaatimisen ilosta lopetettava. Monia töitä pystyy aivan hyvin hoitamaan ilmankin. 

Onhan se kieltämättä jännä että jotkut elävät 600e/kk, sillä ehdolla että ovat tilivelvollisia jonnekin jatkuvasti, kun toiset "lorvijat" tienaavat tonneja jo olemassaolevan omaisuutensa päälle jollaista monet eivät pääse koskaan edes keräämään. Mutta ongelma ovat nuo pahat 600 tienaajat, heiltä pitää leikata lisää.

Kuulun suuriin ikäluokkiin. Olen pitkälle koulutettu. Oppikoulun ensimmäisestä luokasta lähtien koulutus maksoi. Oppikoulun kulut maksoivat vanhemmat, mutta kun lähdin opiskelemaan, jouduin ottamaan velkaa kuten muutkin ikätoverini. Emme saaneet mitään ilmaiseksi. Jokainen penni oli maksettava takaisin korkojen kera. 

Lainaa tässä on itsekin joutunut ottamaan siinä toivossa että ehkä sillä panostuksella saisi töitä, nykyään ilman tutkintoa sitä on turha toivoakaan. Nykyinen tilanne on vain se ettei töitä ole kaikille, ei ole palkanmaksajia. Eläkettä tai samanlaisia summia ei saa, lainaa maksellaan takaisin noin 590 euron tuista. Sitä voi arvata paljonko tulee kulutettua että pysyisi talous pystyssä.