Lue keskustelun säännöt.
Huoli eläkkeistä kasvaa - "Suurten ikäluokkien edustajat nauttivat suurista eduista"
30.03.2024 |
Viimeinkin tämä asia uskalletaan ottaa puheeksi. Mielestäni yli 3 tonnin eläkkeistä voisi alkaa leikata, ehkä parinkin tonnin yli menevistä,
Kansa halusi leikkauksia, joten annettakoon niitä nyt kunnolla. Kyllähän tuo olisi ihan perusteltua. Kommenttiraita jutun perässä toki kertoo, että osa alkaa yskiä ihan kunnolla, mutta ei muuta kuin jämerä kädenpuristus, katsekontakti ja itseä niskasta kiinni niin kyllä se siitä.
Kommentit (270)
""Tässä kieltämättä nousee hiki otsalle, kun miettii omaa eläkettä jota varmaan tullaan paikkaamaan asumis- ja toimeentulotuilla, jos nämä tuet edes ovat olemassa 20 vuoden kuluttua."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haalineet itselleen hyvät edut ja eläkkeet ja vielä niitä pitäisi passata vanhuksena. Itsellä voimia kuluttava työ ja pieni eläke tulossa. Tätä menoa en jaksa jos eläkeikä nousee yhtään.
Eläkeikää pitää LASKEA jotta saadaan työttömien määrä vähenemään!
Hihiih onneksi kerkesin livahtaa saamapuolelle jo nuorena hihiihh
Eläkkeellä on helppo olla ei huolet paina ei rasitu polla lallaalalaa....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näin asia voidaan hoitaa. Tää porukka, joka vinkuu, ettei koskaan tule saamaan eläkettä. No, ei sitten makseta näille ääliöille mitään! Suuri säästö ja everybody's happy.
Vierailija kirjoitti:
Haalineet itselleen hyvät edut ja eläkkeet ja vielä niitä pitäisi passata vanhuksena. Itsellä voimia kuluttava työ ja pieni eläke tulossa. Tätä menoa en jaksa jos eläkeikä nousee yhtään.
Älä passaa, minäkään en.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan se ihan selvää, että eläkkeissä pitäisi olla maksimimäärä, kun on minimikin. Jos työeläke jää hyvin pieneksi, sitten saa kansaneläkettä. Jos palkka on ollut valtava, niin onhan siitä pakostakin jäänyt jotain talteen, eli yläraja voisi olla 3000-4000.
Mutta kun näistä asioista päättää isopalkkaiset, niin...
En ole ikinä kuullut poliitikolta pätevää selitystä siitä, että miksi ylärajaa ei ole. Kun koko ajan hoetaan sitä, että eläkeläinen ei saa niitä rahoja mitä on itse maksanut, niin miksi sitten vedotaan siihen määrään veroja, mitä isopalkkainen on maksanut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan se ihan selvää, että eläkkeissä pitäisi olla maksimimäärä, kun on minimikin. Jos työeläke jää hyvin pieneksi, sitten saa kansaneläkettä. Jos palkka on ollut valtava, niin onhan siitä pakostakin jäänyt jotain talteen, eli yläraja voisi olla 3000-4000.
Mutta kun näistä asioista päättää isopalkkaiset, niin...
En ole ikinä kuullut poliitikolta pätevää selitystä siitä, että miksi ylärajaa ei ole. Kun koko ajan hoetaan sitä, että eläkeläinen ei saa niitä rahoja mitä on itse maksanut, niin miksi sitten vedotaan siihen määrään veroja, mitä isopalkkainen on maksanut?
Silloin myös eläökemaksuillakin olisi pitänyt olla katto, joten isotuloisille olisi jäänyt paljon enemmän omaa rahaa pakollisten eläkemaksujen katolla.
Porukalta on unohtunut tai sitten eivät koskaan ole osanneetkaan prosenttilaskua....mitä isompi palkka sen isompi eläkemaksu ja aikanaan sen isompi eläke
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan se ihan selvää, että eläkkeissä pitäisi olla maksimimäärä, kun on minimikin. Jos työeläke jää hyvin pieneksi, sitten saa kansaneläkettä. Jos palkka on ollut valtava, niin onhan siitä pakostakin jäänyt jotain talteen, eli yläraja voisi olla 3000-4000.
Mutta kun näistä asioista päättää isopalkkaiset, niin...
En ole ikinä kuullut poliitikolta pätevää selitystä siitä, että miksi ylärajaa ei ole. Kun koko ajan hoetaan sitä, että eläkeläinen ei saa niitä rahoja mitä on itse maksanut, niin miksi sitten vedotaan siihen määrään veroja, mitä isopalkkainen on maksanut?
Ylärajaa ei ole koska he tietää oman eläkkeensä olevan siellä top 0.5% joukossa.
Vierailija kirjoitti:
Jos persut leikkelevät eläkkeitä vielä entisestään, niin me eläkeläiset taidamme leikata heidät pois eduskunnasta!
Yleensäkin kannattaisi perehtyä siihen, kuinka paljon eläkkeitä on leikattu 40 vuoden aikana ja palkkoja korotettu samaan aikaan. Nämä asiat kun eivät ole tunnepohjaisia juttuja. Faktat kehiin!.
Ns. leikattu indeksi otettiin käyttöön 1996. Sen jälkeen reaalipalkat (ansiotasoindeksi) nousivat vuoteen 2020 mennessä 44 prosenttia. Samassa ajassa eläkkeet (työeläkeindeksi) nousivat reaalisesti 6 prosenttia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Porukalta on unohtunut tai sitten eivät koskaan ole osanneetkaan prosenttilaskua....mitä isompi palkka sen isompi eläkemaksu ja aikanaan sen isompi eläke
No jos ajattelee tätä yhtäkin vuorineuvosta yli 50 000e/kk eläkkeensä kanssa niin tuskin on maksanut eläkemaksuja elämänsä aikana 12 miljoonaa jos aikoo olla eläkkeellä 20 vuotta ja lunastaa uloseläkkeensä. Ei semmoisia tuloja tehnyt kukaan menneinä vuosikymmeninä.
Vierailija kirjoitti:
""Tässä kieltämättä nousee hiki otsalle, kun miettii omaa eläkettä jota varmaan tullaan paikkaamaan asumis- ja toimeentulotuilla, jos nämä tuet edes ovat olemassa 20 vuoden kuluttua."
Jos maata johtaa kokoomus ja persut niin et tule saamaan mitään tukia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porukalta on unohtunut tai sitten eivät koskaan ole osanneetkaan prosenttilaskua....mitä isompi palkka sen isompi eläkemaksu ja aikanaan sen isompi eläke
No jos ajattelee tätä yhtäkin vuorineuvosta yli 50 000e/kk eläkkeensä kanssa niin tuskin on maksanut eläkemaksuja elämänsä aikana 12 miljoonaa jos aikoo olla eläkkeellä 20 vuotta ja lunastaa uloseläkkeensä. Ei semmoisia tuloja tehnyt kukaan menneinä vuosikymmeninä.
Yleensä jokin yhtiö on maksanut vapaaehtoisesti heidän lisäeläkkeensä, niillä ei ole mitään tekemistä taviseläkekassojen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Porukalta on unohtunut tai sitten eivät koskaan ole osanneetkaan prosenttilaskua....mitä isompi palkka sen isompi eläkemaksu ja aikanaan sen isompi eläke
No jos ajattelee tätä yhtäkin vuorineuvosta yli 50 000e/kk eläkkeensä kanssa niin tuskin on maksanut eläkemaksuja elämänsä aikana 12 miljoonaa jos aikoo olla eläkkeellä 20 vuotta ja lunastaa uloseläkkeensä. Ei semmoisia tuloja tehnyt kukaan menneinä vuosikymmeninä.
Yleensä jokin yhtiö on maksanut vapaaehtoisesti heidän lisäeläkkeensä, niillä ei ole mitään tekemistä taviseläkekassojen kanssa.
Kyse ei ole lisäeläkkeestä vaan hän sai nimenomaan työeläkkeenä tuon verran.
Liian suuret eläkkeet tulisi verottaa pois. Ei tarttis muuta tehdä. 50 tuhannesta veroja 90% ja asia ratkeisi näin
Eläketurvakeskuksen sivuilla on hyvät tilastot eläkkeiden suuruudesta eri vuosina syntyneillä. Siellä sanotaan mm.näin.
Alkavat työeläkkeet ovat keskimäärin korkeampia kuin jo maksussa olevat. Tämä johtuu osittain nuorempien ikäluokkien korkeammista eläkettä kartuttavista palkoista ja osittain myös siitä, että maksussa olevia eläkkeitä on tarkistettu reaaliansiotason muutosta vain osittain seuraavalla indeksillä.