Lue keskustelun säännöt.
Miksi tällä palstalla miehet ja naiset ovat vihamielisiä toisilleensa?
Kommentit (115)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska naiset syyttävät kaikesta miehiä ja miehet ovat kyllästyneet tähän.
Tämä. Sekä että naiset on 100% demareita jotka käyttää n. 80% kaikista KELAn tuista ja rahoista, mutta tuovat sinne jaettavaa rahaa max. 5% kokonaispotista. Ja meillä miehillä alkaa mennä vihdoinkin kuppi nurin tähän lompakkoloisimiseen ja naisten jatkuvaan turhaan kitinään sekä ulinaan, mitä tulee valtion menojen suhteuttamiseen tuloihin.
Mitkä tuet? Mä käyn töissä.
Se julkisella puolen loisiminen ja läsnäolo "työpaikalla", se EI EDELLEENKÄÄN ole mitään oikeaa työntekoa, eikä mitään oikeaa veronmaksua.
En ole julkisella töissä.
Olet siis työtön?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei täällä ole mitään miesten ja naisten välistä vihaa.
Aloitukset ja kommentit noista, on tehty trolleina. Tahallaan.
Niitä tekee toimittajat ja modet, että tulee vastakkain asettelua, että palstalla pysyy meininki päällä. Että on paljon täällä kävijöitä.
Että tulee enemmän ja paljon mainoksia.
Mitä enemmän kävijöitä, ja etenkin kommentteja, sitä enemmän yrtiykset ostavat tänne kallista mainostilaa.
Kysymys on rahasta. Bisneksestä.
Jeps. Sama juttu kuin Iltapaskoissa. Huu haa juttuja julkaistaan niissä, kun ihmiset haluaa lukea sellaisia. Ne iltapaskojen ilmaiset nettisivut kustannetaan niiden mainoksilla.
Poliitkot soittavat ja antavat lahjuksia toimittajille, jotta kirjoittavat mitä poliitikko käskee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällähän on vain miehiin kohdistuvaa vihaviestintää. Ei yhtään naisvihaa.
Naisvihaa joka päivä ja todella paljon.
Ei kuitenkaan YHTÄÄN miesvihaa?
Se poikalapsihullu lienee yksi harvoista. Muuten olen nähnyt ainoastaan naisten omia kokemuksia miehistä. En sellaista yleistä vihaa, kuten miesten kirjoitukset siitä, että miksi suomalaiset naiset ovat rumia, lihavia, lutkia, jotka pitäisi... En viitsi edes toistaa.
Mutta, tuohan ON totta mitä sanoit teistä naisista!
Juuri tuo yleistäminen on melko rasittavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska naiset syyttävät kaikesta miehiä ja miehet ovat kyllästyneet tähän.
Tämä. Sekä että naiset on 100% demareita jotka käyttää n. 80% kaikista KELAn tuista ja rahoista, mutta tuovat sinne jaettavaa rahaa max. 5% kokonaispotista. Ja meillä miehillä alkaa mennä vihdoinkin kuppi nurin tähän lompakkoloisimiseen ja naisten jatkuvaan turhaan kitinään sekä ulinaan, mitä tulee valtion menojen suhteuttamiseen tuloihin.
Mitkä tuet? Mä käyn töissä.
Se julkisella puolen loisiminen ja läsnäolo "työpaikalla", se EI EDELLEENKÄÄN ole mitään oikeaa työntekoa, eikä mitään oikeaa veronmaksua.
En ole julkisella töissä.
No siinä tapauksessa, ei ollut sinulle tarkoitettu. Jos olet yksityisellä puolen töissä, niin sitten seison korjattuna.
Se on sitä samaa vihamielisyyttä, mitä joka ikisellä nettipalstalla on Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotenkin kornia, että oikeistolaiset heteromiehet ovat vihaisia kun vihervasemmistolaiset lesbot eivät suostu valtion virastoihin töihin. Luulevat jotenkin parittavansa lesboja heteromiehille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällähän on vain miehiin kohdistuvaa vihaviestintää. Ei yhtään naisvihaa.
Naisvihaa joka päivä ja todella paljon.
Ei kuitenkaan YHTÄÄN miesvihaa?
Se poikalapsihullu lienee yksi harvoista. Muuten olen nähnyt ainoastaan naisten omia kokemuksia miehistä. En sellaista yleistä vihaa, kuten miesten kirjoitukset siitä, että miksi suomalaiset naiset ovat rumia, lihavia, lutkia, jotka pitäisi... En viitsi edes toistaa.
Mutta, tuohan ON totta mitä sanoit teistä naisista!
Juuri tuo yleistäminen on melko rasittavaa.
Tosiasioiden ääneen toteaminen ja sanominen yleistämistä? Miksi tämä ei teidän akkojen päädystä lauottuna koskaan yllätä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällähän on vain miehiin kohdistuvaa vihaviestintää. Ei yhtään naisvihaa.
Naisvihaa joka päivä ja todella paljon.
Ei kuitenkaan YHTÄÄN miesvihaa?
Älä hengaile tällä palstalla ellei kuuppa sitä kestä.
Täällä vain vahvimmat selviää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska naiset syyttävät kaikesta miehiä ja miehet ovat kyllästyneet tähän.
Tämä. Sekä että naiset on 100% demareita jotka käyttää n. 80% kaikista KELAn tuista ja rahoista, mutta tuovat sinne jaettavaa rahaa max. 5% kokonaispotista. Ja meillä miehillä alkaa mennä vihdoinkin kuppi nurin tähän lompakkoloisimiseen ja naisten jatkuvaan turhaan kitinään sekä ulinaan, mitä tulee valtion menojen suhteuttamiseen tuloihin.
Mitkä tuet? Mä käyn töissä.
Se julkisella puolen loisiminen ja läsnäolo "työpaikalla", se EI EDELLEENKÄÄN ole mitään oikeaa työntekoa, eikä mitään oikeaa veronmaksua.
Kaikkien pitäisi vissiin kaivaa lapiolla ojia, jotta se olisi oikeaa työntekoa sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
a sitten tosielämässä näin ei kuitenkaan ole?
Eikö taas yksi nainen kuoli,paska mies nirhasi hengiltä,oletko asunut komerossa?
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin kornia, että oikeistolaiset heteromiehet ovat vihaisia kun vihervasemmistolaiset lesbot eivät suostu valtion virastoihin töihin. Luulevat jotenkin parittavansa lesboja heteromiehille.
TÄH?!
Pyöräytäpä se dosettisi vielä kerran ympäri ja katsokin että otat seuraavat iltalääkkeet lokerosta "iltalääke". Siinä on syynsä, miksi niitä ei saa syödä kuin kompiaisia miten sattuunsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska naiset syyttävät kaikesta miehiä ja miehet ovat kyllästyneet tähän.
Tämä. Sekä että naiset on 100% demareita jotka käyttää n. 80% kaikista KELAn tuista ja rahoista, mutta tuovat sinne jaettavaa rahaa max. 5% kokonaispotista. Ja meillä miehillä alkaa mennä vihdoinkin kuppi nurin tähän lompakkoloisimiseen ja naisten jatkuvaan turhaan kitinään sekä ulinaan, mitä tulee valtion menojen suhteuttamiseen tuloihin.
Mitkä tuet? Mä käyn töissä.
Se julkisella puolen loisiminen ja läsnäolo "työpaikalla", se EI EDELLEENKÄÄN ole mitään oikeaa työntekoa, eikä mitään oikeaa veronmaksua.
No mä olen naisena yksityisellä töissä ja olet miehenä vihainen kun en ole julkisella töissä. Sinun mielestä olen työtön loisija kun olen yksityisellä töissä, koska mielestäsi työ yksityisellä ei ole työtä ollenkaan, vain työ valtion virastossa on työtä.
Tosiasiassa se loisija on se, joka on valtion virastossa mukamas töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällähän on vain miehiin kohdistuvaa vihaviestintää. Ei yhtään naisvihaa.
Naisvihaa joka päivä ja todella paljon.
Ei kuitenkaan YHTÄÄN miesvihaa?
Se poikalapsihullu lienee yksi harvoista. Muuten olen nähnyt ainoastaan naisten omia kokemuksia miehistä. En sellaista yleistä vihaa, kuten miesten kirjoitukset siitä, että miksi suomalaiset naiset ovat rumia, lihavia, lutkia, jotka pitäisi... En viitsi edes toistaa.
Mutta, tuohan ON totta mitä sanoit teistä naisista!
Juuri tuo yleistäminen on melko rasittavaa.
Jatkat provolua, koska muuhun et kykene.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on sitä samaa vihamielisyyttä, mitä joka ikisellä nettipalstalla on Suomessa.
Sitä samaa vihaa on myös Amerikka ja Saksa täynnä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällähän on vain miehiin kohdistuvaa vihaviestintää. Ei yhtään naisvihaa.
Naisvihaa joka päivä ja todella paljon.
Ei kuitenkaan YHTÄÄN miesvihaa?
Älä hengaile tällä palstalla ellei kuuppa sitä kestä.
Missä sanoin ettei kuuppa kestä? Älä oleta asioita, joiden toteamiseen sinun kuuppasi kapasiteetti ei selvästikään riitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällähän on vain miehiin kohdistuvaa vihaviestintää. Ei yhtään naisvihaa.
Naisvihaa joka päivä ja todella paljon.
Ei kuitenkaan YHTÄÄN miesvihaa?
Se poikalapsihullu lienee yksi harvoista. Muuten olen nähnyt ainoastaan naisten omia kokemuksia miehistä. En sellaista yleistä vihaa, kuten miesten kirjoitukset siitä, että miksi suomalaiset naiset ovat rumia, lihavia, lutkia, jotka pitäisi... En viitsi edes toistaa.
Sitä ihminen usein näkee vain sen mitä hän haluaa nähdä. Minä miehenä taas näen täällä päivittäin paljon miesvihaa tihkuvia viestejä naisten kirjoittamina.
Tämän palstan nimen voisi vaihtaa miesviha palstaksi
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat yksinkertaisesti ylivertaisia kaikessa ja se kismittää naisia. Siksi naiset ovat aina niin aggressiivisia.
Vaimoani ärsyttää juuri tämä. Hän halusi hyvän miehen ja saikin. Tiedän ja osaan paljon asioita. Vaimo kokee näissä huonommuutta. Vaimo on monessa sosiaalisessa asiassa, pukeutumisessa, siisteydessä, vaativuudessa, parempi, mutta en koe sitä itselleni haitaksi vaan hyödyksi. Minusta hienoa, että vaimo täydentää minua niiltä osa-alueilta joissa en ole hyvä. Yhdessä me olemme parempia. En ymmärrä vaimon halua kilpailla kanssani, miksi ne asiat joissa olen hyvä, ärsyttävät häntä. Hän kuitenkin höytyy siitä, että pidän esimerkiksi taloudesta huolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällähän on vain miehiin kohdistuvaa vihaviestintää. Ei yhtään naisvihaa.
Naisvihaa joka päivä ja todella paljon.
Ei kuitenkaan YHTÄÄN miesvihaa?
Älä hengaile tällä palstalla ellei kuuppa sitä kestä.
Täällä vain vahvimmat selviää.
Vahvimmat ei päädy valtion virastoon töihin.
Oliko muuten 9/11 WTC:ssä paljonkin valtion virkamiehiä toimistotöissä?
Se on muutama henkilö joka tekee sitä. Niistä ei kannata välittää.
Älä hengaile tällä palstalla ellei kuuppa sitä kestä.