Gallup: Ottaisitko 3e polttoaineet vai sosiaaliturvan heikennykset

Demarien vaihtoehtobudjetissahan nimenomaan autoilijat oli laitettu maksajiksi jotta sosiaaliturvan leikkaukset voitaisiin perua. Vaikka Suomessa ennestään maailman korkein autoilun kokonaisverotus.

Polttoaineen hinnan nousu menee suoraan ruoan ja tavaroiden hintoihin. Mieluummin siis tukien leikkaus, se vaikuttaa pienempään ryhmään ihmisiä. 

Polttoaineen hintaa jos nostaa niin kaikille tulee ruoka kallistumaan ja ostovoima hyytyy. 

Tukien saajat on loisia, en arvosta yhtään

Köyhälle on aivan sama heikkeneekö ostovoima tukien leikkausten vuoksi vai nousseiden hintojen. Molemmat iskevät siihen köyhään samalla tavalla. 

Tukien leikkaus on ehdottomasti järkevämpi tapa. 

Vierailija kirjoitti:

Ihan todennäköistä että polttoaineet oolisi 3e tämän hallituskauden lopussa jos PS tilalla olisi SDP

Kummallinen väite. 

Persuthan aikoo nostaa veroja mikäli Purraa on uskominen.

tämä mamma, 72v, on vähän huppelissa parin cointreua paukun jälkeen, mutta riippuu siitä mistä bensanhinnan nousu johtuu...lakon jälkeen palautuu normaaliksi ja lakko on oikeutetu, mikäli aiotte tulevaisuudessakin nauttia saavutetuista oikeuksistanne.Tietenkin voitte luovuttaa ja menettää vuosikymmenten aikana hankitut oikeudet.

Bensasta olen valmis maksamaan vähän enemmänkin, mikäli  se korotus johtuu rysssssän pakotteista ja haittaa ryssssää.

Molemmat saman tien. Polttoaine saisi olla 5e/litra. Tupakka 20e/10 röökiä jne. Sangriaa ja tuota elderberry juomaa ois kiva saada alle eurolla. (lol)

Asumistuet lakkautettava kokonaan. Vaihtoehtoina sitten joku 20 hengen parakkiasumiset per huone tai muualle muutto. On niillä kuitenki joku landemökki tmv rämäkämppä jossain hevonkuuselassa josta ei saa senttiäkään kun ei kukaan halua asua siellä.

Tällä hetkellä stadi itse tosin ryöstää väestöään 5000e/neliö rakennusoikeuksilla.

Näköalattomuutta etteikö muita vaihtoehtoja olisi.

Kuten: Mainoksista vero.

sekä:

Veronkierron kieltäminen eu alueella. Rahasiirrot veroparatiiseihin verolliseksi koko eu:n alueella kaikissa pankeissa.

Aina 20% vero summasta joka siirtyy veroparatiisiin tai veroparatiisista.

Kertokaa rehellisesti jos olette autottomia, yllättävän vähän kannatusta vaihtoehdolla "Olen autoton, ottaisin 3e polttoaineet"

Ottaisin 3euron polttoaineet. Autoilun määrään voi itse vaikuttaa. Asumisesta on joka tapauksessa maksettava. Polttoaineet tulisivat halvemmaksi, kuin nykyinen tukien menetys 2400 euroa vuodessa. En tosin kannata polttoaineen hintojen nostamistakaan. En ole vihreiden kannattaja. Oikeastaan olen vasemmistolainen entisten perussuomalaisten sekoitus. Tällaista puoluetta ei valitettavasti Suomesta löydy. Arvokarttaa kun katsoo, niin tyhjää on. 

Tietysti tukien leikkaus, en halua että ruoka enää kallistuu. 

Vierailija kirjoitti:

Kertokaa rehellisesti jos olette autottomia, yllättävän vähän kannatusta vaihtoehdolla "Olen autoton, ottaisin 3e polttoaineet"

Kaupungissa asuvalle autottomalle on myös järkevämpää kannattaa tukien leikkausta. Polttoaineen hinnannousu näkyy kaikessa kuluttamisessa kallistunein hinnoin.... Julkisen liikenteen hinnoissa myös. 

Vierailija kirjoitti:

Polttoaineen hinnan nousu menee suoraan ruoan ja tavaroiden hintoihin. Mieluummin siis tukien leikkaus, se vaikuttaa pienempään ryhmään ihmisiä. 

Polttoaineen hintaa jos nostaa niin kaikille tulee ruoka kallistumaan ja ostovoima hyytyy. 

Tukien leikkaukset ei haittaa, koska ne osuvat vain pieneen ryhmään ihmisiä (kaikkein heikoimmassa asemassa oleviin) ?!!!?!!

Sosiaaliturvan heikennykset, koska en saa niitä muutenkaan.

Tukien nostaja menettää molemmissa tapauksissa, molemmat vaihtoehdot ovat hänelle yhtä huonoja. 

Kaikille muille parempi vaihtoehto on tukien leikkaus. Pitäisi olla aika itsestään selvä lopputulos tässä äänestyksessä. 

Tämmöistä se on kun piti rikkoa ydinvoimalasopimus rosatomin kanssa... köyhä kansa eikä suomalaiset siitä koskaan tule nousemaan.

Ottaisin 1 euron polttoaineet ja sosiaalitukien parannukset, vain se on oikea vaihtoehto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan todennäköistä että polttoaineet oolisi 3e tämän hallituskauden lopussa jos PS tilalla olisi SDP

 

Kummallinen väite. 

Persuthan aikoo nostaa veroja mikäli Purraa on uskominen.

Etkö oo vielä oppinu? Politiikka ei ole kiinni siitä kuka tekee päätökset. Se on aina saneltua ulkomailta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Polttoaineen hinnan nousu menee suoraan ruoan ja tavaroiden hintoihin. Mieluummin siis tukien leikkaus, se vaikuttaa pienempään ryhmään ihmisiä. 

Polttoaineen hintaa jos nostaa niin kaikille tulee ruoka kallistumaan ja ostovoima hyytyy. 

Tukien leikkaukset ei haittaa, koska ne osuvat vain pieneen ryhmään ihmisiä (kaikkein heikoimmassa asemassa oleviin) ?!!!?!!

Polttoaineen hintojen nousu osuu heihin aivan samalla tavalla. Näillä vaihtoehdoilla ei sille köyhälle ole mitään väliä, lopputulos on sama: käteen jäävällä summalla saa vähemmän ruokaa.

Jos tukia leikkaa niin ostovoima putoaa koska rahaa on vähemmän.

Jos polttoaineen hintaa nostaa niin ostovoima putoaa koska kaikki kallistuu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Polttoaineen hinnan nousu menee suoraan ruoan ja tavaroiden hintoihin. Mieluummin siis tukien leikkaus, se vaikuttaa pienempään ryhmään ihmisiä. 

Polttoaineen hintaa jos nostaa niin kaikille tulee ruoka kallistumaan ja ostovoima hyytyy. 

Tukien leikkaukset ei haittaa, koska ne osuvat vain pieneen ryhmään ihmisiä (kaikkein heikoimmassa asemassa oleviin) ?!!!?!!

Nuo kaikki vaihtoehdot osuu köyhiin samalla tavalla. Jos olisi vaihtoehto joka ei heikoimmassa osassa olevien ostovoimaa leikkaisi niin valitsisin sen, mutta tässä kyselyssä ei sellaista vaihtoehtoa ole.