Lue keskustelun säännöt.
Selittäkää tyhmälle, miten 300e suojaosan poisto poistaa työttömyyttä?
30.03.2024 |
Siis nythän keikkatöitä ei kannata tehdä työttömänä. Kuka tästä hyötyy? Eiköhän verotulojakin tule vähemmän, kun pienituloisella ne rahat menevät käyttöön (josta maksetaan alv) eivätkä muhi tileillä.
Kommentit (285)
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti työnantajat tarjoavat enemmän kokopäiväistä työtä, kun ei osapäivätyö kannata työntekijälle.
Kokoaikatyö ei kannata työnantajille, silloin monissa paikoissa on liikaa tekijöitä hiljaisina aikoina. Työ yritetään järjestää siten, että jokainen työvuoro on kuin kahdeksan tunnin ruuhkahuippu ja tekijöistä otetaan kaikki irti - se kaikki inhimillisyys on liikevoitosta pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun viimeksi hain oman alan kokoaikatöitä, hakijoita oli lähes 500. Kun viimeksi hain kokoaikatyötä oman alan ulkopuolelta (eli hommaa jossa ei ollut kokemus- tai koulutusvaatimuksia), hakijoita oli yli 200.
Voi siis sanoa, että hallituksen heikennykset ovat saaneet kokoaikatyönhakijat liikkeelle. Näissä tapauksissa "kunniallinen" kokoaikatyö aukeni kahdelle ihmiselle, mutta me muut, noin 700 tyyppiä jatkamme keikka- ja osa-aikatöissä tai työttöminä.
Kuulostaa tutulta. Hain kolmea paikkaa jotka vastasivat osaamistani ennen yliopistokoulutusta, oli 600 hakijaa ja 5 työpaikkaa. En tullut valituksi. Jatkan siis osa-aikatöitä jossa palkka on reilu 20€ / tunti, joten mitään 1600-2000€ /kk Helsingin kaupungin kokoaikatöitä en edes hae kun osa-aikatöissä tienaa paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Hallitus menee ideologia edella.Köyhien ja sairaiden halutaan kuolevan.He haluavat köyhälistön palvelemaan ja toteuttamaan perversioitaan halvalla,kuten 1800-luvun Englannissa.
Kannattaa lukea Alexander Dumas nuoremman kirja Kamelianainen 1800-luvulta, siinä on nykyporvariston unelmayhteiskunta. Ollaan jouden omaisuuden passiivisella tulolla, ajellaan ykkösluokan vaunuilla ja pidetään jalkavaimoja sekä kurtisaaneja hovissa. Työväenluokan tehtävä on palvella ja tarjota nautintoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne yritykset, jotka ovat tätä kokeilleet, ovat vaurastuneet. Hyvinvoiva työntekijä tuottaa enemmän.
Mutta hallitus haluaa vain pahoinvointia kansalle.
Jos näin olisi, firmat siirtyisivät oma-aloitteisesti tuohon 4 päivän työviikkoon, eikä mitään lakia tarvittaisi. Jostain kumman syystä haluja siihen ei ole...
Kyllä on ollut.
No sittenhän sinulla on varmaan antaa hyvä lista näistä firmoista joissa on 4 päivän työviikko. Anna alkuun vaikka 10 firmaa. Niitähän pitäs olla kun haluja on. TUon toteuttaminen on 6 viikon homma firmassa (muutosneuvottelut, ja ay-liike tuskin vastustaa)
Porvaristo haluaa, että yhä useampi nuori myy itseään tai kehon osiaan varakkaille nautinnoksi tai varaosiksi. Köyhyys yhteiskunnan alatasolla tarkoittaa kohonnutta nautintoa yhteiskunnan ylätasolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö osa-aikainen työ ole parempi kuin työttömyys? Urpo hallitus. Tuhoaa hyvinvointivaltion.
Muualla mietittäisiin mistä saisi vaikka toisen työn lisäksi,täällä itketään tukia.Hyvinvointivaltio ei tarkoita rahojen jakamista ilman että itse ottaa vastuuta omasta toimeentulosta.
Tähän pyritään. Joustavat työmarkkinat eli teet kolmea työtä ja asut autossa kuten briteissä ja USAssa. Sitten kuolet kylmyyteen.
Ja vassarit taas fantasioi kun kaikille pitäisi jakaa rahaa ilman että itsellä on mitään vastuuta.Riittää kun tekee vaikka kahta osa-aikatyötä ja jatkaa asumista siellä missä asuu.
Satonen ihailee
Onneksi autot ovat edullisia ja Wallmartin parkkipaikka turvallinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun yritysten osingot kasvavat voi yhä useampi yrittäjän laiska ja lihava lapsi jäädä elämään vanhempiensa tuloilla, eikä rasita TE-palveluita tai sosiaalihuoltoa.
Voi päätyä jopa listaamattoman perheyrityksen omistajaksi ja nostaa verovapaita osinkoja, mikäli aivot eivät ole aivan tunkeutuneet kermavaahdolla täytetyistä munkkipossuista.
Kovimmat tekijät vokottelevat teini-ikäisiä työssäoppijoita ja ahdistelevat ukrainalaista halpatyövoimaa ilman seuraamuksia uskollisten alamaisten kääntäessä katseensa.
Tässä ministeri Arto Satonen kertoo:
https://www.satonen.fi/kansantalouden-oppitunnit/kansantaloustieteen-op…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä ministeri Arto Satonen kertoo:
https://www.satonen.fi/kansantalouden-oppitunnit/kansantaloustieteen-op…
En luottaisi Satosen kansantaloustieteen osaamiseen, on valmistunut Suomen huonoimmasta yliopistosta, eli Lapin yliopistosta. Siellä tieteellisyys on vähän sinnepäin.
Heti kun tulee mahdolliseksi niin otan Satosen lainan, opiskelen lähihoitajaksi ja maksan ilo mielin pienestä palkasta 50 000 lainan pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ministeri Arto Satonen kertoo:
https://www.satonen.fi/kansantalouden-oppitunnit/kansantaloustieteen-op…
En luottaisi Satosen kansantaloustieteen osaamiseen, on valmistunut Suomen huonoimmasta yliopistosta, eli Lapin yliopistosta. Siellä tieteellisyys on vähän sinnepäin.
Täydentäviä opintoja Cambridgen yliopistosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ministeri Arto Satonen kertoo:
https://www.satonen.fi/kansantalouden-oppitunnit/kansantaloustieteen-op…
En luottaisi Satosen kansantaloustieteen osaamiseen, on valmistunut Suomen huonoimmasta yliopistosta, eli Lapin yliopistosta. Siellä tieteellisyys on vähän sinnepäin.
Täydentäviä opintoja Cambridgen yliopistosta.
Kuka tahansa pääsee rahalla tekemään yksittäisiä kursseja huippuyliopistoihin, on eri asia valmistua tai väitellä niistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miljonääriksi lehtiä jakamalla? Varmasti!
No enhän sanonut että olen tehnyt sitä koko urani ajan. Mutta noistakin tuloista laitoin sivuun rahaa ja sijoitin. Eli sen sijaan että olisin sylkenyt työn päälle olen rohkeasti aina töihin tarttunut ja siirtynyt pikkuhiljaa haasteesta toiseen ja tarvittaessa jopa muuttanut työn perässä.
Jos sun tulot tippuu 300e kuussa, niin kyllä se saattaa jonkun motivoida töihin menemään. Joku taas päättää ryhtyä täysipäiväisesti työttömäksi.
Tuo 300e kuussa kuitenkin säästyy valtiolta näiden henkilöiden kohdalla.
Juu samaa just mietin. En ihan nyt ymmärrä mitä suojaosan poisto auttaa. Musta se on näistä uudistuksista turhin.
Vierailija kirjoitti:
Jos sun tulot tippuu 300e kuussa, niin kyllä se saattaa jonkun motivoida töihin menemään. Joku taas päättää ryhtyä täysipäiväisesti työttömäksi.
Tuo 300e kuussa kuitenkin säästyy valtiolta näiden henkilöiden kohdalla.
Ei se tukien putoaminen ole 300 euroa vaan 150 €. Jos on tienannut ennen 300, ja tienaa jatkossakin niin tuet eivät pienene 300 eurolla vaan 150 eurolla kun tienattu euro puottaa tukia 50 cnt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ministeri Arto Satonen kertoo:
https://www.satonen.fi/kansantalouden-oppitunnit/kansantaloustieteen-op…
En luottaisi Satosen kansantaloustieteen osaamiseen, on valmistunut Suomen huonoimmasta yliopistosta, eli Lapin yliopistosta. Siellä tieteellisyys on vähän sinnepäin.
Täydentäviä opintoja Cambridgen yliopistosta.
Tämän Cambridgen professorin mukaan jo Sipilän hallituksen aikana hallitus teki Keynesiläistä elvyttävää talouspolitiikkaa, kun kevensi rikkaiden verotusta ja paikkasi verotulojen menetyksen ottamalla lainaa syömävelkoihin ja myymällä tuottavaa omaisuutta juokseviin kuluihin.
Olin 10 kertaa keikkatöissä samassa firmassa. Tienasin noin 300-600 euroa kk. Töitä oli jotain 7-8 päivää kuukaudessa. Nyt ei ole sitäkään mahista enää. Eivät ne tarjoo kokoaika töitä se on varma joten en sitten tee töitä.
Kun yritysten osingot kasvavat voi yhä useampi yrittäjän laiska ja lihava lapsi jäädä elämään vanhempiensa tuloilla, eikä rasita TE-palveluita tai sosiaalihuoltoa.