Selittäkää tyhmälle, miten 300e suojaosan poisto poistaa työttömyyttä?

Se lisää aktiivisempaa työnhakija. Tarkoitus ei ole että lojut työttömänä ja teet keikka töitä vaan haet pysyviä töitä.

Ei se olekaan tarkoitus vaan rankaista ja kurittaa työttömiä.

Toivottavasti työnantajat tarjoavat enemmän kokopäiväistä työtä, kun ei osapäivätyö kannata työntekijälle.

Vierailija kirjoitti:

Se lisää aktiivisempaa työnhakija. Tarkoitus ei ole että lojut työttömänä ja teet keikka töitä vaan haet pysyviä töitä.

Siis osa-aikatyö/keikkatyö (kansankielellä) voi olla pysyvä työ toistaiseksi voimassa olevalla sopimuksella ja sitten se kokoaikatyö on hyvin usein 1-3 kk kestävä määräaikauus, puolen vuoden sijaisuus, mammaloman sijaisuus, vuoden sijaisuus.

Monesti ne pysyvät kokoaikatyöt menee suhteilla sukulaisille, vaimoille, kavereille, sussuille, salarakkaille ja pikkujulkkiksille.

Miten siis kokoaikatyö on se pysyvä työ?

Keikkatyöksi nimitetään kansankielellä osa-aikatyötä ja provikkatöitä sekä kokoaikatöitä, jotka ovat esim. sijaisuuksia esim opettajien sijaisuudet. Opettajan pysyvää työtä ei saa ilman pätevyyttä ja sitä ei saa ilman opiskelua. Opiskella ei voi ilman rahaa.

Tarkoitus on että kaikki olisivat kokoaikatyössä. 

Käytännössähän se vain ei ole mahdollista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se lisää aktiivisempaa työnhakija. Tarkoitus ei ole että lojut työttömänä ja teet keikka töitä vaan haet pysyviä töitä.

Siis osa-aikatyö/keikkatyö (kansankielellä) voi olla pysyvä työ toistaiseksi voimassa olevalla sopimuksella ja sitten se kokoaikatyö on hyvin usein 1-3 kk kestävä määräaikauus, puolen vuoden sijaisuus, mammaloman sijaisuus, vuoden sijaisuus.

Monesti ne pysyvät kokoaikatyöt menee suhteilla sukulaisille, vaimoille, kavereille, sussuille, salarakkaille ja pikkujulkkiksille.

No ei mene.

Ei mitenkään. Se lisää sitä, kun keikka- ja osa-aikatöihin ei ole enää halukkaita tekijöitä. Kaikkien pitää vain kytätä ja hakea kokopäivätyötä, jopa aloilla, missä sitä ei ole ollut vuosikausiin edes tarjolla.

Eikö osa-aikainen työ ole parempi kuin työttömyys? Urpo hallitus. Tuhoaa hyvinvointivaltion.

Huvikseen tukien päälle hieman töitä tekevät tuilla elävät menevät jatkossa oikeasti töihin, tai vapauttavat työpaikan muille. Liian usein nostellaan tukia ja tehdään töitä suunnitelmallisesti vain sallitun verran. Työnteko ei ole vain harrastus. Useimmille se on taloudellisesti välttämätöntä. Nyt se tukien kanssa kikkailu päättyy. Hyvä niin. 

Se poistaa osa-aikatyöttömyyttä kun ei kannata tehdä osa-aikatyötä.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti työnantajat tarjoavat enemmän kokopäiväistä työtä, kun ei osapäivätyö kannata työntekijälle.

Ei kaupan myyjien työt tule muuttumaan kokoaikstyöksi. Kaupossa on tietyt ruuhkahuiput, jolloin tarvitaan työvoimaa. Ruuhkahuippujen ulkopuolella ei voi pitää työntekijöitä täydellä liksalla tyhjän panttina pyörittelemässä peukaloita, Se ei ole taloudellisesti kannattavaa kaupoille. Kaupat ei toimi niin kuin valtion poliittiset suojatyöpaikat. Kaupat ovat liiketoimintaa eikä poliittista hyväntekeväisyyttä. Kauppojen tarkoitus on tehdä voittoa.

Palkkatyöstä tulee taloudellisesti kannattavampaa kuin tuilla elämisestä. Sitä se tarkoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti työnantajat tarjoavat enemmän kokopäiväistä työtä, kun ei osapäivätyö kannata työntekijälle.

Nimenomaan. Tällä yritetään vaikuttaa työnantajiin, mutta jolleivät työnantajat reagoi, kärsijöiksi joutuvat työnhakijat.

Edelleen jokainen tienattu euro vähentää työttömyyskorvausta vain 50 c. 

Kun viimeksi hain oman alan kokoaikatöitä, hakijoita oli lähes 500. Kun viimeksi hain kokoaikatyötä oman alan ulkopuolelta (eli hommaa jossa ei ollut kokemus- tai koulutusvaatimuksia), hakijoita oli yli 200.

Voi siis sanoa, että hallituksen heikennykset ovat saaneet kokoaikatyönhakijat liikkeelle. Näissä tapauksissa "kunniallinen" kokoaikatyö aukeni kahdelle ihmiselle, mutta me muut, noin 700 tyyppiä jatkamme keikka- ja osa-aikatöissä tai työttöminä. 

Siten, että teet kahta osa-aikaista työtä, joista muodostuu 40 h vko. 

 

Vierailija kirjoitti:

Ei mitenkään. Se lisää sitä, kun keikka- ja osa-aikatöihin ei ole enää halukkaita tekijöitä. Kaikkien pitää vain kytätä ja hakea kokopäivätyötä, jopa aloilla, missä sitä ei ole ollut vuosikausiin edes tarjolla.

Jos ei ole työntekijöitä niin kahvilat, kaupat, baarit yms lopettavat toimintansa kokonaan. Samoin kaikki siivouskohteet, joissa tarvitaan osa-aikainen työntekijä eikä sitä kohdetta voi yhdistää muiden kohteiden kanssa. Kyllä nyt poliitikkojen suosikkikahvilat lopettavat kokonaan toimintansa. Enää ei Ben saa suosikkikahviaan. Enää ei ole ilmapallonmyyjiä vappuna eikä jouluna joulukuusikauppiaita eikä irtokarkkimyyjiä, Elokuvateatterit menevät kiinni samoin museot.

Vierailija kirjoitti:

Palkkatyöstä tulee taloudellisesti kannattavampaa kuin tuilla elämisestä. Sitä se tarkoittaa.

Juuri näin. Hyvä, että tähän loputtomaan tukikaruselliin tulee lopultakin jokin järki ja kohtuus. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti työnantajat tarjoavat enemmän kokopäiväistä työtä, kun ei osapäivätyö kannata työntekijälle.

Ei kaupan myyjien työt tule muuttumaan kokoaikstyöksi. Kaupossa on tietyt ruuhkahuiput, jolloin tarvitaan työvoimaa. Ruuhkahuippujen ulkopuolella ei voi pitää työntekijöitä täydellä liksalla tyhjän panttina pyörittelemässä peukaloita, Se ei ole taloudellisesti kannattavaa kaupoille. Kaupat ei toimi niin kuin valtion poliittiset suojatyöpaikat. Kaupat ovat liiketoimintaa eikä poliittista hyväntekeväisyyttä. Kauppojen tarkoitus on tehdä voittoa.

Sitten pitää ottaa toinen työ, sanoo persu, joka itse ei ole ikinä töitä tehnyt.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toivottavasti työnantajat tarjoavat enemmän kokopäiväistä työtä, kun ei osapäivätyö kannata työntekijälle.

Ei kaupan myyjien työt tule muuttumaan kokoaikstyöksi. Kaupossa on tietyt ruuhkahuiput, jolloin tarvitaan työvoimaa. Ruuhkahuippujen ulkopuolella ei voi pitää työntekijöitä täydellä liksalla tyhjän panttina pyörittelemässä peukaloita, Se ei ole taloudellisesti kannattavaa kaupoille. Kaupat ei toimi niin kuin valtion poliittiset suojatyöpaikat. Kaupat ovat liiketoimintaa eikä poliittista hyväntekeväisyyttä. Kauppojen tarkoitus on tehdä voittoa.

Ei muuta kuin vuokratyöfirmalle töihin. Kaikki valittavat nollasopparista mutta itselleni siitä oli vain hyötyä. Tein kassalla 50h työviikkoa eli todellakin töitä riitti. Lapsia ei toki ollut vielä tuolloin. Hyvät tulot sain noilta vuosilta ja sain pitää lomat silloin kun halusin, ilmoittaa vaan järjestelmään ettei ole käytettävissä.