Lue keskustelun säännöt.
Selittäkää tyhmälle, miten 300e suojaosan poisto poistaa työttömyyttä?
30.03.2024 |
Siis nythän keikkatöitä ei kannata tehdä työttömänä. Kuka tästä hyötyy? Eiköhän verotulojakin tule vähemmän, kun pienituloisella ne rahat menevät käyttöön (josta maksetaan alv) eivätkä muhi tileillä.
Kommentit (285)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö osa-aikainen työ ole parempi kuin työttömyys? Urpo hallitus. Tuhoaa hyvinvointivaltion.
Muualla mietittäisiin mistä saisi vaikka toisen työn lisäksi,täällä itketään tukia.Hyvinvointivaltio ei tarkoita rahojen jakamista ilman että itse ottaa vastuuta omasta toimeentulosta.
Tähän pyritään. Joustavat työmarkkinat eli teet kolmea työtä ja asut autossa kuten briteissä ja USAssa. Sitten kuolet kylmyyteen.
Ja vassarit taas fantasioi kun kaikille pitäisi jakaa rahaa ilman että itsellä on mitään vastuuta.Riittää kun tekee vaikka kahta osa-aikatyötä ja jatkaa asumista siellä missä asuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Järkevämpi uudistus olisi ollut suojaosan NOSTO, ei poisto. Nosto vaikkapa 600 euroon kuussa. SE aktivoisi ja motivoisi ihmisiä kohti täydempää työllisyyttä. Nykypoliitikot eivät ole ruudinkeksijöitä.
Vierailija kirjoitti:
Jännittävästi työpaikkoja ei ole nyt riittävästi kaikille ja tavoite on pitää työttömyys 7% pinnassa, mutta silti jostain mystisesti riittää jokaiselle halukkaalle 3 osa-aikaista työpaikkaa. Nämä eivät tietenkään vie työpaikkoja pois muilta, eli jos vaikka Jaana tekee kolmea työtä (eli vie 3 työpaikkaa), niin silti jostain Tuijallekin riittää vielä 3 työpaikkaa, vaikka työpaikoista on pulaa.
Jos meillä on 500 000 työtöntä ja osa-aikatyöllistä, ja 30 000 työpaikkaa avoinna, niin simpsalapim! Kun jokainen joutuu tekemään kolmea työtä tuosta porukasta, niin 1 500 000 työpaikantarvetta monistuu 30 000 avoimesta paikasta. Ihan pääsisäisen kunniaksi tällainen Jeesukse leipä&kala-ihme!
Hmmm, taitaa olla sen verran korkean tason matikkaa, että sen tajuaa vain hallitus ja sen kannattajat.
Ja kaiken lisäksi omalla kohdalla on sellainen tilanne, että totta totisesti teen 3-4 osa-aikaista työtä. Mun pitäis olla hallituksen ihannetyöllinen! No, mutta arvatkaa mitä? Arvatkaa! Minulta leikataan ihan samalla tavalla! Satoja euroja kuussa!
Täytyy ymmärtää, että tälle hallitukselle on arvo sinänsä, että saavat kyykyttää pienituloisia, köyhiä ja sairaita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö osa-aikainen työ ole parempi kuin työttömyys? Urpo hallitus. Tuhoaa hyvinvointivaltion.
Muualla mietittäisiin mistä saisi vaikka toisen työn lisäksi,täällä itketään tukia.Hyvinvointivaltio ei tarkoita rahojen jakamista ilman että itse ottaa vastuuta omasta toimeentulosta.
Tähän pyritään. Joustavat työmarkkinat eli teet kolmea työtä ja asut autossa kuten briteissä ja USAssa. Sitten kuolet kylmyyteen.
Ja vassarit taas fantasioi kun kaikille pitäisi jakaa rahaa ilman että itsellä on mitään vastuuta.Riittää kun tekee vaikka kahta osa-aikatyötä ja jatkaa asumista siellä missä asuu.
Satonen ihailee USAn joustavia työmarkkinoita eli kaikki työehdot työntekijää kurjistamaan ja kolme osa-aikatyötä ja varaa asua autossa. Tämä on hallituksen tavoite.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Järkevämpi uudistus olisi ollut suojaosan NOSTO, ei poisto. Nosto vaikkapa 600 euroon kuussa. SE aktivoisi ja motivoisi ihmisiä kohti täydempää työllisyyttä. Nykypoliitikot eivät ole ruudinkeksijöitä.
Todellakin!
Tämä johtuu siitä, että.persujen maailmankuva perustuu kuriin, rotiin ja rangaistuksiin. Huudetaan ja haukutaan ja haastetaan riitaa.
He eivät hyväksy kannustista ja motivointia. Työttömiä pidetään kuritettavina lapsina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännittävästi työpaikkoja ei ole nyt riittävästi kaikille ja tavoite on pitää työttömyys 7% pinnassa, mutta silti jostain mystisesti riittää jokaiselle halukkaalle 3 osa-aikaista työpaikkaa. Nämä eivät tietenkään vie työpaikkoja pois muilta, eli jos vaikka Jaana tekee kolmea työtä (eli vie 3 työpaikkaa), niin silti jostain Tuijallekin riittää vielä 3 työpaikkaa, vaikka työpaikoista on pulaa.
Jos meillä on 500 000 työtöntä ja osa-aikatyöllistä, ja 30 000 työpaikkaa avoinna, niin simpsalapim! Kun jokainen joutuu tekemään kolmea työtä tuosta porukasta, niin 1 500 000 työpaikantarvetta monistuu 30 000 avoimesta paikasta. Ihan pääsisäisen kunniaksi tällainen Jeesukse leipä&kala-ihme!
Hmmm, taitaa olla sen verran korkean tason matikkaa, että sen tajuaa vain hallitus ja sen kannattajat.
Ja kaiken lisäksi omalla kohdalla on sellainen tilanne, ett
Koska olet laiska loinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täytyy ymmärtää, että tälle hallitukselle on arvo sinänsä, että saavat kyykyttää pienituloisia, köyhiä ja sairaita.
Tähän hallitus on valmis käyttämään miljardeja lisää velkaa. Tämä on seuraus heidän kuritustoimistaan.
Eivät mitkään nämä leikkaukset lisää työpaikkoja. Esim palkkatuella saanut helpommin työsopparin 1/2 v ja työssäoloehto täyttyy. Uudistuksen jälkeen pitääkin palkkatyöllä 1v kerryttää työssäoloehtoa ja ajankanssa ansiosidonnaistakin leikataan. Omituinen käsitys hallituksella työllistämisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se poistaa tänä vuonna Suomesta loputkin baarit ja osan kaupoista. Ihmisillä ei ole varaa käydä missään.
Hallitus 2019-2023 oli historian tehokkain tuhoamaan työssäkäyvien ostovoiman,ja se on fakta.
Vierailija kirjoitti:
Suojaosa tuli lakiin vuonna 2011 eli yllättäen vaivaiset 13 vuotta sitten työttömät pärjäsivät ilman sitä. Koska moni kuitenkin tulkitsi, että suojaosan takia ei kannata tienata kuin max 300 e/kk, niin siitä on nyt aika luopua.
Ei kun se tuli 2014.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun viimeksi hain oman alan kokoaikatöitä, hakijoita oli lähes 500. Kun viimeksi hain kokoaikatyötä oman alan ulkopuolelta (eli hommaa jossa ei ollut kokemus- tai koulutusvaatimuksia), hakijoita oli yli 200.
Voi siis sanoa, että hallituksen heikennykset ovat saaneet kokoaikatyönhakijat liikkeelle. Näissä tapauksissa "kunniallinen" kokoaikatyö aukeni kahdelle ihmiselle, mutta me muut, noin 700 tyyppiä jatkamme keikka- ja osa-aikatöissä tai työttöminä.
Sääli, ettei ministereillä ole kokemusta oikeiden töiden hakemisesta eikä työttömyydestäkään - tuo omakohtaisten kokemusten puute näkyy koko ajan päätöksenteossa. Ja etuoikeutettu asema tulee esiin ay-liikkeen merkityksen vähättelynä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se poistaa tänä vuonna Suomesta loputkin baarit ja osan kaupoista. Ihmisillä ei ole varaa käydä missään.
Hallitus 2019-2023 oli historian tehokkain tuhoamaan työssäkäyvien ostovoiman,ja se on fakta.
Älä valehtele.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus menee ideologia edella.Köyhien ja sairaiden halutaan kuolevan.He haluavat köyhälistön palvelemaan ja toteuttamaan perversioitaan halvalla,kuten 1800-luvun Englannissa.
Siksi kannattaa opiskella, hakea työtä, urheilla ja syödä terveellistä ruokaa. Sitten ei ole köyhä ja joihinkin sairauksiin pystyy itse vaikuttamaan. Ota vastuuta itse omasta elämästä
Kannattaa valita myös sellaiset vanhemmat, ettei niillä ole geneettisesti periytyviä sairauksia, jotka haittaavat nykyisessä maailmassa työn tekemistä :)
T. työkyvytön autisti, jonka autisti-isälle oli helppoja töitä vielä 60- ja 70-luvullaKannattaa myös valita sellaiset vanhemmat, jotka ovat älykkäitä. Silloin riittää älliä opiskella oikein pitkälle.
Ei älykkyys periydy suoraviivaisesti. Hyvää luku- ja kirjoitustaitoa ei arvosteta nykyään lainkaan eikä siitä makseta mitään. Opiskelusta on hyötyä vain joillain aloilla. Niilläkään ei ainakaan kaikissa työssä pärjää vain älykkyydellä. Esimerkiksi opettaja tarvitsee tietynlaisen luonteen.
Toisaalta tutkimuksessa ei havaittu, että osa-aikainen työskentely olisi vähentänyt siirtymiä kokoaikaisiin töihin. Siten Matikan mukaan suojaosan poistolla ei todennäköisesti ole suuria vaikutuksia työllistymiseen kokoaikaisesti.
Työllistyminen oli myös kannattavaa suojaosan ansiosta. Ennen suojaosan käyttöönottoa työllistymisveroaste oli Suomessa yleisesti yli 60 prosenttia. Suojaosien käyttöönotto laski työllistymisveroasteita osa-aikaisen työskentelyn osalta monissa tapauksissa noin 2030 prosenttiin.
Edes Valtotalouden tutkimuslaitos ei löydä mitään hyötyä suojaosan poistosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin pienituloinen tai työtön, tarjoaisin siivous- ja muuta apua vanhuksille ja muille. Ottaisin surutta palkan käteisenä, ns. pimeästi. Valtio ei pelastu niillä parilla eurolla, jotka se siitä saisi veroina. Rikkaat ne vasta veroja kiertävätkin.
Verosuunnittelu on normaalia toimintaa. Lainsäätäjä eli eduskunta säätää lait ja ihmiset noudattavat niitä. Laki on sama kaikille. Turha syytellä ja syyllistää varakkaita jotka toimivat sen mukaan mitä lainsäätäjä säätää.
No voi hemmetti, kun ei tullut synnyttyä varakkaaseen perheeseen, jossa vanhempia kiinnostaa tukea minun opiskeluitani ja nuoruuttani, kun muutan itsekseni asumaan, ja hemmettiläinen sentään, kun kellään sukulaisellakaan ei ollut ketään tutun tuttua, joka olisi tarjonnut töitä tai kesätöitä. Ja perskle vielä, kun syn
No minä en ole syntynyt varakkaaseen perheeseen. Vanhemmat eivät pystyneet tukemaan opiskeluissa tai asumisessa ja itseasiassa isäni kuoli kun olin opiskelija. Ei tullut perintöä. Eikä ollut sukulaisia tai tutun tuttuja joilta olisi työpaikkoja saanut.
SILTI minä olen pystynyt kartuttamaan merkittävän omaisuuden, vaikka olen tehnyt niitä "paskahommia" ihan nuoresta lähtien. Olen siivonnut, ollut kiinteistöhuoltajana, jakanut lehtiä jne. Eli kyllä se on pitkälti siitä omasta halusta kiinni, ellei satu sairastumaan vakavasti.
T:Miljonääri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin pienituloinen tai työtön, tarjoaisin siivous- ja muuta apua vanhuksille ja muille. Ottaisin surutta palkan käteisenä, ns. pimeästi. Valtio ei pelastu niillä parilla eurolla, jotka se siitä saisi veroina. Rikkaat ne vasta veroja kiertävätkin.
Verosuunnittelu on normaalia toimintaa. Lainsäätäjä eli eduskunta säätää lait ja ihmiset noudattavat niitä. Laki on sama kaikille. Turha syytellä ja syyllistää varakkaita jotka toimivat sen mukaan mitä lainsäätäjä säätää.
No voi hemmetti, kun ei tullut synnyttyä varakkaaseen perheeseen, jossa vanhempia kiinnostaa tukea minun opiskeluitani ja nuoruuttani, kun muutan itsekseni asumaan, ja hemmettiläinen sentään, kun kellään sukulaisellakaan ei ollut ketään tutun tuttua, joka olisi tarjonnut
Miljonääriksi lehtiä jakamalla? Varmasti!
Siten, että pienempipalkkaisille aloille saadaan työntekijöitä. Eikä löhöillä enää kotona tukien varassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olisin pienituloinen tai työtön, tarjoaisin siivous- ja muuta apua vanhuksille ja muille. Ottaisin surutta palkan käteisenä, ns. pimeästi. Valtio ei pelastu niillä parilla eurolla, jotka se siitä saisi veroina. Rikkaat ne vasta veroja kiertävätkin.
Emme kierrä. älä heijastele omia rikollisia taipumuksiasi meihin.
Oho. Täällä on yksi rikas, joka ei kierrä veroja.
Otpon hallitus on ottanut teidät erityissuojeluun. Harmaan talo6den torjunta on lakkautettu.
Jaa että "erityissuojeluun"? Tän vuodenkin palkkaverotus jälleen kovempaa kuin viime vuoden. Saan nyt kymppejä vähemmän kuussa palkkaa nettona kuin vuosi sitten samalla bruttopalkalla. Ja harmaan talouden torjuntaa EI OLE lakkautettu, ja vaikka olisikin niin sillähän ei ole väliä kun en harrasta harmaata taloutta. Tänäkin vuonna yhden työpäivän verran käytin aikaa veroilmoituksen korjaamiseen ja tulojen ja vähennysten ilmoittamiseen. Onneksi tiedot löytyvät kirjanpidosta niin ei mene esim sähkölaskun tietojen kaivamiseen ekstra aikaa vaan voi luvun ottaa suoraan kirjanpidosta ja laittaa oikea osuus vähennyksiin.
Ei pidä paikkaansa. Töitä on kyllä tehty se mitä on saatu.
Tuo valhe ei kestä mitään tarkastelua.