Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Selittäkää tyhmälle, miten 300e suojaosan poisto poistaa työttömyyttä?

Vierailija
30.03.2024 |

Siis nythän keikkatöitä ei kannata tehdä työttömänä. Kuka tästä hyötyy? Eiköhän verotulojakin tule vähemmän, kun pienituloisella ne rahat menevät käyttöön (josta maksetaan alv) eivätkä muhi tileillä.

Kommentit (285)

Vierailija
221/285 |
30.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Trailer parkit ja leirintäalueet ovat tulevaisuuden keskiluokan asuinpaikkoja. Voidaan sitten nauttia yhteisöllisestä ruoanlaitosta grillikatoksella ja kimppasaunoista kerran viikossa.

Vierailija
222/285 |
30.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun valtion omaisuus annetaan rikkaille rupeaa muruja valumaan köyhille, ja pian köyhäkin on rikas! Näin se talous toimii ja kohta jokainen ahkera työssä käyvä keskiluokkainen kansalainen voi hyvin, ammattiin katsomatta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
223/285 |
30.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Leikkaaminen on ainoa prioriteetti, ei työllistyminen. Työllistymiseen kannustaminen on tekosyy leikkaamiselle. Suojaosa pienentää leikaamista. Ilman suojaosaa jokainen lisätienestieuro on leikkauseuro.

Ei pidä olla naiivi.

Vierailija
224/285 |
30.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pitää ymmärtää että mistä tuossa suojaosassa on oikeasti kyse.  Sehän liittyy soviteltuun päivärahaan eli työttömyyskorvaukseen.

Sovitellun päivärahan idea on siinä, että vähäinenkin työmäärä olisi kannattavaa, koska jokainen tienattu euro pudottaa tukea vain 50c verran.  Suojaosa auttoi siinä, että 300 e/kk pystyi tienaamaan ilman että se pudotti tuen määrää mitenkään.  Tätä varmaan tehtiinkin ihan suunnitelmallisesti eli että ylimääräisiä keikkoja otettiin juuri korkeintaan sen 300e/kk edestä. 

Nyt tullaan mielenkiintoiseen osuuteen:

a) Oletetaan että keikkatöitä on hankalaa saada eikä juuri ole mahdollista saada 300 e/kk edestä lisätienestiä.  Tässä tapauksessahan suojaosan poistolla ei ole mitään merkitystä, kun sitä lisätuloa ei ole saanut ennenkään.

b) Oletetaan että keikkatöitä on kuitenkin löytynyt ja että 300 e/kk lisätulo on ollut juuri riittävä e

 

Ota huomioon, että suojaosanpoisto vaikuttaa myös asumistukeen.

Vierailija
225/285 |
30.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suojaosan poisto luo maagisesti ne puuttuvat työpaikat, joista maksettavalla palkalla elättää itsensä ja perheensä ilman yhteiskunnan tukia.

Vierailija
226/285 |
30.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oikein ahkera siivoajakin voi kokea kuuluvansa keskiluokkaan, sillä keskiluokka on vain mielentila, eikä liitoksissa ansiotasoon tai elämisen laatuun. Keskiluokkaisuus on ahkeruutta, uutteruutta ja periksiantamattomuutta!

Jokainen kaupungin vuokra-asunnossa punalappuruokaa syövä ahkera tekijä voi kokea olevansa arvokas osa Suomalaista yhteiskuntaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
227/285 |
31.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

On palvelus Suomen matalapalkka-alan työntekijöille, että heiltä viedään sosiaalituet. Seuraavalla neuvottelukierroksella sitten vedetään palkankorotukset tappiin ettei osaa palkasta tarvitse muiden veronmaksajien maksaa.

Vierailija
228/285 |
31.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Edelleen jokainen tienattu euro vähentää työttömyyskorvausta vain 50 c. 

 

 

Heh...jokainen. Tienattu satanen on käytännössä 50 euroa mutta vero maksetaan satasesta eli 20 euroa..

 

Työttömän palkka satasen tienististä on 30 euroa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
229/285 |
31.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Arto Satonen ja Petteri Orpo ovat suuria filantrooppeja ja miettivät vain köyhän hyvinvointia.

Vierailija
230/285 |
31.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö osa-aikainen työ ole parempi kuin työttömyys? Urpo hallitus. Tuhoaa hyvinvointivaltion.

 

Muualla mietittäisiin mistä saisi vaikka toisen työn lisäksi,täällä itketään tukia.Hyvinvointivaltio ei tarkoita rahojen jakamista ilman että itse ottaa vastuuta omasta toimeentulosta.

Minä halusin toisen työn. Verottaja sanoi, että siitä menee 60% veroa, paitsi jos on freelancerin verokortti. Sitä ei saa, jos ei perusta freelanceryritystä. En ole freelancer enkä yrittäjä, eikä työnkuvani sovikaan siihen.

Tälleen yksinasuvana ei oikein kannata. Pitää varmaan etsiä rikas mies ja ryhtyä nojaamaan puolison lompakkoon, niin voi siinä sivussa tehdä vaikka kuutta työtä ihan millä palkalla tahansa, kun toimeentulo on jo turvattu...

Minä teen kahta duunia joihin täytyy olla erilliset verokortit.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
231/285 |
31.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä teen töitä ja maksan työnantajalle Satosen lainalla, että saan osaamista ja arvokasta työkokemusta.

Vierailija
232/285 |
31.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sillä ei ole mitään merkitystä poistaako se työttömyyttä vai ei. Pointti on siinä ettei mitään paapomista enää jaksetaan katsella. Joko olet hyödytön ja passiivinen ja hyväksyt sen ettei meitä muita kiinnosta elättää hyödytöntä aikuista ja siten on aivan hevon haile, vaikka kuolisit sillan alle. Itsepähän olet asiasi junaillut. Tai sitten olet vastuullinen aikuinen ja ymmärrät, että kaikki työ mitä teet hyödyttää itseäsi, vaikka tuki siitä pienenisikin. Jokainen lyhytkin sijaisuus parantaa mahdollisuuksia työllistyä pysyvämmin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
233/285 |
31.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä 300 euron suojaosa on suhteellisen tuore asia, voimassa 2014 - 2024. Onko ap sitä mieltä, että työttömyys ja kaikki paha maailmassa on ilmestynyt vasta huomisesta alkaen?

Tutkimusta aiheesta suojaosa: https://www.sttinfo.fi/tiedote/70053413/tutkimus-suojaosa-lisasi-tyotto…

Vierailija
234/285 |
31.03.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Palkkamaltti 2008-2024, tulonsiirrot työntekijöiltä työnantajille sekä tulonsiirrot valtiolta työnantajille ovat romuttaneet ostovoiman ja rappeuttaneet veropohjan. Osingot ovat historiallisen korkealla kun yritykset eivät investoi ja sijoita, ainoastaan jakavat rahaa omistajille.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
235/285 |
01.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se lisää aktiivisempaa työnhakija. Tarkoitus ei ole että lojut työttömänä ja teet keikka töitä vaan haet pysyviä töitä.

Opettele suomea. 

Toiseksi, miten se huomioi esim. omaishoitajat, jotka pystyvät tekemään VAIN osapäivätyötä? Tai kroonisesti sairaat osatyökykyiset? 

Vierailija
236/285 |
01.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se lisää aktiivisempaa työnhakija. Tarkoitus ei ole että lojut työttömänä ja teet keikka töitä vaan haet pysyviä töitä.

Opettele suomea. 

Toiseksi, miten se huomioi esim. omaishoitajat, jotka pystyvät tekemään VAIN osapäivätyötä? Tai kroonisesti sairaat osatyökykyiset? 

Ne omaishoidettavat on pelkkä rasite ja kuluerä Suomen taloudelle. Eutanasialaki onneksi on menossa pikana käsittelyyn niin päästään niistäkin kulueristä eroon. Heikon ei saa elää. 

Vierailija
237/285 |
01.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siten, että teet kahta osa-aikaista työtä, joista muodostuu 40 h vko. 

 

Mitä jos saat kaksi osa-aikatyötä ja niistä kertyy tunteja vain 30? Entäs jos molemmissa työpaikoissa pitäisi olla paikalla klo 10-14? Entäs jos toinen työ tehdään aamulla alkaen klo 5 ja toinen työ loppuu vaikka illalla klo 23 ja 1,5 h matkat päälle, niin missä välissä nukut?

Oliskin kätevää, että työpaikat olisivat vierekkäin ja kun toinen työ loppuu, niin toine alkaa. 

Kahden osa-aikatyön yhdistäminen vastaamaan täyttä työaikaa onnistuu harvoin. Nollatuntisopimislaisten usein oletetaan tulevan töihin lyhyellä varoitusajalla työnantajan tarpeen mukaan. Jos se ei sovikaan työntekijälle(koska hän on muualla töissä), tunteja yleensä lakataan tarjoamasta.

Vierailija
238/285 |
01.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se lisää aktiivisempaa työnhakija. Tarkoitus ei ole että lojut työttömänä ja teet keikka töitä vaan haet pysyviä töitä.

Opettele suomea. 

Toiseksi, miten se huomioi esim. omaishoitajat, jotka pystyvät tekemään VAIN osapäivätyötä? Tai kroonisesti sairaat osatyökykyiset? 

Ne omaishoidettavat on pelkkä rasite ja kuluerä Suomen taloudelle. Eutanasialaki onneksi on menossa pikana käsittelyyn niin päästään niistäkin kulueristä eroon. Heikon ei saa elää. 

Tuttu kokoomusnuori puhui ihan vakavalla naamalla, että laitoskuntoisia saisi alkaa systemaattisesti lopettaa. Tähän suuntaan ollaan menossa. 

Vierailija
239/285 |
01.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miljonääriksi lehtiä jakamalla? Varmasti!

 

No enhän sanonut että olen tehnyt sitä koko urani ajan. Mutta noistakin tuloista laitoin sivuun rahaa ja sijoitin. Eli sen sijaan että olisin sylkenyt työn päälle olen rohkeasti aina töihin tarttunut ja siirtynyt pikkuhiljaa haasteesta toiseen ja tarvittaessa jopa muuttanut työn perässä.

 

Minun tilanteeni:

tehnyt kaikki paskaduunit mitä saanut X

jakanut lehtiä X

asunut Takahikiällä pelkästään työpaikan takia X

miljonääri - 

Et ole tehnyt mitään mitä ei kaikki muutkin. Et ole reippampi tai parempi kuin muut. Olet saanut niin paljon tuloja ja sinulla on ollut niin vähän menoja, että olet voinut käyttää niitä sijoittamisessa. 

Työllä ei rikastu kuin hyvin harvassa ammatissa. 

Oletko hoitanut sukusi vanhuksia tai lapsia? Vai vain itseäsi?

 

 

Vierailija
240/285 |
01.04.2024 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se lisää aktiivisempaa työnhakija. Tarkoitus ei ole että lojut työttömänä ja teet keikka töitä vaan haet pysyviä töitä.

Opettele suomea. 

Toiseksi, miten se huomioi esim. omaishoitajat, jotka pystyvät tekemään VAIN osapäivätyötä? Tai kroonisesti sairaat osatyökykyiset? 

Ne omaishoidettavat on pelkkä rasite ja kuluerä Suomen taloudelle. Eutanasialaki onneksi on menossa pikana käsittelyyn niin päästään niistäkin kulueristä eroon. Heikon ei saa elää. 

Tuttu kokoomusnuori puhui ihan vakavalla naamalla, että laitoskuntoisia saisi alkaa systemaattisesti lopettaa. Tähän suuntaan ollaan menossa. 

Mikäli siellä laitoksessa ollaan sellaisessa tilassa ettei tajuta mistään mitään ja täytetään vaan vaippoja niin miksi sellaisia täytyisi hengissä pitää. En ainakaan itse halua elää enää siinä tilassa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi yhdeksän kahdeksan