Selittäkää tyhmälle, miten 300e suojaosan poisto poistaa työttömyyttä?
Siis nythän keikkatöitä ei kannata tehdä työttömänä. Kuka tästä hyötyy? Eiköhän verotulojakin tule vähemmän, kun pienituloisella ne rahat menevät käyttöön (josta maksetaan alv) eivätkä muhi tileillä.
Kommentit (285)
En tiedä mutta se lisää sadististen hallituspuolueitten jäsenten mielihyvää saadessaan jakaa mielipahaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se lisää aktiivisempaa työnhakija. Tarkoitus ei ole että lojut työttömänä ja teet keikka töitä vaan haet pysyviä töitä.
Opettele suomea.
Toiseksi, miten se huomioi esim. omaishoitajat, jotka pystyvät tekemään VAIN osapäivätyötä? Tai kroonisesti sairaat osatyökykyiset?
Ne omaishoidettavat on pelkkä rasite ja kuluerä Suomen taloudelle. Eutanasialaki onneksi on menossa pikana käsittelyyn niin päästään niistäkin kulueristä eroon. Heikon ei saa elää.
Tuttu kokoomusnuori puhui ihan vakavalla naamalla, että laitoskuntoisia saisi alkaa systemaattisesti lopettaa. Tähän suuntaan ollaan menossa.
Niin? Käytännössä ihmisiä lopetetaan muutenkin. Mitä väli ketä, kun jokainen tietää onko lopetettavien joukossa vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siten, että teet kahta osa-aikaista työtä, joista muodostuu 40 h vko.
Mitä jos saat kaksi osa-aikatyötä ja niistä kertyy tunteja vain 30? Entäs jos molemmissa työpaikoissa pitäisi olla paikalla klo 10-14? Entäs jos toinen työ tehdään aamulla alkaen klo 5 ja toinen työ loppuu vaikka illalla klo 23 ja 1,5 h matkat päälle, niin missä välissä nukut?
Oliskin kätevää, että työpaikat olisivat vierekkäin ja kun toinen työ loppuu, niin toine alkaa.
Kahden osa-aikatyön yhdistäminen vastaamaan täyttä työaikaa onnistuu harvoin. Nollatuntisopimislaisten usein oletetaan tulevan töihin lyhyellä varoitusajalla työnantajan tarpeen mukaan. Jos se ei sovikaan työntekijälle(koska hän on muualla töissä), tunteja yleensä lakataan tarjoamasta.
Yleensä ne ns. muut työt paljastuu, kun nollatuntilainen postaa selfien festareilta. Voi olla myös rehellinen ja sanoa, että valitettavasti on sovittuja juttua. Valehteleminen on se juttu, miksi niitä tunteja ei jatkossa tarjota. Lähtökohta työsuhteessa on luottamus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siten, että teet kahta osa-aikaista työtä, joista muodostuu 40 h vko.
Mitä jos saat kaksi osa-aikatyötä ja niistä kertyy tunteja vain 30? Entäs jos molemmissa työpaikoissa pitäisi olla paikalla klo 10-14? Entäs jos toinen työ tehdään aamulla alkaen klo 5 ja toinen työ loppuu vaikka illalla klo 23 ja 1,5 h matkat päälle, niin missä välissä nukut?
Oliskin kätevää, että työpaikat olisivat vierekkäin ja kun toinen työ loppuu, niin toine alkaa.
Väliaikaisesti kannattaa yrittää venyä. Onko se pakko jäädä siihen moneksi vuodeksi? Hakee samalla muuta työtä.
"Yleensä ne ns. muut työt paljastuu, kun nollatuntilainen postaa selfien festareilta. Voi olla myös rehellinen ja sanoa, että valitettavasti on sovittuja juttua. Valehteleminen on se juttu, miksi niitä tunteja ei jatkossa tarjota. Lähtökohta työsuhteessa on luottamus."
Valehtelet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö osa-aikainen työ ole parempi kuin työttömyys? Urpo hallitus. Tuhoaa hyvinvointivaltion.
Muualla mietittäisiin mistä saisi vaikka toisen työn lisäksi,täällä itketään tukia.Hyvinvointivaltio ei tarkoita rahojen jakamista ilman että itse ottaa vastuuta omasta toimeentulosta.
Tähän pyritään. Joustavat työmarkkinat eli teet kolmea työtä ja asut autossa kuten briteissä ja USAssa. Sitten kuolet kylmyyteen.
Ja vassarit taas fantasioi kun kaikille pitäisi jakaa rahaa ilman että itsellä on mitään vastuuta.Riittää kun tekee vaikka kahta osa-aikatyötä ja jatkaa asumista siellä missä asuu.
Ja onneksi ajokortti on halpa ja sen saa jokainen, koska ei ole mitään, mikä voisi estää tällaista "perustarvetta".
Kaikille ei kuitenkaan riitä kokoaikatyötä.
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mutta se lisää sadististen hallituspuolueitten jäsenten mielihyvää saadessaan jakaa mielipahaa.
Eli tulee pahamieli , kun et voi elää toisten rahoilla helppoa sekä toimeetonta elämää😃
Vierailija kirjoitti:
Arto Satonen käsittelee thatcherismia hyvinvointiyhteiskunnan pelastusoppina pamfletissaan "Hyvinvointiyhteiskunnan pelastusoppi - 16 murrettua myyttiä" jossa hyvinvointivaltion käsitteestä on luovuttu.
Tämä selittää paljon. Vähän aikaa sitten antanut noita ihannoivia lausuntoja yhdysvaltojen "joustavista" työmarkkinoista.
Hallitusohjelman uudistukset ei menisi niin helposti läpi, jos kerrottaisiin avoimesti mihin Suomi halutaan viedä, koska se ei ole enemmistön etu. Siksi siellä kaikkien heikennysten kohdalla on otettu joku pohjoismaa esimerkiksi, missä asiat on tehty jonkun asulta huonommin työntekijän kannalta, mutta ei kerrota mitkä asiat on luoneet tasapainoa sen suhteen, että nämä pohjoismaat on hyvinvointivaltioita. Ihmiset tuskin äänestäisivät niin paljon perskok ym. hallituspuolueita, jos tajuaisivat että kohta heille itselleen jää aina vähemmän ja joillekin rikkaille satumaisen paljon työn hedelmistä.
"Iso-Britannia kuuluu maailman rikkaimpiin maihin miksi lähes kolmannes brittiläisistä lapsista elää köyhyydessä? "
https://yle.fi/aihe/a/20-10005476
Vierailija kirjoitti:
Se lisää aktiivisempaa työnhakija. Tarkoitus ei ole että lojut työttömänä ja teet keikka töitä vaan haet pysyviä töitä.
Tottakai niitä haetaan, mutta kun niitä ei ole tai niitä ei saa. Hyvällä tuurilla joku voi saada keikkatöitä, mutta ei niitäkään kaikille ole. Todella ärsyttävää ihmisten asenne työttömiä kohtaan. Ei kukaan halua näin pienillä rahoilla elää.
Rahasaavi ei ole pohjaton. Vuosien ajan ihmisiä on yritetty saada töihin. Nyt jos, et mene töihin olet varaton. Miksi muiden kuuluisi maksaa sinun laiskaa elämää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä mutta se lisää sadististen hallituspuolueitten jäsenten mielihyvää saadessaan jakaa mielipahaa.
Eli tulee pahamieli , kun et voi elää toisten rahoilla helppoa sekä toimeetonta elämää😃
Toimetonta elävilläkään ei tule paha mieli, kun hallituksen sosiaaliturvan romuttamisen seurauksena jokainen joka jää työttömäksi, joutuu paljon nopeammin samaan kastiin aina työttömänä olleiden kanssa. Ei oo sitten enää niin häpeäkään olla köyhä, kun köyhiä on niin paljon enemmän, että se on normaalia paremmissakin piireissä jos ei töitä riitä tai pysty tekemään syystä tai toisesta katkeamatta eläkeikään asti.
Vierailija kirjoitti:
Ai kunhan pitää terveydestään huolta, niin on terve? Jippii, sanon heti IBS:lleni ja reumalleni, että nyt elän terveellisesti, menkää pois. Paraneeko näkökykykin sillä, että elää oikein terveellisesti ja reippaasti? Auttaisi! Kaikki nämä haittaavat kovasti työelämässä.
Kyllä! Näkö paranee sillä että saa lisää rahaa hankkia tarvittava näkö ajokorttiin.
Vierailija kirjoitti:
Ei mitenkään. Se lisää sitä, kun keikka- ja osa-aikatöihin ei ole enää halukkaita tekijöitä. Kaikkien pitää vain kytätä ja hakea kokopäivätyötä, jopa aloilla, missä sitä ei ole ollut vuosikausiin edes tarjolla.
Mikä on tälläinen ala,voitko avata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus menee ideologia edella.Köyhien ja sairaiden halutaan kuolevan.He haluavat köyhälistön palvelemaan ja toteuttamaan perversioitaan halvalla,kuten 1800-luvun Englannissa.
Siksi kannattaa opiskella, hakea työtä, urheilla ja syödä terveellistä ruokaa. Sitten ei ole köyhä ja joihinkin sairauksiin pystyy itse vaikuttamaan. Ota vastuuta itse omasta elämästä
Urheilu ei paranna mun näköä. Lääkäri sen tekee, mutta vain jos haluaa.
Toistan: vain jos haluaa. Ei niin että täytän hoitokriteerit ja menen saamaan hoitoa. Vaan niin, että toiaet päättävät, ketkä kriteerit täyttävät saavat hoitoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se lisää aktiivisempaa työnhakija. Tarkoitus ei ole että lojut työttömänä ja teet keikka töitä vaan haet pysyviä töitä.
Eli siis työttömänä lojutaan tästedes vielä enemmän? EI tässä maassa kukaan palkkaa pysyväksi työntekijäksi.
Kyllä pysyviä ts. toistaiseksi voimassa oleva paikkoja on, mutta viikkotyöaika on esim.kaupan alalla usein 4 h/vko. Ei sillä elä vaikka olisikin ns. vakipaikka.
Tämä. Yritäpä "ottaa" useita vastaavia sopimuksia vastaan. Saatat huomata, että olet jonkinlaisessa psykoosissa sen suhteen, että useita töitä vain "otetaan vastaan" tai "tehdään".
Kokopäivätyötä tarjolla enemmän kuin ottajia ainakin päiväkoteihin, vanhusten palvelutaloihin ja vammaisten asumisyksiköihin
Niihin pääsee töihin myös ilman koulutusta, minäkin pääsin kun otin yhteyttä vaan soittaen
"Mikäli siellä laitoksessa ollaan sellaisessa tilassa ettei tajuta mistään mitään ja täytetään vaan vaippoja niin miksi sellaisia täytyisi hengissä pitää. En ainakaan itse halua elää enää siinä tilassa."
Aloitetaan sinusta, kun olet tyhmä, moraaliton ja ikävä ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siten, että teet kahta osa-aikaista työtä, joista muodostuu 40 h vko.
Mitä jos saat kaksi osa-aikatyötä ja niistä kertyy tunteja vain 30? Entäs jos molemmissa työpaikoissa pitäisi olla paikalla klo 10-14? Entäs jos toinen työ tehdään aamulla alkaen klo 5 ja toinen työ loppuu vaikka illalla klo 23 ja 1,5 h matkat päälle, niin missä välissä nukut?
Oliskin kätevää, että työpaikat olisivat vierekkäin ja kun toinen työ loppuu, niin toine alkaa.
Kahden osa-aikatyön yhdistäminen vastaamaan täyttä työaikaa onnistuu harvoin. Nollatuntisopimislaisten usein oletetaan tulevan töihin lyhyellä varoitusajalla työnantajan tarpeen mukaan. Jos se ei sovikaan työntekijälle(koska hän on muualla töissä), tunteja yleensä lakat
Jaa? Olen ollut verokortilla töissä festareilla. Selfien myönnän. Totta kai joku olisi voinut mut yrittää käräyttää veskijonosta staffirannekkeesta huolimatta.
Jep. Työpaikasta voi hakea myös muuta työpaikkaa, jos nykyinen ei miellytä. Niin ne ns. rikkaat tekee. Lähtökohtana on, että omalla työllä itsensä elättää.