Lue keskustelun säännöt.
IL: Helsingin Sanomat on julkaissut sepitettä, lehti kertoo
30.03.2024 |
Sanoman ja YLEn skandaalit jatkuu, nyt HS myöntää että on sepittänyt uutisia, aiemmin viikolla Sanoman omistama aamulehti kertoi poistaneensa yli 500 sepitettyä uutista.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/98724764-22c8-4667-ac9f-cb29e7c14dc8
Vastuullinen media?
Kommentit (57)
Iltalehti ei ole mikään totuudentorvi. Toimittajien mielikuvitus on pääasiallinen tiedonlähde valtaosassa juttuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Iltalehti ei ole mikään totuudentorvi. Toimittajien mielikuvitus on pääasiallinen tiedonlähde valtaosassa juttuja.
Kyllä ja kun se pitää Sanna Ukkolan kaltaisia skribenttejä sivuillaan,ei kelpaa edes vessapaperiksi.
Vierailija kirjoitti:
Jos haluaa objektiivista havainnointia todellisuudesta, niin joutuu odottamaan tekoälyn kehittymistä.
Turha toivo. Tekoälythän on jo todettu wokeentuneiksi.
Onkohan hesari käynyt läpi Hannu Rautkallion kirjoja koskeneet juttunsa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti sepite liittyy erityisesti uutisiin missä yrittävät mustamaalata oikeistoa ja erityisesti persuja. Lisäki liioittelevat "äärioikeiston" uhkaa vaikka äärivasemmisto esim just suunnitteli kouluampumista.
Myös KRP sanoo äärioikeiston olevan iso uhka! Ja ei se kouluampumista suunnitellut ole äärivasemmistoa, olisiko äärivasemmistolla, mein kampf spotifyssa kuvana näkyvillä.
Jos mä laitan esille kuvan muslimista koraani kädessään, niin tekeekö se myös musta muslimin? Ja satutko muistamaan mikä sen soittolistan nimi oli?
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltalehti ei ole mikään totuudentorvi. Toimittajien mielikuvitus on pääasiallinen tiedonlähde valtaosassa juttuja.
Kyllä ja kun se pitää Sanna Ukkolan kaltaisia skribenttejä sivuillaan,ei kelpaa edes vessapaperiksi.
Osasitpa kirjoittaa hienon sivistyssanan. Ukkola on huomattavasti parempi kirjoittaja kuin esim. Saska Saarikoski.Ukkola on ammattitoimittaja joka on ollut vuosia töissä Ylelläkin.
Vierailija kirjoitti:
Faktantarkistsja toimii täydellä teholla Wille Rydmannin puhuessa ja on offline -tilassa Li Anderssonin puheesta. Onko tässä journalistista probleemaa?
Miksi faktantarkistajan pitäisi vahtia Lin puheita kun tiedetään että ei ole mitään korjattavaa? Persun "logiikka" loistaa taas.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti sepite liittyy erityisesti uutisiin missä yrittävät mustamaalata oikeistoa ja erityisesti persuja. Lisäki liioittelevat "äärioikeiston" uhkaa vaikka äärivasemmisto esim just suunnitteli kouluampumista.
Ei, ei mitenkään liity.
Vierailija kirjoitti:
Tarkoitus pyhittää keinot punavihreässä ideologiassa. Jos asia heille tärkeä, kokevat ettei ihan rehellnen tarvi olla. Esim lakia saa rikkoa jos ajaa punavihreää ideologiaa
Pervopersujen trollaaminen ja valehtelu (kaikki vaalilupaukset petetty) on siis sitä parempaa valehtelua?!?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iltalehti ei ole mikään totuudentorvi. Toimittajien mielikuvitus on pääasiallinen tiedonlähde valtaosassa juttuja.
Kyllä ja kun se pitää Sanna Ukkolan kaltaisia skribenttejä sivuillaan,ei kelpaa edes vessapaperiksi.
Osasitpa kirjoittaa hienon sivistyssanan. Ukkola on huomattavasti parempi kirjoittaja kuin esim. Saska Saarikoski.Ukkola on ammattitoimittaja joka on ollut vuosia töissä Ylelläkin.
Wokeltajat eivät voi sietää Ukkolan sivalluksia.
Koska heidän argumentaationsa osoittautuisi kumisevan tyhjyyttään rehellisessä avoimessa väittelyssä jossa ei vaadita turvallisen tilan varjolla tiettyjen sanojen, aiheiden tai lauseiden
Ukkola suoltaa sellaista persupaskaa ettei sitä kukaan järkevä ihminen usko.
Vierailija kirjoitti:
Myös valtava osa viime kesän kirjoittelusta oli näitä sepityksiä mitä nykyisestä valtionvarainministeri puolueesta kirjoitettiin viikko kaupalla kun yritettiin kaataa nykyinen hallitus. Sebastian Tynkkynen sanoi että hänen pitää oikaista kahdeksan kymmenestä hänestä kirjoitetusta jutusta. Voisin veikata että tuo 80% pätee yleisestikin perussuomalaisista kirjoitetuista jutuista.
Yleisradio alas!
Pervopersua harmittaa, kun juuri kukaan ei usko sen valheita ja öyhötystä. Uli uli ulisee, pervopersu ulisee 😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksi ärsyttävä asia on, että uskotaan erityisesti muualta muuttaneiden puheet suoraan. Useinhan lehdessä mainitaan, että "on nähty asiakirjat" tmv., kun kirjoitetaan kauhistelujuttua jonkun tarinan pohjalta. Jostain syystä sitten jotkut ihmiset on niin luotettavia, että kaikki sanottu on faktaa. Ei ole montaa vuotta, kun yksi tämmöinen juttu oli Hesarissa ja siinä sitten kerrottiin, kuinka Suomessa on jotain ikävää ja syrjivää piilossa ja siitä syystä jne. Meinasin repiä lehden, kun luin sitä. Tämä henkilö puhui täyttä silkkoa tai ehkä on niin tyhmä, ettei ymmärrä. Minä tunnen tapauksen ja asiat ei todellakaan ole niin kuin väittää. Väitteet olisi ollut helppo tarkastaa pyytämällä nähdä yhden paperin, joka ko. henkilön hallussa on. Siinä tieto olisi ollut ilman tulkinnanvaraa ja tyhmempikin toimittaja olisi tajunnut, että nyt häntä vedetää nenästä. Toisaalta se olisi pilannut tietysti sen toimittajan oman poliittisen tarkoitusperän.
Vierailija kirjoitti:
Vihervasemmistolaista propagandaa ja valheita on taas levitelty.
Oho, eikö pervopersujen puoluetoimiston propaganda keksinyt yhtään parempaa settiä? Aika säälittävää sumutusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihervasemmistolaista propagandaa ja valheita on taas levitelty.
Tuo punavihreys nykyään on kuin paikalleen pysähtynyt vesi. Ihmiset alkavat haistaa mädännäisyyden siitä.
Toisaalta avoimessa markkinataloudessa nähdään onko punavihreydellä nostetta. Epäilen.
Vanha juttu jaossa. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/7864a8d6-b323-4cfa-aed6-cdb4ebff6bca
Vierailija kirjoitti:
Vihervasemmistolaista propagandaa ja valheita on taas levitelty.
Hesari on kyllä julkaissut vain Purran politiikkaa viimeisen 6kk.
Persujen väitteet ja media ovat puolueetonta tiedonväitystä?! Persujen politiikka perustuu liioittelulle, valehtelulle, uhkakuvien luomiselle, toisinajattelijoiden vainoamiselle muun muassa. Orban ja Trump ovat olleet puoluejohtoa myöten symppauksen kohteena!! Muistakaa tämä täällä joka päivä trollaavien persujen kohdalla! He eivät siedä vapaata tiedonvälitystä, kun se arvostelee persuja. Kun muita haukutaan,se sopii erittäin hyvin.