Miksi miehet roikkuvat parisuhteissa, joissa heille nainen on yks hailee?

Vierailija kirjoitti:

Se hotellitason muu palvelu. Seksin saa muualta ja se puoliso hoitaa kodin ja ruuan pöytään. Miksi luopua täysihoidosta kun eron jälkeen pitää itse hoitaa kaikki.

 

mies eroaa sitten kun uusi on jo napattuna.

Eikös se ollut niin, että suomalainen nainen ei miestänsä palvele?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pillun vuoksi.

Ei selitä. Mies on kieltäytynyt seksistä jo 2 vuotta.

Hyvää seksiä haluaa aina, olet siis huono seksissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valmis ruoka, puhtaat vaatteet kaapissa ja sängyssä. Koti mihin mennä.

Anteeksi mitä? Siis joku nainen toimii palvelijana miehelle?

Tässä maassa on tavattoman monta ihmistä, joilla on se heikko itsetunto. Eikä se ole sukupuolisidonnainen asia. 

Niin. Luulisi että on raskasta jos mies nalkuttaa ja nainen siivoaa, joku siivoaa joka tapauksessa oman osuutensa ellei kaikki. Osa siivoaa, laittaa ruokaa ja silittää edelleen kuten vanhaan aikaan? Mies on kolmas lapsi? Miten itsetunnot saisi sitten hyvälle tasolle, ettei ole tossun alla täysin. On kiva että auttaa muita, mutta eikö siinä ole rajansa vaikkapa miehen kanssa, jos se mies osaa itsekin laittaa pesukoneen päälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valmis ruoka, puhtaat vaatteet kaapissa ja sängyssä. Koti mihin mennä.

Anteeksi mitä? Siis joku nainen toimii palvelijana miehelle?

Tässä maassa on tavattoman monta ihmistä, joilla on se heikko itsetunto. Eikä se ole sukupuolisidonnainen asia. 

Niin. Luulisi että on raskasta jos mies nalkuttaa ja nainen siivoaa, joku siivoaa joka tapauksessa oman osuutensa ellei kaikki. Osa siivoaa, laittaa ruokaa ja silittää edelleen kuten vanhaan aikaan? Mies on kolmas lapsi? Miten itsetunnot saisi sitten hyvälle tasolle, ettei ole tossun alla täysin. On kiva että auttaa muita, mutta eikö siinä ole rajansa vaikkapa miehen kanssa, jos se mies osaa itsekin laittaa pesukoneen päälle.

Korjaan, ei joku, vaan "joka siivoaa".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä "täysihoidon"??? 

Ei nykyään naiset passaa miehiä. Ei tuo ole mitään todellisuutta enää ellei kyseessä ole joku 80 v pari.

Ehkä hyvissä suhteissa ei joudu passaamaan.

Jotkut miehet eivät vaan tee kotitöitä millään. Vaikka olisi kuinka puhuttu ja nainen elättäisi miehen.

Älä jaksa! Ihan oikeasti täällä tuota hoetaan, mutta eipä se tunnu tosielämää vastaavan. Nykynaiset ei todellakaan ole mitään kodinhengettäriä, jotka tekee kotona kaiken. Jo menee naurettavaksi tämä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monelle miehelle ei tunnu olevan tosiaan edes mitään väliä minkälainen luonne, arvomaailma tai tulevaisuuden tavoitteet sillä naisella on älykkyydestä puhumattakaan, eniten tuntuu olevan väliä tissien koolla ja pyllyn muodolla. 

Ja siitä miten palvelu pelaa kotona. 

Oma vika jos palvelette! Ani harvassa parisuhteessa nainen palvelee yhtään mitään. Marttyroida kyllä osaa senkin puolesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pillun vuoksi.

Entä jos mies ei halua seksiä?

Mies haluaa äidin, mamin, tutun kaverin. Semmoinen pitää olla. Sen ohella voi leikkiä nuorukaista, vaikka olisi 50+

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monelle miehelle ei tunnu olevan tosiaan edes mitään väliä minkälainen luonne, arvomaailma tai tulevaisuuden tavoitteet sillä naisella on älykkyydestä puhumattakaan, eniten tuntuu olevan väliä tissien koolla ja pyllyn muodolla. 

Ja siitä miten palvelu pelaa kotona. 

 

Oma vika jos palvelette! Ani harvassa parisuhteessa nainen palvelee yhtään mitään. Marttyroida kyllä osaa senkin puolesta.

Itselläni oli luontevaa olla suhteessa niin, että panosti oman osuutensa ja halusi, että toisella olisi kiva tulla siistiin kotiin, jossa juuri valmistettu ruoka odottaisi höyryävänä.

Vaan en nuorena osannut käsitellä sitä mielipahaa, kun toinen lappoi vauhdilla ruoat suuhun, jätti tiskit pöydälle ja paineli harrastuksiinsa. Ja kun sanon etten osannut käsitellä, tarkoitan etten osannut erota heti itseäni loukkaavan käytöksen alkaessa ja jatkuessa. 

Juu, nykyään olen mieluummin yksin, etten päätyisi enää suhteeseen, jossa annan lakaista itseni maton alle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monelle miehelle ei tunnu olevan tosiaan edes mitään väliä minkälainen luonne, arvomaailma tai tulevaisuuden tavoitteet sillä naisella on älykkyydestä puhumattakaan, eniten tuntuu olevan väliä tissien koolla ja pyllyn muodolla. 

Ja siitä miten palvelu pelaa kotona. 

 

Oma vika jos palvelette! Ani harvassa parisuhteessa nainen palvelee yhtään mitään. Marttyroida kyllä osaa senkin puolesta.

No, jos nyt aletaan sanoista vääntämään, niin sehän ei ole sinänsä palvelua että siivoaa oman kotinsa. Olisi vaan ihan kiva, että se kodin toinenkin asukas osallistuisi oman kotinsa siivoamiseen. Vai pitäisikö sinun mielestäsi naisenkin lopettaa oman kotinsa siivous ja kummankin elää sikolätissä?

Vierailija kirjoitti:

Monelle miehelle ei tunnu olevan tosiaan edes mitään väliä minkälainen luonne, arvomaailma tai tulevaisuuden tavoitteet sillä naisella on älykkyydestä puhumattakaan, eniten tuntuu olevan väliä tissien koolla ja pyllyn muodolla. 

Ja sitten kyseinen mies löytää aina syyn naisesta kun hänen suhteensa eivät kestä. Ja samaa rataa taas seuraavaan suhteeseen, ulkonäkö edellä.

Vierailija kirjoitti:

Miehet ajattelee hyötyä. Jos on lapsia yrittävät pysyä suhteessa niin kauan kunnes lapset ovat pieniä. Eivät halua luopua lapsista vuoroviikkoina tai kokonaan eikä maksaa elatusmaksuja varsinkin, jos ero johtaisi miehellä huonoon taloudelliseen tilanteeseen.

Lainat, joita kumpikin maksaa. Odottavat kunnes asuntolaina maksettu tai kumppanin perinnöt saatu jne. maksimoivat taloushyödyn tai saavat loppuun opintonsa tai vakiinnuttavat aseman työmarkkinoilla.

Miehessä jokin vika luonteessa tai fyysisesti, jonka takia pelkäävät, että jäävät ihan yksin erossa varsinkin kun ikää alkaa olla jo reippaasti. Tietää, ettei omien ominaisuuksien vuoksi löydä uutta kovin helposti tai sellaista minkä tasoisen naisen itse haluaisi.

Luonne voi olla ilkeä, narsistinen, päihdeongelmainen, laiska... jokin minkä tietää olevan taakka suhteessa tai ulkonäkö on rapistunut eikä miellytä edes itseä. Seksissä mies voi olla liian pikainen tai hu

Amen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monelle miehelle ei tunnu olevan tosiaan edes mitään väliä minkälainen luonne, arvomaailma tai tulevaisuuden tavoitteet sillä naisella on älykkyydestä puhumattakaan, eniten tuntuu olevan väliä tissien koolla ja pyllyn muodolla. 

Ja siitä miten palvelu pelaa kotona. 

 

Oma vika jos palvelette! Ani harvassa parisuhteessa nainen palvelee yhtään mitään. Marttyroida kyllä osaa senkin puolesta.

No, jos nyt aletaan sanoista vääntämään, niin sehän ei ole sinänsä palvelua että siivoaa oman kotinsa. Olisi vaan ihan kiva, että se kodin toinenkin asukas osallistuisi oman kotinsa siivoamiseen. Vai pitäisikö sinun mielestäsi naisenkin lopettaa oman kotinsa siivous ja kummankin elää sikolätissä?

Täällä asia esitetään, että naiset passaa ja palvelee miehiä, mutta mitään tukea tuolle ei löydy, ei arkielämästä sen kummemmin kuin tilastoistakaan.

Joo, naiset tekee vielä himpun verran enemmän kotitöitä, mutta miehet tekee enemmän muuta työtä, sekä ansiotyötä että sitä vapaaehtoistyötä (esim lasten harrastoiminnassa jne) Ja kotityöt jakaantuvat jo HYVIN tasaisesti muutenkin. 

Menkää itseenne tuon jatkuvan uhritumistarinanne kanssa. 

Miehet yrittää saada huononkin suhteen toimimaan eikä luovuta ensimmäiseen pieneen ongelmaan niin kuin naiset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiva siisti koti, ruoka pöydässä, puhtaat vaatteet, jaetut kulut ja sitä seksiä. 

Onko suomalaiset miehet tällaisia? Näettekö miehet, että suomalaisia miehiä tulisi tuon luettuaan vielä jotenkin arvostaa?

Itsetuntoni ei ole kiinni teidän naisten arvostuksesta. Minussa nyt vaan sattuu olemaan enemmän niitä narsistisia piirteitä, kuin niitä nollaavia tekijöitä.  

Tätä olen miettinyt. Että onko narsistisen oloinen mieheni niin tunnekylmä, että häntä ei ollenkaan haittaa kodin ikävä ja ahdistava tunnelma. Että hän katsoo vielä hyötyvänsä sen verran yhdessä asumisesta, että ei siksi eroa. Vaikka ei halua seksiä, eikä tunnu edes haluavan puhua kanssani joka päivä

Onko sinulla vaikea nostaa katse peiliin? Jaa.

Ei minulla vaan. Sieltä näkyy ihminen sekä hyvine että huonoine puolineen. 

Vierailija kirjoitti:

Katsokaas naiset kun te ette kertakaikkiaan ymmärrä sitä miten raskasta 95% miehillä on parisuhderintamalla. Se että vuonna 2024 saa naisen on verrattavissa jo pienimuotoiseen lottovoittoon. On se niin hirvittävän vaikeaa

En ole koskaan ymmärtänyt tätä kun miehiä ja naisia on (melkein) sama määrä. Eikös silloin suhteessa (ja sinkkuina) ole melkein sama osuus miehistä ja naisista?

Vierailija kirjoitti:

Miehet yrittää saada huononkin suhteen toimimaan eikä luovuta ensimmäiseen pieneen ongelmaan niin kuin naiset

Ja mikähän kaikki nyt lasketaan pieneksi ongelmaksi?

Vierailija kirjoitti:

Tämä on kyllä mielenkiintoinen ilmiö. Minunkin exä piti minusta kiinni kynsin ja hampain, kun itse vihdoinkin otin eron tapetille. Tyyppi oli ollut avoimen vihamielinen minua kohtaan jo vuosia. Mitä ihmettä sellaisella suhteella tekee? Tarvii jonkun jolle oksentaa omaa pahaa oloaan?

Läheisriippuvuus on tuota. Toista käytetään omien tunteiden säätelyyn.

Koska ne miehet eivät oikeasti vihaa puolisojaan ja puoliso ei oikeasti ole heille yks hailee. Mutta nainen kun tulee tiettyyn ikään, hän alkaa ikäkriiseilemään. Hän katsoo sosiaalisesta mediasta muiden tilejä, missä aina ollaan paistamassa vaahtokarkkeja Levin laavulla, juomassa Aperol spritziä Veranolaisella terassilla tai katsomassa puolison kanssa musikaalia Lontoossa. Sitten he ajattelevat, että tuo on sitä oikeaa ja todellista elämää. En ole tässä liitossa onnellinen ja haluan että tuo minun Pekka alkaa nyt välittömästi käymään kuntosalilla. Sen lisäksi Pekan pitää tulla minun kanssa puistokävelyille, hot joogaan ja meidän pitää alkaa harrastaa yhdessä akryylimaalausta. No Pekka ei ajatuksista innostu. ja siitä alkaa vaimon kriisi sitten syventyä. Aina vaan onnettumuutta päivästä toiseen, kun toiset tuolla elää, menee ja tekee kaikenlaista. Tässä ei voi olla muusta kyse, kuin että Pekka ei enää rakasta minua ja ei enää välitä minusta. Sitten tulee näitä ap:n esittämiä typeriä kysymyksiä, että miksei se mies eroa kun ei kerran välitä vaimostaan. Edelleenkin, kyllä se mies välittää ja rakastaa, mutta hän ei ole varhaisvaihdevuosien kriisissä ja häntä ei akryylimaalaus kiinnosta.

Vierailija kirjoitti:

Katsokaas naiset kun te ette kertakaikkiaan ymmärrä sitä miten raskasta 95% miehillä on parisuhderintamalla. Se että vuonna 2024 saa naisen on verrattavissa jo pienimuotoiseen lottovoittoon. On se niin hirvittävän vaikeaa

Suomalainen kasvatus ohittaa tunne-elämän tarpeet, minkä vuoksi ihmisten tunnetaidot jäävät monilla vajaiksi. Perheissä ei opita mallistakaan, kuinka puolisoa kohdellaan hyvin ja suhdetta pidetään yllä.

Kun parisuhteet on pohjimmiltaan tunnesuhteita, toimiviin sellaisiin tarvitaan kykyä tunnistaa omia tunteitaan, säädellä omia tunteitaan, tunnistaa muiden tunteita ja reagoida niihin hyvinvointia vahvistavalla tavalla. Kun näitä taitoja ei ole, miehillä varsinkin jää oppimatta, koska miehen rooli ja luonnostaan matalampi kiinnostus toisiin ihmisiin, niin ei ihme, että pariutumisesta ei tule mitään. 

Erosta liikaa vaivaa. Pitää jakaa kaikki puoliksi, jolloin elintaso laskee. Lapsiakin voi vielä pyöriä nurkissa. Helpompi olla vanhan tutun kanssa ja jakaa samat iänikuiset rutiinit. Yhteinen historia, ihmiset kasvavat yhteen myös kierolla tavalla, jota kanssaihmiset eivät ymmärrä. Kotitalouspalvelut kaupan päälle jne.