Lue keskustelun säännöt.
Nyt avautuu mummo
30.03.2024 |
Pitkä perjantain ateria ja lapset puolisoineen kylässä. (Tytär + poikakaveri, Poika + vaimo + vauva, minä + lasteni isä/mieheni)
Oma tytär on kasvissyöjä ja hänen poikakaveri ei ole. Pojan vaimo vegaani ja poika ei. Minä ja mieheni syödään kaikkea.
Laitoin juhlapöydän ja kaikille oli omaan syömiseen sopivaa. Olin todella nähnyt vaivaa.
Tunnelma aluksi kiva mutta muuttui kun miniä alkoi sanomaan, että häntä häiritsee lammas jota syömme. Alkoi sen päivän paasaus eläinten kärsimyksistä ja maapallon tuhoamisesta. Tyttäreni liittyi tähän kuoroon. Miehet esittivät vastaväitteitä ja minä olin hiljaa. Ihan kamalaksi riitelyksi meni. Miniä otti vauvan ja lähti pois. Sanoi, että vauvasta tulee myös vegaani, kun alkaa syömään muuta kuin tissimaitoa. On vaikeaa tuoda lapsi sitten mummolaan, jossa arvot ovat sitten erilaiset. Poikani sanoi, että vaimo ei asiasta yksin päätä. Tilanne paheni. Poikani majoittui sohvallemme ja sanoi, ettei vaimonsa luokse mene.
Tytär hiljeni mutta sanoi ymmärtävänsä miniää.
olen niin järkyttynyt. Kaikki huomioitiin joten miksi pitää alkaa omaa ajatustaan tuputtamaan muille?
Kaikilla paha mieli, onko tämän arvoista ja miten asian saa ratkaistua? Olen niin surullinen ja mieheni puolestaan vihainen. Pojan ja miniän puheyhteys katki.
ja kyllä, asianosaiset tunnistaa kyllä tämän tekstin, jos täällä lukevat. Tietäkää, olen aidosti surullinen ja huolissani. Asiat pitää pystyä juttelemaan eikä maailma ole mustavalkoinen jossa on vain yksi totuus
Kommentit (1648)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään perhepäivälliset ovat menneet täysin sfääreihin, vieraat kuvittelevat tulevansa lähinnä ravintolaan, missä voi tilata yksilöllisen annoksen. On hävinnyt kokonaan taju miten paljon ylimääräistä työtä yksilöllisen lumihiutaleen toivomusten toteuttaminen vie. Usein toiveet ovat lisäksi ihan päinvastaisia toisiinsa nähden.
Toteutappa harrastepohjalta vaikkapa päivällinen, missä on laktoositon (helppo), gluteeniton, vegaani, karppaaja ja vihreitä kasviksia kokonaan syömätön tyyppi samassa muutaman normaalin lihaa syövän sekasyöjän kanssa. Nuo kaikki siis löytyvät omasta lähiperheestäni. Ei riitä yhden ihmisen yhden päivän panos aikaansaamaan kaikille sopivaa syömistä. Lopputulos; ei enää perhepäivällisiä.
Toteutan ihan normaalilta pohjaltani.
Laktoosittomuus ei ole
"Jos vegaani on tuota aapeen miniä -sorttia, hän saa kohtauksen, kun näkee pöydässä kalan."
Ap:n tapauksessa kyse on ihmissuhteiden toimimattomuudesta, ei ruuasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään perhepäivälliset ovat menneet täysin sfääreihin, vieraat kuvittelevat tulevansa lähinnä ravintolaan, missä voi tilata yksilöllisen annoksen. On hävinnyt kokonaan taju miten paljon ylimääräistä työtä yksilöllisen lumihiutaleen toivomusten toteuttaminen vie. Usein toiveet ovat lisäksi ihan päinvastaisia toisiinsa nähden.
Toteutappa harrastepohjalta vaikkapa päivällinen, missä on laktoositon (helppo), gluteeniton, vegaani, karppaaja ja vihreitä kasviksia kokonaan syömätön tyyppi samassa muutaman normaalin lihaa syövän sekasyöjän kanssa. Nuo kaikki siis löytyvät omasta lähiperheestäni. Ei riitä yhden ihmisen yhden päivän panos aikaansaamaan kaikille sopivaa syömistä. Lopputulos; ei enää perhepäivä
Etpä näy paljon karppaajien ruuasta tietävän.
Vierailija kirjoitti:
Sitä samaa patologi tuumasi, että "nyt avautuu mummo".
Joutaisi jo kursia kiinni.
Jos tässä tapauksessa on siis kuitenkin kyse vain ihmissuhteiden toimimattomuudesta, eikä ruuasta, kuten tuo yksi tuossa kirjoitti, niin miksi täällä sitten kuitenkin koko ajan kirjoitetaan ruuasta?
Vierailija kirjoitti:
Olisin sanonut, että "Meidän kodissamme ei näin toimita eikä käyttäydytä. Vapaaehtoiset ja tyytymättömät voivat poistua, ellei kelpaa. Tuolla päin on narikka ja ovi."
Yksinkertaista.
Niin ja sehän ei käynyt, vaikka miniä jo kertoi ettei hän tai lapsensa enää ikinä sinne tule. Siitäkin valitetaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitä minä ihmettelen, että miksi nämä palopuheet pitää järjestää aina jossain juhlapöydässä, kun niitä lihoja syödään arkenakin, jolloin voisi hyvin paasata pilaamatta kenenkään tunnelmaa. Ei varmaan tullut näille myöskään yllätyksenä, että siellä kylässä myös lihatuotteita tarjotaan, vaan ilmeisesti oli tarkoituksellista mennä sinne riitaa haastamaan?
Vierailija kirjoitti:
Ihmisistä on tullut niin paskantärkeitä nykyään. Jokaisen oikun takia pitäisi olla valmiita muuttamaan kaikki valmistelut ja suunnitelmat tai muuten on jollain tapaa huono ihminen.
Muutenkin missä kohtaa vieraista tuli isäntäväkeä tärkeämpiä? Ihan järjettömiä tarinoita kuulee vähän väliä kuinka vieraat marssii valmiiseen pöytään ja sitten alkaa kitinä kuinka kaikki tarjottava on pskaa.
Tämä!
Jos ei omaa edes alkeellisia käytöstapoja, kannattaa jäädä kotiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko se mummo kutsuessaan edes selkeästi kertonut, että tarjolla on ruokaa ja että siellä syödään nyt sitten jokin ihme pääsiäisateria, vaikka päivä on sille ihan väärä?
Jos minut kutsutaan kylään, oletus on aina kahvit, ei todellakaan mitään ruokaa.
Miten te viitsitte tuostakin vielä jauhaa, että "väärä päivä!"
Eikö sinne kaaliin mene ap:n ihan selkeästi kirjoittama viesti, että oli kyseessä pitkäperjantain ateria. Kas kun silloin pitkänäperjantainakin syödään, ainakin meidän kulttuurissamme, ja AIVAN ILMEISESTI se oli jokaiselle sopinut! Kaikki oli tulleet paikalle.
Ja jos miniä ei tajunnut, että siellä oli ruokaakin tarjolla, vaikka olisikin olettanut (täällä teidän joidenkin mielestä), että kyseessä on vain kahvit, niin mitä pirua änkesi sinne pöytään sitten ollenkaan? Olisi odottanut vain sitä kahvittelua!
Miten minusta täällä on nykyään kirjoittamassa sellaista porukkaa, jotka ei osaa keskustella asioista kunnolla? Onko kaikki nykynuoret jo jotain ihme kirjolla olevia, kun väännetään ja käännetään ja veivataan ihan ilmiselviä juttuja sinne ja tänne, tehdään omia aivan asiaankuulumattomia olettamuksia, ei oteta huomioon sitä, mitä asiasta on kerrottu, vaan ruvetaan väittämään ihan omia luulotteluja. Tämäkin aapeen viesti on jo lähtenyt elämään ihan omaa elämäänsä ihan toisin kuin mitä alkuperäisesti on kerrottu.
Mummosta on nyt tehty väen väkisin syypää ihan kaikkeen, vaikka hän on toiminut juuri niin, kuin normaalisti toimitaan.
Ja sanon kyllä teille, jotka tästä "pääsiäisateriasta" täällä vingutte, että te itse ette mitään pääiäisen aterioita edes tunnista ja tiedä, ettehän te suurimmaksi osaksi edes kuulu kirkkoon ja toimi kirkollisten menojen mukaisesti, teille on yks ja hailee mitä minäkin päivänä joskus muinoin on muodostunut perinneruuiksi. Nyt olette niin äärimmäisen tarkkoja siitä, mitä pääsiäisenä "kuuluisi" tarjota ja minä päivänä. Höpö höpö. Omassa kodissanne ette näitä perinteitä kumminkaan noudata. Niin nyt sitten tämän mummon olisi pitänyt ymmärtää tarjota ateriakin oikeana päivänä ja miniä ei mukamas osannut odottaa lammasruokaa, kun sitä tarjottiinkin pitkänäperjantaina. Voi taivas teidän höpinöitänne.
Se miniä odotti vain ja ainoastaan vegaaniruokjaa ja sitä sai. Teki vain virheen, kun meni samaan pöytään muiden kanssa. Aivan hyvin olisi sitten voinut kantaa sen lautasensa muualle ja syödä ihan erikseen. Tai olla tulematta pöytään ollenkaan.
Jos tällainen käytös alkaa yleistyä, koska se teistä niin monista tuntuu olevan oikein, niin jatkossa sitten eri ruokavalioilla olevat syökööt eri huoneissa.
Vierailija kirjoitti:
Me söimme nyt, koska saatiin perjantaiksi koko perhe koolle. Pääsiäisen muina pyhinä lapset ovat kumppaneidensa perheiden luona. Se sopii minulle ja miehelle. Lähdemme tänään mökille laittamaan sitä kuntoon.
en myös ymmärrä että miksi vain kasvista olisi pitänyt olla. Kun me (minä ja kaikki perheen miehet) halutaan lammasta pääsiäisenä niin siksi sitä on. Kasvissyöjä ja vegaani söi tyytyväisenä myös omaa ateriaansa kunnes meidän lammas alkoi häiritsemään
Ja tuliko se miniälle yllätyksenä, mitä juhlapöytään tulee? Kai olit itsekin jo sanonut laittavasi lammasta. Tai poikasi olisi voinut infota vaimoaan. Tai miniä kysynyt tai edes arvannut, mitä tuleman pitää. Ennen kaikkea huonosti kasvatettu miniä. Ja vähän yksinkertainen.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nykyään perhepäivälliset ovat menneet täysin sfääreihin, vieraat kuvittelevat tulevansa lähinnä ravintolaan, missä voi tilata yksilöllisen annoksen. On hävinnyt kokonaan taju miten paljon ylimääräistä työtä yksilöllisen lumihiutaleen toivomusten toteuttaminen vie. Usein toiveet ovat lisäksi ihan päinvastaisia toisiinsa nähden.
Toteutappa harrastepohjalta vaikkapa päivällinen, missä on laktoositon (helppo), gluteeniton, vegaani, karppaaja ja vihreitä kasviksia kokonaan syömätön tyyppi samassa muutaman normaalin lihaa syövän sekasyöjän kanssa. Nuo kaikki siis löytyvät omasta lähiperheestäni. Ei riitä yhden ihmisen yhden päivän panos aikaansaamaan kaikille sopivaa syömistä. Lopputulos; ei enää perhepäivällisiä.
Toteutan ihan norm
"Miksi siellä pitäisi olla kala? Ihan hyvin kaikki voi syödä yhden aterian vegaanista ruokaa."
Ei tietenkään tarvitse olla kalaa. Mutta usein on.
Vierailija kirjoitti:
Onko se mummo kutsuessaan edes selkeästi kertonut, että tarjolla on ruokaa ja että siellä syödään nyt sitten jokin ihme pääsiäisateria, vaikka päivä on sille ihan väärä?
Jos minut kutsutaan kylään, oletus on aina kahvit, ei todellakaan mitään ruokaa.
Miten niin kahvit?
Miksi sinä oletat, että sinulle pitää kahvit tarjota?
Annatko etukäteen ohjeet, mitä kahvia sen pitää olla? Juhlamokkahan on kiellettyjen listalla. Ainakin mitä täällä on saanut lukea vauvalaisten kommentteja, sen on täysin ala-arvoista kuraa. Jossain muussa testissähän se äänestettiin parhaaksi ja suosituimmaksi kahviksi, mutta täällä se on kiellettyjen listalla. Annatko kahvimerkin tiedoksi etukäteen?
Kahvin kanssahan ei voi tarjota mitään, koska vaikka sitä ei tarvitse ottaa, niin alkaa tehdä pahaa, kun toiset syö pullaa tai kakkua.
Ei, ei kahviakaan. Koska kaikessa voi aina tehdä väärin ja mennä vikaan. Ainakin anopeilla.
Ja muutenkin, anopin seura on ikävää. Joten jätetään kokonaan kutsumatta, mikä tietysti aiheuttaa närää, koska anopin luona käy kumminkin se miehen sisko lapsineen, jota miniä vihaa ja tuntee epätasa-arvoisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos tässä tapauksessa on siis kuitenkin kyse vain ihmissuhteiden toimimattomuudesta, eikä ruuasta, kuten tuo yksi tuossa kirjoitti, niin miksi täällä sitten kuitenkin koko ajan kirjoitetaan ruuasta?
Tämä nyt on vain mitä mainioin tilaisuus täysin tavanomaiselle palstanokittelulle.
Anoppi-miniä-ketjut on hieman yksipuolisia, mutta lisätäänpä mukaan lihaanit ja vegaanit, niin syntyy kunnon alusta roiskuvalle tappelulle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin sanonut, että "Meidän kodissamme ei näin toimita eikä käyttäydytä. Vapaaehtoiset ja tyytymättömät voivat poistua, ellei kelpaa. Tuolla päin on narikka ja ovi."
Yksinkertaista.
Niin ja sehän ei käynyt, vaikka miniä jo kertoi ettei hän tai lapsensa enää ikinä sinne tule. Siitäkin valitetaan.
Miniän ei tarvitse tulla, mutta lapsi tulee, kun hän kasvaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin sanonut, että "Meidän kodissamme ei näin toimita eikä käyttäydytä. Vapaaehtoiset ja tyytymättömät voivat poistua, ellei kelpaa. Tuolla päin on narikka ja ovi."
Yksinkertaista.
Niin ja sehän ei käynyt, vaikka miniä jo kertoi ettei hän tai lapsensa enää ikinä sinne tule. Siitäkin valitetaan.
Miniän ei tarvitse tulla, mutta lapsi tulee, kun hän kasvaa.
Niin mutta miniä kasvattaa hänet vegaaniksi, joka ei voi nähdäkään lihaa missään, joten sama ongelma. Ja sitten vasta myrsky nouseekin, jos lapselle on jotain eläinperäistä siellä mummolassa annettu. Vaikka yksi suklaanappi. Tai keksi.
Niin tai mummo tappaa kärpäsen lätkällä. Tai hyttysen. Tai laittaa leivälleen makkaran, vaikka lapselle laittaisikin vain siivun vegaanijuustoa.
Ei, ei lasta mummolaan ei!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olisin sanonut, että "Meidän kodissamme ei näin toimita eikä käyttäydytä. Vapaaehtoiset ja tyytymättömät voivat poistua, ellei kelpaa. Tuolla päin on narikka ja ovi."
Yksinkertaista.
Niin ja sehän ei käynyt, vaikka miniä jo kertoi ettei hän tai lapsensa enää ikinä sinne tule. Siitäkin valitetaan.
Miniän ei tarvitse tulla, mutta lapsi tulee, kun hän kasvaa.
Miksi ihmeessä hän sinne menisi?
Pahoittaisi mieleni jos anoppi olisi moisen aloituksen rustannut
Älä kutsu ruokaongelmaisia syömään! Siinä ratkaisu.
Sille joka heitti: "Etpä näytä paljon karppaajien ruuista tietävän", miksi ihmeessä minun sekasyöjän se tai mikä muukaan itse keksitty, ei siis lääketieteelliseen ongelmaan pohjautuva muotidieetti pitäisikään pohjia myöten hallita?
Toisekseen, eikö näiden erikoisdieettien noudattajille tule ikinä mieleen, miten kalliiksi yhden erikoisruuat myös tulevat. Jossakin putkessa esimerkiksi karppaaja toivoi jälkiruuaksi juustotarjotinta, siihen menee rahaa kymppejä.
Olisin sanonut, että "Meidän kodissamme ei näin toimita eikä käyttäydytä. Vapaaehtoiset ja tyytymättömät voivat poistua, ellei kelpaa. Tuolla päin on narikka ja ovi."
Yksinkertaista.