Miksi uutisissa kuvataan sosiaalitukien vähentäminen "etujen heikentymisenä"?

Koska rahan ottaminen pois on heikentämistä. Olisin eri mieltä, jos jokaiselle annettaisiin lappu kouraan ja osoitettaisiin normaalipalkkainen työpaikka, jota ko. henkilö voi tehdä. Nyt tilanne on epäreilu ja heikentävä, koska kulut nousevat, mutta tuet laskevat.

Vierailija kirjoitti:

Koska rahan ottaminen pois on heikentämistä. Olisin eri mieltä, jos jokaiselle annettaisiin lappu kouraan ja osoitettaisiin normaalipalkkainen työpaikka, jota ko. henkilö voi tehdä. Nyt tilanne on epäreilu ja heikentävä, koska kulut nousevat, mutta tuet laskevat.

Minkälaisessa yhteiskunnassa osoitetaan ihmisille työpaikat? Jossain kommunistisessa utopiassa?

Suomalaisen työttömän on jo korkea aika vihdoinkin hyväksyä se tosiasia, että sitä mieluista työpaikkaa miellyttävän työmatkan päässä ei todellakaan tulla tarjoamaan tarjottimella eikä sitä saa vain pelkästään lähettelemällä muutaman copypaste-sähköpostihakemuksen kalsareissa kotoa käsin koneella istuen.

Hallituksen pitää ottaa sakset käteen ja leikkoa myös suunnitelmat hyvätuloisten verotuksen keventämisesta, osinkoverotus samalle tasolle ansioverotuksen kanssa. Ja hallitus voisi osallistua talkoisiin palkkiotaan pienentämällä, leikata presintin palkkiota.

Kun nämä tehdään myös, helpompi hyväksyä heikommassa osassa olevien leikkaukset.

Vierailija kirjoitti:

Koska rahan ottaminen pois on heikentämistä. Olisin eri mieltä, jos jokaiselle annettaisiin lappu kouraan ja osoitettaisiin normaalipalkkainen työpaikka, jota ko. henkilö voi tehdä. Nyt tilanne on epäreilu ja heikentävä, koska kulut nousevat, mutta tuet laskevat.

Tuet eivät ole mikään saavutettu elinikäinen etu ja kansalaispalkka.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska rahan ottaminen pois on heikentämistä. Olisin eri mieltä, jos jokaiselle annettaisiin lappu kouraan ja osoitettaisiin normaalipalkkainen työpaikka, jota ko. henkilö voi tehdä. Nyt tilanne on epäreilu ja heikentävä, koska kulut nousevat, mutta tuet laskevat.

Minkälaisessa yhteiskunnassa osoitetaan ihmisille työpaikat? Jossain kommunistisessa utopiassa?

Suomalaisen työttömän on jo korkea aika vihdoinkin hyväksyä se tosiasia, että sitä mieluista työpaikkaa miellyttävän työmatkan päässä ei todellakaan tulla tarjoamaan tarjottimella eikä sitä saa vain pelkästään lähettelemällä muutaman copypaste-sähköpostihakemuksen kalsareissa kotoa käsin koneella istuen.

Kyllä vielä 90-luvulla sai työkkäristä osoituksia työpaikkoihin ja niissä huomioitiin koulutus ja osaaminen. 80-luvulla sain lapun kouraan, kun kesätyö loppui ja en saanut opiskelupaikkaa, mene kysymään tuolta. Menin ja olin yli vuoden. Silloin semikälietoimisto se nyt on, oli nimeltäänkin työnvälitystoimisto. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska rahan ottaminen pois on heikentämistä. Olisin eri mieltä, jos jokaiselle annettaisiin lappu kouraan ja osoitettaisiin normaalipalkkainen työpaikka, jota ko. henkilö voi tehdä. Nyt tilanne on epäreilu ja heikentävä, koska kulut nousevat, mutta tuet laskevat.

Minkälaisessa yhteiskunnassa osoitetaan ihmisille työpaikat? Jossain kommunistisessa utopiassa?

Suomalaisen työttömän on jo korkea aika vihdoinkin hyväksyä se tosiasia, että sitä mieluista työpaikkaa miellyttävän työmatkan päässä ei todellakaan tulla tarjoamaan tarjottimella eikä sitä saa vain pelkästään lähettelemällä muutaman copypaste-sähköpostihakemuksen kalsareissa kotoa käsin koneella istuen.

Eihän työttömät edes voi oma-aloitteisesti näyttää osaamistaan vapaaehtoisena tai muuten tuettuna, kun ei taida olla työpaikkoja, joista palkkaa sopivan työntekijän löydyttyä maksettaisiin. Ei kaikista ole yrittäjiksikään.

Iäkkäillä ja sairailla ei ole mitään mahdollisuuksia päästä töihin. On kyllä täys vitsi että kaikki vain voi mennä töihin.

Vierailija kirjoitti:

Koska rahan ottaminen pois on heikentämistä. Olisin eri mieltä, jos jokaiselle annettaisiin lappu kouraan ja osoitettaisiin normaalipalkkainen työpaikka, jota ko. henkilö voi tehdä. Nyt tilanne on epäreilu ja heikentävä, koska kulut nousevat, mutta tuet laskevat.

Sen työpaikan pitää olla toistaiseksi voimassaoleva eikä 3 kuukauden määräaikaisuus, turvallinen, asiallinen ja kiusaamisvapaa. Liikuntarajoitteisille pitäisi maksaa henkilökohtaiset avustajat ja Kela-taksit joka ikiselle työpäivälle.

Vierailija kirjoitti:

Koska rahan ottaminen pois on heikentämistä. Olisin eri mieltä, jos jokaiselle annettaisiin lappu kouraan ja osoitettaisiin normaalipalkkainen työpaikka, jota ko. henkilö voi tehdä. Nyt tilanne on epäreilu ja heikentävä, koska kulut nousevat, mutta tuet laskevat.

Ei se ole pois ottamista, jos annetaan vähemmän. Sosiaalituki ei myöskään ole ns. saavutettu etu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska rahan ottaminen pois on heikentämistä. Olisin eri mieltä, jos jokaiselle annettaisiin lappu kouraan ja osoitettaisiin normaalipalkkainen työpaikka, jota ko. henkilö voi tehdä. Nyt tilanne on epäreilu ja heikentävä, koska kulut nousevat, mutta tuet laskevat.

Minkälaisessa yhteiskunnassa osoitetaan ihmisille työpaikat? Jossain kommunistisessa utopiassa?

Suomalaisen työttömän on jo korkea aika vihdoinkin hyväksyä se tosiasia, että sitä mieluista työpaikkaa miellyttävän työmatkan päässä ei todellakaan tulla tarjoamaan tarjottimella eikä sitä saa vain pelkästään lähettelemällä muutaman copypaste-sähköpostihakemuksen kalsareissa kotoa käsin koneella istuen.

Eihän työttömät edes voi oma-aloitteisesti näyttää osaamistaan vapaaehtoisena tai muuten tuettuna, kun ei taida olla

Oma-aloitteisesti jos hankkii työpaikan niin sieltä savustetaan ulos koska itse ei saa valita työpaikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska rahan ottaminen pois on heikentämistä. Olisin eri mieltä, jos jokaiselle annettaisiin lappu kouraan ja osoitettaisiin normaalipalkkainen työpaikka, jota ko. henkilö voi tehdä. Nyt tilanne on epäreilu ja heikentävä, koska kulut nousevat, mutta tuet laskevat.

Ei se ole pois ottamista, jos annetaan vähemmän. Sosiaalituki ei myöskään ole ns. saavutettu etu.

 

Ei 3 kuukauden määräaikaisuus mitenkään loppuelämäksi työllistä. Kyllä nyt jokaisen täytyisi se tajuta.

Koska ne ovat etuuksia. Laissa kirjoitettuina. Oikeisto on alkanut puheen tuista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska rahan ottaminen pois on heikentämistä. Olisin eri mieltä, jos jokaiselle annettaisiin lappu kouraan ja osoitettaisiin normaalipalkkainen työpaikka, jota ko. henkilö voi tehdä. Nyt tilanne on epäreilu ja heikentävä, koska kulut nousevat, mutta tuet laskevat.

Minkälaisessa yhteiskunnassa osoitetaan ihmisille työpaikat? Jossain kommunistisessa utopiassa?

Suomalaisen työttömän on jo korkea aika vihdoinkin hyväksyä se tosiasia, että sitä mieluista työpaikkaa miellyttävän työmatkan päässä ei todellakaan tulla tarjoamaan tarjottimella eikä sitä saa vain pelkästään lähettelemällä muutaman copypaste-sähköpostihakemuksen kalsareissa kotoa käsin koneella istuen.

Tämä. Suomalaisen työttömän on aika oppia, ettei töitä ole ja hallitus ei niitä järjestä. Keruulle siitä, Hus.

Kela Gold -ja edut vain paranee.

Mutta miksi oikeisto ei keksi muuta valittamisen aihetta kuin köyhät? Onhan noita sotia, terrorismia, sarjamurhaajia ja vaikka mitä, mutta oikeistolaiselle köyhä lähimmäinen on aina se suurin pahis!

Vierailija kirjoitti:

Hallituksen pitää ottaa sakset käteen ja leikkoa myös suunnitelmat hyvätuloisten verotuksen keventämisesta, osinkoverotus samalle tasolle ansioverotuksen kanssa. Ja hallitus voisi osallistua talkoisiin palkkiotaan pienentämällä, leikata presintin palkkiota.

Kun nämä tehdään myös, helpompi hyväksyä heikommassa osassa olevien leikkaukset.

Sossurotilla on ihme ajattelutapa: Jos ei ole hauskaa mulla niin ei ole sitten muillakaan. Mitä ne muiden tulot itseä liikuttaa? Oma berse lähin.

Tukipummeja on liikaa. Siksi on pakko leikata.

Eli 700 000 virkamiestä, eläkeläisiä miljoona, tähän päälle 300 000 työtöntä, oikeasti ainakin 500 000...

Eli keskiluokka ei jaksa ja pysty elättämään noin suurta määrää elättejä.

Siksi on PAKKO LEIKATA.

Vierailija kirjoitti:

Koska ne ovat etuuksia. Laissa kirjoitettuina. Oikeisto on alkanut puheen tuista. 

Mene kysymään etuuksia työssä käyvältä naapurilta. Sama asia, verorahojahan ne on.

Vierailija kirjoitti:

Mutta miksi oikeisto ei keksi muuta valittamisen aihetta kuin köyhät? Onhan noita sotia, terrorismia, sarjamurhaajia ja vaikka mitä, mutta oikeistolaiselle köyhä lähimmäinen on aina se suurin pahis!

 

Miksi vasemmisto ei keksi muuta kuin valittamista? Valivali rutiruti joka saatanan asiasta.

Vierailija kirjoitti:

Iäkkäillä ja sairailla ei ole mitään mahdollisuuksia päästä töihin. On kyllä täys vitsi että kaikki vain voi mennä töihin.

Sen takia iäkkäät ja sairaat ovatkin olleet kaukaa viisaita ja laittaneet aikoinaan rahaa syrjään pahan päivän varalle ja niiden varassa nyt elävät. Tee sinä samoin.