Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Muita joilla jää lapset taloudellisen tilanteen vuoksi tekemättä?
28.03.2024 |
Ensin pandemia, sitten sota ja inflaatio. Itselläni loppui työt pandemiaan ja pakko kouluttautua uusiksi. Viimeiset hedelmälliset vuodet kuluvat opiskellessa uutta tutkintoa. Jokapäiväinen arki on pennien laskemista joten eipä tässä voi lasta hankkia vaikka kumppani niin toivookin. Sanoin että hommaa jonkun rikkaan naisen itselleen mutta ei kuulemma halua vaihtaa. Jää siis lapsettomaksi hänkin minun köyhyyteni vuoksi. En uskalla perustaa perhettä niin että olisimme vain toisen tulojen varassa, mitä jos kumppani vaikka sairastuu tai vammautuu? Minulla on myös edellisestä tutkinnosta opintolainaa maksamatta ja korot on hirveät, velkaa on siis pakko nyt koko ajan lyhentää.
Kommentit (186)
Linkki uudelleen kun hajosi
https://www.hyvaterveys.fi/artikkeli/raskaus/syntyvyys-pienenee-vahiten…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi tarvitsee lapsia. Ja väitän, että laskelmoitu elämä ei edes takaa onnellisinta elämää. Kannattaa uskaltaa ottaa riskejä ja luottaa siihen, että asiat järjestyvät.
Meille tulossa ensimmäinen, kovasti odotettu ja toivottu, lapsi. Mitään säästöjä meillä ei esimerkiksi ole, mutta täysi luotto siihen, että elämä kantaa. Eiköhän apuakin Suomesta löydy tarvittaessa. Innolla odotan elämää lapsen kanssa ei se ehkä helpointa, mutta varmasti elämänmakuista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Peruskoulun varassa olleet saavat edelleen eniten lapsia ja syntyvyys heillä on korkein.
https://www.stat.fi/til/synt/2019/02/synt_2019_02_2020-12-04_tie_001_fi…
Ei tuossa kyllä todellakaan tuollaista väitetä koko väestön tasolla. Puhutaan vain maaseudun marginaaliryhmästä (useimmiten uskonnollista taustaa).
Muistetaan vielä, että tutkimus sisältää vain äidinkieleltään suomen ja ruotsin. Ulkomaalaiset saavat Suomessa eniten lapsia ja useimmat peruskoulupohjalta. Eniten lapsia saavat Suomessa kouluttamattomat.
Maailman suurin syntyvyys on Suomen lestadiolaisilla, ei maa han muuttajilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomeen pitäisi säätää minimipalkka. Työnteon pitäisi olla aina kannattavaa. Järjetöntä että pienituloisilla ei ole varaa hankkia yhtäkään lasta.
Järjetöntä, että nykyisin lastenteosta on tehty joku ylivoimainen ponnistus, johon tarvitsee älyttömästi rahaa. Luuletko, että meidän iso/isoisovanhempamme miettivät sota-aikana, että "onkohan tässä varaa tehdä lasta" :D
Ennen löytyi vähän toistaitoisillekin joku paikka yhteiskunnassa. Kuka vaan pystyi päästä kauppaan apupojaksi tai löytää työn kouluttamattomanakin. Nykyään edes tohtorin tutkinto ei takaa sitä että työllistyy.
Ohis, mutta tohtorintutkinto on tieteellinen tutkinto, joka ei edes varsinaisesti tähtää työllistymiseen. Ikinä tohtorintutkinto ei ole taannut töitä, ellei puhuta jostain 1800-luvun lopusta, 1900-luvun alusta tai aikana ennen näitä.
Lapsettomuutta on perusteltu sekä ympäristöahdistuksella että sillä, että lapsen saannin jälkeen ei olisi enää varaa matkustella. Huomaako kukaan muu pikku ristiriitaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä jos vaikka kumppani kuolee ja jää leskeksi ja yksin pitäisi olla varaa kouluttaa ja kasvattaa lapsi? Ihan älytön riski.
Elämä on kokonaisuudessaan riski. Ei voi tehdä yhtään mitään, jos aina miettii "mitä jos..."
On hyvä miettiä kun uudesta ihmiselämästä kyse.
Tunnen pariskunnan, joka haluaa 5-6 lasta. Miehellä jo ennestään kaksi alaikäistä lasta. Rahojen kanssa kituuttavat ja miehellä hoitamattomia mielenterveysongelmia. Miehellä ok työ, mutta kuinka kauan. Lapsia pitäisi saada liuta, koska tehtiinhän lapsia pula-aikanakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi tarvitsee lapsia. Ja väitän, että laskelmoitu elämä ei edes takaa onnellisinta elämää. Kannattaa uskaltaa ottaa riskejä ja luottaa siihen, että asiat järjestyvät.
Meille tulossa ensimmäinen, kovasti odotettu ja toivottu, lapsi. Mitään säästöjä meillä ei esimerkiksi ole, mutta täysi luotto siihen, että elämä kantaa. Eiköhän apuakin Suomesta löydy tarvittaessa. Innolla odotan elämää lapsen kanssa ei se ehkä helpointa, mutta varmasti elämänmakuista.
Ei lapsia voi tehdä siksi että "suomi tarvitsee". Ei tämä valtio pidä edes nykyisistä lapsista huolta, koko tukijärjestelmä ja terveydenhuolto keskittyy nykyään boomereiden hyysäämiseen, lapsilla ei ole enää merkitystä täällä. Jos olisi, esim koulutuksesta EI leikattaisi.
Kaikki uutiset miten pitkiä on jonot vaikka lasten psykiatriseen hoitoon on aivan järkyttäviä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomeen pitäisi säätää minimipalkka. Työnteon pitäisi olla aina kannattavaa. Järjetöntä että pienituloisilla ei ole varaa hankkia yhtäkään lasta.
Suomessa on minimipalkka lähes kaikilla aloilla. Mutta minimi ei tietenkään tarkoita mitään 3000€/kk palkkoja.
Ei ole enää, jos hallituksen esitykset menee läpi. Sen jälkeen TES ei ole sitova, ja Suomen laissa ei ole minimipalkkaa.
Ihan mielenkiinnosta kysyn: Mistä sä luulet, että nyt lakkoillaan?
Ihan totta. Ei lapsia sen takia tehdä. Minusta se on kuitenkin kiva, että eletään valtiossa, jossa lapsia oikeasti tarvitaan. Nimittäin tarvitaan.
Mutta tosiaan lapsien itsensä takiahan niitä kannattaa ottaa vastaan, siksi, että haluaa. Mutta ite toivoisin et ihmiset luottais enemmän elämän kantavuuteen ja uskaltaisi hankkia lapsia ilman jäätävää laskelmointia.
Ja on kyllä mutkat suoraksi oikova ajatus tuo, että jos lapsilla olisi merkitystä, koulutuksesta ei leikattaisi. Kyllä lapsilla on merkitystä, teki hallitus mitä päätöksiä tahansa. Kyllähän Suomessa tuetaan kouluttautumista leikkauksista huolimatta aivan valtavasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lapsettomuutta on perusteltu sekä ympäristöahdistuksella että sillä, että lapsen saannin jälkeen ei olisi enää varaa matkustella. Huomaako kukaan muu pikku ristiriitaa?
Mikä siinä on ristiriitaista? Matkustaa voi vaikka reilaten. Paljon vähemmän se ympäristöä tuhoaa kuin lapsen synnyttäminen tähän maailmaan.
Matalin hedelmällisyysluku on korkeasti koulutetuilla miehillä, erityisesti kun pariutuvat korkeasti koulutettujen naisten kanssa, mutta korkeasti koulutettu mies saa vähemmän lapsia myös peruskouluradon naisen kanssa. Suurin hedelmällisyysluku on peruskoulukoulutettujen parien kesken. Erot ovat huimia peruskoulutason parin hedelmällisyysluku on 152 ja korkeasti koulutetulla parilla noin puolet siitä eli 85.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lapsettomuutta on perusteltu sekä ympäristöahdistuksella että sillä, että lapsen saannin jälkeen ei olisi enää varaa matkustella. Huomaako kukaan muu pikku ristiriitaa?
Mikä siinä on ristiriitaista? Matkustaa voi vaikka reilaten. Paljon vähemmän se ympäristöä tuhoaa kuin lapsen synnyttäminen tähän maailmaan.
Tämä on totta. Jos ei ole omaa pyykinpesukonetta vaan asuu jossain vuokrakämpässä missä joutuu käyttämään taloyhtiön pyykinpesukonetta niin ei silloin voi vaikka kestovaippoja käyttää. Ihan jo vauvavuoden vaippavuori on järkyttävä määrä muovia.
Mä olen 34v ja lapseton. 16-vuotiaana aloin haaveilla lapsista. Tässä on mennyt 18 vuotta opiskellessa ja pätkätöissä, tuilla ja paskalla palkalla. Kaikki lähiomaiset kahdeksankymppistä isoisää lukuunottamatta kuolleet näiden vuosien aikana, eli tukiverkkona pyöreä nolla. Minulla on diagnosoitu sairaus, jonka vuoksi päädyin 33-vuotiaana eläkkeelle. Eli jää lapset tekemättä.
Yksi lapsi maksaa syntymästään täysikäiseksi jopa neljännesmiljoonan, vammainen lapsi enemmänkin. Eli 1000-1200€/kk pelkästään lapsen tarpeiden tyydyttämiseen. Kuukausituloni ovat 1600€, eli pitäisi asua kadulla ja syödä vain tölkkipapuja, jotta lapsi eläisi täyttä elämää rinnallani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on enemmän työttömiä kuin avoimia työpaikkoja. Ihan kaikille ei vaan tässä yhtälössä mitenkään löydy töitä.
Ei lapsentekoon työpaikkaa tarvita. Ihan hyvin sitä ennenkin saatiin lapset kasvatettua, vaikka oli ysärin lamaa jne.
Laman lapsista itse asiassa on tutkimusta ja monien mielenterveyteen se vaikutti erittäin negatiivisesti. Joka viides 90-luvun laman lapsi on tarvinnut mielenterveyshoitoa.
Omalla työpaikallani juuri nämä lama-ajan lapset ovat niitä, jotka ovat valinneet jäädä lapsettomaksi.
Vierailija kirjoitti:
Hauska ilmiö, kun työttömillä ja pienpalkkaisilla on varaa tehdä montakin lasta, mutta parempituloiset parkuvat, ettei ole varaa edes yhteen. Ymmrrän toki, jos "ei ole varaa" tarkoittaa sitä, että lapsia ei tule luomuna. Mutta muuten kyse on kyllä vain siitä, että ette osaa käyttää rahojanne järkeävästi.
Toki on varaa tehdä montakin lasta, kun maksattaa lastensa elämän muilla. Sitten siinä kohtaa tuleekin hätä, kun tukiaisia leikataan ja pitäisi itse alkaa kustantaa omien mukuloidensa elämä. Sitten itketään iltapäivälehtien sivuilla, miten ei ole enää varaa ostaa lapsille ruokaa. Siinä voi sitten miettiä sitä järkevää rahojen käyttöä.
Lapset on jäänyt ja jää tekemättä ihan muista syistä mutta aloittajalle voin sanoa että hienoa että ajattelett noin!
Hyvin vastuullinen teko ja päätös. Jos ei ole varaa ja mahdollisuutta taata kaikin puolin hyvää ja turvallista lapsuutta jälikasvulleen on pelkästään hyvä asia että jättää heidän hankkimatta.
On suurta itsekkyyttä pakottaa tänne lapsia/ihmisiä jotka pyytämättään tahtomattaan joutuvat elämään puutteellisessa kodissa, oloissa jossa ei voida välttämätöntäkään taata.
Eihän se mihinkään hyvään ainakaan johda. Kun hyvin iso osa köyhistä perheistä tulevista lapsista toistaa samaa kaavaa, kun kehä jatkuu seuraaviin sukupolviin mitä järkeä siinä on? Sitä on turha haaveilla että huonompiosaisten asemaa koskaan alettaisiin parantaa. Jos rahaa on, se menee täysin muiden kukkaroon.
Vierailija kirjoitti:
Suomi tarvitsee lapsia. Ja väitän, että laskelmoitu elämä ei edes takaa onnellisinta elämää. Kannattaa uskaltaa ottaa riskejä ja luottaa siihen, että asiat järjestyvät.
Meille tulossa ensimmäinen, kovasti odotettu ja toivottu, lapsi. Mitään säästöjä meillä ei esimerkiksi ole, mutta täysi luotto siihen, että elämä kantaa. Eiköhän apuakin Suomesta löydy tarvittaessa. Innolla odotan elämää lapsen kanssa ei se ehkä helpointa, mutta varmasti elämänmakuista.
Minusta tuo on vastuutonta. Hankaluuksiin voi varautua etukäteen, eikä olettaa, että muut huolehtivat ne sinun lapset, jos kakka osuu tuulettimeen.
Alue: Aihe vapaa
Tässä vielä samalta vuodelta Tilastokeskuksen tietojen perusteella uutnen: vähiten lapsia saavat kouluttamattomat miehet, eniten korkeasti koulutetut.
naiset.https://www.hyvaterveys.fi/artikkeli/raskaus/syntyvyys-pienenee-vahiten…;