Sohvaperunoiden Teemu tuomittu raiskauksesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuo nainen syyllistynyt kyseiseen rikokseen kun ratsasti päällä ilman ehkäisyä?

Nainen ei ollut ilmaissut suostumustaan seksiin ilman kumia. Mies ilmaisi, valitettavasti. Suostumuksesta on kyse.

Kondomi laitetaan paikalleen ennen niitä ratsastus leikkejä, eikä kesken toiminnan.

 

Jos minä sanon, että laita se kumi päälle siellä takana ennen kuin tulet sisään, muuten emme harrasta seksiä, ja mies sitten tulee ilman kumia, niin teen seuraavaksi rikosilmoituksen. Omapa on valintanne.

Rikosilmoitus 5-10 vuoden kuluttua?

Vaikka 50 vuoden kuluttua, jos tilanne niin vaatii.

Vierailija kirjoitti:

Ei käyttänyt kortsua naisen pyynnöstä huolimatta.

Raiskaus on väärä ilmaisu tässä yhteydessä, vaikka väärin teki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuo nainen syyllistynyt kyseiseen rikokseen kun ratsasti päällä ilman ehkäisyä?

Nainen ei ollut ilmaissut suostumustaan seksiin ilman kumia. Mies ilmaisi, valitettavasti. Suostumuksesta on kyse.

Kondomi laitetaan paikalleen ennen niitä ratsastus leikkejä, eikä kesken toiminnan.

 

Jos minä sanon, että laita se kumi päälle siellä takana ennen kuin tulet sisään, muuten emme harrasta seksiä, ja mies sitten tulee ilman kumia, niin teen seuraavaksi rikosilmoituksen. Omapa on valintanne.

Rikosilmoitus 5-10 vuoden kuluttua?

Rikoksilla on vanhentumisaika, jonka puitteissa jokainen on vapaa toimimaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei käyttänyt kortsua naisen pyynnöstä huolimatta.

Raiskaus on väärä ilmaisu tässä yhteydessä, vaikka väärin teki.

Jos se on rikoslaissa niin määritelty, niin se on juuri oikea ilmaisu.

Vierailija kirjoitti:

Nainen istui päällä? Hmm

Jos näin on ollut, niin tuon naisen pitäisi saada syyte ja tuomio kunnianloukkauksesta ja Tannerin elämän pilaamisesta. Mittavat vahingonkorvaukset myös pitäisi tuomita naisen maksettavaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen istui päällä? Hmm

Jos näin on ollut, niin tuon naisen pitäisi saada syyte ja tuomio kunnianloukkauksesta ja Tannerin elämän pilaamisesta. Mittavat vahingonkorvaukset myös pitäisi tuomita naisen maksettavaksi.

Tuomittu voi toki ihan vapaasti tehdä rikosilmoituksen ja varmaan myös valittaa hovioikeuteen saamastaan tuomiosta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen istui päällä? Hmm

Jos näin on ollut, niin tuon naisen pitäisi saada syyte ja tuomio kunnianloukkauksesta ja Tannerin elämän pilaamisesta. Mittavat vahingonkorvaukset myös pitäisi tuomita naisen maksettavaksi.

Uliuliuliuliuliuli, kun ei äly riitä.

Eise sitten tiiä mitä se laulaa !!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuo nainen syyllistynyt kyseiseen rikokseen kun ratsasti päällä ilman ehkäisyä?

Nainen ei ollut ilmaissut suostumustaan seksiin ilman kumia. Mies ilmaisi, valitettavasti. Suostumuksesta on kyse.

Kondomi laitetaan paikalleen ennen niitä ratsastus leikkejä, eikä kesken toiminnan.

 

Jos minä sanon, että laita se kumi päälle siellä takana ennen kuin tulet sisään, muuten emme harrasta seksiä, ja mies sitten tulee ilman kumia, niin teen seuraavaksi rikosilmoituksen. Omapa on valintanne.

Rikosilmoitus 5-10 vuoden kuluttua?

Vaikka 50 vuoden kuluttua, jos tilanne niin vaatii.

Tilanne ei ole 49 vuoteen vaatinut mitään rikosilmoituksia, mutta sitten yhtäkkiä vaatiikin.

Hmm.

Rais karit ja muut pahnan pohjimmaiset miehet vapisevat pelosta, kuten näistäkin kommenteista näkyy :)  ja pistäähän se hymyilyttämään! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuo nainen syyllistynyt kyseiseen rikokseen kun ratsasti päällä ilman ehkäisyä?

Nainen ei ollut ilmaissut suostumustaan seksiin ilman kumia. Mies ilmaisi, valitettavasti. Suostumuksesta on kyse.

Kondomi laitetaan paikalleen ennen niitä ratsastus leikkejä, eikä kesken toiminnan.

 

Jos minä sanon, että laita se kumi päälle siellä takana ennen kuin tulet sisään, muuten emme harrasta seksiä, ja mies sitten tulee ilman kumia, niin teen seuraavaksi rikosilmoituksen. Omapa on valintanne.

Rikosilmoitus 5-10 vuoden kuluttua?

V

 

Trauma on kummallinen asia. Moni kärsii siitä ikinä puhumatta, hautaan asti. Niinkin saa toki tehdä, mutta onneksi ei tarvitse. Oikeutta on tarjolla.

Vierailija kirjoitti:

Miten tuollainen saa edes seksiä?

Niimpä. Tuommoinen tuulen mukana lentävä hippi. Kuka haluaa seksiä tällaisen pikkupojan kanssa?

Kyllähän naisia pitää suojella, siitähän koko raiskauslainsäädännössä on kyse.

Naisille sisäänleivottu uhriasema aiheuttaa kuitenkin riskin, että uhrien joukkoon mahtuu muutama "uhrikin".

Raiskauksista valtaosa jää ilmoittamatta ja tuomitsematta. Sitten on vielä oma alueensa, seksuaaliväkivalta, mistä tuomiota on vielä vaikeampi hakea, koska sitä varten ei ole edes luotu selkeää lainsäädäntöä.

Vierailija kirjoitti:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Eise sitten tiiä mitä se laulaa !!

Tää on eri Teemu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuo nainen syyllistynyt kyseiseen rikokseen kun ratsasti päällä ilman ehkäisyä?

Nainen ei ollut ilmaissut suostumustaan seksiin ilman kumia. Mies ilmaisi, valitettavasti. Suostumuksesta on kyse.

Kondomi laitetaan paikalleen ennen niitä ratsastus leikkejä, eikä kesken toiminnan.

 

Jos minä sanon, että laita se kumi päälle siellä takana ennen kuin tulet sisään, muuten emme harrasta seksiä, ja mies sitten tulee ilman kumia, niin teen seuraavaksi rikosilmoituksen. Omapa on valintanne.

Rikosilmoitus 5-10 vuoden kuluttua?

V

Olisi kyllä mukava puida hoitokoti-ikäisenä oikeudessa, minkälaisia panojuttuja oli 18-vuotiaana kännissä. Hedelmällistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikö tuo nainen syyllistynyt kyseiseen rikokseen kun ratsasti päällä ilman ehkäisyä?

Nainen ei ollut ilmaissut suostumustaan seksiin ilman kumia. Mies ilmaisi, valitettavasti. Suostumuksesta on kyse.

Kondomi laitetaan paikalleen ennen niitä ratsastus leikkejä, eikä kesken toiminnan.

 

Jos minä sanon, että laita se kumi päälle siellä takana ennen kuin tulet sisään, muuten emme harrasta seksiä, ja mies sitten tulee ilman kumia, niin teen seuraavaksi rikosilmoituksen. Omapa on valintanne.

Rikosilmoi

 

Tulikohan tuo väärään ketjuun? Mutta toivottavasti toki elät hoitokoti-ikään, jolloin voit muistella monenlaisia asioita.

Etenkin, kun on tutusta tekijästä kyse, kynnys rikosilmoitukselle on suuri. 

Varmaan jokaiselle on itsestäänselvyys tehdä välittömästi rikosilmoitus puskarais**uksesta, mutta entäpä, kun kyseessä on tuttu, ehkä jopa oma kumppani ja joudut avaamaan oikeudelle itsestäsi ja omasta toiminnastasi myös kaiken ja tilanteen todistaminen on muutenkin vaikeampaa. 

Vierailija kirjoitti:

Etenkin, kun on tutusta tekijästä kyse, kynnys rikosilmoitukselle on suuri. 

Varmaan jokaiselle on itsestäänselvyys tehdä välittömästi rikosilmoitus puskarais**uksesta, mutta entäpä, kun kyseessä on tuttu, ehkä jopa oma kumppani ja joudut avaamaan oikeudelle itsestäsi ja omasta toiminnastasi myös kaiken ja tilanteen todistaminen on muutenkin vaikeampaa. 

Joskus mietin, kuinka moni nainen on ennen tullut kumppaninsa toistuvasti raisqaamaksi, kun naisen suostumuksen tai halun tai itsemääräämisoikeuden käsitettä ei ole tunnistettu tai tunnustettu, aina edes naiset itse. Aika kylmäävää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etenkin, kun on tutusta tekijästä kyse, kynnys rikosilmoitukselle on suuri. 

Varmaan jokaiselle on itsestäänselvyys tehdä välittömästi rikosilmoitus puskarais**uksesta, mutta entäpä, kun kyseessä on tuttu, ehkä jopa oma kumppani ja joudut avaamaan oikeudelle itsestäsi ja omasta toiminnastasi myös kaiken ja tilanteen todistaminen on muutenkin vaikeampaa. 

Joskus mietin, kuinka moni nainen on ennen tullut kumppaninsa toistuvasti raisqaamaksi, kun naisen suostumuksen tai halun tai itsemääräämisoikeuden käsitettä ei ole tunnistettu tai tunnustettu, aina edes naiset itse. Aika kylmäävää.

Liian moni. 

On ihan yleistä, että perhehelvetissä kehittyneet lapset, eivät opi pitämään huolta seksuaalisista rajoistaan ja oikeuksistaan ja suojelemaan niitä. Kai se koskee myös perhehelvetissä kehittyneitä miehiä, että eivät osaa kunnioittaa naisen määräämisoikeutta.