Lue keskustelun säännöt.
Sohvaperunoiden Teemu tuomittu raiskauksesta
Kommentit (150)
Vierailija kirjoitti:
Selvitys: Raiskauksista epäillyistä 38 prosenttia ulkomaalaistaustaisia Ei selittynyt huono-osaisuudella
KYLLÄ SUOMALAISETKIN! :-D
Hysss, ei suomalaisten miesten sikailuista saa puhua
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eikö tuo nainen syyllistynyt kyseiseen rikokseen kun ratsasti päällä ilman ehkäisyä?
Vierailija kirjoitti:
Raiskauksen määritelmä on hyvin lavea. Hän oli siis harrastanut seksiä ilman ehkäisyä. Nainen oli halunnut seksiä, muta mies ei halunnut käyttää ehkäisyä.
Voitaisiin tutkia lisää sitä, että mikä lasketaan pakottamiseksi seksissä. Mitä jos mies harrastaa seksiä naisen kanssa ja yhdynnän aikana laittaa päähänsä pellenaamarin eikä nainen pidä siitä? Mies jatkaa lykkimistä pellenaamari päässä, kunnes purkautuu. Onko tämä raiskaus?
Tämä ei ole vitsikysymys. Tietysti ehkäisyn jättäminen pois on biologisilta seurauksilta potentiaalisesti paljon vakavampi asia, mutta molemmissa on kyse siitä, että osapuolilla on erilainen käsitys seksin sisällöstä ja erimielisyyttä yksityiskohdista.
Elämä taitaa olla sinulle hyvin vaikeaa, monilla tavoin.
Vierailija kirjoitti:
Käräjäoikeuden mukaan tilanne oli uhrille niin yllätyksellinen, ettei tämä voinut ennakoida tai estää yhdynnän tapahtumista. Uhri kertoi, ettei myöskään järkytyksen ja lamaantumisen takia pystynyt nousemaan pois Tannerin päältä yhdynnän alettua.
ei todellakaan osannut ennakoida yhdyntää kun istui alastomana hajareisin hänen peniksensä päälle
Kyllähän tämä juttu kuulostaa vähän oudolle. Tai siis mitä helvettiä nyt taas? Tämähän haiskahtaa oikeusmurhalta.
istunpa alasti hajareisin tähän peniksen päälle, toivottavasti ei tapahdu mitään seksuaalista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
istunpa alasti hajareisin tähän peniksen päälle, toivottavasti ei tapahdu mitään seksuaalista
Koskeeko olla noin vajaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
istunpa alasti hajareisin tähän peniksen päälle, toivottavasti ei tapahdu mitään seksuaalista
Koskeeko olla noin vajaa?
No joo samaa miettinyt siitä naisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raiskauksen määritelmä on hyvin lavea. Hän oli siis harrastanut seksiä ilman ehkäisyä. Nainen oli halunnut seksiä, muta mies ei halunnut käyttää ehkäisyä.
Voitaisiin tutkia lisää sitä, että mikä lasketaan pakottamiseksi seksissä. Mitä jos mies harrastaa seksiä naisen kanssa ja yhdynnän aikana laittaa päähänsä pellenaamarin eikä nainen pidä siitä? Mies jatkaa lykkimistä pellenaamari päässä, kunnes purkautuu. Onko tämä raiskaus?
Tämä ei ole vitsikysymys. Tietysti ehkäisyn jättäminen pois on biologisilta seurauksilta potentiaalisesti paljon vakavampi asia, mutta molemmissa on kyse siitä, että osapuolilla on erilainen käsitys seksin sisällöstä ja erimielisyyttä yksityiskohdista.
Elämä taitaa olla sinulle hyvin vaikeaa, monilla tavoin.
Olen filosofi ja mietin asioita syvällisemmin.
Lokakuussa 2021 Tanner kertoi Instagramissa hankkineensa itselleen ammattiapua.
Teen kaikkeni toimiakseni vastaisuudessa paremmin. Yhtyeet, joissa soitan, ovat nyt osaltani seis.
Ihan kuin Teemu kokisi itse tehneensä jotain väärin 🤔.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raiskauksen määritelmä on hyvin lavea. Hän oli siis harrastanut seksiä ilman ehkäisyä. Nainen oli halunnut seksiä, muta mies ei halunnut käyttää ehkäisyä.
Voitaisiin tutkia lisää sitä, että mikä lasketaan pakottamiseksi seksissä. Mitä jos mies harrastaa seksiä naisen kanssa ja yhdynnän aikana laittaa päähänsä pellenaamarin eikä nainen pidä siitä? Mies jatkaa lykkimistä pellenaamari päässä, kunnes purkautuu. Onko tämä raiskaus?
Tämä ei ole vitsikysymys. Tietysti ehkäisyn jättäminen pois on biologisilta seurauksilta potentiaalisesti paljon vakavampi asia, mutta molemmissa on kyse siitä, että osapuolilla on erilainen käsitys seksin sisällöstä ja erimielisyyttä yksityiskohdista.
Elämä taitaa olla sinulle hyvin vaikeaa, monilla tavoin.
Olen filosofi ja miet
Varmaan hyvä jos operoit lähinnä miettimisen tasolla. Turvallisempaa kaikille niin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
istunpa alasti hajareisin tähän peniksen päälle, toivottavasti ei tapahdu mitään seksuaalista
Koskeeko olla noin vajaa?
No joo samaa miettinyt siitä naisesta.
Hän sentään ymmärsi, että on tapahtunut rikos. Se miä sinä et ymmärrä on varmaan paljon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raiskauksen määritelmä on hyvin lavea. Hän oli siis harrastanut seksiä ilman ehkäisyä. Nainen oli halunnut seksiä, muta mies ei halunnut käyttää ehkäisyä.
Voitaisiin tutkia lisää sitä, että mikä lasketaan pakottamiseksi seksissä. Mitä jos mies harrastaa seksiä naisen kanssa ja yhdynnän aikana laittaa päähänsä pellenaamarin eikä nainen pidä siitä? Mies jatkaa lykkimistä pellenaamari päässä, kunnes purkautuu. Onko tämä raiskaus?
Tämä ei ole vitsikysymys. Tietysti ehkäisyn jättäminen pois on biologisilta seurauksilta potentiaalisesti paljon vakavampi asia, mutta molemmissa on kyse siitä, että osapuolilla on erilainen käsitys seksin sisällöstä ja erimielisyyttä yksityiskohdista.
Elämä taitaa olla sinulle hyvin vaikeaa, monilla tavoin.
Olen filosofi ja miet
😂
En ole koskaan kuullut kummastakaan henkilöstä mutta miksi nainen menee ratsastamaan paljaalla? Siis eikö se ole vastutuutonta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Raiskauksen määritelmä on hyvin lavea. Hän oli siis harrastanut seksiä ilman ehkäisyä. Nainen oli halunnut seksiä, muta mies ei halunnut käyttää ehkäisyä.
Voitaisiin tutkia lisää sitä, että mikä lasketaan pakottamiseksi seksissä. Mitä jos mies harrastaa seksiä naisen kanssa ja yhdynnän aikana laittaa päähänsä pellenaamarin eikä nainen pidä siitä? Mies jatkaa lykkimistä pellenaamari päässä, kunnes purkautuu. Onko tämä raiskaus?
Tämä ei ole vitsikysymys. Tietysti ehkäisyn jättäminen pois on biologisilta seurauksilta potentiaalisesti paljon vakavampi asia, mutta molemmissa on kyse siitä, että osapuolilla on erilainen käsitys seksin sisällöstä ja erimielisyyttä yksityiskohdista.
Elämä taitaa olla sinulle hyvin vaikeaa, monilla tavoin.
Olen filosofi ja miet
Syvällisesti 🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
istunpa alasti hajareisin tähän peniksen päälle, toivottavasti ei tapahdu mitään seksuaalista
Koskeeko olla noin vajaa?
No joo samaa miettinyt siitä naisesta.
Hän sentään ymmärsi, että on tapahtunut rikos. Se miä sinä et ymmärrä on varmaan paljon.
Siis nainen ymmärsi syyllistyneen rikokseen mutta miksi mies tuomittiin?
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan kuullut kummastakaan henkilöstä mutta miksi nainen menee ratsastamaan paljaalla? Siis eikö se ole vastutuutonta?
Toinen ottaa kortsun pois kesken. Mitä kohtaa tuosta et ymmärrä?
Siis nainen ja oikeus ymmärsi miehen syyllistyneen rikokseen mutta miksi mies tuomittiin?
Mitä kohtaa ete ymmärrä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan kuullut kummastakaan henkilöstä mutta miksi nainen menee ratsastamaan paljaalla? Siis eikö se ole vastutuutonta?
Toinen ottaa kortsun pois kesken. Mitä kohtaa tuosta et ymmärrä?
Käytännössä niin miten ottaa kortsu pois kun nainen jo ratsastaa?
Vierailija kirjoitti:
naisella kesti 8 vuotta keksiä raiskaus
Tuomitaanko näitä taannehtivasti nykyisen kiristyneen lainsäädännön mukaisesti?
Raiskauksen määritelmä on hyvin lavea. Hän oli siis harrastanut seksiä ilman ehkäisyä. Nainen oli halunnut seksiä, muta mies ei halunnut käyttää ehkäisyä.
Voitaisiin tutkia lisää sitä, että mikä lasketaan pakottamiseksi seksissä. Mitä jos mies harrastaa seksiä naisen kanssa ja yhdynnän aikana laittaa päähänsä pellenaamarin eikä nainen pidä siitä? Mies jatkaa lykkimistä pellenaamari päässä, kunnes purkautuu. Onko tämä raiskaus?
Tämä ei ole vitsikysymys. Tietysti ehkäisyn jättäminen pois on biologisilta seurauksilta potentiaalisesti paljon vakavampi asia, mutta molemmissa on kyse siitä, että osapuolilla on erilainen käsitys seksin sisällöstä ja erimielisyyttä yksityiskohdista.