Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
đ©đŒđ KEVĂĂN 2. YHTEISHAKU 2024 - Virallinen seuranta- & jĂ€nnitysketju đ°
27.03.2024 |
TÀssÀ ketjussa seurataan yhdessÀ hakuprosessin etenemistÀ pÀÀsykokeineen ja jÀnnitetÀÀn valintojen etenemistÀ.
HYĂDYLLISTĂ TIETOA JĂNNITTĂJILLE:
Vipusesta voi seurata hakijoiden ja valittujen mÀÀriÀ sekÀ pisterajoja - Huom! Katso kohtaa "Syksy 2024" (Vipusessa tiedot esitetÀÀn koulutuksen ajankohdan mukaan):
Hakijat ja valitut: https://vipunen.fi/fi-fi/_layouts/15/xlviewer.aspx?id=/fi-fi/Raportit/HâŠ
Pisterajat: https://vipunen.fi/fi-fi/_layouts/15/xlviewer.aspx?id=/fi-fi/Raportit/HâŠ
Vipusessa voi tietokoneella kÀytettÀessÀ tehdÀ kaikenlaisia rajauksia vasemman laidan suodattimilla sekÀ oikean laidan kenttÀvalinnoilla.
Ensikertalaisille on oma kiintiö, joka on vÀhintÀÀn 80% kaikista hakijoista. Ensikertalainen = ei ole aiemmin ottanut vastaan korkeakoulututkintoon johtavaa opiskelupaikkaa.
Vipusessa ensisijainen hakija on eri asia kuin ensikertalainen hakija. Ensisijaisilla hakijoilla hakukohde on siis ollut ykköstoive.
Toisin kuin usein luullaan, ei-ensikertalaisille EI ole olemassa omaa kiintiötÀ, vaan he voivat tulla valituksi "kaikkien kiintiössÀ". Eli jos tarjolla on 50 aloituspaikkaa ja niistÀ 80% = 40 aloituspaikkaa on varattu vain ensikertalaisille, niin lopuista 10 aloituspaikasta taistelevat sekÀ ensikertalaiset ettÀ ei-ensikertalaiset.
EdellisestÀ johtuen ei-ensikertalaisten pisterajat ovat yleensÀ korkeammat, joskus huomattavastikin korkeammat, kuin ensikertalaisilla. NÀet ei-ensikertalaisten pisterajat Vipusesta valitsemalla oikean laidan kenttÀvalinnoista Henkilömuuttujat - Ensikertaisena kohdeltavat.
OPINTOPOLUN SEURAAMISESTA:
Seuraaminen kannattaa aloitella vasta toukokuun lopussa, kun todistusvalinnat julkaistaan. Samoihin aikoihin pidetÀÀn AMK:n pÀÀsykokeet.
AMK:n pÀÀsykoetuloksia voi alkaa odotella kesÀkuun puolivÀlissÀ, ja yliopistojen pian tÀmÀn jÀlkeen juhannuksen tienoilla ja siitÀ eteenpÀin.
"Tulospalkkien" ilmestyminen Opintopolun hakemusnÀkymÀÀn indikoi, ettÀ tuloksia on alettu siirtÀÀ Opintopolkuun. Palkkien ilmestymisestÀ voi mennÀ muutamista tunneista jopa viikkoihin, ettÀ tulos ilmestyy nÀkyviin.
Paljon puhuttu "palkkiteoria": Jos Opintopolussa tuloksistasi katoaa aiemmin siellÀ jo nÀkyneet varasijasi, se voi mahdollsiesti tarkoittaa sitÀ, ettÀ olet pÀÀsemÀssÀ ylempÀÀn hakukohteeseen. Tai sitten ei.
Varasijat elÀvÀt koko kesÀn ajan aina siihen saakka, kunnes varasijoilta valitseminen pÀÀttyy heinÀkuun lopussa. Ei siis kannata menettÀÀ toivoa liian nopeasti.
Suuria liikahduksia jonoissa tapahtuu mm. silloin, kun yliopistojen "suurten" alojen (DIA, lÀÀkis, kauppatieteet yms.) tulokset valmistuvat. TÀllöin etenkin insinööri- ja tradenomijonot liikkuvat paljon. Suurempaa liikettÀ voi tapahtua myös silloin, kun paikat pitÀÀ vastaanottaa heinÀkuun puolivÀlissÀ.
Ei-ensikertalaisten sisÀÀnpÀÀsymahdollisuudet varasijoilta ovat kuitenkin huomattavan paljon pienemmÀt kuin ensikertalaisten.
Voit ottaa vastaan vain ylimmÀn paikan, johon tulet valituksi, ja senkin vasta sitten, kun mahdollisten ylempien hakukohteiden tulokset ovat valmistuneet.
Kannattaa lukea myös oppilaitosten ja Opintopolun omia ohjeita, esim. https://opintopolku.fi/konfo/fi/sivu/korkeakoulujen-yhteishaun-valintojâŠ
Toivottavasti nĂ€istĂ€ on apua ensikertaa yhteishakua jĂ€nnittĂ€ville, vaikka paljon varmasti jĂ€i kertomattakin đ
Kommentit (4398)
Olen yrittÀnyt useamman kerran vipuseen, mutta saan aina virheilmoituksen ja ettÀ kokeile muutaman minuutin pÀÀstÀ uudestaan. Onko muilla sama ongelma?
SisÀltö jatkuu mainoksen alla
SisÀltö jatkuu mainoksen alla
Muistaakseni saat tietÀÀ jokaisen osion pistemÀÀrÀt sitten myöhemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voikohan tÀnÀ vuonna saada hylÀtyn, kun ei niitÀ miinuspisteitÀ tule?
Voi, koska joka osiosta pitÀÀ saada minimipistemÀÀrÀ, en jaksa nyt lÀhteÀ etsimÀÀn, löytyykö jostain taulukoita. 0 pisteellÀ saa edelleen hylÀtyn.
TÀllÀ sivulla lukee kohdassa Amk valintakokeen pisteytys ne alimmat pisteet mitÀ pitÀÀ joka osiosta saada, ettÀ voi tulla hyvÀksytyksi. Katsokaa tuo taulukko.
https://www.ammattikorkeakouluun.fi/hakijalle/valintatavat/amk-valintakâŠ
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voikohan tÀnÀ vuonna saada hylÀtyn, kun ei niitÀ miinuspisteitÀ tule?
Voi, koska joka osiosta pitÀÀ saada minimipistemÀÀrÀ, en jaksa nyt lÀhteÀ etsimÀÀn, löytyykö jostain taulukoita. 0 pisteellÀ saa edelleen hylÀtyn.
TÀllÀ sivulla lukee kohdassa Amk valintakokeen pisteytys ne alimmat pisteet mitÀ pitÀÀ joka osiosta saada, ettÀ voi tulla hyvÀksytyksi. Katsokaa tuo taulukko.
https://www.ammattikorkeakouluun.fi/hakijalle/valintatavat/amk-valintakâŠ
Voih. Nyt iski epÀtoivo kun en usko millÀÀn saaneeni tarvittavia pisteitÀ matikan ja englannin osuuksista
Vierailija kirjoitti:
MistÀ kouluista on tullut jo yamk tuloksia?
xamk tÀnÀÀn.
varasija 19. joopa, toivottavasti ylemmÀt hakutoiveet tÀrppÀÀ
SisÀltö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voikohan tÀnÀ vuonna saada hylÀtyn, kun ei niitÀ miinuspisteitÀ tule?
Voi, koska joka osiosta pitÀÀ saada minimipistemÀÀrÀ, en jaksa nyt lÀhteÀ etsimÀÀn, löytyykö jostain taulukoita. 0 pisteellÀ saa edelleen hylÀtyn.
TÀllÀ sivulla lukee kohdassa Amk valintakokeen pisteytys ne alimmat pisteet mitÀ pitÀÀ joka osiosta saada, ettÀ voi tulla hyvÀksytyksi. Katsokaa tuo taulukko.
https://www.ammattikorkeakouluun.fi/hakijalle/valintatavat/amk-valintakâŠ
Tuostakin on vaikea laskea omia pisteitÀ, koska et tiedÀ haamutehtÀviÀ tai millÀ skaalauskertoimella pisteet lasketaan. HyvÀllÀ tuurilla haamutehtÀvÀ on juuri se, jota et osannut ja huonolla tuurilla kÀytit aikaa juuri haamutehtÀviin.
Oliko niin ettÀ viimeiset amk-kokeet alkaneet jo vai oliko huomenna viimeinen? Miten se lunttaustehtÀvÀ olisi pitÀnyt ratkaista? En saanut mitenkÀÀn selville vain yhtÀ valehtelijaa.
SisÀltö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oliko niin ettÀ viimeiset amk-kokeet alkaneet jo vai oliko huomenna viimeinen? Miten se lunttaustehtÀvÀ olisi pitÀnyt ratkaista? En saanut mitenkÀÀn selville vain yhtÀ valehtelijaa.
KÀydÀ henkilöiden sanomiset lÀpi yksi kerrallaan. Ja katsoa mistÀ löytyy vain yksi ristiriitaisuus. Sitten löytyy valehtelija. Mulla menee nÀissÀ aivot helposti solmuun.
Mielenkiinnolla odotan keskusteluja valintakoetehtÀvistÀ. Viime vuonna olin kokeessa ekaa kertaa ja olin ihan pökerryksissÀ, kun sieltÀ ulos pÀÀsin. En muistanut juuri mitÀÀn, mitÀ tehtÀviÀ siellÀ oli. Nyt tÀnÀ vuonna jÀi tehtÀvÀt paremmin mieleen.
SisÀltö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko niin ettÀ viimeiset amk-kokeet alkaneet jo vai oliko huomenna viimeinen? Miten se lunttaustehtÀvÀ olisi pitÀnyt ratkaista? En saanut mitenkÀÀn selville vain yhtÀ valehtelijaa.
KÀydÀ henkilöiden sanomiset lÀpi yksi kerrallaan. Ja katsoa mistÀ löytyy vain yksi ristiriitaisuus. Sitten löytyy valehtelija. Mulla menee nÀissÀ aivot helposti solmuun.
No sen kyllÀ ymmÀrsin, mutta en mitenkÀÀn löytÀnyt sieltÀ vain yhtÀ. Tosin nyt kun kirjoitin vaihtoehdot tÀhÀn ja pyyhin pois taisin tajuta. Ei tosin mitÀÀn muistikuvaa mitÀ vastasin :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko niin ettÀ viimeiset amk-kokeet alkaneet jo vai oliko huomenna viimeinen? Miten se lunttaustehtÀvÀ olisi pitÀnyt ratkaista? En saanut mitenkÀÀn selville vain yhtÀ valehtelijaa.
KÀydÀ henkilöiden sanomiset lÀpi yksi kerrallaan. Ja katsoa mistÀ löytyy vain yksi ristiriitaisuus. Sitten löytyy valehtelija. Mulla menee nÀissÀ aivot helposti solmuun.
No sen kyllÀ ymmÀrsin, mutta en mitenkÀÀn löytÀnyt sieltÀ vain yhtÀ. Tosin nyt kun kirjoitin vaihtoehdot tÀhÀn ja pyyhin pois taisin tajuta. Ei tosin mitÀÀn muistikuvaa mitÀ vastasin :D
Sivusta tÀhÀn. Muistan itsekin tÀmÀn tehtÀvÀn. Oli muistaakseni ainakin Raisa ja Pete nimissÀ ainakin. Muita en muista. Henkilöiden lauseita muistan, ettÀ yksi sanoi, ettÀ se en ollut minÀ, Raisa sanoi, ettÀ se oli Pete ja Pete puolustautui: mÀ en tehnyt sitÀ. MinÀ se yksi tyyppi sanoikaan. SitÀ en muista. Vastasin itse Pete, kun Raisa kerran syytti hÀntÀ, mutta olikohan se sittenkin Raisa. En tiedÀ. Nyt on varmaan kokeet jo kaikilla ehkÀkÀ olleet niin pÀÀtin kirjoittaa tehtÀvÀstÀ.
SisÀltö jatkuu mainoksen alla
Joku kirjoitti haamutehtÀvistÀ niin tuli ikÀvÀ tunne, ettÀ juuri ne hieman helpommat tehtÀvÀt olivat varmaan niitÀ. Sitten tulee tunne, ettÀ koe meni edes hieman paremmin ja onkin tehnyt vaan ne haamutehtÀvÀt oikein ja niistÀ ei pisteitÀ saa.
Olen varmaan ihan surkea matikassa, mutta jos olit tiistaina iltapÀivÀn kokeessa niin miten selvitit sen ensimmÀisen tehtÀvÀn, jossa ihan helpolta nÀyttÀvÀt kolme lukua tyyliin 415.12, 890 sekÀ 12.5 tms. Ja nÀmÀ olisi vaan pitÀnyt laskea yhteen ja valita sopiva tulos ja itse en vaan saanut sopivaa lukua millÀÀn. Valitsin sitten sen lÀhimmÀn luvun, mutta sekÀÀn ei ollut laskemani. Siihen se osio sitten meinasi kaatua kokonaan. En vaan osaa matikkaa. Enkkukin meni paremmin. YmmÀrsinkin jotain.
SisÀltö jatkuu mainoksen alla
VielÀ tiistain iltapÀivÀn kokeesta.
Ăidinkieli oli minulle ihan ok. Tein sen nopeasti, mutta ei tietysti voi tietÀÀ vastasinko oikein. TodennĂ€köisyys olisi kannattanut tehdĂ€ aiemmin kuin viimeisenĂ€.
Kirjoitan nyt paljon, mutta mietin vielÀ todennÀköisyyden tehtÀvÀÀ jossa neljÀntenÀ olleen joukkueen piti pÀÀstÀ saada viidestÀ pelistÀ niin paljon pisteitÀ, ettÀ saisi mitalin. Muistaakseni siinÀ oli samanlaisia vastausvaihtoehtoja joissa sama lopputulos, ettei joukkue voi aivan varmasti saavuttaa mitalia tms. Valitsin sitten toisen kahdesta tÀllÀisestÀ vaihtoehdosta. En tiedÀ sitten miten joku valitsee tÀllÀisten kesken jos molemmat kÀvisivÀt vastaukseksi.
Samoin ÀikÀn tehtÀvÀ (nuorten muuttohalukkuus) missÀ piti mÀÀrittÀÀ yhden kappaleen pointti. SiinÀkin oli kaksi vaihtoehtoa, ettÀ tekstillÀ yritetÀÀn herÀtellÀ paikallisia toimijoita tai sitten tekstillÀ yritetÀÀn vedota hallintoon. TÀmÀ siis siihen, ettÀ tuohon muuttohalukkuuteen kiinnitettÀisiin huomiota. Minusta nuo molemmat olisivat voineet sopia. Tai sitten valitsin tÀssÀkin ihan vÀÀrin ja olisi pitÀnyt olla ihan joku muu vaihtoehto.
TehtÀvÀ missÀ oli palikoita vaaka tai pystysuunnassa. [0,0], [3,5]. Miten tÀtÀ tehtÀvÀÀ piti lÀhteÀ purkamaan?
Vierailija kirjoitti:
Olen varmaan ihan surkea matikassa, mutta jos olit tiistaina iltapÀivÀn kokeessa niin miten selvitit sen ensimmÀisen tehtÀvÀn, jossa ihan helpolta nÀyttÀvÀt kolme lukua tyyliin 415.12, 890 sekÀ 12.5 tms. Ja nÀmÀ olisi vaan pitÀnyt laskea yhteen ja valita sopiva tulos ja itse en vaan saanut sopivaa lukua millÀÀn. Valitsin sitten sen lÀhimmÀn luvun, mutta sekÀÀn ei ollut laskemani. Siihen se osio sitten meinasi kaatua kokonaan. En vaan osaa matikkaa. Enkkukin meni paremmin. YmmÀrsinkin jotain.
Nopealla allekkainlaskulla tuon ratkaisi 10 sekunnissa, en sit tiedÀ miten et saanut siihen vastattua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oliko niin ettÀ viimeiset amk-kokeet alkaneet jo vai oliko huomenna viimeinen? Miten se lunttaustehtÀvÀ olisi pitÀnyt ratkaista? En saanut mitenkÀÀn selville vain yhtÀ valehtelijaa.
KÀydÀ henkilöiden sanomiset lÀpi yksi kerrallaan. Ja katsoa mistÀ löytyy vain yksi ristiriitaisuus. Sitten löytyy valehtelija. Mulla menee nÀissÀ aivot helposti solmuun.
No sen kyllÀ ymmÀrsin, mutta en mitenkÀÀn löytÀnyt sieltÀ vain yhtÀ. Tosin nyt kun kirjoitin vaihtoehdot tÀhÀn ja pyyhin pois taisin tajuta. Ei tosin mitÀÀn muistikuvaa mitÀ vastasin :D
Sivusta tÀhÀn. Muistan itsekin tÀmÀn tehtÀvÀn. Oli muistaakseni ainakin Raisa ja Pete nimissÀ ainakin. Muita en muista. Henkilöiden lauseita muistan, ettÀ yksi sanoi, ettÀ se en ollut minÀ
Ne vaihtoehdot oli, en nimiÀ muista mutta kirjaimilla jÀrjestyksessÀ:
A minÀ en tehnyt sitÀ
B se oli C
C se oli D
D en se minÀ ollut
Jos vain yksi valehteli niin sen oli kai pakko olla C. A ei liittynyt mihinkÀÀn ja C-D on ristiriidassa. Jos C olisi puhunut totta ja D valehdellut, myös B olisi valehdellut. Mun myöhÀislogiikan perusteella siis oikea olisi C ja muut puhui totta.
Vierailija kirjoitti:
Olen varmaan ihan surkea matikassa, mutta jos olit tiistaina iltapÀivÀn kokeessa niin miten selvitit sen ensimmÀisen tehtÀvÀn, jossa ihan helpolta nÀyttÀvÀt kolme lukua tyyliin 415.12, 890 sekÀ 12.5 tms. Ja nÀmÀ olisi vaan pitÀnyt laskea yhteen ja valita sopiva tulos ja itse en vaan saanut sopivaa lukua millÀÀn. Valitsin sitten sen lÀhimmÀn luvun, mutta sekÀÀn ei ollut laskemani. Siihen se osio sitten meinasi kaatua kokonaan. En vaan osaa matikkaa. Enkkukin meni paremmin. YmmÀrsinkin jotain.
Pakosti luit tehtÀvÀnannon vÀÀrin. Sen verran helppo laskea noiden summa pÀÀssÀ, ettÀ tuon osaa ykkösluokkalainenkin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen varmaan ihan surkea matikassa, mutta jos olit tiistaina iltapÀivÀn kokeessa niin miten selvitit sen ensimmÀisen tehtÀvÀn, jossa ihan helpolta nÀyttÀvÀt kolme lukua tyyliin 415.12, 890 sekÀ 12.5 tms. Ja nÀmÀ olisi vaan pitÀnyt laskea yhteen ja valita sopiva tulos ja itse en vaan saanut sopivaa lukua millÀÀn. Valitsin sitten sen lÀhimmÀn luvun, mutta sekÀÀn ei ollut laskemani. Siihen se osio sitten meinasi kaatua kokonaan. En vaan osaa matikkaa. Enkkukin meni paremmin. YmmÀrsinkin jotain.
Nopealla allekkainlaskulla tuon ratkaisi 10 sekunnissa, en sit tiedÀ miten et saanut siihen vastattua.
No kirjoitinkin, ettĂ€ olen surkea matikassa. Sain ne muut numerot oikein, mutta desimaalit eivĂ€t tĂ€smĂ€nneet millÀÀn. No ehkĂ€pĂ€ tĂ€mĂ€ todistaa sen, etten osaa matikkaa. ĂlĂ€ silti ole ilkeĂ€.
Alue: Aihe vapaa
Saako osiokohtaiset pisteet tietÀÀ silti, vaikka koko amk-koe hylÀttÀisiin jonkin osion takia?