Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
👩🏼🎓 KEVÄÄN 2. YHTEISHAKU 2024 - Virallinen seuranta- & jännitysketju 😰
27.03.2024 |
Tässä ketjussa seurataan yhdessä hakuprosessin etenemistä pääsykokeineen ja jännitetään valintojen etenemistä.
HYÖDYLLISTÄ TIETOA JÄNNITTÄJILLE:
Vipusesta voi seurata hakijoiden ja valittujen määriä sekä pisterajoja - Huom! Katso kohtaa "Syksy 2024" (Vipusessa tiedot esitetään koulutuksen ajankohdan mukaan):
Hakijat ja valitut: https://vipunen.fi/fi-fi/_layouts/15/xlviewer.aspx?id=/fi-fi/Raportit/H…
Pisterajat: https://vipunen.fi/fi-fi/_layouts/15/xlviewer.aspx?id=/fi-fi/Raportit/H…
Vipusessa voi tietokoneella käytettäessä tehdä kaikenlaisia rajauksia vasemman laidan suodattimilla sekä oikean laidan kenttävalinnoilla.
Ensikertalaisille on oma kiintiö, joka on vähintään 80% kaikista hakijoista. Ensikertalainen = ei ole aiemmin ottanut vastaan korkeakoulututkintoon johtavaa opiskelupaikkaa.
Vipusessa ensisijainen hakija on eri asia kuin ensikertalainen hakija. Ensisijaisilla hakijoilla hakukohde on siis ollut ykköstoive.
Toisin kuin usein luullaan, ei-ensikertalaisille EI ole olemassa omaa kiintiötä, vaan he voivat tulla valituksi "kaikkien kiintiössä". Eli jos tarjolla on 50 aloituspaikkaa ja niistä 80% = 40 aloituspaikkaa on varattu vain ensikertalaisille, niin lopuista 10 aloituspaikasta taistelevat sekä ensikertalaiset että ei-ensikertalaiset.
Edellisestä johtuen ei-ensikertalaisten pisterajat ovat yleensä korkeammat, joskus huomattavastikin korkeammat, kuin ensikertalaisilla. Näet ei-ensikertalaisten pisterajat Vipusesta valitsemalla oikean laidan kenttävalinnoista Henkilömuuttujat - Ensikertaisena kohdeltavat.
OPINTOPOLUN SEURAAMISESTA:
Seuraaminen kannattaa aloitella vasta toukokuun lopussa, kun todistusvalinnat julkaistaan. Samoihin aikoihin pidetään AMK:n pääsykokeet.
AMK:n pääsykoetuloksia voi alkaa odotella kesäkuun puolivälissä, ja yliopistojen pian tämän jälkeen juhannuksen tienoilla ja siitä eteenpäin.
"Tulospalkkien" ilmestyminen Opintopolun hakemusnäkymään indikoi, että tuloksia on alettu siirtää Opintopolkuun. Palkkien ilmestymisestä voi mennä muutamista tunneista jopa viikkoihin, että tulos ilmestyy näkyviin.
Paljon puhuttu "palkkiteoria": Jos Opintopolussa tuloksistasi katoaa aiemmin siellä jo näkyneet varasijasi, se voi mahdollsiesti tarkoittaa sitä, että olet pääsemässä ylempään hakukohteeseen. Tai sitten ei.
Varasijat elävät koko kesän ajan aina siihen saakka, kunnes varasijoilta valitseminen päättyy heinäkuun lopussa. Ei siis kannata menettää toivoa liian nopeasti.
Suuria liikahduksia jonoissa tapahtuu mm. silloin, kun yliopistojen "suurten" alojen (DIA, lääkis, kauppatieteet yms.) tulokset valmistuvat. Tällöin etenkin insinööri- ja tradenomijonot liikkuvat paljon. Suurempaa liikettä voi tapahtua myös silloin, kun paikat pitää vastaanottaa heinäkuun puolivälissä.
Ei-ensikertalaisten sisäänpääsymahdollisuudet varasijoilta ovat kuitenkin huomattavan paljon pienemmät kuin ensikertalaisten.
Voit ottaa vastaan vain ylimmän paikan, johon tulet valituksi, ja senkin vasta sitten, kun mahdollisten ylempien hakukohteiden tulokset ovat valmistuneet.
Kannattaa lukea myös oppilaitosten ja Opintopolun omia ohjeita, esim. https://opintopolku.fi/konfo/fi/sivu/korkeakoulujen-yhteishaun-valintoj…
Toivottavasti näistä on apua ensikertaa yhteishakua jännittäville, vaikka paljon varmasti jäi kertomattakin 😊
Kommentit (4398)
Vierailija kirjoitti:
|
Ne vaihtoehdot oli, en nimiä muista mutta kirjaimilla järjestyksessä:
A minä en tehnyt sitä
B se oli C
C se oli D
D en se minä ollut
Jos vain yksi valehteli niin sen oli kai pakko olla C. A ei liittynyt mihinkään ja C-D on ristiriidassa. Jos C olisi puhunut totta ja D valehdellut, myös B olisi valehdellut. Mun myöhäislogiikan perusteella siis oikea olisi C ja muut puhui totta.
C tämän logiikan perusteella väärin.
Minkä logiikan? Mikä siis on oikea?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itselle jäi täysin mysteeriksi se tehtävä, jossa oli niitä dominopalikan tyylisiä palikoita.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
|
Ne vaihtoehdot oli, en nimiä muista mutta kirjaimilla järjestyksessä:
A minä en tehnyt sitä
B se oli C
C se oli D
D en se minä ollut
Jos vain yksi valehteli niin sen oli kai pakko olla C. A ei liittynyt mihinkään ja C-D on ristiriidassa. Jos C olisi puhunut totta ja D valehdellut, myös B olisi valehdellut. Mun myöhäislogiikan perusteella siis oikea olisi C ja muut puhui totta.
C tämän logiikan perusteella väärin.
<
A: +
B:
C:+
D:++
Puhu suomea, en ymmärrä plussista ja tuplaplussista mitään.
Miettikää, jos c valhteli, niin valkenee, että muut puhuivat totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miettikää, jos c valhteli, niin valkenee, että muut puhuivat totta.
En tiedä oletko tuo edellinen plussatyyppi, mutta juuri sitä sanoin. Ei siinä voi olla muitakaan vaihtoehtoja.
En ole plussatyyppi ja niin sanoitkin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
😅 sori, mut hauska lukee näitä spekulaatioita kun ei itsellä ole mitää käsitystä.
*plussatyyppi*😅
Elikkäs tässä mennään sillä kuka saa eniten ääniä mukaan lukien ne jotka sanoivat että he eivät ole syyllisiä
+ = 1
A= 1 ääni
B=0 ääni
C= 1 ääni
D= 2ääni
Jolloin todennäköisin noista on D, kokeessa testataan loogista päättelykykyä ja nämä täytyy vaan osata soveltaa tälleen, ei se mikään c ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Huutelen tähän väliin valintakurssista! Sain sellaisen käsityksen, että tulokset valintakurssista tulee viim. 4.7. mutta tänään opintopolkuun ilmestynyt lisätiedot pykälä, onko siis mahkuja saada tulokset jo piakkoin?🙈 Ei uskalla innostua ennenkun saa jonkun muun mielipiteen!😂
Valintakokeesta sen verran, että nuo haamutehtävät harmittaa kyllä ihan superisti! Joka osion kohdalla semmonen tunne että on sielä muutama joka meni ns. varmasti oikein ja sitten iskee todellisuus, että ne saattaakin olla juurikin ne haamut
P.s. itse kanssa päädyin tuohon C vaihtoehtoon!
Tietääkö joku kauanko meni viimevuonna, ennenkuin mitään tietoa tuli. Tulis nyt heti, jos on hylätty, ei turhaan jännittäisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Elikkäs tässä mennään sillä kuka saa eniten ääniä mukaan lukien ne jotka sanoivat että he eivät ole syyllisiä
+ = 1
A= 1 ääni
B=0 ääni
C= 1 ääni
D= 2ääni
Jolloin todennäköisin noista on D, kokeessa testataan loogista päättelykykyä ja nämä täytyy vaan osata soveltaa tälleen, ei se mikään c ole.
Jos D valehteli, silloin myös B valehtelee. Sun teoria ei myöskään toimi koska sekä B että C sanoi sen olevan joku toinen.
opintopolkuun ilmestynyt lisätiedot pykälä,
?tarkotatko sitä alasvetovalikkoa, mutta se on vaan tyhjä?
Ei jaksa koko ajan kirjautua pankkitunnuksilla..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
opintopolkuun ilmestynyt lisätiedot pykälä,
?tarkotatko sitä alasvetovalikkoa, mutta se on vaan tyhjä?
Ei jaksa koko ajan kirjautua pankkitunnuksilla..
Juurikin sitä tarkoitin!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elikkäs tässä mennään sillä kuka saa eniten ääniä mukaan lukien ne jotka sanoivat että he eivät ole syyllisiä
+ = 1
A= 1 ääni
B=0 ääni
C= 1 ääni
D= 2ääni
Jolloin todennäköisin noista on D, kokeessa testataan loogista päättelykykyä ja nämä täytyy vaan osata soveltaa tälleen, ei se mikään c ole.
Jos D valehteli, silloin myös B valehtelee. Sun teoria ei myöskään toimi koska sekä B että C sanoi sen olevan joku toinen.
Se juuri toimii, tuolla yritetään johtaa harhaan mutta kun aiemminkin mainitsin. Kokeessa testataan pääsääntöisesti loogista päättelykykyä. Ei sitä sattumalta olisi tuollein tehty vaan ihan ajateltu todennäköisintä vaihtoehtoa ratkaista tuolla tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
opintopolkuun ilmestynyt lisätiedot pykälä,
?tarkotatko sitä alasvetovalikkoa, mutta se on vaan tyhjä?
Ei jaksa koko ajan kirjautua pankkitunnuksilla..
Juurikin sitä tarkoitin!
Kiitti!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elikkäs tässä mennään sillä kuka saa eniten ääniä mukaan lukien ne jotka sanoivat että he eivät ole syyllisiä
+ = 1
A= 1 ääni
B=0 ääni
C= 1 ääni
D= 2ääni
Jolloin todennäköisin noista on D, kokeessa testataan loogista päättelykykyä ja nämä täytyy vaan osata soveltaa tälleen, ei se mikään c ole.
Jos D valehteli, silloin myös B valehtelee. Sun teoria ei myöskään toimi koska sekä B että C sanoi sen olevan joku toinen.
Se juuri toimii, tuolla yritetään johtaa harhaan mutta kun aiemminkin mainitsin. Kokeessa testataan pääsääntöisesti loogista päättelykykyä. Ei sitä sattumalta olisi tuollein tehty vaan ihan ajateltu todennäköisintä vaihtoehtoa ratkaista tuolla tavalla.
En nyt muista järjestystä tai nimiä, mutta oli vain yksi vaihtoehto, missä yksi valehtelee ja muut puhuvat totta. Ja yksi totuudenpuhuja kertoi valehtelijan. Näin itse sen tulkitsin.
Korjaus edelliseen. Tarkoitan siis kertoi lunttaajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elikkäs tässä mennään sillä kuka saa eniten ääniä mukaan lukien ne jotka sanoivat että he eivät ole syyllisiä
+ = 1
A= 1 ääni
B=0 ääni
C= 1 ääni
D= 2ääni
Jolloin todennäköisin noista on D, kokeessa testataan loogista päättelykykyä ja nämä täytyy vaan osata soveltaa tälleen, ei se mikään c ole.
Jos D valehteli, silloin myös B valehtelee. Sun teoria ei myöskään toimi koska sekä B että C sanoi sen olevan joku toinen.
Se juuri toimii, tuolla yritetään johtaa harhaan mutta kun aiemminkin mainitsin. Kokeessa testataan pääsääntöisesti loogista päättelykykyä. Ei sitä sattumalta olisi tuollein tehty vaan ihan ajateltu todennäköisintä vaihtoehtoa ratkaista tuolla tavalla.
Väität siis että D lunttasi? Silloin hänen on pitänyt valehdella, mutta samaan aikaan myös B valehtelee. Silloin ei päde että 3 puhuu totta.
Alue: Aihe vapaa
|
Ne vaihtoehdot oli, en nimiä muista mutta kirjaimilla järjestyksessä:
A minä en tehnyt sitä
B se oli C
C se oli D
D en se minä ollut
Jos vain yksi valehteli niin sen oli kai pakko olla C. A ei liittynyt mihinkään ja C-D on ristiriidassa. Jos C olisi puhunut totta ja D valehdellut, myös B olisi valehdellut. Mun myöhäislogiikan perusteella siis oikea olisi C ja muut puhui totta.
C tämän logiikan perusteella väärin.