Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Hei työtön, kiinnostaisiko sinua surkeasti palkattu paskaduuni henkilökohtaisena avustajana?
26.03.2024 |
Runsaasti kaikenlaisten eritteiden kanssa saat olla tekemisissä ja kaupan päälle tulee huutoa ja tiuskimista, kun et osaa lukea avustettavan ajatuksia, etkä osaa kaikkea jo valmiiksi työhön tullessasi, vaikka ilmoituksessa sanotaan, että työhön perehdytetään eikä alalta tarvitse olla ennestään kokemusta.
Kommentit (239)
Vierailija kirjoitti:
Ei. Eritteet ällöttävät enkä muutenkaan luonteeltani sovi tuollaisiin töihin.
Hyi! Yök! Tee sinä!
Tämäkö on tulevaisuuden hallitseva luonnetyyppi. Lycka till vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä toin esiin sen, että tuo 12-13 e / h palkka ei ole mitenkään kiveen hakattu
Missä kohtaa joku väitti, että se on kiveenhakattu?
Jos keskustellaan jostakin alasta ja joku tulee sanomaan, että "kumma kun ei 12-13 € tuntipalkka kelpaa", niin tuollaisessa viestissä implikoidaan, että tuo on se alan palkkaus. Ja se ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa. Jos jonkun hintahaitarin nyt haluaa heittää, niin ehkä 9-14 € olisi ollut realistisempi. Mutta kun puhutaan vain tuntipalkasta, niin siinä myös sivuutetaan kokonaan se fakta, että jotkut hakevat avustajaa esimerkiksi vain pariksi päiväksi viikossa tai pariksi tunniksi päivässä. Siinä tapa
Sivusta: Sinä olet ainut, joka täällä vääntää. Kukaan muu ei takertunut summiin, koska tajusivat että näissä on eroja eikä kaikilla ole sentilleen sama palkka millään alalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi tehdä mitää fyysisesti rasittavaa. Siivoustyö vei terveyden.
T. 50+
Avustajan työ on harvoin fyysisesti rasittavamaa kuin se, että käyt tapaamassa kaveriasi.
Ei tarvitse auttaa pukemisessa tai peseytymisessä? Sitte vois harkita.
Tukihenkilö vai avustaja. Usein avustajalla pitää olla hyvä kunto, kovin uupuva tuskin jaksaa sitä. Mikäli on pitkiä päiviä tai fyysistä. Melkein lähihoitajan hommaa ja salille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En voi tehdä mitää fyysisesti rasittavaa. Siivoustyö vei terveyden.
T. 50+
Avustajan työ on harvoin fyysisesti rasittavamaa kuin se, että käyt tapaamassa kaveriasi.
Ei tarvitse auttaa pukemisessa tai peseytymisessä? Sitte vois harkita.
Ei tarvitse, kun valitset paikan, jossa nuo eivät kuuluu työnkuvaan. Niitä on aika paljonkin. Tietenkään tunteja ei ole paljoa, jos avustettava tarvitsee apua vain pikkuasioissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on oikeasti paskaduuni. Kaiken lisäksi osa-aikaista ja minimipalkka. Varmaan puolet pienemmät ansiot ainakin mitä vuorotyötä tekevällä lähihoitajalla. Niissä hommissa harvoin pysytään pitkään.
Äidilläni oli avustuspalvelu. Kunnan organisoima, mutta yksityisen firman työntekijät. En tiedä millaista palkkaa avustajat saivat, mutta itse työ oli lähinnä telkkarin katselua äidin kanssa, juttelua, kahvin keittämistä, pikkusiivoilua ja lähikaupassa käymistä. Sanoisin, että aika leppoisa duuni ainakin tässä tapauksessa.
Ihmettelen syvästi miksi avustajia palkataan verorahoilla henkilöille, joilla ei selvästi ole avustajalle tarvetta. Jos avustajan työ sisältää lähes yksinomaan höpöttelyä, telkkarin katselua ja kahvin keittoa, niin sitten ei kyllä ole asianmukaista avustajaa pitää, ainakaan täysillä tunneilla. Tällaiset pitäisi ilmiantaa johonkin, niin avustajan tarvetta voisi arvioida uudelleen.
Faktaa henkilökohtaisen avustajan palkasta. Kyseessä Helsingin kaupungin taksa joka on sama kuuluipa avustettava Hetaliittoon tai ei:
Peruspalkka tunnilta 11,93
Iltalisällinen, klo 18 jälkeen tunnilta 13,72
Pyhälisällinen tunnilta 23,86
Katsoin nämä viimeisimmästä palkkalaskelmasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on oikeasti paskaduuni. Kaiken lisäksi osa-aikaista ja minimipalkka. Varmaan puolet pienemmät ansiot ainakin mitä vuorotyötä tekevällä lähihoitajalla. Niissä hommissa harvoin pysytään pitkään.
Äidilläni oli avustuspalvelu. Kunnan organisoima, mutta yksityisen firman työntekijät. En tiedä millaista palkkaa avustajat saivat, mutta itse työ oli lähinnä telkkarin katselua äidin kanssa, juttelua, kahvin keittämistä, pikkusiivoilua ja lähikaupassa käymistä. Sanoisin, että aika leppoisa duuni ainakin tässä tapauksessa.
Ihmettelen syvästi miksi avustajia palkataan verorahoilla henkilöille, joilla ei selvästi ole avustajalle tarvetta. Jos avustajan työ sisältää lähes yksinomaan höpöttelyä, telkkarin katselua ja kahvin keittoa, niin sitten ei kyllä ole asianmukais
Ei välttämättä ole verorahoilla palkattu. Voi olla myös äidin ihan itse maksama yksityinen avustaja. Tietenkään kenelläkään ei ole avustajaa 8h/päivä vain seuraneitinä. Sen nyt voi järjelläkin päätellä. Tyypillinen työaika kuvatunlaisella työnkuvalla on 5-7h/viikko. Lähinnä nuo ovat virkistystoimintaa eli saadaan edes jollain tavoin ylläpidettyä avustettavan toimintakykyä sen sijaan, että hän makaisi yksinään päivät pitkät.
Vierailija kirjoitti:
Faktaa henkilökohtaisen avustajan palkasta. Kyseessä Helsingin kaupungin taksa joka on sama kuuluipa avustettava Hetaliittoon tai ei:
Peruspalkka tunnilta 11,93
Iltalisällinen, klo 18 jälkeen tunnilta 13,72
Pyhälisällinen tunnilta 23,86
Katsoin nämä viimeisimmästä palkkalaskelmasta.
Tässä on hyvä huomioida se, että Helsingissä palkkataso on noin yleisesti korkeammalla kuin muualla Suomessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Faktaa henkilökohtaisen avustajan palkasta. Kyseessä Helsingin kaupungin taksa joka on sama kuuluipa avustettava Hetaliittoon tai ei:
Peruspalkka tunnilta 11,93
Iltalisällinen, klo 18 jälkeen tunnilta 13,72
Pyhälisällinen tunnilta 23,86
Katsoin nämä viimeisimmästä palkkalaskelmasta.
Kiitos. Lisään vielä tähän, että pitää muista palkkojen vaihtelevan kuntakohtaisesti ja olevan eri tasolla kunnallisella ja yksityisellä (niin kuin kaikilla aloilla on).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Faktaa henkilökohtaisen avustajan palkasta. Kyseessä Helsingin kaupungin taksa joka on sama kuuluipa avustettava Hetaliittoon tai ei:
Peruspalkka tunnilta 11,93
Iltalisällinen, klo 18 jälkeen tunnilta 13,72
Pyhälisällinen tunnilta 23,86
Katsoin nämä viimeisimmästä palkkalaskelmasta.
Tässä on hyvä huomioida se, että Helsingissä palkkataso on noin yleisesti korkeammalla kuin muualla Suomessa.
Samalta näyttää kuin täällä Jyväskylässäkin.
t. eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kiinnosta. Mutta kiinnostaa kohtuullisen hyvin palkattu mukava työ avustajana. Sitä tenkin ennen kuin jäin työttömäksi. Uusi paikka haussa, mutta olen tarkka siitä etten suostu ap:n kaltaiselle paskatyötä tarjoavalle.
Vierailija kirjoitti:
Minua kiinnostaisi. Harmittaa, kun edellinen työni loppui avustettavan muutettua. Kävin hänellä kolmena viikonloppuna kuukaudessa 6h/päivä. Palkkaa sain lauantaisin 18,80€t/tunti (ilta-ajoilta hieman enemmän) ja sunnuntaisin 25,18€/tunti. Kokonaisuudessaan kuukaudessa sain noin 800€ bruttona. Asumistuen kanssa pärjäsin hyvin ja viikot olivat aina vapaat.
No, enää et saa asumistukea kuin murto-osan siitä, mitä ennen sait. Eli tuollaisiin hommiin ryhtymällä menetät suojaosan lisäksi asumistuestasi useita satasia ja suojaosan poistumisen myötä 150 € työkkärintuesta.
Viime vuonna tein vähän vastaavaa osa-aikatyötä ja sain käteen 550-600 €/kk + sovitellun päivärahan eli palkasta riippuen n. 450 €/kk. Asumistuki oli 320 €/kk. 550 + 450 + 320 =1320 €/kk. En tarvinnut toimeentulotukea, vaikka vuokrani oli 600 €/kk.
Nyt asumistuki putosi saman osa-aikatyön vuoksi 120 €/kk, sovitellusta lähti 150 € eli kuukausituloista lähti 350 €/kk pois. Vuodessa se tekee 4000 €. Onneksi Purra 2000 € edestä veronalennuksia joka kuukausi, siksi pienipalkkaisilta pitää leikata tuhkatkin pesästä.
Kokonaistulot ovat huhtikuun jälkeen siis 120 € (asumistuki) + 550 € (palkka) + 300 € (soviteltu pväraha) --> 920 €. Sillä ei enää elä, jos vuokra pitää maksaa ja töissä käydä.
920 - 600 = 320 € --> kotona loisimalla saa enemmän käteen kuin osa-aikatyötä tekemällä nyt.
Toimeentulotuessa on se huono puoli, ettei töitä oikein kannata tehdä, koska 150 € saat pitää palkastasi itse, muu palkka vähennetään 1:1 tuesta. Eli sama summa sulle jää käteen, jos teet 2 keikkaa 10 sijasta.
Kiittäkää hallitusta, joka kieltäytyi kuulemasta asiantuntijoita tukien leikkuun yhteisvaikutuksista!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hauska tämä yksi, jolla on pakottava tarve saada heksujen palkka näyttämään paskalta, vaikka suurimmassa osassa paikoista palkkataso on nykyisin aika samoissa kuin vaikkapa lähihoitajan perustuntipalkka. Kun huomioidaan, että heksulla ei tarvitse olla minkäänlaista koulutusta, palkka on kaukana paskasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua kiinnostaisi. Harmittaa, kun edellinen työni loppui avustettavan muutettua. Kävin hänellä kolmena viikonloppuna kuukaudessa 6h/päivä. Palkkaa sain lauantaisin 18,80€t/tunti (ilta-ajoilta hieman enemmän) ja sunnuntaisin 25,18€/tunti. Kokonaisuudessaan kuukaudessa sain noin 800€ bruttona. Asumistuen kanssa pärjäsin hyvin ja viikot olivat aina vapaat.
No, enää et saa asumistukea kuin murto-osan siitä, mitä ennen sait. Eli tuollaisiin hommiin ryhtymällä menetät suojaosan lisäksi asumistuestasi useita satasia ja suojaosan poistumisen myötä 150 € työkkärintuesta.
Mistähän sinä kuvittelet tietäväsi, paljonko kukakin täällä saa tukia? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä toin esiin sen, että tuo 12-13 e / h palkka ei ole mitenkään kiveen hakattu
Missä kohtaa joku väitti, että se on kiveenhakattu?
Jos keskustellaan jostakin alasta ja joku tulee sanomaan, että "kumma kun ei 12-13 € tuntipalkka kelpaa", niin tuollaisessa viestissä implikoidaan, että tuo on se alan palkkaus. Ja se ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa. Jos jonkun hintahaitarin nyt haluaa heittää, niin ehkä 9-14 € olisi ollut realistisempi. Mutta kun puhutaan vain tuntipalkasta, niin siinä myös sivuutetaan kokonaan se fakta, että jotkut hakevat avustajaa esimerkiksi vain pariksi päiväksi vi
Vaikutat olevan kokoajan sama henkilö, joka vain yrittää validoida omia mielipiteitään vastailemalla ikään kuin olisit joku toinen henkilö, sivustaseuraaja.
Vetoat jatkuvasti siihen, että "kaikki muut" tajusivat tai "kukaan muu" ei ole takertunut johonkin. Mitäpä jos yrittäisit keskustella ilman, että tarvitset jotakin kuvitteellisia taustajoukkoja komppaamaan sinua.
Jos kirjoitat, että tuntipalkka on 12-13 euroa, niin miksi se on mielestäsi lukijoiden tehtävä päätellä, että vaikka kirjoitit noin, niin et tarkoittanut sitä? Ehkäpä kannattaisi panostaa siihen ulosantiinsa niin, että kirjoitat alun perinkin mitä tarkoitat, ettei tulkinta jää lukijan vastuulle. Ja jos jotakin tulkinnanvaraa jää ja siitä kysytään, niin voit tarkentaa sanomaasi ihan asiallisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Faktaa henkilökohtaisen avustajan palkasta. Kyseessä Helsingin kaupungin taksa joka on sama kuuluipa avustettava Hetaliittoon tai ei:
Peruspalkka tunnilta 11,93
Iltalisällinen, klo 18 jälkeen tunnilta 13,72
Pyhälisällinen tunnilta 23,86
Katsoin nämä viimeisimmästä palkkalaskelmasta.
Tässä on hyvä huomioida se, että Helsingissä palkkataso on noin yleisesti korkeammalla kuin muualla Suomessa.
Samalta näyttää kuin täällä Jyväskylässäkin.
t. eri
Täällä Etelä-Savossa on vähintään tuon verran. 12-13 e/tunti + lisät näyttäisi olevan ihan yleinen taso täällä. Missähän päin Suomea on sitten ne Helsinkiä matalammat palkat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua kiinnostaisi. Harmittaa, kun edellinen työni loppui avustettavan muutettua. Kävin hänellä kolmena viikonloppuna kuukaudessa 6h/päivä. Palkkaa sain lauantaisin 18,80€t/tunti (ilta-ajoilta hieman enemmän) ja sunnuntaisin 25,18€/tunti. Kokonaisuudessaan kuukaudessa sain noin 800€ bruttona. Asumistuen kanssa pärjäsin hyvin ja viikot olivat aina vapaat.
No, enää et saa asumistukea kuin murto-osan siitä, mitä ennen sait. Eli tuollaisiin hommiin ryhtymällä menetät suojaosan lisäksi asumistuestasi useita satasia ja suojaosan poistumisen myötä 150 € työkkärintuesta.
Viime vuonna tein vähän vastaavaa osa-aikatyötä ja sain käteen 550-600 €/kk + sovitellun päivärahan eli palkasta riippuen n. 450 €/kk. Asumistuki oli 320 €/kk. 550 + 450 + 320 =1320 €/kk. En tarvinnut toimeentulotukea, vaikka vuokrani oli 600 €/kk.
Nyt asumistuki pu
Miksi puhut paskaa? Asumistuki ei määrity sen perusteella teetkö kokoaikatyötä vai osa-aikatyötä. Asumistuki määrittyy ensisijaisesti vuokrasi suuruden mukaan olleen enimmillään 70% vuokrasta. Ennen se oli enimmillään 80% vuokrasta. 10% alennus ei missään todellisuudessa ole vain murto-osa edellisestä. Vähän nyt rajaa näihin öyhötyksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä toin esiin sen, että tuo 12-13 e / h palkka ei ole mitenkään kiveen hakattu
Missä kohtaa joku väitti, että se on kiveenhakattu?
Jos keskustellaan jostakin alasta ja joku tulee sanomaan, että "kumma kun ei 12-13 € tuntipalkka kelpaa", niin tuollaisessa viestissä implikoidaan, että tuo on se alan palkkaus. Ja se ei yksinkertaisesti pidä paikkaansa. Jos jonkun hintahaitarin nyt haluaa heittää, niin ehkä 9-14 € olisi ollut realistisempi. Mutta kun puhutaan vain tuntipalkasta, niin siinä myös sivuutetaan kokonaan se fakta, että jotkut hake
Voit kuvitella mitä haluat. Ei ole minulta pois. Hauskaa päivänjatkoa sinulle!
Alue: Aihe vapaa
Minua kiinnostaisi. Harmittaa, kun edellinen työni loppui avustettavan muutettua. Kävin hänellä kolmena viikonloppuna kuukaudessa 6h/päivä. Palkkaa sain lauantaisin 18,80€t/tunti (ilta-ajoilta hieman enemmän) ja sunnuntaisin 25,18€/tunti. Kokonaisuudessaan kuukaudessa sain noin 800€ bruttona. Asumistuen kanssa pärjäsin hyvin ja viikot olivat aina vapaat.