Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Professori ehdottaa: karkkihyllyt samettiverhon taakse kaupassa
25.03.2024 |
Miksi tupakkatuotteet pitää piilottaa mutta karkit laitetaan kassan viereen näkyvimmälle paikalle houkuttelemaan ihmisiä?
Kommentit (197)
Vierailija kirjoitti:
Hyvä idea. Karkit tappavat, kun niitä lapataan napaan suomalaisten tahdilla. Miksi ne ovat kaupoissa paraatipaikalla? Röökaamista on saatu vähennettyä epämiellyttävillä fasistitoimilla, miksei sokerimyrkkyihin saisi koskea?
Röökaaminen vähentynyt. Huumeiden käyttö lisääntynyt. Kyllä kansa korvikkeet keksii.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kahvikin pitäisi piilottaa. Tiedän paljon useampia kahviaddikteja kuin nikotiiniaddikteja.
Samettiverhon perusteella voisi päätellä, että ehdottaja on käynyt historian hämärissä amerikkalaisissa videovuokraamoissa, joissa porno oli piilotettu samettiverhojen taakse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vertaako professori oikeasti sokerin haittoja nikotiinin haittoihin? 🤦
T: tuntematon
Kyllä se sokeri on vähintään yhtä haitallista ,kun alkaa rasvaa kertymään sisäelimiin, lihavilla vasta onkin vakavien sairauksien riski
Tyhmät kommentit tässä eniten maailmaa vie vinoon joten laitetaan nettiin tyhmien kommenttien sakko jotta kaltaisesi saadaan hiljenemään.
Minkäs verran olet tutustunut sokerin haittoihin? Mistäs kuvittelet sen läskin kehoon tulevan? Joten pistä ittes vaan sinne tyhmien kommentoitsijoiden jonoon odottamaan sakkoa.Pälli.
Tiesitkö että Arvo Ylppö laittoi kahviinsa aina 10 sokeripalaa. Eli silti 104 vuotiaaksi hoikkana ja
Ketä se on.
PISTETÄÄN KAUPASSA KAIKKIEN HYLLYJEN ETEEN VERHOT! KUKA USKALTAA KATSOA VERON TAAKSE?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onkohan toi professori se palstahullu,joka aina kirjoittelee täällä miten oli cittarin tai prisman hyllyillä niin tukevia neitokaisia hyh hyh
(Jos ei ole niin voitaisiin laittaa se palstahullu kauppaan töihin hyhhyttelemään) vaikka niiden samettiverhojen eteen.
Viinan kulutus ei koskaan ole ollut niin suurta kuin kieltolain aikana. Lisäksi siirryttiin miedoista vahvaan pirtuun. Kielloilla voi olla haittavaikutuksensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tässä nyt tyhmältä sitte muutama fakta siitä sokerista: Ajan myötä liiallinen sokerin käyttö voi johtaa painonnousuun, insuliiniresistenssiin ja tyypin 2 diabetekseen. Sokeri voi myös ruokkia huonoja bakteereja suolistossa, mikä voi johtaa tulehdukseen. Tulehdus on riskitekijä monille kroonisille sairauksille, kuten sydänsairauksille, aivohalvaukselle ja syövälle.
Okei. Professori.
Lopetetaan sokeri kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vertaako professori oikeasti sokerin haittoja nikotiinin haittoihin? 🤦
T: tuntematon
Kyllä se sokeri on vähintään yhtä haitallista ,kun alkaa rasvaa kertymään sisäelimiin, lihavilla vasta onkin vakavien sairauksien riski
Tyhmät kommentit tässä eniten maailmaa vie vinoon joten laitetaan nettiin tyhmien kommenttien sakko jotta kaltaisesi saadaan hiljenemään.
Minkäs verran olet tutustunut sokerin haittoihin? Mistäs kuvittelet sen läskin kehoon tulevan? Joten pistä ittes vaan sinne tyhmien kommentoitsijoiden jonoon odottamaan sakkoa.Pälli.
Tiesitkö että Arvo Ylppö laittoi kahviinsa aina 1
Niin ja mä tunnen monta jotka on polttanut tupakkaa 50v. ja on teveitä. Kyllä se pitkälti on geeneissä, kehen mikäkin vaikuttaa ja miten
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä nyt tyhmältä sitte muutama fakta siitä sokerista: Ajan myötä liiallinen sokerin käyttö voi johtaa painonnousuun, insuliiniresistenssiin ja tyypin 2 diabetekseen. Sokeri voi myös ruokkia huonoja bakteereja suolistossa, mikä voi johtaa tulehdukseen. Tulehdus on riskitekijä monille kroonisille sairauksille, kuten sydänsairauksille, aivohalvaukselle ja syövälle.
Okei. Professori.
Lopetetaan sokeri kokonaan.
Onko sulla usein tapana väitellä tieteellistä faktaa vastaan? PIdät omaa näkemystä oikeana ja pitkin hampain siitä myös kiinni vaikka olet selkeesti väärässä? Semmoselle ihmiselle on ihan oma diagnoosi, KVG .
En oo professori suinkaan, mutta kyllä mä jotain terveysasioista tiedän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vertaako professori oikeasti sokerin haittoja nikotiinin haittoihin? 🤦
T: tuntematon
Kyllä se sokeri on vähintään yhtä haitallista ,kun alkaa rasvaa kertymään sisäelimiin, lihavilla vasta onkin vakavien sairauksien riski
Tyhmät kommentit tässä eniten maailmaa vie vinoon joten laitetaan nettiin tyhmien kommenttien sakko jotta kaltaisesi saadaan hiljenemään.
Minkäs verran olet tutustunut sokerin haittoihin? Mistäs kuvittelet sen läskin kehoon tulevan? Joten pistä ittes vaan sinne tyhmien kommentoitsijoiden jonoon odottamaan sakkoa.Pälli.
Turhaahan se sitten pyristellä jos kaikki on geeneissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä nyt tyhmältä sitte muutama fakta siitä sokerista: Ajan myötä liiallinen sokerin käyttö voi johtaa painonnousuun, insuliiniresistenssiin ja tyypin 2 diabetekseen. Sokeri voi myös ruokkia huonoja bakteereja suolistossa, mikä voi johtaa tulehdukseen. Tulehdus on riskitekijä monille kroonisille sairauksille, kuten sydänsairauksille, aivohalvaukselle ja syövälle.
Okei. Professori.
Lopetetaan sokeri kokonaan.
Onko sulla usein tapana väitellä tieteellistä faktaa vastaan? PIdät omaa näkemystä oikeana ja pitkin hampain siitä myös kiinni vaikka olet selkeesti väärässä? Semmoselle ihmiselle on ihan oma diagnoosi, KVG .
En oo professori suinkaan, mutta kyllä mä jotain terveysasioista tiedän.
Hauskaa kun elämänkoululaiset kiistelee kumpi on parempi tiedemies/professori.
Te ette tiedä mistään mitään, netistä olette hömppänne lukeneet. Hehh
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä nyt tyhmältä sitte muutama fakta siitä sokerista: Ajan myötä liiallinen sokerin käyttö voi johtaa painonnousuun, insuliiniresistenssiin ja tyypin 2 diabetekseen. Sokeri voi myös ruokkia huonoja bakteereja suolistossa, mikä voi johtaa tulehdukseen. Tulehdus on riskitekijä monille kroonisille sairauksille, kuten sydänsairauksille, aivohalvaukselle ja syövälle.
Okei. Professori.
Lopetetaan sokeri kokonaan.
Onko sulla usein tapana väitellä tieteellistä faktaa vastaan? PIdät omaa näkemystä oikeana ja pitkin hampain siitä myös kiinni vaikka olet selkeesti väärässä? Semmoselle ihmiselle on ihan oma diagnoosi, KVG .
En oo professori suinkaan, mutta kyllä mä jotain terveysasioista tiedän.
On sulla auktoriteettiusko ainakin. Muuten et ole onnistunut vielä perustelemaan miksi tuo pitäisi kieltää. Jos tarkkoja ollaan niin liki kaikki mahdollinen mitä ihminen syö tai kurkustaan alas kaataa on jossain rajoissa haitallista, vesi mukaanlukien. Ei se ole siis sinänsä vielä perustelu että jostain asiasta löytyy jotain teoreettisia haittoja joillekin ihmisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä nyt tyhmältä sitte muutama fakta siitä sokerista: Ajan myötä liiallinen sokerin käyttö voi johtaa painonnousuun, insuliiniresistenssiin ja tyypin 2 diabetekseen. Sokeri voi myös ruokkia huonoja bakteereja suolistossa, mikä voi johtaa tulehdukseen. Tulehdus on riskitekijä monille kroonisille sairauksille, kuten sydänsairauksille, aivohalvaukselle ja syövälle.
Okei. Professori.
Lopetetaan sokeri kokonaan.
Onko sulla usein tapana väitellä tieteellistä faktaa vastaan? PIdät omaa näkemystä oikeana ja pitkin hampain siitä myös kiinni vaikka olet selkeesti väärässä? Semmoselle ihmiselle on ihan oma diagnoosi, KVG .
En oo professori suinkaan, mutta kyllä
HAH. Vai että hömppää. Älä tee itsestäs enää typerämpää, jooko? Kaikki ihan normaalillä älyllä varustetut tietää, mitä liiallisesta sokerin syönnistä seuraa. Se on ihan tutkittu juttu, siinä missä alkoholin tai tupakankin riskit. Viiti enää väitellä tollasen kanssa, menee hermo.
eipä se mitään muuttaisi, jos haluaa karkkia niin haluaa karkkia ja menee sinne perimmäiseen nurkkaan sitä verhon takaa hakemaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä nyt tyhmältä sitte muutama fakta siitä sokerista: Ajan myötä liiallinen sokerin käyttö voi johtaa painonnousuun, insuliiniresistenssiin ja tyypin 2 diabetekseen. Sokeri voi myös ruokkia huonoja bakteereja suolistossa, mikä voi johtaa tulehdukseen. Tulehdus on riskitekijä monille kroonisille sairauksille, kuten sydänsairauksille, aivohalvaukselle ja syövälle.
Okei. Professori.
Lopetetaan sokeri kokonaan.
Onko sulla usein tapana väitellä tieteellistä faktaa vastaan? PIdät omaa näkemystä oikeana ja pitkin hampain siitä myös kiinni vaikka olet selkeesti väärässä? Semmoselle ihmiselle on ihan oma diagnoosi, KVG .
En oo professori suinkaan, mutta kyllä mä jotain terveysasioista tiedän.
Missä mä väitin mitään vastaan? Kirjoitin "Okei professori lopetetaan sokeri kokonaan".
Ole hyvä ja Etsi kohta missä väitin jotain vastaan? :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä nyt tyhmältä sitte muutama fakta siitä sokerista: Ajan myötä liiallinen sokerin käyttö voi johtaa painonnousuun, insuliiniresistenssiin ja tyypin 2 diabetekseen. Sokeri voi myös ruokkia huonoja bakteereja suolistossa, mikä voi johtaa tulehdukseen. Tulehdus on riskitekijä monille kroonisille sairauksille, kuten sydänsairauksille, aivohalvaukselle ja syövälle.
Okei. Professori.
Lopetetaan sokeri kokonaan.
En ole missään kohtaa sanonut täällä, että se pitäis lopettaa kokonaan. Se oli ihan joku toinen. Kohtuus kaikessa. Kyse on siitä. Jos mätät karkkia, suklaata ym. jatkuvasti, tiedostat myös riskit jotka siinä on. Samoin tupakoijat tietää varmasti. mutta onko se oikein, että ihmiseltä kielletään asioita muiden toimesta? Ei. Se on minun mielipide. Ihimisiä pidetään tässä maassa idiootteina, joita pitää holhota joka asiasta.
Onko sulla usein tapana väitellä tieteellistä faktaa vastaan? PIdät omaa näkemystä oikeana ja pitkin hampain siitä myös kiinni vaikka olet selkeesti väärässä? Semmoselle ihmiselle on ihan oma diagnoosi, KVG .
En oo professori suinkaan, mutta kyllä
Vierailija kirjoitti:
Lapsuudesta 80-luvulta muistan, että karkeille ei siinä määrin ollut hyllytilaa kaupassa kuin nykyään, paitsi että osa oli sijoitettu kassojen viereen silloinkin. Mutta oli vaan yksi lähes huomaamaton hylly, jossa karkkipussit oli pieniä. Ei ollut karkkilaareja.
Osa ottaa vähemmän laarista, muutaman. Pussi voi olla suuri tai pieni.
Alue: Aihe vapaa
Tässä nyt tyhmältä sitte muutama fakta siitä sokerista: Ajan myötä liiallinen sokerin käyttö voi johtaa painonnousuun, insuliiniresistenssiin ja tyypin 2 diabetekseen. Sokeri voi myös ruokkia huonoja bakteereja suolistossa, mikä voi johtaa tulehdukseen. Tulehdus on riskitekijä monille kroonisille sairauksille, kuten sydänsairauksille, aivohalvaukselle ja syövälle.