HS: Suomalaisten syntyvyys niin matala, että 2113 maassa on enää alle 1 miljoonaa suomalaista ja 6 milj. ulko

Varmaan ihan hyvä juttu. Itse tullut lähes aina muualta muuttaneiden kanssa hyvin juttuun. Yksikään ei-suomalainen ei koulussa kiusannut.

Kyllä oli taas jonoa Kelan jonossa stadissa kun kävelin ohi. 

ei silloin ihmisiä enää ole

Pitäisi tehdä niin, että ensin pysäytetään m muutto ja otetaan lähtökohdaksi se, että pärjätään kotoperäisellä väestöllä, vaikka jouduttaisiin vähän laskemaan elintasoa. Sitten mietitään, miten sitä suomalaisten resursseja ruvetaan jakamaan. Hyvätuloisilta eläkeläisiltä on otettava ensimmäiseksi ja tarjottava nuorille kantasuomalaisille perheille, että saadaan syntyvyys kasvuun. Eläkeläisten kannattaisi huolehtia jälkeläisistään eikä elää itsekästä elämää, jos halutaan syntyvyys taas nousuun.

Vapaaehtoinen perheverotus voimaan. Sen ansiosta pystyisi helpommin  jäädä pois töistä. Lisäksi riski lisääntymisestä pitäisi hajauttaa molempien vanhempien työnantajille, jotta naisia uskallettaisiin palkata helpommin. 

Sellaista ei olekaan kuin "suomalainen". Suomen maan väestö on tuhansien vuosien aikana niin monen väestönmuuttoaallon sikisopasta syntynyt, että hiukan lisää ulkopuolisia geenejä ei tunnu missään. Alkuperäistä puhdasta suomalaista kulttuuriakaan ei ole, vaan eri maiden kulttuurit ovat jokseenkin keskenään sulautuneet, hiukan eri painotuksia eri puolilla. Ehkä sadan vuoden päästä ei enää syödä mämmiä, mutta mitä siitä. Edes saamelaiset eivät ole mikään puhdas erillinen ryhmä vaan monen väestön sekoitus. Saamen kielet ovat syntyneet kolmisen tuhatta vuotta sitten (hehän itse pitävät nimenomaan kielitaitoa merkkinä todellisesta saamelaisuudesta), kun suomalaiset olivat asuttaneet maata jo kahdeksantuhatta vuotta.

Lapsiperheiltä on leikattu jo pitkään, kouluja suljetaan, päivähoito kriisissä, lapsilisien arvo on jossain 80-luvulla. Työt on pätkätöitä joihin niihinkin on hankala päästä. Asumiskustannukset on järkyttävät ja lapsiin liittyvät kustannukset nousseet hurjasti. Esimerkkinä pojan harrastuksen kausimaksut nousivat pelkästään tänä vuonna hieman vajaa 30%, kiitos nousseet salivuokrat/sähkö. 

Meillä löytyy 3 lasta joten olen panokseni tähän antanut. Hieman kyllä huvitti että tähän kolmanteen ei ollut mahdollista saada yhteiskunnalta apua lapsettomuushoitojen suhteen. Syynä se, että meillä on jo kaksi lasta 🤷 Sitä ei toki huomioitu että nuo kaksi aikaisempaa ovat saaneet alkunsa hoidoilla yksityisellä puolella. 

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi tehdä niin, että ensin pysäytetään m muutto ja otetaan lähtökohdaksi se, että pärjätään kotoperäisellä väestöllä, vaikka jouduttaisiin vähän laskemaan elintasoa. Sitten mietitään, miten sitä suomalaisten resursseja ruvetaan jakamaan. Hyvätuloisilta eläkeläisiltä on otettava ensimmäiseksi ja tarjottava nuorille kantasuomalaisille perheille, että saadaan syntyvyys kasvuun. Eläkeläisten kannattaisi huolehtia jälkeläisistään eikä elää itsekästä elämää, jos halutaan syntyvyys taas nousuun.

Miksi rankaiset eläkeläisiä, he ovat jo lapset tehneet ja elättäneet ja kouluttaneetkin omalla rahallansa.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä oli taas jonoa Kelan jonossa stadissa kun kävelin ohi. 

Rasisti!

Vierailija kirjoitti:

Sellaista ei olekaan kuin "suomalainen". Suomen maan väestö on tuhansien vuosien aikana niin monen väestönmuuttoaallon sikisopasta syntynyt, että hiukan lisää ulkopuolisia geenejä ei tunnu missään. Alkuperäistä puhdasta suomalaista kulttuuriakaan ei ole, vaan eri maiden kulttuurit ovat jokseenkin keskenään sulautuneet, hiukan eri painotuksia eri puolilla. Ehkä sadan vuoden päästä ei enää syödä mämmiä, mutta mitä siitä. Edes saamelaiset eivät ole mikään puhdas erillinen ryhmä vaan monen väestön sekoitus. Saamen kielet ovat syntyneet kolmisen tuhatta vuotta sitten (hehän itse pitävät nimenomaan kielitaitoa merkkinä todellisesta saamelaisuudesta), kun suomalaiset olivat asuttaneet maata jo kahdeksantuhatta vuotta.

Tämä nyt on täyttä höpöä. Suomen kieltä Suomessa on puhuttu vasta ajanlaskun alkuvaiheilta lähtien. Ennen saamea ja suomea täällä puhuttiin tuntemattomia kieliä. 

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi tehdä niin, että ensin pysäytetään m muutto ja otetaan lähtökohdaksi se, että pärjätään kotoperäisellä väestöllä, vaikka jouduttaisiin vähän laskemaan elintasoa. Sitten mietitään, miten sitä suomalaisten resursseja ruvetaan jakamaan. Hyvätuloisilta eläkeläisiltä on otettava ensimmäiseksi ja tarjottava nuorille kantasuomalaisille perheille, että saadaan syntyvyys kasvuun. Eläkeläisten kannattaisi huolehtia jälkeläisistään eikä elää itsekästä elämää, jos halutaan syntyvyys taas nousuun.

Näin se on. Mutta kun m muutto pysäytettäisiin ja sitten elintaso tilapäisesti laskisi (jotta koko kansakunta ylipäätään säilyisi), niin auta armias sitä vinkunaa, mitä vihervassarit pitäisivät.

Kansa täytyisi valmistella siihen, että pieni elintason lasku on hinta siitä, että Suomi ylipäätään säilyisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi tehdä niin, että ensin pysäytetään m muutto ja otetaan lähtökohdaksi se, että pärjätään kotoperäisellä väestöllä, vaikka jouduttaisiin vähän laskemaan elintasoa. Sitten mietitään, miten sitä suomalaisten resursseja ruvetaan jakamaan. Hyvätuloisilta eläkeläisiltä on otettava ensimmäiseksi ja tarjottava nuorille kantasuomalaisille perheille, että saadaan syntyvyys kasvuun. Eläkeläisten kannattaisi huolehtia jälkeläisistään eikä elää itsekästä elämää, jos halutaan syntyvyys taas nousuun.

Miksi rankaiset eläkeläisiä, he ovat jo lapset tehneet ja elättäneet ja kouluttaneetkin omalla rahallansa.

En minä pahuuttani halua ketään rankaista. Mutta jos lapsiperheillä ei ole rahaa ja tulevaisuuden näkymiä, ei koko kansakunnalla ole tulevaisuutta. Eläkeläisiä se kirpaisisi, mutta on siirryttävä siihen realistiseen ajatteluun, että se mikä on jollekulle, on joltakulta toiselta pois. Emme voi enää pettää itseämme, että kaikki asiat olisivat jotenkin itsenäisiä entiteettejä, joilla ei olisi vaikutusta toisiin. Lapsiperheet ovat tulevaisuus, siksi heitä on priorisoitava eläkeläisten ohitse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi tehdä niin, että ensin pysäytetään m muutto ja otetaan lähtökohdaksi se, että pärjätään kotoperäisellä väestöllä, vaikka jouduttaisiin vähän laskemaan elintasoa. Sitten mietitään, miten sitä suomalaisten resursseja ruvetaan jakamaan. Hyvätuloisilta eläkeläisiltä on otettava ensimmäiseksi ja tarjottava nuorille kantasuomalaisille perheille, että saadaan syntyvyys kasvuun. Eläkeläisten kannattaisi huolehtia jälkeläisistään eikä elää itsekästä elämää, jos halutaan syntyvyys taas nousuun.

Näin se on. Mutta kun m muutto pysäytettäisiin ja sitten elintaso tilapäisesti laskisi (jotta koko kansakunta ylipäätään säilyisi), niin auta armias sitä vinkunaa, mitä vihervassarit pitäisivät.

Kansa täytyisi valmistella siihen, että pieni elintason lasku on hinta siitä, että Suomi ylipäätään säilyisi.

Todella pihalla olet. Nimenomaan ilman maahan tulevia nykyistä yhteiskuntaa ei edes voida nykysyntyvyydellä säilyttää.

Ei ole mahdollista, että 90 vuoden päästä meillä olisi toimiva valtio alle miljoonalla asukkaalla ja nykyisillä rajoilla. Siitäkin porukasta kolmannes olisi eläkeläisiä. Eläkejärjestelmä, Puolustusvoimat, kaikki olisi mahdottomia ylläpitää sillä väestörakenteella.

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi tehdä niin, että ensin pysäytetään m muutto ja otetaan lähtökohdaksi se, että pärjätään kotoperäisellä väestöllä, vaikka jouduttaisiin vähän laskemaan elintasoa. Sitten mietitään, miten sitä suomalaisten resursseja ruvetaan jakamaan. Hyvätuloisilta eläkeläisiltä on otettava ensimmäiseksi ja tarjottava nuorille kantasuomalaisille perheille, että saadaan syntyvyys kasvuun. Eläkeläisten kannattaisi huolehtia jälkeläisistään eikä elää itsekästä elämää, jos halutaan syntyvyys taas nousuun.

Hyvätuloiset eläkeläiset auttavat omaa jälkikasvuaan ja vielä jättävät perinnöt jälkeensä omille lapsilleen. Ja hyvä näin. Ei eläkkeitä ole tarkoitettu yleisjakoon kateellisille. Eihän tämä mikään kommunistivaltio ole,missä mun on mun,mutta sun oma jaetaan.

Kannattaa myös muistaa, että ap valehtelee. Jutussa ei puhuttu ulkomaa laisten määrästä mitään. Siinä laskettiin, miten käy suomalaisten nykyisellä syntyvyydellä.

Elatustuet ja yksinhuoltajakorotukset pois ja samalla summalla korotukset lapsilisiin kaikille. Ydinperheillä ja pieni- tai keskituloisilla ei ole varaa tehdä lapsia kun ainoa tuki lapsista on olematon lapsilisä (eivät saa elatustukea, vaikka omat tulot eivät riittäisi elatukseen) eikä verotuksessa oteta huomioon omien (elätettävien) lasten lukumäärää. Lastenteko kasaantuu yksinhuoltajille ja m muuttajille, joiden toinen puolisko asuu nimellisesti toisessa asunnossa. Elatustuki ja yh-korotukset mahdollistavat jopa rikastumisen lasten avulla suurilla lapsiluvuilla, joten ovat täysin epäoikeudenmukaisia etuuksia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja hallitus näpertelee joidenkin budjettialijäämien ym yhdentekevien lillukanvarsien kanssa!

         Tietenkin.  Ihmiset elåvät ajassa. Emme me voi menneisyydessä, emmekä tulevaisuudessa elää.

         Vaan tässä hetkessä.  Pitää elämää ja yhteiskuntaa yllä nyt elåville ihmisille.

Nimimerkki Ahne boomeri

Vierailija kirjoitti:

Sellaista ei olekaan kuin "suomalainen". Suomen maan väestö on tuhansien vuosien aikana niin monen väestönmuuttoaallon sikisopasta syntynyt, että hiukan lisää ulkopuolisia geenejä ei tunnu missään. Alkuperäistä puhdasta suomalaista kulttuuriakaan ei ole, vaan eri maiden kulttuurit ovat jokseenkin keskenään sulautuneet, hiukan eri painotuksia eri puolilla. Ehkä sadan vuoden päästä ei enää syödä mämmiä, mutta mitä siitä. Edes saamelaiset eivät ole mikään puhdas erillinen ryhmä vaan monen väestön sekoitus. Saamen kielet ovat syntyneet kolmisen tuhatta vuotta sitten (hehän itse pitävät nimenomaan kielitaitoa merkkinä todellisesta saamelaisuudesta), kun suomalaiset olivat asuttaneet maata jo kahdeksantuhatta vuotta.

Mitä tarkoitat tässä yhteydessä suomalaisilla tarkalleen ottaen? Koko suomalaisuuden käsite keksittiin tietääkseni paljon myöhemmin kuin 8000 vuotta sitten. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitäisi tehdä niin, että ensin pysäytetään m muutto ja otetaan lähtökohdaksi se, että pärjätään kotoperäisellä väestöllä, vaikka jouduttaisiin vähän laskemaan elintasoa. Sitten mietitään, miten sitä suomalaisten resursseja ruvetaan jakamaan. Hyvätuloisilta eläkeläisiltä on otettava ensimmäiseksi ja tarjottava nuorille kantasuomalaisille perheille, että saadaan syntyvyys kasvuun. Eläkeläisten kannattaisi huolehtia jälkeläisistään eikä elää itsekästä elämää, jos halutaan syntyvyys taas nousuun.

 

 

Hyvätuloiset eläkeläiset auttavat omaa jälkikasvuaan ja vielä jättävät perinnöt jälkeensä omille lapsilleen. Ja hyvä näin. Ei eläkkeitä ole tarkoitettu yleisjakoon kateellisille. Eihän tämä mikään kommunistivaltio ole,missä mun on mun,mutta sun oma jaetaan.

Voiko yhä olla ihmisiä, jotka ei tajua, että lapset maksavat sinunkin eläkkeesi? Et sinä itse. Jos ei ole tarpeeksi lapsia, ei ole eläkkeitäkään. Niin yksinkertaista. 

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa myös muistaa, että ap valehtelee. Jutussa ei puhuttu ulkomaa laisten määrästä mitään. Siinä laskettiin, miten käy suomalaisten nykyisellä syntyvyydellä.

Totta kai ap valehtelee, tämähän on mammapalsta. Ap tuskin on lukenut koko juttua mitä kommentoi, samoin kuin puolet muista mammoista jotka kommentoivat.