HS: Suomalaisten syntyvyys niin matala, että 2113 maassa on enää alle 1 miljoonaa suomalaista ja 6 milj. ulko

Vierailija kirjoitti:

Sellaista ei olekaan kuin "suomalainen". Suomen maan väestö on tuhansien vuosien aikana niin monen väestönmuuttoaallon sikisopasta syntynyt, että hiukan lisää ulkopuolisia geenejä ei tunnu missään. Alkuperäistä puhdasta suomalaista kulttuuriakaan ei ole, vaan eri maiden kulttuurit ovat jokseenkin keskenään sulautuneet, hiukan eri painotuksia eri puolilla. Ehkä sadan vuoden päästä ei enää syödä mämmiä, mutta mitä siitä. Edes saamelaiset eivät ole mikään puhdas erillinen ryhmä vaan monen väestön sekoitus. Saamen kielet ovat syntyneet kolmisen tuhatta vuotta sitten (hehän itse pitävät nimenomaan kielitaitoa merkkinä todellisesta saamelaisuudesta), kun suomalaiset olivat asuttaneet maata jo kahdeksantuhatta vuotta.

Vasuripaskaa. Se mikä kaikille normaalijärkisille on selvää, on se että kun perinnekulttuurit, islam ja ruskeat yhteisöt ovat enemmistönä, länsimainen vapaus, sivistys, tasa-arvo ja valkonaaman elintila sekä oikeudet ovat enää pelkkä muisto vain.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

toivottavast pistäis noille loisille kunnon lapsiverot

Onneksi persut irvistelee onnellisesti saksien kanssa ja leikkaa hymyillen suomalaislapset köyhyyteen. Jos tavoitteena on lakkauttaa suomalaisten syntyvyys, valinta on oikea.

No hyvä että vasurit ovat onnellisia tulevaisuuden ruskeassa puoli-islamilaisessa suomessa, jossa klaanit, jengit ja imaamit määräävät tahdin - ja jossa tytöt järjestänsä pakkonaitetaan ja tasa-arvoisuus sekä feminismi ovat enää pelkkä hullu muisto hassujen valkonaamavasurien hyödyllisestä aikalais-idiotismista.

Heh harmittaako kun enemmistö naisista haluaa mielummin olla islamin kuin persun vallan alla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellaista ei olekaan kuin "suomalainen". Suomen maan väestö on tuhansien vuosien aikana niin monen väestönmuuttoaallon sikisopasta syntynyt, että hiukan lisää ulkopuolisia geenejä ei tunnu missään. Alkuperäistä puhdasta suomalaista kulttuuriakaan ei ole, vaan eri maiden kulttuurit ovat jokseenkin keskenään sulautuneet, hiukan eri painotuksia eri puolilla. Ehkä sadan vuoden päästä ei enää syödä mämmiä, mutta mitä siitä. Edes saamelaiset eivät ole mikään puhdas erillinen ryhmä vaan monen väestön sekoitus. Saamen kielet ovat syntyneet kolmisen tuhatta vuotta sitten (hehän itse pitävät nimenomaan kielitaitoa merkkinä todellisesta saamelaisuudesta), kun suomalaiset olivat asuttaneet maata jo kahdeksantuhatta vuotta.

Vasuripaskaa. Se mikä kaikille normaalijärkisille on selvää, on se että kun perinnekulttuurit, islam ja ruskeat yhteisöt ovat enemmistönä, länsimainen vap

Me olisimme mieluusti liittyneet rintamaan kanssanne taistelemaan tuota vastaan, kun vain olisitte jättäneet kantaväestön sosiaaliturvaetuudet rauhaan, ettekä olisi yrittäneet silkkaa pikkumaisuuttanne puuttua työelämän pelisääntöihin. Nyt joudutte vain voimattomina katsomaan kun kaikki romahtaa.

Ihan sama vaikka täällä pyllisteltäis viidesti päivässä mekkaan, kun mä oon jo mullissa. Hullukaan tänne tee jälkikasvua röödmänien ja muiden rikollisten rääkättäväksi. Suomistan saa mun puolesta vaikka hävitä kartalta.

R.I.P P.E.R.S.U.T 😁 

Samalla koko suomi suohon

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä hallitus tukee lasten hankintaa poistamalla lspsiperheiden tukia, vaikeuttamalla osa-aikaisten työntekijöiden asemaa ja poistamalla ensiasunnon ostajien veroedun. Tähän kun lisätään mahdollinen naisten asevelvollisuus vielä, niin varmistetaan että syntyvyys laskee entisestään. 

 

Sukunimivalta ja huivivalta pysyy miehillä ja samaan aikaan naisille tulee kaikki velvollisuudet ilman mitään oikeuksia. En puolusta maata jossa sallitaan sukukimenvaihto ja alistavat huivit. Miehet itse ottavat kaiken vallan ja sitten määkivät asepalveluksesta jonka he ITSE keksivät!

Missä sukunimenvaihtovelvollisuus ja pakotetut perhevapaat? Miksi miehet eivät vaihda sukunimiä jos kerta tasa-arvoa halauavat ;-)

Tasa-arvoa on se, että jokaisella on yhtäläiset oikeudet vaihtaa tai olla vaihtamatta sukunimeään. Jos naiset vaihtavat sukunimiään enemmän, niin se on heidän kunkin oma asiansa, deal with it. Muutenkin Suomi on yksi maailman tasa-arvoisimpia maita ja parhaita paikkoja olla nainen, joten jos epäkohtia haluat etsiä, niin katsele mieluummin maan rajojen ulkopuolelta, siellä sitä on kunnolla savottaa. Ja vielä mitä inttiin tulee, niin Suomen systeemi on just hyvä, jota monet muut nykytilanteessa katsovat ihaillen. Naisten osuutta voidaan toki lisätä, mutta ei siihen tuossa suhteessa isompia muutoksia tarvita. Miehiä on riittävästi reserviin ja he sopivat keskimäärin paremmin sotajuttuihin tiukan paikan tullen. Miehet ja naiset kun ovat edelleen erilaisia kaikista hömpötyksistä huolimatta.

T. Intin käynyt mies

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sellaista ei olekaan kuin "suomalainen". Suomen maan väestö on tuhansien vuosien aikana niin monen väestönmuuttoaallon sikisopasta syntynyt, että hiukan lisää ulkopuolisia geenejä ei tunnu missään. Alkuperäistä puhdasta suomalaista kulttuuriakaan ei ole, vaan eri maiden kulttuurit ovat jokseenkin keskenään sulautuneet, hiukan eri painotuksia eri puolilla. Ehkä sadan vuoden päästä ei enää syödä mämmiä, mutta mitä siitä. Edes saamelaiset eivät ole mikään puhdas erillinen ryhmä vaan monen väestön sekoitus. Saamen kielet ovat syntyneet kolmisen tuhatta vuotta sitten (hehän itse pitävät nimenomaan kielitaitoa merkkinä todellisesta saamelaisuudesta), kun suomalaiset olivat asuttaneet maata jo kahdeksantuhatta vuotta.

Vasuripaskaa. Se mikä kaikille normaalijärkisille on selvää, on se että kun perinnekulttuurit, islam ja ruskeat yhteisöt ovat enemmistönä, länsimainen vap

Suomi tuhottiin jo 500-800 vuotta sitten kun lähi-idän perinnekulttuuri kristinusko tänne äestettiin.

No joo, suuret ikäluokat jättävät jälkeensä satojen miljardien rahastot eläkemaksuja varten. Kukahan ne mahtoi koota ja rahastoida? Nämä parkuvat pienet ikäluokatko? Ei tosiaankaan...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mie en kelpaa naisille koska olen tavis ja kiltti, siks mie oon lapseton ja ikisinkku. Miksi mie en kelpaa tasoiselliseni naisille?

M32

Koska naiset kokee olevansa ainutkertaisia lumihiutaleita joille ei kelpaa kuin se 10% miehistä jotka kokee ihanteidensa mukaisiksi. 90% miehistä on vaan kummallisia ahdistavia häiritseviä ahdistelijoita.

Kuuntele nyt itseäsi. Kuka haluaisi tuollaisen katkeran naistenvihaajan elämäänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä hallitus tukee lasten hankintaa poistamalla lspsiperheiden tukia, vaikeuttamalla osa-aikaisten työntekijöiden asemaa ja poistamalla ensiasunnon ostajien veroedun. Tähän kun lisätään mahdollinen naisten asevelvollisuus vielä, niin varmistetaan että syntyvyys laskee entisestään. 

 

Sukunimivalta ja huivivalta pysyy miehillä ja samaan aikaan naisille tulee kaikki velvollisuudet ilman mitään oikeuksia. En puolusta maata jossa sallitaan sukukimenvaihto ja alistavat huivit. Miehet itse ottavat kaiken vallan ja sitten määkivät asepalveluksesta jonka he ITSE keksivät!

Missä sukunimenvaihtovelvollisuus ja pakotetut perhevapaat? Miksi miehet eivät vaihda sukunimiä jos kerta tasa-arvoa halauavat ;-)

Tasa-arvoa on se, että jokaisella on yhtäläiset oikeudet vaihtaa tai olla vaihtamatt

Se ei ole TASA-ARVOA, että kaikki sukunimet menee miesten kautta. Se nimenomaan ei ole tasa-arvoa. Tapa perustuu  PAKKOLAKIIN, koko tapaa ei olisi olemassa jos miehet eivät olisi PAKOTTANEET naisia tuohon. Miesten suosiminen perheessä ei ole TASA-ARVOA. Se että sukunimen saa laillisesti valita ei tarkoita yhtään mitään. Naisten nimiä syrjitään, naisille opetetaan että ne ovat arvottomia ja TYTTÖJÄ EI HALUTA KOSKA NIMET MENEVÄT POJAN KAUTTA.

Lopettakaa jo tuo "sen saa valitahhhhh" -lässytys samalla kun yritätte VIEDÄ NAISTEN VAPAUDEN VALITA MENEVÄTKÖ HE ASEPALVELUKSEEN VAI EIVÄT. On ollut tasan miesten OMA VALINTA  luoda pakollinen asepalvelus, joten lopeta se määkiminen.

Tajuatko, että JOPA SYNTYMÄTTÖMIÄ TYTTÖJÄ ABORTOIDAAN SEN TAKIA ETTÄ HEIDÄN ___OLETETAAN___ LIITTYVÄN AVIOMIEHEN SUKUUN? Jokaista NAISTA oletetaan nimenvaihtajaksi. Se ei ole TASA-ARVOA. Minun asemani heikkenee akkojen valintojen takia, se ei ole TASA-ARVOA.

Miehen nimi on pakko valita valtaosassa maailmaa, sellainen TASA-ARVO. Eipä feministitikään paljoa ääntä pidä. Jos syrjii naisia on ihan turha tulla vinkumaan asepalveluksesta jonka miehet itse keksivät.

Minä en naisena voi jatkaa nimeäni ilman että jopa feministi ja sukupuolentutkija-akka haukkovat henkeään, painostavat, vaativat selitystä. Se että jokin on lailla taattu, ei tarkoita että se oikeasti toteutuisi. Sen näkee jo ihan tilastoista, naisen nimi valitaan 1% tapauksia ja tiedän miehiä jotka uhkaavat ta**amisella jos nainen ei nimeä vaihda. Lopeta se valintalässytys.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä hallitus tukee lasten hankintaa poistamalla lspsiperheiden tukia, vaikeuttamalla osa-aikaisten työntekijöiden asemaa ja poistamalla ensiasunnon ostajien veroedun. Tähän kun lisätään mahdollinen naisten asevelvollisuus vielä, niin varmistetaan että syntyvyys laskee entisestään. 

 

Sukunimivalta ja huivivalta pysyy miehillä ja samaan aikaan naisille tulee kaikki velvollisuudet ilman mitään oikeuksia. En puolusta maata jossa sallitaan sukukimenvaihto ja alistavat huivit. Miehet itse ottavat kaiken vallan ja sitten määkivät asepalveluksesta jonka he ITSE keksivät!

Missä sukunimenvaihtovelvollisuus ja pakotetut perhevapaat? Miksi miehet eivät vaihda sukunimiä jos kerta tasa-arvoa halauavat ;-)

Tasa-arvoa on se, että jokaisella on yhtäläiset oikeudet vaihtaa tai olla vaihtamatt

Kuinka yllättävää että ukko pitää kynsin hampain kiinni ylioikeuksistaan vaikka naiset tekevät perheessä kaiken. Mies saa kunnian naisen tekemästä työstä, ja miehet ovat PAKOTTANEET VAIN NAISET nimenvaihtoon vuoteen 1985. Sellainen VAPAA VALINTA. Kaikkien naisten oletetaan vaihtavan nimeä ja tyttöjä syrjitään koska vain pojat jatkavat nimeä. Te kiusaatte ja sorratte lapsia kehuen miten sen voi vapaasti tehdä!

Juuri tämän takia en tee yhtäkään lasta. Niin kauan kun nimet eivät mene naisten kautta, en tee yhtäkään poikaa tähän maailmaan. Mitäs syrjitte. Nyt kannatte seuraukset ;)

Vierailija kirjoitti:

80-luvulla taksikuskit ei raiskannu asiakkaitaan eikä kadulla ryöstetty satunnaisia vastaantulijoita. Eikä tyttöjä joukkoraiskattu.

80-luvulla täällä sai kuule rais kata ihan lainturvalla, jos olit naimisissa uhrisi kanssa. Joukkor asikauksia oli, kuten valtavasti muutakin seksuaalirikollisuutta ja poliisit nauroivat ja vit tuilivat uhreille.

Ihan turha käyttää tuota korttia tässä kohtaa, teet itsestäsi vain tyhmän.

riipuu keitä suomalaiset eli ovatko he ruotsin vallan aikaisia kuten monet ökytilat vai tsaarin aikaisia kuten monet muut ökyomaisuudet vai se alisettu suomalaisporukka joka on vähemmistönä juuri nyt taistelemassa oikeuksistaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

toivottavast pistäis noille loisille kunnon lapsiverot

Onneksi persut irvistelee onnellisesti saksien kanssa ja leikkaa hymyillen suomalaislapset köyhyyteen. Jos tavoitteena on lakkauttaa suomalaisten syntyvyys, valinta on oikea.

No hyvä että vasurit ovat onnellisia tulevaisuuden ruskeassa puoli-islamilaisessa suomessa, jossa klaanit, jengit ja imaamit määräävät tahdin - ja jossa tytöt järjestänsä pakkonaitetaan ja tasa-arvoisuus sekä feminismi ovat enää pelkkä hullu muisto hassujen valkonaamavasurien hyödyllisestä aikalais-idiotismista

 

Heh harmittaako kun enemmistö naisista haluaa mielummin olla islamin kuin persun vallan alla?

Minä en ainakaan halua islamin valtaa. Kiva, jos sinä elämääpelkäävä rassukka saat sisältöä elämääsi siitä, kun joku mielikuvitusukkeli määrää mitä milloinkin on tehtävä. Tuohan se varmaan elämäänsä pettyneelle turvaa. 

Vierailija kirjoitti:

No joo, suuret ikäluokat jättävät jälkeensä satojen miljardien rahastot eläkemaksuja varten. Kukahan ne mahtoi koota ja rahastoida? Nämä parkuvat pienet ikäluokatko? Ei tosiaankaan...

Aww, joku uskoo vielä jonkun eläkerahaston olemassaoloon. Kyllä me tällä hetkellä töitä tekevät maksamme niitä tällä hetkellä eläkkeellä olevien suurten ikäluokkien eläkkeitä.

Monikultturismi on ripulipaskaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

toivottavast pistäis noille loisille kunnon lapsiverot

Onneksi persut irvistelee onnellisesti saksien kanssa ja leikkaa hymyillen suomalaislapset köyhyyteen. Jos tavoitteena on lakkauttaa suomalaisten syntyvyys, valinta on oikea.

No hyvä että vasurit ovat onnellisia tulevaisuuden ruskeassa puoli-islamilaisessa suomessa, jossa klaanit, jengit ja imaamit määräävät tahdin - ja jossa tytöt järjestänsä pakkonaitetaan ja tasa-arvoisuus sekä feminismi ovat enää pelkkä hullu muisto hassujen valkonaamavasurien hyödyllisestä aikalais-idiotismista.

 

 

Heh harmittaako kun enemmistö naisista haluaa mielummin olla islamin kuin persun vallan alla?

Juu epäilemättä kunniakulttuurien naiset tykkäävät henkeen ja vereen olla vankeina miespuolisille sukulaisilleen omissa kodeissaan kodinhoito- ja synnytysyksikköinä.

On ihan turha länkyttää syntyvyydestä kun tasa-arvoa ei ole. Jos mies ei itse koskaan vaihda nimeä, on ihan turha vinkua. Samalla logiikalla syntyvyyttä ei missään nimessä saa kritisoida tai siitä ei saa puhua, koska se on VAPAA VALINTA. Se on tasa-arvoa, että jokainen päättää lisääntyykö vai ei. Tajuatteko?

Se että jotain valitsee ei tarkoita että se ei voisi olla millään lailla ongelmallista. Naisena minun ei haluttu syntyvän koska lähes kaikki akat vaihtavat nimeä, se ei ole TASA-ARVOA, että muiden naisten valinnat yleistetään KAIKKIIN. Teidän takianne lapsia syrjitään, enkä ole I K I N Ä nähnyt että tuomitsisitte miehet tästä. Mollotatte vain paikallanne ja kitisette kun jotkut feministit kritisoivat tuota syrjintäänne.

Juuri tämän takia ei lapsia tule. Koska naisena minä joudun taistelemaan sukunimeni eteen perheessä jossa teen enemmän, en tee lapsia. Naisten alistumisen takia se aiheuttaa KAIKILLE naisille paineen alistua. Tajuatteko? MISSÄ TUOMITSETTE MIEHET?

Ja sukunimenvaihto merkitsee että olet omaisuutta, teidän takianne naisia esineellistetään. Tajuatteko?

Samalla logiikalla pidätte naamanne kiinni syntyvyydestä ja siihen liittyvistä "ongelmista" koska jokainen saa päättää lisääntyykö vai ei. Naama kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

80-luvulla taksikuskit ei raiskannu asiakkaitaan eikä kadulla ryöstetty satunnaisia vastaantulijoita. Eikä tyttöjä joukkoraiskattu.

80-luvulla täällä sai kuule rais kata ihan lainturvalla, jos olit naimisissa uhrisi kanssa. Joukkor asikauksia oli, kuten valtavasti muutakin seksuaalirikollisuutta ja poliisit nauroivat ja vit tuilivat uhreille.

Ihan turha käyttää tuota korttia tässä kohtaa, teet itsestäsi vain tyhmän.

Kerro toki lisää 80-luvun katujengeistä ketkä ryösti vaatteet päältä satunnaiselta vastaantulijalta.

Naista ei koskaan saisi päästää kansanedustajaksi, eikä ministeriksi. Naisen tärkein tehtävä on synnyttää kauniita valkoihoisia vauvoja ja pitää miehensä tyytyväisenä.