Lue keskustelun säännöt.
HS: Suomalaisten syntyvyys niin matala, että 2113 maassa on enää alle 1 miljoonaa suomalaista ja 6 milj. ulko
25.03.2024 |
https://www.hs.fi/talous/art-2000010098112.html
Alkaa olla viimeiset hetket käsillä tukea lapsiperheitä ja syntyvyyttä, tai maa on pitkälti Afrikasta ja Lähi-Idästä tulleiden hallussa, joilla naiset synnyttävät 6-10 lasta per nainen.
Kommentit (1144)
Vierailija kirjoitti:
Geeniperimä paranee.
Joo, tulee loistavaa osaamista, oppimiskykyä ja selviytymiskykyä. Kuten lähtömaista voimme todeta. 🤣 Paksut puheet riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin oikein tuon lapsilisän. Se on nykyään ensimmäisestä lapsesta 94,88€/kk. Vuonna 2002 se oli nykyrahassa 146€/kk. Lapsilisä on siis nyt noin 64% siitä, mitä se oli 2000-luvun alussa. Aika hurja muutos lapsiperheille!
Ja täällä jotkut vaan jankkaavat muka nousevista lapsiperheiden tuista.
En laskenut mitä lapsi maksaa jne kun aloin Haluamaan lasta. Pääasia että tulisin raskaaksi ja tulinhan minä vuosien kuluttua. Eikä ole kaduttanut.
En minäkään laskenut, mitä lapsi maksaa. Sen kuitenkin laskin, että tulemme toimeen. Kolmannen lapsen kohdalla yhtälö näytti siltä, että asumiskustannukset voivat ylittää maksukyvyn, kun tulot siinä pienenevät ja lapsilisiäkin alettiin siinä kohtaa leikata. Erityisenä riskinä näin asuntolainan korkojen verovähennyksen poistumisenkin. Lapsiluku jäi sitten kahteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo Hesarin käyräkin on ihan liian optimistinen, kun siinä näkyy väkiluvun kehitys nykyisellä syntyvyydellä. Syntyvyys ei tule säilymään nykytasolla, vaan putoamaan vielä jyrkästi. Esim. Etelä-Koreassa keskimääräinen lapsiluku oli 1,25 vielä vuonna 2015, ja viime vuonna enää 0,72. Suomessakin on kymmenen vuoden päästä Etelä--Korean syntyvyys.
Etelä-Koreassa on menty nyt kuluvan vuoden alkupuolella alle 0,7:n. Ne tekevät kyllä nopeaa itsemurhaa siellä.
Ja mitäs teki Korea. Halusi vain poikia syntyvän ;) Mitä te oikein surkuttelette ja puolustelette näitä fasistisia maita jotka yrittävät estää tyttöjen syntymän? Ihan itse loivat ongelman naisvihalla. Luuletteko että naisten pitää aina vuoron olla kestämässä aborttiin pakottamista, siihen kieltämistä ja kaikkea tuota miesten hajanaisuutta? Kiina ja Korea itse halusivat estää syntyvyyden, nyt maksavat hintaa siitä! HAHA! Ihanaa kun miehet saavat maksaa naisvihastaan. Sitä saa mitä tilaa, nännännää!
Vierailija kirjoitti:
tulin vain kertomaan, että tuossa ajassa tapahtuu paljon.
Maailma on täynnä kehityskulkuja, hitaita ja nopeita, lyhyen ja pitkän aikavälin, ja toisiinsa vaikuttavia, toisiinsa vaikuttamattomia...
Voi tulla maailmansotia, tai sitten ei, ihmiskunta voi lähestuhota itsensä ydinsodassa, tai sitten ei. Tauti X voi tappaa meistä 95% tai sitten ei.
Länsimainen kulttuuri ja demokratia, elämäntapa voi kokea collapsen - tai sitten ei. Se, että järjestys, sääntöpohjainen länsimainen demokratia voitti viimeksi pahat voimat, ei tee siitä itsestään selvää, että näin olisi jatkossa. Emme tiedä, mitä käy.
Itse asiassa: yksikään kulttuuri, sivilisaatio, valtakunta ei ole koskaan ollut ikuinen tähän mennessä - ne ovat aina ennemmin tai myöhemmin romahtaneet.
Good times, weak men, jne.
Joten otetaan ihan rauhassa.
Todennäköisesti historioitsijat tai sitten ehkä tekoäly katselee histor
Muuten noin, mutta mitä hassua on suomalaisessa kulttuurissa kuin muissakaan. Ei mitään. Jäi kenties viimeiseksi korkeakulttuuriksi näillä leveysasteilla. Ellei tule luonnon katastrofia, niin kulttuurit sortuvat järjestelmällisiin valloituksiin ja toisen, isomman väestön tuloon.
No ei hätää en ole tuota näkemässä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä vaan että sisäsiittoinen kansa ei enää lisäänny keskenään. Pienen väestömäärän vuoksi melkein kaikki on sukua keskenään.
Jos sinä olet sisis eli sisäsiittoinen, ole hyvä vain. Kansanvaihto vain toteutetaan maista käsin jotka ovat oikeasti sisäsiittoisia. Suomi on taas tutkitusti vähiten sisäsiittoinen euroopan maa. Oletko kotoisin ruotsista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikkein typerintä tässä on, että PS kerää äänet tännemuuttovastaisilta, mutta tekee politiikkaa, jossa suomalaiset lapsiperheet joutuu köyhyyteen ja romuttaa työmarkkinat, ja sitä voi vaan miettiä kuinka todennäköistä on että juuri perheelliset potkitaan pihalle kun eivät veny niin paljon kuin pitäisi että yritys voisi tehdä maksimaalisen voiton, ja irtisanomiseen riittää "asiallinen, muttei painava" syy.
Monissa arvioissa kerrotaan kuinka juuri köyhät lapsiperheet kokevat leikkaukset kasautuvasti ja joutuvat suurimpaan ahdinkoon.Tosi ristiriitaista. Haluavat suomalaisten kuolevan täysin sukupuuttoon, mutta muitakaan ei saisi tulla hoitamaan vanhuksia ja maksamaan veroja. On se outo puolue.
Työperusteista tuloa ei ole koskaan kritisoitu vaan t
Menny inseleines sanonko minne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Afrikassa tehdään keskimäärin 4 lasta afrikkalaiseen elintasoon.
Ja sitten enemmistö rupeaa sortamaan vähemmistöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuleeko Suomesta silloin kehitysmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä vaan että sisäsiittoinen kansa ei enää lisäänny keskenään. Pienen väestömäärän vuoksi melkein kaikki on sukua keskenään.
Jos sinä olet sisis eli sisäsiittoinen, ole hyvä vain. Kansanvaihto vain toteutetaan maista käsin jotka ovat oikeasti sisäsiittoisia. Suomi on taas tutkitusti vähiten sisäsiittoinen euroopan maa. Oletko kotoisin ruotsista?
Tässä konkretisoituu se mikä hiertää. Näiden sivistystaso, tietous ja kaikki, on niin alkeellista ja vain propagandistista aineistoa käytetään, Mahdoton löytää mitään yhteistä aaltopituutta. No onneksi omakin taso laskee hurjaa vauhtia, että jospa ne sitten keskenään. Mutta mitään pohjoismaista hyvinvointia sillä ei enää ylläpidetä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen ymmärtänyt, että lapsettomuus on kovinkin hyödyllinen ilmastoteko, joten eikö se ole vain hyvä? Ja muut länsimaat samassa kelkassa, vielä parempi.
2000 luvulla suomessa asiat on mennyt vain surkeampaan suuntaan, suomessa on aina ollu huono hallitus ja ihmiset täällä on surkeita/tyhmiä.
Kuka tänne köyhyyteen ja kurjuuteen haluaa lapsia tehdä uusiksi työorjiksi jotka pienellä palkalla raataa hommia jotta valtio voi verottaa heitä?
Alhainen syntyvyys ei kosketa pelkästään suomea vaan melkein koko eu:ta, joitakin aasian maita,yhdysvaltoja ja kanadaa. Syntyvyys laskee muuallakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyaikainen elämäntyyli ja yhteiskunta kehittneissä maissa on sellainen ettei lapset ja parisuhde siihen kuulu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen aika varma että persujen määrä maassa tulee pienenemään ja he tulevat lähes katoamaan maastamme 🤣🤣
Ja niin tulevat pienenemään naisten oikeudet ja ne tulevat lähes katoamaan maastamme, tietyn uskonnon edustajien myötä 🤣🤣
Maasta pääsee aina pois jos tilanne huononee. Kannattaa lähteä ajoissa ettei jää tänne persujen armoille. No juu sadan vuoden päästä täällä ei ole muutenkaan mitään.
Lähteä minne?
Mitä hemmetin väliä sillä on? Kyllä maailmassa ihmisiä riittää.
Vierailija kirjoitti:
Ja kuinka monta nykyihmistä on silloin hengissä? Aivan ei yhtään, joten mitä väliä? Ihan kuin suomalaiset olisi ylipäätään joku ylivertainen kansa. Sitäpaitsi, ihan ilomielin nykyihmiset niitä tänne Suomeen päästää lisäntymään, joten taidatte nauttia siitä.
Tänävuonna syntyvistä on vielä monkin elossa 2113 vuonna ja jos ajatellaan niitä, jotka syntyy 10 vuoden päästä, niin he ovat tuolloin vasta 79v. Ja jotkut toki ajattelee asioita pitemälle, kuin vain siihen asti, kun itse kuukahtavat. Jotkut haluaa lapsenlapsilleen ja nyt syntyville omille lapsilleen hyvän ja turvallisen elämän.
Ei tuo vuosiluku 2113 niin kaukana ole. Siihen on 89 vuotta.
Suomessa vaan hoetaan, että syntyvyys pienenee muuallakin. Samalla tehdään toimia, joilla kantaväestön syntyvyys vähenee oikein kiihtymällä entisestään. Viimeisimpänä nyt synnytyksistä leikkaaminen.
Ei sen pitäisi olla rakettitiedettä, että jos halutaan lisää synnytyksiä, pitää panostaa synnyttämisen miellyttävyyteen enemmän. Ja jos halutaan lisää lapsia, pitää panostaa enemmän lasten elämänlaatuun. Enemmän. Ei vähemmän.
Vierailija kirjoitti:
Joopa. Tuohon aikaa 200 vuotta. Ykskään meistä ei elä enää silloin.
Ekä edes meidän lapsemme eikä heidän lapsensensa jne.
200 vuotta pitkä aika. Hyvin pitkä. Kellään meillä ei ole vähäisintäkään käsitystä, millainen koko maailma silloin.
Jos se edes on maapallo olemassa.
Koska lisääntymisikäinen väestö on älykkyydeltään tätä tasoa, on ihan hyvä, etteivät tee paljon lapsia.
Sullakin varmaan on siinä puhelimessasi laskin-sovellus. Kokeilepa saatko sen avulla vastauksen, montako vuotta tuohon 2113 oikein olikaan.
Haastatko riitaa? Nyt jo?