Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
HS: Suomalaisten syntyvyys niin matala, että 2113 maassa on enää alle 1 miljoonaa suomalaista ja 6 milj. ulko
25.03.2024 |
https://www.hs.fi/talous/art-2000010098112.html
Alkaa olla viimeiset hetket käsillä tukea lapsiperheitä ja syntyvyyttä, tai maa on pitkälti Afrikasta ja Lähi-Idästä tulleiden hallussa, joilla naiset synnyttävät 6-10 lasta per nainen.
Kommentit (1144)
Vierailija kirjoitti:
Hyvä vaan että sisäsiittoinen kansa ei enää lisäänny keskenään. Pienen väestömäärän vuoksi melkein kaikki on sukua keskenään.
Suomi ei ole millään mittarilla sisäsiittoinen. Sen sijaan tänne on oikein tuomalla pitänyt tuoda väestöä, jossa serkusavioliittojen historia on lähes tuhatvuotinen!
No näetkö millaista suunkauttahengittävää puikulapäätä se väestö on?
Niinpä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi, italia, japani. Kaikilla, ja monilla muilla länsimailla sama juttu. Rikkaita maita jotka mummoutuu. Japanissa on vihdoin herätty hakemaan lisää nuorta työvoimaa ulkomailta, muuten koko yhteiskunta kaatuu. Kiinassakin väestö lähti jo laskuun. Loustava juttu! Ehkä maailmalla onkin vielä tulevaisuutta.
Italia ja Japani ovat sovinistisia maita, joissa äidiksi tuleminen vaikeuttaa naisen elämää ja työuraa merkittävästi. Suomea on viety tuohon suuntaan muka tasa-arvon nimissä. On muka ollut tasa-arvoa edellyttää naisilta ihan just samaa kuin miehiltä, vaikka nainen siinä sivussa olisi raskaana, synnyttäisi, imettäisi ja kasvattaisi lapset.
Juuri luin kuinka lisää lakkautetaan synnytyksiä sairaaloissa. Siis MITÄ!!??
Vierailija kirjoitti:
Millon viimeksi suomen ruoan- ja energiatuotanto on riittänyt suomen väestölle? 10 vuotta sitten? 200? Sen jälkeen ollaan vain eletty yli varojen. Ehkä joskus päästään taas kestävälle väestötasolle.
Minun lapsuudessani 1980-luvulla olI viljavuori ja voivuori.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei ole miljoonaakaan suomalaista. Rodut sekoittuvat jo nyt vauhdilla. Toki jossain muslimitaustaisissa ei, koska naivat vaan serkkuja ja samanmaalaisia.
(Miten muuten nyt taas saa puhua suomalaisista tarkoittaen juurikin suomalaisia?)
Serkku on herkku
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaistaustaista. Mutta mitä sitten?
Eipä omakaan lapseni kovin suomalaistaustainen ole, isänsä on britti ja minullakin vain toinen vanhempi suomalainen. Ja sen suomalaisen vanhemmat isovanhempien vanhemmat saapui Suomeen muualta.
Suomalaistaustaiset joilla toinen vanhempi suomalainen on laskettu mukaan tuohon miljoonaan. Ilman heitä luku olisi vielä karumpi ja varsinaista kantaväestöä olisi tuolloin alle puoli miljoonaa.
Niin ja suomalaistaustainen vanhempi on tuossa ennusteessa jokainen Suomessa syntynyt vanhempi sukujuurista riippumatta. Elovena-tyttö tulee olemaan todella harvinainen näky Suomessa ihan 30-50 vuoden päästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuli mieleen, että oisko kova idea, jos kaikki kansat eläisivät omilla maantieteellisillä alueillaan ja huolehtisivat omasta tontistaan ja väestään mahdollisimman hyvin 🤔
Ap puhuu pötyä. Jutussa ei sanota mitään ma mujen määrästä tulevaisuudessa. Miksi mitään uutista ei voi kertoa satuilematta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Syy lapsivähyyteen on sukupolven narsistis-hedonistinen koska-minä-haluan elämäntapa. Helppoa, mukavaa, viihdyttävää elämää ilman vastuita, velvoitteita ja sidonnaisuuksia. Näillä mennään ja nautitaan huolitta erityisesti itseä hemmotellen.
Tuo on varmasti tärkeä osasyy. Minulla on kolme lasta ja en voisi kuvitella elämää ilman lapsia. Lapset ovat loppujenlopuksi elämän tarkoitus. Näen sen myös tarkkailessani omia vanhempiani ja heidän suhdettaan lastenlapsiin. Tehkää lapsia, suosittelen.
Vierailija kirjoitti:
Juuri luin kuinka lisää lakkautetaan synnytyksiä sairaaloissa. Siis MITÄ!!??
Se on sitä yhteiskunnan naisvihaa. Ei osata yhtään ajatella nenää pidemmälle. Ajatus lienee, että jos on viimeisillään raskaana, on pakko synnyttää, vaikka hoito olisi kehnoakin. Ei ymmärretä, että nykyään naiset miettivät etukäteen, viittiikö hankkiutua raskaaksi, jos synnytykseen ei saa asiallista hoitoa. Ajatus on jotenkin semmoinen, että kyllä ne naiset kärsii mitä vaan, ei niistä tarvitse huolehtia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ai että nautin tästä. Miehet saavat mitä tilasivat. Kenes nautta sukunimet menee? Kumpaa sukupuolta perheet toivovat lapsekseen? Kuka tekee perheessä kaiken? Kuka vaihtaa nimen, tyydyttää, hoitaa lapset, tekee kaikki ruuat ilman minkäänlaista palkkaa? Niinpä. Kiitokseksi miehet vihaavat teitä, pilkkaavat kotiroolianne ja arvostavat vain poikia koska he jatkavat nimeä. Mies on itsekäs pettäjä. Minä minä minä minä.
Miehet syyttämässä naisia ja feminismiä vaikka miehet itse ajoivat sa*istisella kiusaamisella naiset pois kotiroolista.
En tee yhtäkään lasta niin kauan kun nimet eivät jatku naisten kautta ja niin kauan kun naisvihaiset uskonnot sallitaan.
Kyllä sen naisenkin sukunimen voi lapsille antaa ihan vapaasti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo graafi on kyllä hurjaa katseltavaa. Jo 2060-luvun alussa olemme vähemmistö omassa maassamme.
Silti vaan kurjistetaan työmarkkinoita ja olosuhteita perheen perustamiselle.
Olimmekin elinkelvoton kansa jota suurpääoma "farmasi" omaksi hyödykseen aikansa ja heitti kalliolle kuin rukkasen. Käsittämätön loppu näin sinnikkäälle kansalle?
Tämäkin hallitus on leikkaamassa innokkaasti juurikin lapsiperheiltä ja osa-aikaisen työn tekemisestä, joka on monille äideille välttämättömyys.
Ei mikään yhteiskunta kestä sitä ettei kansa tee kuin pari tuntia viikossa työtä, ei maksa pienistä tuloista veroa ja saa loppu elintasonsta sossutukiaisista. Ymmärsitkö?
Suomelta on rahat loppu ja siitä voit kiittää edellistä hallitusta jossa ay.liikekin istui, ja nyt vielä ay-liike tekee k
Tämähän on puhdasta valhetta. Edellinen hallitus ei millään tavalla aiheuttanut nykytilannetta. Päinvastoin erittäin vaikeassa kriisitilanteessa työllisyys nousi korkeammalle kuin kokoomus edes tavoitteli vuodelle 2025. Nyt hallitus velkaantuu ilman mitään koronakriisiä ennätysmäärin ja työttömyys kasvaa.
Suomen sosiaaliturva, erityisesti työttömyysturva on jo ennen leikkauksia Pohjoismaiden huonoin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomalaistaustaista. Mutta mitä sitten?
Eipä omakaan lapseni kovin suomalaistaustainen ole, isänsä on britti ja minullakin vain toinen vanhempi suomalainen. Ja sen suomalaisen vanhemmat isovanhempien vanhemmat saapui Suomeen muualta.
Suomalaistaustaiset joilla toinen vanhempi suomalainen on laskettu mukaan tuohon miljoonaan. Ilman heitä luku olisi vielä karumpi ja varsinaista kantaväestöä olisi tuolloin alle puoli miljoonaa.
Niin ja suomalaistaustainen vanhempi on tuossa ennusteessa jokainen Suomessa syntynyt vanhempi sukujuurista riippumatta. Elovena-tyttö tulee olemaan todella harvinainen näky Suomessa ihan 30-50 vuoden päästä.
Jutusta: " Ensiksi määritelmä: Suomalaistaustaisia ovat kaikki ne henkilöt, joilla vähintään toinen vanhemmista on syntynyt Suomessa, Tilastokeskus linjaa."
Tuossa ennusteessa peribrittiläisten ja Suomeen töihin muuttaneiden Sarahin ja Harryn Suomessa syntyneet Catherine ja Sam ovat suomalaistaustaisia. Kuten Catherinen poika, jonka isä Eliah muutti UK:sta Suomeen 25-vuotiaana.
Suomen väestönkasvu kääntää jo noin 10 vuoden päästä laskuun. Se on sitten juhlan paikka.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet ovat olleet aina vapaamatkustajia. Saaneet lapsia koska naiset ovat niitä pakolla synnyttäneet. Naisilla ei ole koskaan ollut vaihtoehtoja ennen kuin nyt. Naiset sanovat ei, haistakaa v ttu ja moro. Emme ole synnytyskoneita emmekä kotirouvia ilman palkkaa. Jos haluatte naisen ja perheen, tehkäää jotain sen eteen !!!!!!!
Vai niin. No nauttikaa nyt sitten koko rahan edestä, koska tulevien sukupolvien naisilla ei tällä kehityksellä tule olemaan tuollaista vapautta.
https://talk.tv/top-stories/11854/police-hunt-mob-who-savagely-beat-wom…
Me 2000-luvun alussa eläneet voimme todeta: Niin, elimme silloin kun suuret kansainvaellukset alkoivat.
Asuminen ja autoilu maksaa liikaa.
B8
Vierailija kirjoitti:
Minkäs teet kun tavalliselle suomalaiselle naiselle ei kelpaa tavallinen suomalainen mies.
Hypergamia sen kuin voimistuu, vaikka en olisi uskonut sen olevan enää mahdollista saavuttaa korkeampaa tasoa...
Tuolla toisessa ketjussa kerrotaan faktana, miten alle 30v miehiä ei enää naiset kiinnosta. Ei siellä kyllä sanota, mikä sitten kiinnostaa, mutta ilmeisesti porno? Eli se, että kun väitetään, ettei naisille miehet kelpaa, niin oikeasti se onkin niin, että miehet ovat menettäneet kiinnostuksensa aitoa ihmistä, eli naista kohtaan ja runkataan vain pornolle. Eikös se ole tutkittua, että porno pilaa miehen seksuaalisuuden?
Alue: Aihe vapaa
Älkää koskaan unohtako, että oli suomalaisten syntyvyys mikä tahansa (ja syntyvyyttäkin valtio voisi monin tavoin nostaa jos oikeasti niin haluaa), suomalaiset päättäjät tietoisesti kärräävät tänne porukkaa maailman pimeimmistä nurkista vaihtaakseen suomalaisia. Ei ole mikään "luonnonvoima" tai väistämätön kohtalo, että suomalaiset vaihdetaan muukalaisiin, vaan ihan tietoista politiikkaa, jonka voi pysäyttää. Suomen väkiluku saattaa laskea, ja on tavallista että väkiluku vaihtelee eri olosuhteista johtuen, mutta ei ole todellakaan normaalia, että Suomen pitäisi KOSKAAN olla mitään muuta kuin suurelta valtaenemmistöltään suomalainen.