HS: Suomalaisten syntyvyys niin matala, että 2113 maassa on enää alle 1 miljoonaa suomalaista ja 6 milj. ulko
https://www.hs.fi/talous/art-2000010098112.html
Alkaa olla viimeiset hetket käsillä tukea lapsiperheitä ja syntyvyyttä, tai maa on pitkälti Afrikasta ja Lähi-Idästä tulleiden hallussa, joilla naiset synnyttävät 6-10 lasta per nainen.
Kommentit (1144)
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä? Olemme kaikki ihmisiä ja yhtä arvokkaita. Rasistinen ketju.
Miksei sitten intian kaatopaikalle kuolleille lapsille järjestetä samanlaisia hautajaisia kuin vaikka prinsessa Dianalle, jos kerran saman arvoisia ollaan?
Jutusta: " Ensiksi määritelmä: Suomalaistaustaisia ovat kaikki ne henkilöt, joilla vähintään toinen vanhemmista on syntynyt Suomessa, Tilastokeskus linjaa."
Näin määrittelemällä eräät länsinaapurin erityispiirteet liittyvät paljolti ruotsalaistaustaisiin. Kaikki toisen polven ovat ruotsalaistaustaisia + ne joiden toinen vanhempi on Ruotsissa syntynyt. Mikä on siis tälläisen määritelmän antaman ennusteen informaatio?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuo graafi on kyllä hurjaa katseltavaa. Jo 2060-luvun alussa olemme vähemmistö omassa maassamme.
Silti vaan kurjistetaan työmarkkinoita ja olosuhteita perheen perustamiselle.
Olimmekin elinkelvoton kansa jota suurpääoma "farmasi" omaksi hyödykseen aikansa ja heitti kalliolle kuin rukkasen. Käsittämätön loppu näin sinnikkäälle kansalle?
Tämäkin hallitus on leikkaamassa innokkaasti juurikin lapsiperheiltä ja osa-aikaisen työn tekemisestä, joka on monille äideille välttämättömyys.
Ei mikään yhteiskunta kestä sitä ettei kansa tee kuin pari tuntia viikossa työtä, ei maksa pienistä tuloista veroa ja saa loppu elintasonsta sossutukiaisista. Ymmärsitkö?
Suomelta on rahat loppu ja siitä voit kiittää edellistä hallitusta jossa ay.liikekin istui, ja nyt vielä ay-liike tekee k
Muualla Euroopassa pienten lasten äidit tekee yleensä aina osa-aikatyötä ja koneisto toimii, miksi ei sitten Suomessa, jossa suurin osa pientenkin lasten äideistä tekee täyttä päivää??
Miksi juuri naisten/pienten lasten äitien selkänähasta pitäisi repiä Suomen talouden kannattavuus? Ymmärrätkö , että juuri, se, että pienten lasten äitejä kuritetaan kaikella mahdollisella vähentää syntyvyyttä. Ei se, että osatyömahdollisuut poistetaan hävittämällä suojatyörajat tai että lapsikorotukset poistetaan ansiosidonnailelta paranna syntyvyyttä. Suomen talous täytyy saada nousuun muuten, kuin että lapsiperheitä/pienten lasten äitejä kuritetaan vielä lisää.
Jos sinulle maksetaan palkkaa 1000e/kk niin ei siitä suuria veroja voi nyhtää, koska sitten on sama, kun olet kotona ja nostat sen 560e/kk työttömyyskorvausta , eikä tarvitse maksaa päivähoitomaksuja ym työhön liittyvä menoja.
Ja eikö ole parempi, että ihmiset tekee edes sitä vajaata päivää, kuin, että ei tee ollenkaan töitä? Kaikille kun ei sitä työtä riitä. Avoimia työpaikkoja on murto-osa siihen katsoen, paljonko on työttömiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älkää koskaan unohtako, että oli suomalaisten syntyvyys mikä tahansa (ja syntyvyyttäkin valtio voisi monin tavoin nostaa jos oikeasti niin haluaa), suomalaiset päättäjät tietoisesti kärräävät tänne porukkaa maailman pimeimmistä nurkista vaihtaakseen suomalaisia. Ei ole mikään "luonnonvoima" tai väistämätön kohtalo, että suomalaiset vaihdetaan muukalaisiin, vaan ihan tietoista politiikkaa, jonka voi pysäyttää. Suomen väkiluku saattaa laskea, ja on tavallista että väkiluku vaihtelee eri olosuhteista johtuen, mutta ei ole todellakaan normaalia, että Suomen pitäisi KOSKAAN olla mitään muuta kuin suurelta valtaenemmistöltään suomalainen.
Irvokkainta tilanteessa on se että koviten sitä tukee Persut. Twitterissäkin halusivat korvata lakkoilijat kehitysmaalaisilla koska näille tarvitsee maksaa vähemmän palkkaa. Puolueen varapj seurustelee myös mustan
Persut on eliitin luoma hallittu oppositio. Propagandaa. Kaikki poliitikot ajaa agendaa.
Eikä syntyvyys tule nousemaan koskaan niin kauaa, kun ei päästä demareista eroon. Se porukka kuristaa suomen hengettömäksi kommaroinnillaan.
Maailmahan pelastuisi jos asia olisi niin, että täällä olisi vain miljoona suomalaista ja korkeintaan 50 tuhatta muualta tullutta.
Siis jos sama kaava toteutuisi muuallakin niin energiaahan kuluisi murto osa, saastetta syntyisi murto-osa, kivoja alueita ja tilaa riittäisi kaikille, voisimme hyvin seurata, että jokainen saa hyvän kasvatuksen ja koulutuksen ja listaahan voisi jatkaa loputtomiin......
Vierailija kirjoitti:
Tilastokeskus ei ole tehnyt ennusteita eritaustaisille väestö (eikä ilmeisesti kieli-) ryhmille. Ehkä joku laki tai asetus kieltää tämän. Tai sitten on varmuuden vuoksi näin päätelty, että kiellettyä.
Tilastokeskus laskee kaikki maassa synnyttäneet suomalaisten syntyvyydeksi jopa maahan tulijat on syntyvyyttä.
Sama kaava kuin ilmastoasiassa, tässä ei jotkut suomen toimet vaikuta mihinkään yhtään mitään.
Tässä tammi-helmi-maaliskuussa on syntynyt maailmaan yli 31 miljoonaa ihmistä, ihan vain vertailuksi.
Vierailija kirjoitti:
Mitä väliä? Olemme kaikki ihmisiä ja yhtä arvokkaita. Rasistinen ketju.
Onko myös suomalainen mies yhtä arvokas kuin piipittävä karvapallero?
Itse veikkaan, että tuo kehitys vain nopeutuu. Kaikissa maissa enemmistöllä on helpompaa. Kun suomalaiset huomaavat tulevansa vähemmistöksi, niin ei ole mitään erityistä syytä jäädä Suomeen, jos ulkomailla on vaihtoehtoja. Nuoret muuttavat pois jo korkeakouluvaiheessa. Pois muuttaminen EU:ssa vielä hyvin helppoa. Voisiko tulevaisuudessa suomalaisuus olla jopa enemmän voimissaa Suomen ulkopuolella?
Mutta toisaalta. Ehkä kaikella on oma aikansa. Pitäisikö asioiden olla ikuisia?
Vierailija kirjoitti:
En jaksa suivaantua tällaisista uutisista niin pitkään, kun tämän maan päättäjät tekevät kaikkensa syntyvyyden laskun kiihdyttämiseksi. Vastuu ei voi olla ainoastaan minulla 3-kymppisellä naisella.
Tuo on niin totta. Itse en kovan työelämän takia ehtinyt tehdä kuin yhden lapsen 90-luvulla. Olisin halunnut useamman. Mieskin lipesi vastuusta, kun lapsi oli taapero. Ei napannut perhe-elämä. Nykyään työelämä on nuorten naisten varassa. Ja perheiden elatus. E-pillereillä pidetään heidät työelämässä orjina, kun heidän pitäisi olla kotona synnyttämässä ja hoitamassa lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Eikä syntyvyys tule nousemaan koskaan niin kauaa, kun ei päästä demareista eroon. Se porukka kuristaa suomen hengettömäksi kommaroinnillaan.
Kaikki nykyiset poliitikot ja virkarälssi siihen päälle muuttajineen. Ne kaikki pitää saada suomesta ulos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkäs teet kun tavalliselle suomalaiselle naiselle ei kelpaa tavallinen suomalainen mies.
Hypergamia sen kuin voimistuu, vaikka en olisi uskonut sen olevan enää mahdollista saavuttaa korkeampaa tasoa...
Tuolla toisessa ketjussa kerrotaan faktana, miten alle 30v miehiä ei enää naiset kiinnosta. Ei siellä kyllä sanota, mikä sitten kiinnostaa, mutta ilmeisesti porno? Eli se, että kun väitetään, ettei naisille miehet kelpaa, niin oikeasti se onkin niin, että miehet ovat menettäneet kiinnostuksensa aitoa ihmistä, eli naista kohtaan ja runkataan vain pornolle. Eikös se ole tutkittua, että porno pilaa miehen seksuaalisuuden?
Ujon ja ei komean miehen ei kannata tehdä aloitetta nykypäivänä naiselle. Moin sanominen täyttää jo ahdistelun merk
Ujo mieskö ei osaa lähestyä naista muuten kuin, että se täyttää ahdistelun kriteerit? Jos ihminen ei ymmärrä, miten toista ihmistä lähestytään, muuten, kuin työntämällä kättä toisen haaroihin saman tien, kun sanoo päivää tai puristelee tissejä, kun pitäisi antaa käsipäivää, niin silloin lienee parempi todellakin olla lähestynättä naista.
En voi kuin ihmetellä ihmistä joka sanoo, ettei voi lähestyä vastakkaista sukupuolta, ettei vaan syyllisty ahdisteluun. Itse pystyn lähestymään sekä miehiä, että naisia ilman, että voitaisiin syyttää ahdistelusta. Jospa tutustuisit siihen naiseen ihan vaan ihmisenä/kaverina. Ja mieti miten tutustut toiseen mieheen ja käyttäydyt samalla tavalla. Tuskin olet toisessa miehessäkään kiinni, kuin sika limpussa ja ehdottelet hävyttömyyksiä ja kopeloit munista saman tien?
Ei tutustuminen vaadi muuta, kuin, että kunnoitat tuota toista ihmistä ihmisenä ja ymmärrät normaalin käyttäytymisen rajat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkäs teet kun tavalliselle suomalaiselle naiselle ei kelpaa tavallinen suomalainen mies.
Hypergamia sen kuin voimistuu, vaikka en olisi uskonut sen olevan enää mahdollista saavuttaa korkeampaa tasoa...
Tuolla toisessa ketjussa kerrotaan faktana, miten alle 30v miehiä ei enää naiset kiinnosta. Ei siellä kyllä sanota, mikä sitten kiinnostaa, mutta ilmeisesti porno? Eli se, että kun väitetään, ettei naisille miehet kelpaa, niin oikeasti se onkin niin, että miehet ovat menettäneet kiinnostuksensa aitoa ihmistä, eli naista kohtaan ja runkataan vain pornolle. Eikös se ole tutkittua, että porno pilaa miehen seksuaalisuuden?
Mihin ihmistä tarvitaan jos automaatio ja tekoäly tekevät työn ja seksikumppaninakin on unelmien nukke? Kai jotkut silti selviävät vaikka osa jää kotiin runkkaamaan kunnes kuolema korjaa.
Vierailija kirjoitti:
Olisi hienoa jos koko Suomi autioituisi ja jäisi vain luonnolle ja eläimille. Vielä kun saisi punkit pois metsistä kiusaamasta eläimiä niin tämän maan voisivat ihmiset lopullisesti jättää. Suomalaisissa ei ole mitään muuta hyvää ja kaunista enää jäljellä kuin suomen kieli, mutta sekin tietenkin tulee katoamaan.
Suomihan on jo nyt yksi maailman autioituneimmista maista! On esim. EU:ssa kevyesti väestöntiheydeltään harvimmin asuttu maa. Ruotsi tulee seuraavana, mutta sielläkin väestöntiheys yli 40%:ia suurempi kuin Suomessa.
Sinä et osaa arvostaa Suomea ja sinulle kaikki muut maat ovat jotenkin hienompia ja parempia. Kyllä niissä maissa luontoa on ihmiset tuhonneet ja valloittaneet enemmän itselleen kuin Suomessa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minkäs teet kun tavalliselle suomalaiselle naiselle ei kelpaa tavallinen suomalainen mies.
Hypergamia sen kuin voimistuu, vaikka en olisi uskonut sen olevan enää mahdollista saavuttaa korkeampaa tasoa...
Tuolla toisessa ketjussa kerrotaan faktana, miten alle 30v miehiä ei enää naiset kiinnosta. Ei siellä kyllä sanota, mikä sitten kiinnostaa, mutta ilmeisesti porno? Eli se, että kun väitetään, ettei naisille miehet kelpaa, niin oikeasti se onkin niin, että miehet ovat menettäneet kiinnostuksensa aitoa ihmistä, eli naista kohtaan ja runkataan vain pornolle. Eikös se ole tutkittua, että porno pilaa miehen seksuaalisuuden?
Ujon ja ei komean miehen ei kannata tehdä aloitetta nykypäivänä naiselle. Moin sanominen täyttää jo ahdistelun merk
Höpöhöpö. Suomimiesten pitää oppia puhumaan. Sillä saa naisia. Ulkkismiehet jaksaa lässyttää rakkautta tällaiselle vastentahtoiselle 5-kymppisellekin naiselle netissä, estää pitää ja paljon. Ottakaa niistä mallia. Mutta ihan vihjeeksi: 50-vuotiaita naisia ei enää kiinnosta lisääntyminen. Paitsi Antti Lindtmanin vaimoa. Eikä kukaan voi ilmoittaa ahdisteluksi jos juttelette niitänäitä säästä, harrastuksista, lempiruuista, lempiväreistä ym ym.
Maailmassa on ihan liikaa ihmisiä. 8 miljardia ja maapallon kestävyys noin kahdelle miljardille. Parasta kun kukaan ei hankkisi lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Tuo graafi on kyllä hurjaa katseltavaa. Jo 2060-luvun alussa olemme vähemmistö omassa maassamme.
Silti vaan kurjistetaan työmarkkinoita ja olosuhteita perheen perustamiselle.
Olimmekin elinkelvoton kansa jota suurpääoma "farmasi" omaksi hyödykseen aikansa ja heitti kalliolle kuin rukkasen. Käsittämätön loppu näin sinnikkäälle kansalle?
Juuri näin! Ja Purran (siis Orppo on vain aisuri ideologia-kiimoissaan) hallitus haöuaa meille thatcherilaista trickle down meininkiä, nyt Satonen ja Ehnrooth ihailevat ameriikan mallia (vaikka irö siellä velkaantuminen on vielä hullummalla mallilla kuin meillä) että valtion taloutta pyöritetän kiintieistökuplasta tutulla "velkavivulla" siis valtio tienaa kun korko pienempi kuin inflaatio ja meidän velkammehan on suurimmalta osin omalle keskuspankille...
Arvomaailma on aivan viturallaan: ollaan taas yya-hengessä rähmällään ja vaiti, tällä kertaa nuoleskellaan ziionisteja ja heidän kätyreitään...:DD halveksutaan avoimesti koulutusta, tiedettä, kulttuuria, ihmisarvoja, luontoa...
Ihmekös tuoa, ettei lisääntyminen kiinnosta etenkään naisia!!!
Ihan ok, että tämmöinen "kansa" katoaa ja joku elinvoimaisempi kulttuuri tulee tilalle, niin suomalisetkin työnnettiin tänne muiden jaloista ja evoluutio se vaan puksuttaa! <3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös samalla logiikalla voisi alkaa nyt kaivelemaan esiin niitä, joiden isoisoisovanhemmat ovat muuttaneet Suomeen ulkomailta vuonna 1935 tyyliin "Hyi hyi sinua... et ole alkuperäinen suomalainen". Kuinka monessa polvessa täällä pitää asua, että kelpuutetaan alkuperäiseksi suomalaiseksi? Kuinka pian jääkauden päättymisen jälkeen on varhaisten esivanhempien pitänyt muuttaa tälle alueelle, että lasketaan oikeasti alkuperäiseksi suomalaiseksi? Entäs jos toinen niistä esivanhemmista onkin tullut alueelle jostain muualta?
Ongelma ei ole niinkään etninen tausta, vaan sopeutumattomuus. Ei aiemminkaan sopeutumattomia katseltu ja heille rahaa kannettu. Oli työsiirtolat ja irtoväki ja toimettomat hoidettiin muuten.
Juuri näin. Ei pidä antaa ählämeiden ghettoutua keskenään tukirahoilla. USA:han
https://www.tiktok.com/@jessebwatters/video/7348933844759809326
Suomessa oli 1800-luvun alussa vajaa miljoona ihmistä. Kuullostaa ihan sopivalta määrältä ottaen huomioon että nykysuomi tuhlaa yli tuplasti luonnonvaroja verrattuna kestävään kulutukseen. Eli hyvä juttu.