Kumpi on tarjonnut sinulle enemmän, ammattiliittosi vai työnantajasi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Missä maassa asut? Meillä täällä Suomessa nuo ovat ihan lakisääteisiä. 

Arvaapa huviksesi, minkä takia ne ovat nykyisin lakisääteisiä? Autan alkuun: ammattilii...

Ei kun eduskun...

Eikun ennen sitä. Et voi olla niin pihalla asioista, että kuvittelet eduskunnan itsenäisesti ilman mitään edeltäviä toimenpiteitä keksineen, että "hei, laitetaanpa työntekijöille oikeus vuosilomaan". 

Ei niin. He tekivät sen koska äänestäjät halusi niin tehtävän.

Juujuu. Ja nyt he sitten tuosta vaan säätävät lain, joka palauttaa aikuiskoulutustuen takaisin, nostaa peruspäivärahan vaikka nyt 1500€/kk ja antaa Orpolle ikuisen porttikiellon eduskuntaan. Ihan vain koska äänestäjät haluavat :D

Työnantaja. Palkankorotukset nyt tulee silloin kun liitto sanoo, mutta aina vähän ylimääräistä. Eipä tuolta muuta ole tullut ja saan etuja mitkä tulee työnantajalta vapaaehtoisesti. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ammattiliittoni on taannut minulle tietyn palkan, lomaoikeuden, lomarahat, halvemmat vakuutusmaksut, äitiysloman jne. Ammattiliiton palvelut esim lakimiehen jos työnantaja on tehnyt väärin. Työnantaja tarjosi joskus joulupuuron.

Missä maassa asut? Meillä täällä Suomessa nuo ovat ihan lakisääteisiä. 

Arvaapa huviksesi, minkä takia ne ovat nykyisin lakisääteisiä? Autan alkuun: ammattilii...

Hyvä! Ammattiliitot ovat siis tehneet työnsä ja oikeuttaneet olemassaolonsa. Liittoja tarvitaan.

Paino sanalla TEHNEET. Ei tarvita enää.

Juuri nyt niitä tarvitaankin, kun hallitus ja ek ovat a

Ei tietenkään tarvita, koska kansa on hallituksen äänestänyt juuri sitä tekemään. AY-liikkeeltä ei ole kysytty mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Missä maassa asut? Meillä täällä Suomessa nuo ovat ihan lakisääteisiä. 

Arvaapa huviksesi, minkä takia ne ovat nykyisin lakisääteisiä? Autan alkuun: ammattilii...

Ei kun eduskun...

Eikun ennen sitä. Et voi olla niin pihalla asioista, että kuvittelet eduskunnan itsenäisesti ilman mitään edeltäviä toimenpiteitä keksineen, että "hei, laitetaanpa työntekijöille oikeus vuosilomaan". 

Ei niin. He tekivät sen koska äänestäjät halusi niin tehtävän.

Juujuu. Ja nyt he sitten tuosta vaan säätävät lain, joka palauttaa aikuiskoulutustuen ta

Ei äänestäjät sellaista halua. Ainakaan enemmistö äänestäjistä.

Työnantaja ei ole tarjonnut yhtään mitään, joka sentin eteen olen tehnyt työtä, uupumukseen asti. Ammattiliitto on neuvotellut, palkankorotuksia, 38 lomapäivää, vuorolisiä jne. 

Muistutus millaista on jos ei ammattiliitot valvo etuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Duunari maksaa ammattiliitolle työuransa aikana 25 000 - 30 000€. Mitä hän saa?

Meneekö se raha hakaniemen herrojen palkkoihin ja etuihin?

Työntekijät hakee apua liitoista ja jos asiaa ei muuten sovitella, niin oikeudessa sitten. Työntekijä ei maksa näitä kuluja vaan liitot.

Oletkos paljonkin jo käräjöinyt työnantajaasi, palkanmaksajaasi vastaan?

Olen työssä, jossa eteen tulee useinkin tietoa näistä käräjöinneistä. Kaikki tapaukset eivät neme oikeuteen asti, mutta niitäkin on. Esim. alan työnantajaliitto on joka viikko oikeudessa, kun sopuun ei päästämuuten.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Missä maassa asut? Meillä täällä Suomessa nuo ovat ihan lakisääteisiä. 

Arvaapa huviksesi, minkä takia ne ovat nykyisin lakisääteisiä? Autan alkuun: ammattilii...

Ei kun eduskun...

Eikun ennen sitä. Et voi olla niin pihalla asioista, että kuvittelet eduskunnan itsenäisesti ilman mitään edeltäviä toimenpiteitä keksineen, että "hei, laitetaanpa työntekijöille oikeus vuosilomaan". 

Ei niin. He tekivät sen koska äänestäjät halusi niin tehtävän.

Juujuu. Ja nyt he sitten tuosta vaan sä

Millainen ihminen vastustaa aikuiskoulutustukea? Mitä ihmettä 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Missä maassa asut? Meillä täällä Suomessa nuo ovat ihan lakisääteisiä. 

Arvaapa huviksesi, minkä takia ne ovat nykyisin lakisääteisiä? Autan alkuun: ammattilii...

Ei kun eduskun...

Väärin. Arvaapa uudelleen. Muista, että lakialoitteet eivät tule eduskuntaan tyhjästä. Se auttaa sinut oikean vastauksen jäljille. 

No ne tulevat nimenomaan tyhjästä, koska koko eduskuntalaitoksen tehtävä on niiden lakialotteiden tekeminen.

Ok. Eli huomenna, kun eduskunta taas palaa töihin, siellä on ihan tyhjästä ilmaantunut lakialoitteita käsittelyyn. Mitään ei ole tehty niiden valmistelun eteen. Tipahtivat vain taivaasta, koska eduskunta tekee lakialoitteita silloinkin kun ei ole töissä :D Kannattaisiko sinunkin puhelimen räpläämisen sijaan välillä olla vaikka hereillä siellä koulussa? Saattaisit ehkä oppiakin jotain. Vai miksi luulet, että ammattiliitot ovat osallisina erilaisissa neuvotteluissa, jos lakialoitteet syntyvät tyhjästä ilman mitään ennakkotoimia? :D

Vierailija kirjoitti:

Työnantaja ei ole tarjonnut yhtään mitään, joka sentin eteen olen tehnyt työtä, uupumukseen asti. Ammattiliitto on neuvotellut, palkankorotuksia, 38 lomapäivää, vuorolisiä jne. 

Onhan työnantaja sen työpaikan tarjonnut. Tuskin olet saanut mitään yhtä merkittävää liitolta, vaikka rahasi ovat kelvanneet.

Täällä jotkut urpot luulevat, että liitot säätävät lait! Ei jumankekka, miten propaganda uppoaa tyhmiin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Missä maassa asut? Meillä täällä Suomessa nuo ovat ihan lakisääteisiä. 

Arvaapa huviksesi, minkä takia ne ovat nykyisin lakisääteisiä? Autan alkuun: ammattilii...

Ei kun eduskun...

Eikun ennen sitä. Et voi olla niin pihalla asioista, että kuvittelet eduskunnan itsenäisesti ilman mitään edeltäviä toimenpiteitä keksineen, että "hei, laitetaanpa työntekijöille oikeus vuosilomaan". 

Ei niin. He tekivät sen koska äänestäjät halusi niin tehtävän.

Juujuu. Ja nyt he sitten tuosta vaan sä

Katso uutisia ja opi, lapsipieni. Äänestäjät haluavat hyvin paljon asioita, joista hallituksella ei ole minkäänlaista tahtotilaa tehdä lakialoitetta. Aika tynnyrissä olet saanut elää, jos kuvittelet, että hallitus pomppii äänestäjien tahdon mukaan. 

Millainen ihminen vastustaa aikuiskoulutustukea? 

No esimerkiksi sellainen silmälasipäinen keski-ikäinen setämies, jota kutsutaan nimellä Petteri Orpo. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Missä maassa asut? Meillä täällä Suomessa nuo ovat ihan lakisääteisiä. 

Arvaapa huviksesi, minkä takia ne ovat nykyisin lakisääteisiä? Autan alkuun: ammattilii...

Ei kun eduskun...

Väärin. Arvaapa uudelleen. Muista, että lakialoitteet eivät tule eduskuntaan tyhjästä. Se auttaa sinut oikean vastauksen jäljille. 

No ne tulevat nimenomaan tyhjästä, koska koko eduskuntalaitoksen tehtävä on niiden lakialotteiden tekeminen.

Ok. Eli huomenna, kun eduskunta taas palaa töihin, siellä on ihan tyhjästä ilmaantunut lakialoitteita käsittelyyn. Mi

Ei, vaan he alkavat tehdä niitä. Olet tehnyt jo selväksi että et ymmärrä mitään Suomen lainsäädännöstä, ei sinun tarvitse enää toistaa sitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ammattiliittoni on taannut minulle tietyn palkan, lomaoikeuden, lomarahat, halvemmat vakuutusmaksut, äitiysloman jne. Ammattiliiton palvelut esim lakimiehen jos työnantaja on tehnyt väärin. Työnantaja tarjosi joskus joulupuuron.

Missä maassa asut? Meillä täällä Suomessa nuo ovat ihan lakisääteisiä. 

Arvaapa huviksesi, minkä takia ne ovat nykyisin lakisääteisiä? Autan alkuun: ammattilii...

Hyvä! Ammattiliitot ovat siis tehneet työnsä ja oikeuttaneet olemassaolonsa. Liittoja tarvitaan.

Paino sanalla TEHNEET. Ei tarvita enää.

Juuri nyt niitä tarvitaankin, kun hallitus ja ek ovat a

Ja tekoäly ja sitä myöten massatyöttömyys on aivan oven takana. Massatyöttömyys polkaisee niiden harvojen työssä vielä olevien palkat maanrakoon, kun tulijoita tilalle riittää. Liitot pitävät myös sosiaaliturvan puolta. 

Vierailija kirjoitti:

Täällä jotkut urpot luulevat, että liitot säätävät lait! Ei jumankekka, miten propaganda uppoaa tyhmiin...

No ei kyllä kukaan sellaista luule. Sinä vain olet niin urpo, ettet tajua, että lakien säätämistä edeltää aikas monta vaihetta, joissa liitoillakin on keskeinen rooli. Ellet sitten vain heittäytynyt tyhmemmäksi kuin oletkaan provotaksesi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ammattiliittoni on taannut minulle tietyn palkan, lomaoikeuden, lomarahat, halvemmat vakuutusmaksut, äitiysloman jne. Ammattiliiton palvelut esim lakimiehen jos työnantaja on tehnyt väärin. Työnantaja tarjosi joskus joulupuuron.

Missä maassa asut? Meillä täällä Suomessa nuo ovat ihan lakisääteisiä. 

Arvaapa huviksesi, minkä takia ne ovat nykyisin lakisääteisiä? Autan alkuun: ammattilii...

Hyvä! Ammattiliitot ovat siis tehneet työnsä ja oikeuttaneet olemassaolonsa. Liittoja tarvitaan.

Paino sanalla TEHNEET. Ei tarvita enää.

Ei tietenkään tarvita, koska kansa on hallituksen äänestänyt juuri sitä tekemään. AY-liikkeeltä ei ole kysytty mitään.

No mikäs se EK on sanomaan yhtään mitään? Eihän niitä kukaan äänestänyt. Ja demokratia ei tosiaan ole sitä, että äänestyksen jälkeen niellään kaikki mukisematta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ammattiliittoni on taannut minulle tietyn palkan, lomaoikeuden, lomarahat, halvemmat vakuutusmaksut, äitiysloman jne. Ammattiliiton palvelut esim lakimiehen jos työnantaja on tehnyt väärin. Työnantaja tarjosi joskus joulupuuron.

Missä maassa asut? Meillä täällä Suomessa nuo ovat ihan lakisääteisiä. 

Arvaapa huviksesi, minkä takia ne ovat nykyisin lakisääteisiä? Autan alkuun: ammattilii...

Hyvä! Ammattiliitot ovat siis tehneet työnsä ja oikeuttaneet olemassaolonsa. Liittoja tarvitaan.

Paino sanalla TEHNEET. Ei tarvita enää.

Juur

Voi kuule reppana kun Suomessa hallitusta ei äänestetä vaan sen muodostaa vaalit voittanut puolue. Eli ihan oikeasti nyt mieti. Jos joku puolue on valehdellut tai jättänyt kertomatta mitä se tekee tai jättää tekemättä on petos. Jos työmarkkina-asiat aletaan lailla säätämään eduskunnassa niin se tulee vaikuttamaan todella paljon tulevaisuudessa koska silloin voidaan ihan hyvin säätää vaikka nelipäiväinen työviikko ja tuplapalkat ja -lomat. Eli ihan miten herra itse haluaa ja voit veikata voittaako vaalit sellainen puolue joka näin tekee. Miten tässä maassa voi kasvaa noin h...vetin yksinkertaisia ihmisiä jotka eivät vain tajua mistään mitään. Sääliksi käy.

-eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ammattiliittoni on taannut minulle tietyn palkan, lomaoikeuden, lomarahat, halvemmat vakuutusmaksut, äitiysloman jne. Ammattiliiton palvelut esim lakimiehen jos työnantaja on tehnyt väärin. Työnantaja tarjosi joskus joulupuuron.

Missä maassa asut? Meillä täällä Suomessa nuo ovat ihan lakisääteisiä. 

Arvaapa huviksesi, minkä takia ne ovat nykyisin lakisääteisiä? Autan alkuun: ammattilii...

Hyvä! Ammattiliitot ovat siis tehneet työnsä ja oikeuttaneet olemassaolonsa. Liittoja tarvitaan.

Paino sanalla TEHNEET. Ei tarvita enää.

Juur

Kerron sinulle salaisuuden, joka voi järkyttää mieltäsi: AY-liikkeeltä on kysytty aika paljonkin. Katsos kun heilläkin on äänioikeus edukuntavaaleissa, jos et, lapsonen sitä vielä tiennyt. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ammattiliittoni on taannut minulle tietyn palkan, lomaoikeuden, lomarahat, halvemmat vakuutusmaksut, äitiysloman jne. Ammattiliiton palvelut esim lakimiehen jos työnantaja on tehnyt väärin. Työnantaja tarjosi joskus joulupuuron.

Missä maassa asut? Meillä täällä Suomessa nuo ovat ihan lakisääteisiä. 

Arvaapa huviksesi, minkä takia ne ovat nykyisin lakisääteisiä? Autan alkuun: ammattilii...

Hyvä! Ammattiliitot ovat siis tehneet työnsä ja oikeuttaneet olemassaolonsa. Liittoja tarvitaan.

Paino sanalla TEHNEET. Ei tarvita enää.

Väärin. Ammattiliittoja tarvitaan nyt enemmän kuin koskaan taistelemaan epäisänmaallisia kokoomuslaisia ja perussuomalaisia riistähävoimia vastaan, jotka haluavat tuoda Suomeen orjuuden takaisin. Työnantajat ovat kurittomia teinikakaroita, jotka täytyy laittaa itkemään lyömällä heitä kepillä sormille, kun yrittävät varastaa työntekijä aikuisilta.