Kumpi on tarjonnut sinulle enemmän, ammattiliittosi vai työnantajasi?

Vierailija kirjoitti:

 

No ei kyllä kukaan sellaista luule. Sinä vain olet niin urpo, ettet tajua, että lakien säätämistä edeltää aikas monta vaihetta, joissa liitoillakin on keskeinen rooli. Ellet sitten vain heittäytynyt tyhmemmäksi kuin oletkaan provotaksesi. 

Sinulla on vahva usko siihen, että liitoilla olisi keskeinen rooli, mutta et selvästikään kykene sitä valottamaan. Luin juuri monta viestiäsi, raukka.

Ei, vaan he alkavat tehdä niitä. Olet tehnyt jo selväksi että et ymmärrä mitään Suomen lainsäädännöstä, ei sinun tarvitse enää toistaa sitä. 

Sanoo Veeti, joka ei edes sen vertaa tiedä, että lakialoitteiden valmisteluun osallistuu moni muukin taho kuin vain kansanedustajat eli eduskunta. Onneksi olet vasta 5. luokalla peruskoulussa niin sinulla on aikaa oppia näistä asioista lisää. Sitä ennen kannattaisi kyllä pitää suu supussa aikuisten palstalla ettei tule alleviivanneeksi omaa tietämättömyyttään jokaisessa kirjoittamassaan viestissä, kuten sinä nyt teet. 

Vierailija kirjoitti:

Kerron sinulle salaisuuden, joka voi järkyttää mieltäsi: AY-liikkeeltä on kysytty aika paljonkin. Katsos kun heilläkin on äänioikeus edukuntavaaleissa, jos et, lapsonen sitä vielä tiennyt. 

 

 Liitoilla äänioikeus eduskuntavaaleissa? Onpa harhaista porukkaa liikkeellä.

- Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

No ei kyllä kukaan sellaista luule. Sinä vain olet niin urpo, ettet tajua, että lakien säätämistä edeltää aikas monta vaihetta, joissa liitoillakin on keskeinen rooli. Ellet sitten vain heittäytynyt tyhmemmäksi kuin oletkaan provotaksesi. 

Sinulla on vahva usko siihen, että liitoilla olisi keskeinen rooli, mutta et selvästikään kykene sitä valottamaan. Luin juuri monta viestiäsi, raukka.

No sille en voi mitään, jos et ymmärrä lukemaasi. Tai osaa omatoimisesti tutustua AY-liikkeen historiaan. Silloin pitää vain tyytyä haukkumaan muita kirjoittajia purkaakseen pahaa oloaan. 

Varmaan on jo sanottu, mutta vielä kerran: ammatiliittoni on neuvotellut työehtosopimuksen, jossa määritellään työ- ja loma-ajat, (minimi)palkka, lisät, haittakorvaukset ym. Työnantajalta saan työpaikan ja työehtosopimuksen mukaiset työolosuhteet. Jos ammattiliittoa ei olisi saisin yrittää neuvotella näitä itse ja mitähän työnantaja tekisi.. varmasti tarjoaisi kultaa kämmenelle.

 Liitoilla äänioikeus eduskuntavaaleissa? Onpa harhaista porukkaa liikkeellä.

- Eri

Kyllä vaan, Veeti. Liitoilla tosiaan on äänioikeus. Katsos kun liitto=liittoon kuuluvat jäsenet. Ei ole olemassa liittoa, jossa ei olisi yhtään jäsentä. Taas opit uutta, kun tulit ylikseltä tänne aikuisten puolelle :)

Vierailija kirjoitti:

Varmaan on jo sanottu, mutta vielä kerran: ammatiliittoni on neuvotellut työehtosopimuksen, jossa määritellään työ- ja loma-ajat, (minimi)palkka, lisät, haittakorvaukset ym. Työnantajalta saan työpaikan ja työehtosopimuksen mukaiset työolosuhteet. Jos ammattiliittoa ei olisi saisin yrittää neuvotella näitä itse ja mitähän työnantaja tekisi.. varmasti tarjoaisi kultaa kämmenelle.

Totisesti haluaisin nähdä esim keskon vuokramyyjien neuvottelevan itselleen tasokorotuksia palkkaansa. Onko tasavertainen asema ja mieletön suksee

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Sinulla on vahva usko siihen, että liitoilla olisi keskeinen rooli, mutta et selvästikään kykene sitä valottamaan. Luin juuri monta viestiäsi, raukka.

No sille en voi mitään, jos et ymmärrä lukemaasi. Tai osaa omatoimisesti tutustua AY-liikkeen historiaan. Silloin pitää vain tyytyä haukkumaan muita kirjoittajia purkaakseen pahaa oloaan. 

Minä tarjosin sinulle vielä kerran tilaisuutta paljastaa tietosi, mutta sinä reppana olet eksynyt puhumaan aiheesta, jota et ymmärrä ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ammattiliittoni on taannut minulle tietyn palkan, lomaoikeuden, lomarahat, halvemmat vakuutusmaksut, äitiysloman jne. Ammattiliiton palvelut esim lakimiehen jos työnantaja on tehnyt väärin. Työnantaja tarjosi joskus joulupuuron.

Missä maassa asut? Meillä täällä Suomessa nuo ovat ihan lakisääteisiä. 

 Meillä ei olisi yhtää manituista etuuksista lakisääteisenä elleivät liitot olisi tehneet työtä työntekijöiden oikeuksien parantamiseksi. Ei ne etuudet sinne lakikirjaan tyhjästä tai varsinkaan eduskunnan armosta ilmaantuneet. Niiden eteen taisteltiin pitkään. Eikö kouluissa enää nykisin opeteta ollenkaan historiaa? 

Edelleen, missä maassa asut? Täällä Suomessa lait tosiaan säätää eduskunta, ei AY-liike.

Ihan Suomessa asun. Missä kehitysmaassa sinä asut, kun lukutaitosi on noin huonolla tolalla, ettet yhtään ymmärrä mistä nyt puhutaan? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerron sinulle salaisuuden, joka voi järkyttää mieltäsi: AY-liikkeeltä on kysytty aika paljonkin. Katsos kun heilläkin on äänioikeus edukuntavaaleissa, jos et, lapsonen sitä vielä tiennyt. 

 

 Liitoilla äänioikeus eduskuntavaaleissa? Onpa harhaista porukkaa liikkeellä.

- Eri

Tavallaan on, koska suomen kansalainen voi äänestää vaikka kuuluisi ammattiliittoon, samoin kuin kansaliset jotka kuuluvat työantajajärjestöihin.

Vierailija kirjoitti:

 Liitoilla äänioikeus eduskuntavaaleissa? Onpa harhaista porukkaa liikkeellä.

- Eri

Kyllä vaan, Veeti. Liitoilla tosiaan on äänioikeus. Katsos kun liitto=liittoon kuuluvat jäsenet. Ei ole olemassa liittoa, jossa ei olisi yhtään jäsentä. Taas opit uutta, kun tulit ylikseltä tänne aikuisten puolelle :)

Tämä kaheli luulee, että ammattiliittojen kaltaisilla oikeushenkilöillä on Suomessa äänioikeus! :DDD

Vierailija kirjoitti:

 

Tavallaan on, koska suomen kansalainen voi äänestää vaikka kuuluisi ammattiliittoon, samoin kuin kansaliset jotka kuuluvat työantajajärjestöihin.

Voiko mielestäsi siis esimerkiksi pankki myös äänestää?

Minä tarjosin sinulle vielä kerran tilaisuutta paljastaa tietosi, mutta sinä reppana olet eksynyt puhumaan aiheesta, jota et ymmärrä ollenkaan.

Voihan sitä noinkin ajatella, jos ei osaa lukea. On nimittäin aika moneen kertaan sinulle "paljastettu" se "hurjan suuri" tieto, että ammattiliitot ovat olleet mukana neuvottelemassa työntekijöille parempia etuja. Tämän saman asian voisit saada selville myös käymällä esimerkiksi peruskoulun oppimäärän verran historiaa ja yhteiskuntaoppia ja jopa ymmärtämällä jotain, mitä siellä opetettiin. Mutta ei, sinä haluat vain provota ja räksyttää, joten nyt sitten olet siinä luulossa että sinä tiedät jotain mitä kukaan muu ei. Vaikka oikeasti et tiedä tästä aiheesta yhtään mitään, kuten viestisi paljastaa hyvinkin räikeällä tavalla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Tavallaan on, koska suomen kansalainen voi äänestää vaikka kuuluisi ammattiliittoon, samoin kuin kansaliset jotka kuuluvat työantajajärjestöihin.

Voiko mielestäsi siis esimerkiksi pankki myös äänestää?

EI voi, mutta Häkämies ja Eloranta voivat.

Vierailija kirjoitti:

Maksanhan minä auton vakuutustakin vaikken ole koskaan kolaroinut. Mutta jos sattuu kolari niin kaskosta on kummasti apua. Vähän sama ammattiliittojen kanssa. Itsehän minä sen päätöksen olen tehnyt joten turha sitä on muiden kyseenalaistaa.

Kyllä. Itse aikanaan yrittäjänä minulla oli 2- 10 työntekijää. tehtiin rakennusalan asennuistöitä isommille firmoille. Mottoni on ollut että halvalla ei saa hyvää. Maksoin työntekijöille kunnon palkkaa koska tiedän että palkka se on mikä motivoi. Kaikki työt tehtiin tuntityönä, jos tilaaja halusi teettää jotain lisähommia niin sehän sopi. Tuntityönä projektit tulivat edullisemmiksi ja paremmin tehdyiksi kuin urakalla. Työt sai tehdä rauhassa mutta aina kunnolla. Vanha totuushan on että tuntityön kun kertoo kahdella ja tonni päälle niin se on urakan hinta. Minusta hallitus on täysin epäonnistunut toimissaan. Ei kiinnosta sähkön ryöstöhinnat eikä maatalousyrittäjien ahdinko. Minulle on ihan sama kuuluulo joku liittoihin tai ei mutta nyt on hallitus tekemässä suuria virheitä. Neuvotella pitää aina. Yleensäkin poliitikkojen sekaantuminen työmarkkinoihin on typerää ja pitäisi kieltää. Säätäkööt verot korkeammiksi ja kaikki samalle viivalle. Rahaa pitää ottaa sieltä missä sitä on. Pienituloisten kaikki rahatkaan ei riitä paikkaamaan eri hallitusten vuosikymmenien rahan hassausta. Meillä oli työntekijöiden kanssa erittäin kattavat vakuutukset varmuuden vuoksi, mitään, edes pientäkään tapaturmaa ei ikinä sattunut vaikka eräs harrasti jokkista, yksi moottorikelkka- ja toinen tavallista motocrossia.

Vierailija kirjoitti:

Minä tarjosin sinulle vielä kerran tilaisuutta paljastaa tietosi, mutta sinä reppana olet eksynyt puhumaan aiheesta, jota et ymmärrä ollenkaan.

Voihan sitä noinkin ajatella, jos ei osaa lukea. On nimittäin aika moneen kertaan sinulle "paljastettu" se "hurjan suuri" tieto, että ammattiliitot ovat olleet mukana neuvottelemassa työntekijöille parempia etuja. Tämän saman asian voisit saada selville myös käymällä esimerkiksi peruskoulun oppimäärän verran historiaa ja yhteiskuntaoppia ja jopa ymmärtämällä jotain, mitä siellä opetettiin. Mutta ei, sinä haluat vain provota ja räksyttää, joten nyt sitten olet siinä luulossa että sinä tiedät jotain mitä kukaan muu ei. Vaikka oikeasti et tiedä tästä aiheesta yhtään mitään, kuten viestisi paljastaa hyvinkin räikeällä tavalla. 

Ei vieläkään lisätietoa siitä, miten liitot voivat mielestäsi vaikuttaa lainsäädäntöön. Mene nukkumaan, pikkuinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 Liitoilla äänioikeus eduskuntavaaleissa? Onpa harhaista porukkaa liikkeellä.

- Eri

Kyllä vaan, Veeti. Liitoilla tosiaan on äänioikeus. Katsos kun liitto=liittoon kuuluvat jäsenet. Ei ole olemassa liittoa, jossa ei olisi yhtään jäsentä. Taas opit uutta, kun tulit ylikseltä tänne aikuisten puolelle :)

Tämä kaheli luulee, että ammattiliittojen kaltaisilla oikeushenkilöillä on Suomessa äänioikeus! :DDD

Ei kun sinä et vain tajua, että ei ole liittoa ilman sen jäseniä. Etkä näköjään ymmärrä edes kieltä, joka on vähänkään muuta kuin ratakiskomallia. Mutta hyvä, että sulla on edes hauskaa. Hulluilla halvat huvit ja idiooteilla ilmaiset, kuten sanotaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Tavallaan on, koska suomen kansalainen voi äänestää vaikka kuuluisi ammattiliittoon, samoin kuin kansaliset jotka kuuluvat työantajajärjestöihin.

Voiko mielestäsi siis esimerkiksi pankki myös äänestää?

EI voi, mutta Häkämies ja Eloranta voivat.

Ammattiyhdistys ei voi äänestää sen enempää kuin pankki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

 

Tavallaan on, koska suomen kansalainen voi äänestää vaikka kuuluisi ammattiliittoon, samoin kuin kansaliset jotka kuuluvat työantajajärjestöihin.

Voiko mielestäsi siis esimerkiksi pankki myös äänestää?

No kyllähän sitä Nordea  tavallaan äänestää, jos jokainen Nordea-pankin jäsen äänestää. Eipä sitä pankkiakaan ole olemassa ilman sen jäseniä. 

t. eri

Vierailija kirjoitti:

 

Ei kun sinä et vain tajua, että ei ole liittoa ilman sen jäseniä. Etkä näköjään ymmärrä edes kieltä, joka on vähänkään muuta kuin ratakiskomallia. Mutta hyvä, että sulla on edes hauskaa. Hulluilla halvat huvit ja idiooteilla ilmaiset, kuten sanotaan

Sinun mielestäsi siis pankki äänestää, koska pankissa tiliä pitävillä ihmisillä on äänioikeus? Sinun kannattaisi opiskella joskus jotakin, ettet käyttäisi kieltä miten sattuu. Se on noloa seurattavaa.