Lue keskustelun säännöt.
Keski-ikäisten (+45) naisten voimakkaasti lisääntynyt kiinnostus avoimia suhteita kohtaan. Mikä on muutoksen taustalla?
24.03.2024 |
Olen 47-vuotias nainen ja meillä on 8 hengen erittäin tiivis ystäväporukka, jonka kanssa ollaan tunnettu alakouluikäisistä asti. Olemme kaikki yhtä lukuunottamatta naimisissa erittäin pitkäaikaisten (yli 20 vuotta) puolisoiden kanssa. Viimeisten parin vuoden aikana keskustelut ovat hyvinkin usein menneet avoimiin suhteisiin tai jonkinlaisiin vastaaviin järjestelyihin ja olemme yhdessä huomanneet, että suurin osa meistä olisi jatkossa kiinnostunut toteuttamaan kokeiluita tällä sektorilla. Esim. tuo joitakin viikkoja sitten Hesarissa ollut artikkeli berliiniläisestä klubista on herättänyt hyvin paljon kiinnostusta meissä ja muutamat jo suunnittelevat reissua.
Koska tiedän ettemme ole ainoita ja tämä asia tuntuu herättävän paljon kiinnostusta nykyisin ikäistemme keskuudessa olisi kiva kuulla mielipiteitä tämän muutoksen taustalla. Onko kyse vain siitä, että asioista uskalletaan nykyisin keskustella avoimemmin vai onko naisten kiinnostus oikeasti lisääntynyt?
Kiitos asiallisista kommenteista, asiattomat voi jättää laittamatta.
Kommentit (841)
Vierailija kirjoitti:
Pelkästään se, että 8 pitkäaikaisesta ystävästä, seitsemän on vielä naimisissa yli 20 vuotta on jo poikkeuksellista. Tilastollisesti heistä vähintään 4 pitäisi olla eronneita. Sen lisäksi on poikkeuksellista, että tuon kokoinen ryhmä on vielä lähes 40 kymmenen vuoden jäljeen kaikkia ystäviä keskenään ja niin hyviä, että puhuvat jopa seksielämästään muille. Sen lisäksi, jos ihmisillä on suuria ja perustavanlaatuisia ongelmia parisuhteessa yleisin ratkaisu on ero tai terapia, eikä seksiklubille lähtö.
Lopulta sitten lapset. Monella 47 vuotiaalla saattaa olla suht pieniä lapsia, joita ei todellakaan voi jättää kotiin ja 8 hengen ryhmässä, jollain luulisi niitä olevan takuuvarmasti. Joten en näe tuota mitenkään realistisena asiana, että olisi paljonkin näitä naisia, jotka kavereiden kanssa suunnittelee jättävänsä lapset heidän isälle ja omalle aviopuolisolle ja sanoa heipat ja häipyä viikonlopuksi Berliiniin. Kirjoita
Hyvä synopsis. Lisää tätä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
71 alapeukkua saattaisi kertoa siitä että avauksen tarinaa ei pidetä uskottavana. Mitkä avauksessa herätti epäluulosi?
Kertoo siitä, että palstalestat paheksuvat, ja siitä, että loput pitävät aloitusta toimittajan laiskana uteluna.
Mikä on avoin suhde? Jos siihen sisältyy seksi niin ei kiitos.
Avaus tosiaan on huijaus. Tarinointia ja sepittelyä jonka totuuspohja hyvin olematon.
Jos ap ei ole toimittaja niin millainen ihminen tekee noin tuollaisia tarinointeja. Mikä sisäinen pauhu ajaa häntä siihen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, miksi tämä asia sinun pyllyäsi raastaa?
En saanut sitä käsitystä että raastaisi häntä. Ihminen voi ihmetellä eri asioita.
Olet oikeassa. Eikä ihmisten suhdemuotojen tai suhteiden ihmettely tai niistä keskustelu ole tuomittavaa. Tämä on jokaisen hyvä muistaa. Keskustelu on aina hyvästä.
Totta. Eihän se ole tuomitsevaa, jos luokittelee (heitä tuntematta) avoimessa suhteessa elävät mielenterveysongelmaisiksi, maanisdepressiiviksi, tunnekylmksi jne. Eihän siinä tuomita eikun. Mut hei hyvä keskustella tältä pohjalta.
Tänne kun kirjottais jotain tosi mielikuvituksellista, päätyisköhän se iltikseen? Sitten ihmiset alkaisi uskomaan, että sellaista on oikeasti olemassa. Vähän lähdekritiikkiä nyt toimittajat, please.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkästään se, että 8 pitkäaikaisesta ystävästä, seitsemän on vielä naimisissa yli 20 vuotta on jo poikkeuksellista. Tilastollisesti heistä vähintään 4 pitäisi olla eronneita. Sen lisäksi on poikkeuksellista, että tuon kokoinen ryhmä on vielä lähes 40 kymmenen vuoden jäljeen kaikkia ystäviä keskenään ja niin hyviä, että puhuvat jopa seksielämästään muille. Sen lisäksi, jos ihmisillä on suuria ja perustavanlaatuisia ongelmia parisuhteessa yleisin ratkaisu on ero tai terapia, eikä seksiklubille lähtö.
Lopulta sitten lapset. Monella 47 vuotiaalla saattaa olla suht pieniä lapsia, joita ei todellakaan voi jättää kotiin ja 8 hengen ryhmässä, jollain luulisi niitä olevan takuuvarmasti. Joten en näe tuota mitenkään realistisena asiana, että olisi paljonkin näitä naisia, jotka kavereiden kanssa suunnittelee jättävänsä lapset heidän isälle ja omalle aviopuolisolle ja sanoa h
Hyvä synopsis. Lisää tätä!
Selvitähän itsellesi, mitä synopsis oikeasti tarkoittaa. /ot
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap, miksi tämä asia sinun pyllyäsi raastaa?
En saanut sitä käsitystä että raastaisi häntä. Ihminen voi ihmetellä eri asioita.
Olet oikeassa. Eikä ihmisten suhdemuotojen tai suhteiden ihmettely tai niistä keskustelu ole tuomittavaa. Tämä on jokaisen hyvä muistaa. Keskustelu on aina hyvästä.
Totta. Eihän se ole tuomitsevaa, jos luokittelee (heitä tuntematta) avoimessa suhteessa elävät mielenterveysongelmaisiksi, maanisdepressiiviksi, tunnekylmksi jne. Eihän siinä tuomita eikun. Mut hei hyvä keskustella tältä pohjalta.
Niin. Sama kun luokittelisi ydinperheessä elävät tunnekylmässä suhteessa eläviksi jnejne heitä tuntematta. Älä nyt oikeasti viitsi. Tämä avaus ei ollut totta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkästään se, että 8 pitkäaikaisesta ystävästä, seitsemän on vielä naimisissa yli 20 vuotta on jo poikkeuksellista. Tilastollisesti heistä vähintään 4 pitäisi olla eronneita. Sen lisäksi on poikkeuksellista, että tuon kokoinen ryhmä on vielä lähes 40 kymmenen vuoden jäljeen kaikkia ystäviä keskenään ja niin hyviä, että puhuvat jopa seksielämästään muille. Sen lisäksi, jos ihmisillä on suuria ja perustavanlaatuisia ongelmia parisuhteessa yleisin ratkaisu on ero tai terapia, eikä seksiklubille lähtö.
Lopulta sitten lapset. Monella 47 vuotiaalla saattaa olla suht pieniä lapsia, joita ei todellakaan voi jättää kotiin ja 8 hengen ryhmässä, jollain luulisi niitä olevan takuuvarmasti. Joten en näe tuota mitenkään realistisena asiana, että olisi paljonkin näitä naisia, jotka kavereiden kanssa suunnittelee jättävänsä lapset
Synopsis on tiivistelmä. Mielestäni tuo tekstianalyysi oli myös synopsis.
Niinpä. Joitakin ottaa päähän kun avauksen sepitelmä ei uponnutkaan sillä tavalla lukijoihin kuin sepittelijä halusi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Joitakin ottaa päähän kun avauksen sepitelmä ei uponnutkaan sillä tavalla lukijoihin kuin sepittelijä halusi.
Oli siinä ap:n avauksen lopussa kysymys josta voidaan silti keskustella.
Eilen illalla MTV Avalta alkoi britti-lifestyle -ohjelma parinvaihdosta. Puhutaanko avoimista suhteista nykyään enemmän? Ainakin mediassa aihe on esillä lähes päivittäin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Joitakin ottaa päähän kun avauksen sepitelmä ei uponnutkaan sillä tavalla lukijoihin kuin sepittelijä halusi.
Oli siinä ap:n avauksen lopussa kysymys josta voidaan silti keskustella.
Eilen illalla MTV Avalta alkoi britti-lifestyle -ohjelma parinvaihdosta. Puhutaanko avoimista suhteista nykyään enemmän? Ainakin mediassa aihe on esillä lähes päivittäin.
Sillä ei ole tekemistä tuon esiintyvyyden kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jo on pitkä ketju saatu aikaiseks yhden pipipään harhoista, eli hieno trolli ap.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Joitakin ottaa päähän kun avauksen sepitelmä ei uponnutkaan sillä tavalla lukijoihin kuin sepittelijä halusi.
Oli siinä ap:n avauksen lopussa kysymys josta voidaan silti keskustella.
Eilen illalla MTV Avalta alkoi britti-lifestyle -ohjelma parinvaihdosta. Puhutaanko avoimista suhteista nykyään enemmän? Ainakin mediassa aihe on esillä lähes päivittäin.
Emmi Nuorgam puhuu avoimesti avoimista suhteista. Muut ymmärtävät olla hiljaa.
Fakta on, että jos suhde halutaan avata, jotain puuttuu. Molemmat osapuolet voisivat miettiä, haluavatko tuntea itsensä riittämättömiksi parisuhteessa.
Olen keski-ikäinen mies ja haluaisin myös avoimen naisen vaimoni lisäksi. Tai vaikka kaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Joitakin ottaa päähän kun avauksen sepitelmä ei uponnutkaan sillä tavalla lukijoihin kuin sepittelijä halusi.
Oli siinä ap:n avauksen lopussa kysymys josta voidaan silti keskustella.
Eilen illalla MTV Avalta alkoi britti-lifestyle -ohjelma parinvaihdosta. Puhutaanko avoimista suhteista nykyään enemmän? Ainakin mediassa aihe on esillä lähes päivittäin.Emmi Nuorgam puhuu avoimesti avoimista suhteista. Muut ymmärtävät olla hiljaa.
Fakta on, että jos suhde halutaan avata, jotain puuttuu. Molemmat osapuolet voisivat miettiä, haluavatko tuntea itsensä riittämättömiksi parisuhteessa.
Tuohon suhteen avaamiseen, varsinkin avauksen kaltaisessa tilanteessa, liittyy hyvin usein henkistä väkivaltaa eri muodoissaan. Tästä avoimen suhteen fanit ovat hiljaa. Asiasta ei saa puhua. Se on tabu. Jos joku puhuu häney leimataan uuskonservatiiviksi, sairaalloisen mustasukkaiseksi jnejne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Joitakin ottaa päähän kun avauksen sepitelmä ei uponnutkaan sillä tavalla lukijoihin kuin sepittelijä halusi.
Oli siinä ap:n avauksen lopussa kysymys josta voidaan silti keskustella.
Eilen illalla MTV Avalta alkoi britti-lifestyle -ohjelma parinvaihdosta. Puhutaanko avoimista suhteista nykyään enemmän? Ainakin mediassa aihe on esillä lähes päivittäin.Sillä ei ole tekemistä tuon esiintyvyyden kanssa.
Avaatko hieman? Millä ei ole tekemistä esiintyvyyden kanssa? Ja minkä esiintyvyyden?
Mä olen nelikymppinen nainen, ja ystäväpiirissäni on lukuisia nelikymppisiä naisia. En ole kertaakaan kuullut kenenkään heistä sanovan, että haluaisivat avoimen suhteen.
Onko kyse vain siitä, että asioista uskalletaan nykyisin keskustella avoimemmin vai onko naisten kiinnostus (avoimiin suhteisiin) oikeasti lisääntynyt?