Mieheni viettää vapaapäivänsä mieluummin kaverin raksalla auttamassa kuin lastensa kanssa
Meillä on neljä- ja kuusivuotiaat lapset. Mies tekee arkisin pitkiä työpäiviä, tai siis työmatkan takia päivät venyy pitkiksi. Tulee yleensä kotiin kun minä laittelen lapsille jo iltapalaa. Viikonloput sitten vapaat. Mutta mitä tekee mies? Menee lauantaisin ja sunnuntaisin auttelemaan kaverinsa raksalle. Ilmaiseksi. Kun kaveria pitää auttaa. Kyllähän minä lapset hoidan ja mielelläni vietän viikonloput lasten kanssa, mutta ihmettelen kyllä. Miksi halusi perheen jos kaverin raksakin on tärkeämpi kuin omat lapset.
Kommentit (307)
Vierailija kirjoitti:
Niin Asia ei tästä kaunistelemalla parane, sanotaan se nyt ihan suoraan.
Lapset tuhoaa parisuhteet, niin se vain on.
Kun lapset on pieniä, äitejä ei seksi kiinnosta.
Sitten kun alkaa taas kiinnostaa, on lapset leikki-ikäisiä, eli seksin harrastamiselle ei vaan ole aikaa eikä tilaisuuksia.
Kun lapset ovat viimein sen ikäisiä, että ne kulkevat omin päin ulkona, on miehen kiinnostus ehtinyt lopahtaa jo vuosia aiemmin
Totta.
Kun perheeseen syntyy lapsi, mies muuttuu käytännössä statistiksi naisen silmissä.
Itseään kunnioittava mies ei luonnollisesti tähän uuteen osaansa tyydy, vaan hakee rakkauden riemut muualta.
Ota joku mies sinne pitämään sulle ja lapsille seuraa ja nauti nainen olostaälä stressaa😄
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies varmaan mielellään auttaa kaveria. Siellä on mukava rauhassa puuhastella ja jutella miesten juttuja. Juoda pari bisseä.
Harvoin miehia kiinnostaa viettää pienten lasten kanssa aikaa. Kokevat, että äidiltä se tulee luontevammin. Velvollisuuden tunnosta sitten sitä aikaa yhdessä vietetään, mutta ei se ole mitenkään mielekästä. Toki ne lapset on rakkaita, mutta kaikki aikataulut, pukemiset, leikkipuistot, kiukuttelut, riehumiset ja viihdyttämiset on raskasta.
Ikävää tekstiä mutta totuus, turha sitä on kiistää.
M42
Oletteko te ihan lapsia? Eivät nuo asiat sen kummemmin naisiakaan kiinnosta, mutta kun perhehommaan on lähdetty, se hoidetaan hyvin, kaikilta osin, myös niiltä tylsiltä. Ei täällä olisi yhtään lasta jos
Seksikö on se tärkein asia... Ja juu, väsyneenä, yksin kaikesta vastuussa oleva äiti ei jaksa mitään seksitouhuja - etenkään miehen kanssa, joka viettää vapaa-aikansa muualla kuin kotona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin Asia ei tästä kaunistelemalla parane, sanotaan se nyt ihan suoraan.
Lapset tuhoaa parisuhteet, niin se vain on.
Kun lapset on pieniä, äitejä ei seksi kiinnosta.
Sitten kun alkaa taas kiinnostaa, on lapset leikki-ikäisiä, eli seksin harrastamiselle ei vaan ole aikaa eikä tilaisuuksia.
Kun lapset ovat viimein sen ikäisiä, että ne kulkevat omin päin ulkona, on miehen kiinnostus ehtinyt lopahtaa jo vuosia aiemmin
Totta.
Kun perheeseen syntyy lapsi, mies muuttuu käytännössä statistiksi naisen silmissä.
Itseään kunnioittava mies ei luonnollisesti tähän uuteen osaansa tyydy, vaan hakee rakkauden riemut muualta.
Ja miksei hakisi?
Tämä ei ole mielestäni edes pettämistä.
Jos ja kun nainen tekee YKSIPUOLISEN päätöksen YHTEISEN seksielämän keskeyttämisestä/lopettamisesta, antaa nainen mielestäni miehelle luvan käydä vieraissa.
Jos meillä olisi lapsia mies toimisi juuri noin. Mutta niin se tekee ilman lapsiakin. Myös silloin kun kotona ei ole ketään ja voisi hyvin olla yksin kotona omassa rauhassaan. Tarvitsee oudon paljon aikaa miesporukoissa tai kaverimiehen kanssa. Toisaalta viihtyisi hyvin myös yksinään jossain hallissa jossa voi rakennella, huoltaa autoja, tehdä omasta mielestään hyödyllisiä asioita joihin kotityöt eivät lukeudu.
158, asiat menisivät ehkä paremmin ottamalla aktiivinen vanhemman rooli perheessä. Uskon, että parisuhde varmasti kärsii epätasapainosta, jos isä esimerkkisi mukaisesti asemoituu lapsen rinnalle huollettavaksi. Nainen haluaa seksiä miehen kanssa, jota arvostaa, ja sellaista arvostaa, joka ei yritä luistella vastuistaan. Halut puolestaan pysyvät yllä, kun tulee kohdelluksi hyvin (vaimona, ei äitinä), ja silloin tilaisuuksiakin järjestyy. Mä satuin saamaan omani aikaan, jolloin tätä korostettiin neuvolassa, mies otti onkeensa ja on ollut hyvä isä. Sama mies on edelleen rinnalla, häntä edelleen rakastan, haluan ja arvostan. Tasapainosta siinä lopulta on kyse.
Katseleppas joskus ympärillesi kun kuljet maaseudulla. Suonen talot ja kylät on rakennettu talkoilla. Kavereiden auttamisella on Suomessa ikiaikaiset perinteet. Talot oli mahdollista rakentaa kiireisenä kesäaikana vain siksi, että niitä oli aina puoli kylää tekemässä.
Vierailija kirjoitti:
Katseleppas joskus ympärillesi kun kuljet maaseudulla. Suonen talot ja kylät on rakennettu talkoilla. Kavereiden auttamisella on Suomessa ikiaikaiset perinteet. Talot oli mahdollista rakentaa kiireisenä kesäaikana vain siksi, että niitä oli aina puoli kylää tekemässä.
Mitä sitten? Nykyään ei tarvitse muiden taloja rakentaa oman perheen hyvinvoinnin kustannuksella.
Vierailija kirjoitti:
158, asiat menisivät ehkä paremmin ottamalla aktiivinen vanhemman rooli perheessä. Uskon, että parisuhde varmasti kärsii epätasapainosta, jos isä esimerkkisi mukaisesti asemoituu lapsen rinnalle huollettavaksi. Nainen haluaa seksiä miehen kanssa, jota arvostaa, ja sellaista arvostaa, joka ei yritä luistella vastuistaan. Halut puolestaan pysyvät yllä, kun tulee kohdelluksi hyvin (vaimona, ei äitinä), ja silloin tilaisuuksiakin järjestyy. Mä satuin saamaan omani aikaan, jolloin tätä korostettiin neuvolassa, mies otti onkeensa ja on ollut hyvä isä. Sama mies on edelleen rinnalla, häntä edelleen rakastan, haluan ja arvostan. Tasapainosta siinä lopulta on kyse.
Bingo!
Arvasin että pitkään ei tarvitse odotella kommenttia, missä seksin loppuminen sysätään miehen syyksi.
Näinhän naiset aina tämän stoorin itselleenkin myy.
Totuus kuitenkin on, että kun nainen kaikella toiminnallaan ja käytöksellään osoittaa miehelle, että parisuhde on siirtynyt uuteen vaiheeseen, (lue: seksittömään), mies tekee sitten omat ratkaisunsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin Asia ei tästä kaunistelemalla parane, sanotaan se nyt ihan suoraan.
Lapset tuhoaa parisuhteet, niin se vain on.
Kun lapset on pieniä, äitejä ei seksi kiinnosta.
Sitten kun alkaa taas kiinnostaa, on lapset leikki-ikäisiä, eli seksin harrastamiselle ei vaan ole aikaa eikä tilaisuuksia.
Kun lapset ovat viimein sen ikäisiä, että ne kulkevat omin päin ulkona, on miehen kiinnostus ehtinyt lopahtaa jo vuosia aiemmin
Totta.
Kun perheeseen syntyy lapsi, mies muuttuu käytännössä statistiksi naisen silmissä.
Itseään kunnioittava mies ei luonnollisesti tähän uuteen osaansa tyydy, vaan hakee rakkauden riemut muualta.
Mies heittäytyy yhdeksi huollettavista ja elää munansa ohjaamana kuten ennenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin Asia ei tästä kaunistelemalla parane, sanotaan se nyt ihan suoraan.
Lapset tuhoaa parisuhteet, niin se vain on.
Kun lapset on pieniä, äitejä ei seksi kiinnosta.
Sitten kun alkaa taas kiinnostaa, on lapset leikki-ikäisiä, eli seksin harrastamiselle ei vaan ole aikaa eikä tilaisuuksia.
Kun lapset ovat viimein sen ikäisiä, että ne kulkevat omin päin ulkona, on miehen kiinnostus ehtinyt lopahtaa jo vuosia aiemmin
Totta.
Kun perheeseen syntyy lapsi, mies muuttuu käytännössä statistiksi naisen silmissä.
Itseään kunnioittava mies ei luonnollisesti tähän uuteen osaansa tyydy, vaan hakee rakkauden riemut muualta.
Ja miksei hakisi?
Tämä ei ole mielestäni
Kannattaisiko huolehtia siitä perheestä yhtä paljon kuin vaimo niin itsekin päätyy siihen tilaan, että sänky on vain nukkumista varten? Miten ihmeessä sinulle tulee edes seksi mieleen, liikaa energiaa? Sitä ei ole kun koko päivän teet asioita jotka ei kiinnosta paskan vertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
158, asiat menisivät ehkä paremmin ottamalla aktiivinen vanhemman rooli perheessä. Uskon, että parisuhde varmasti kärsii epätasapainosta, jos isä esimerkkisi mukaisesti asemoituu lapsen rinnalle huollettavaksi. Nainen haluaa seksiä miehen kanssa, jota arvostaa, ja sellaista arvostaa, joka ei yritä luistella vastuistaan. Halut puolestaan pysyvät yllä, kun tulee kohdelluksi hyvin (vaimona, ei äitinä), ja silloin tilaisuuksiakin järjestyy. Mä satuin saamaan omani aikaan, jolloin tätä korostettiin neuvolassa, mies otti onkeensa ja on ollut hyvä isä. Sama mies on edelleen rinnalla, häntä edelleen rakastan, haluan ja arvostan. Tasapainosta siinä lopulta on kyse.
Bingo!
Arvasin että pitkään ei tarvitse odotella kommenttia, missä seksin loppuminen sysätään miehen syyksi.
Näinhän naiset aina tämän stoorin itselleenkin myy.
Totuus kuitenkin on
Juuri näin.
Jaksan ihmetellä, miten tämä tulee naisille jotenkin yllätyksenä?
Onko naiset jotenkin yksinkertaisia tässä asiassa?
On kai päivänselvää, ettei viriili, parisuhteessa elävä mies nyt vapaaehtoisesti mihinkään pelkkään masturbaatioon seksielämäänsä downgraidaa
Vierailija kirjoitti:
En ihmettele keski-ikäisten naisten inhoa lapsia ja miehiä kohtaan. Se loputon työleiri jää traumaksi mieleen. Miten piti 2-3 vuosikymmentä esittää että kiinnostaa, vaikka ei kiinnosta yhtään. Ja sen vuoksi sitten uhrasi kaiken mielenterveydestä kehoonsa ja talouteen.
Miksi ihmeessä hankitte lapsia jos ei yhtään kiinnosta ja asia koetaan vain loputtomana työleirinä. Kuulostaa täysin sekopäiseltä touhulta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
158, asiat menisivät ehkä paremmin ottamalla aktiivinen vanhemman rooli perheessä. Uskon, että parisuhde varmasti kärsii epätasapainosta, jos isä esimerkkisi mukaisesti asemoituu lapsen rinnalle huollettavaksi. Nainen haluaa seksiä miehen kanssa, jota arvostaa, ja sellaista arvostaa, joka ei yritä luistella vastuistaan. Halut puolestaan pysyvät yllä, kun tulee kohdelluksi hyvin (vaimona, ei äitinä), ja silloin tilaisuuksiakin järjestyy. Mä satuin saamaan omani aikaan, jolloin tätä korostettiin neuvolassa, mies otti onkeensa ja on ollut hyvä isä. Sama mies on edelleen rinnalla, häntä edelleen rakastan, haluan ja arvostan. Tasapainosta siinä lopulta on kyse.
Bingo!
Arvasin että pitkään ei tarvitse odotella kommenttia, missä seksin loppuminen sysätään miehen syyksi.
Näinhän naiset aina tämän stoorin itselleenkin myy.
Totuus kuitenkin on
Totuus on se, että ne pariskunnat, joissa molemmat pystyvät lapsen syntyessä siirtymään moodiin, jossa minun omat tarpeeni eivät ole hetkessä ensisijaiset täytettävät ja vetäydytä murjottamaan, kun en ole vauva/pikkulapsiperheessä huomion keskipiste, pääsevät tähän oikein mukavaan elämänvaiheeseen, missä taas voi keskittyä vain omaan napaansa - toki mieluummin edelleen sen puolison napaan niin on kivempaa yhdessä.
Ne taas, joissa jommankumman on syystä tai toisesta mahdotonta kasvaa uuteen rooliin, eivät pysy yhdessä. Tahdon asia, ei hoivavietin. Asetelma muuttuu lapsen kasvaessa, mitään vuosien kuivaa kautta on turha maalailla muualla kuin peilin edessä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katseleppas joskus ympärillesi kun kuljet maaseudulla. Suonen talot ja kylät on rakennettu talkoilla. Kavereiden auttamisella on Suomessa ikiaikaiset perinteet. Talot oli mahdollista rakentaa kiireisenä kesäaikana vain siksi, että niitä oli aina puoli kylää tekemässä.
Mitä sitten? Nykyään ei tarvitse muiden taloja rakentaa oman perheen hyvinvoinnin kustannuksella.
Hoitakaa te naiset kodinhoito talkoilla. Tulee äkkiä siistiä ja lapsetkin saa toisistaan seuraa.
Sitten mies ihmettelee kun nainen kyllästyy sitten neljävitosena, ja ottaa eron, lapset on jo lähes aikuisia, ja eivät suostu tulemaan isän luo . Sitten isä jaa ihan yksin. Siinäpä isä sitten miettii, että mitäpä olisi pitänyt tehdä toisin.
Miksi nämä tälläiset miehet ylipäätään tekee lapsia, kun ei ne niitä ylipäätään halua?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katseleppas joskus ympärillesi kun kuljet maaseudulla. Suonen talot ja kylät on rakennettu talkoilla. Kavereiden auttamisella on Suomessa ikiaikaiset perinteet. Talot oli mahdollista rakentaa kiireisenä kesäaikana vain siksi, että niitä oli aina puoli kylää tekemässä.
Mitä sitten? Nykyään ei tarvitse muiden taloja rakentaa oman perheen hyvinvoinnin kustannuksella.
Hoitakaa te naiset kodinhoito talkoilla. Tulee äkkiä siistiä ja lapsetkin saa toisistaan seuraa.
Ei, vaan se hoidetaan sen toisen samassa taloudessa asuvan kanssa. Yhteinen koti, yhteiset lapset, yhdessä hoidetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
158, asiat menisivät ehkä paremmin ottamalla aktiivinen vanhemman rooli perheessä. Uskon, että parisuhde varmasti kärsii epätasapainosta, jos isä esimerkkisi mukaisesti asemoituu lapsen rinnalle huollettavaksi. Nainen haluaa seksiä miehen kanssa, jota arvostaa, ja sellaista arvostaa, joka ei yritä luistella vastuistaan. Halut puolestaan pysyvät yllä, kun tulee kohdelluksi hyvin (vaimona, ei äitinä), ja silloin tilaisuuksiakin järjestyy. Mä satuin saamaan omani aikaan, jolloin tätä korostettiin neuvolassa, mies otti onkeensa ja on ollut hyvä isä. Sama mies on edelleen rinnalla, häntä edelleen rakastan, haluan ja arvostan. Tasapainosta siinä lopulta on kyse.
Bingo!
Arvasin että pitkään ei tarvitse odotella kommenttia, missä seksin loppuminen sysätään miehen syyksi.
Näinhän naiset aina tämän sto
Tuleeko lasten- ja kodinhoito miehelle yllätyksenä, kun sellaisia hankitaan? Ei silloin hoideta muiden koteja, kun on omakin hoidettavana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin Asia ei tästä kaunistelemalla parane, sanotaan se nyt ihan suoraan.
Lapset tuhoaa parisuhteet, niin se vain on.
Kun lapset on pieniä, äitejä ei seksi kiinnosta.
Sitten kun alkaa taas kiinnostaa, on lapset leikki-ikäisiä, eli seksin harrastamiselle ei vaan ole aikaa eikä tilaisuuksia.
Kun lapset ovat viimein sen ikäisiä, että ne kulkevat omin päin ulkona, on miehen kiinnostus ehtinyt lopahtaa jo vuosia aiemmin
Totta.
Kun perheeseen syntyy lapsi, mies muuttuu käytännössä statistiksi naisen silmissä.
Itseään kunnioittava mies ei luonnollisesti tähän uuteen osaansa tyydy, vaan hakee rakkauden riemut muualta.
Ja miksei hakisi?
Tämä ei ole mielestäni
Nainen antaa miehelle luvan erota. Ei pettää. Jokaisella on kehoonsa itsemääräämisoikeus. Miehellä ei ole oikeutta naisen kehoon nyt eikä tulevaisuudessa.
Ei ole hoivaviettiä vaan kyky tuntea vastuu.