Mieheni viettää vapaapäivänsä mieluummin kaverin raksalla auttamassa kuin lastensa kanssa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika harva normaali mies viihtyy pikkulasten kanssa. Tämä on yksi isoimpia perhe-elämään liittyviä tabuja. Nykyään halutaan väkisin vääntää maailma sellaiseksi, että isillä olisi ihan yhtä suuri hoivavietti kuin äideilläkin. Biologia ei kuitenkaan muutu vain siksi, että tasa-arvon vaatijat niin haluavat.

 

Tästä asiasta pitäisi puhua enemmän, niin tilanne ei tulisi niin monille lapsiperheelle yllätyksenä. 

Miten se nykyään tulee niin yllätyksenä, kun aiempina aikoina siinä ei ollut mitään yllättävää?

Missä vaiheessa nuoret äidit yllättyivät, kun melkoisen varmasti heitä itseäänkään ei isät hoitaneet, vaan aivan pääsääntöisesti äidit?

 

Kyllä se vaan tulee yllätyksenä, kun oma kaikkein rakkain ihminen kusee silmään huolella ja jättää pulaan vaikeina aikoina. Ei siitä pääse mihinkään.

Minua on oma isäni hoitanut lapsena ja samoin oma mieheni hoitaa lapsia. Omat poikalapseni aion myös kasvattaa sellaisiksi, että ymmärtävät että heidän pitää hoitaa asiansa eikä elämässä pääse helpommalla asenteella pojat on poikia. Miksi edes annatte mahdollisuuden noin surkeille miehille ja pojistanne tulee esimerkin mukaan ihan samanlaisia? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika harva normaali mies viihtyy pikkulasten kanssa. Tämä on yksi isoimpia perhe-elämään liittyviä tabuja. Nykyään halutaan väkisin vääntää maailma sellaiseksi, että isillä olisi ihan yhtä suuri hoivavietti kuin äideilläkin. Biologia ei kuitenkaan muutu vain siksi, että tasa-arvon vaatijat niin haluavat.

 

Tästä asiasta pitäisi puhua enemmän, niin tilanne ei tulisi niin monille lapsiperheelle yllätyksenä. 

Miten se nykyään tulee niin yllätyksenä, kun aiempina aikoina siinä ei ollut mitään yllättävää?

Missä vaiheessa nuoret äidit yllättyivät, kun melkoisen varmasti heitä itseäänkään ei isät hoitaneet, vaan aivan pääsääntöisesti äidit?

 

 

 

Kyllä se vaan tulee yllätyksenä, kun oma kaikkein rakkain

Tästähän on se kuulu avantovertauskin. "Kun lapsi syntyy, nainen heitetään avantoon. Jos mies vaan seisoo sen reunalla tumput suorana, kyllä nainen sieltä yksinkin ylös pääsee, mutta parisuhteeseen se jättää jäljet." On kieltämättä vaikea kuvitella, mikä olisi se peruste, mikä saisi pettämään puolison luottamuksen ja jättämään tämän pulaan, räpiköimään yksin sinne avantoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kyllä, ja kuten sanoin, on."

Eli siis nyt "vedä vain käteen" on ihan yleisestikin hyvä suhtautumistapa seksittömyydessä? 

 

Ehdottomasti.

Vieraissa käynti on vielä parempi.

Mitä ihmettä sallitko miehellesi muka omaakin elämää sillä että jätät hänelle aikaa muihinkin asioihin kun sinun ja sinun lapsen palveluun?

Ja voi vaan kuvitella kuinka hirveä miehen elämän on sinun vain itsellesi rakentamassa kodissa kun ei mies siellä viihdy

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika harva normaali mies viihtyy pikkulasten kanssa. Tämä on yksi isoimpia perhe-elämään liittyviä tabuja. Nykyään halutaan väkisin vääntää maailma sellaiseksi, että isillä olisi ihan yhtä suuri hoivavietti kuin äideilläkin. Biologia ei kuitenkaan muutu vain siksi, että tasa-arvon vaatijat niin haluavat.

 

Tästä asiasta pitäisi puhua enemmän, niin tilanne ei tulisi niin monille lapsiperheelle yllätyksenä. 

Miten se nykyään tulee niin yllätyksenä, kun aiempina aikoina siinä ei ollut mitään yllättävää?

Missä vaiheessa nuoret äidit yllättyivät, kun melkoisen varmasti heitä itseäänkään ei isät hoitaneet, vaan aivan pääsääntöisesti äidit?

 

 

 

Kyllä se vaan tulee yllätyksenä, kun oma kaikkein rakkain

Miksi naiset odottaa mieheltä jotain semmoista mitä miehet ei koskaan ole tehnyt vaikka naiset on aina niitä vaatinut?

Vierailija kirjoitti:

Mitä ihmettä sallitko miehellesi muka omaakin elämää sillä että jätät hänelle aikaa muihinkin asioihin kun sinun ja sinun lapsen palveluun?

Ja voi vaan kuvitella kuinka hirveä miehen elämän on sinun vain itsellesi rakentamassa kodissa kun ei mies siellä viihdy

Etkö viitsinyt lukea edes aloitusta?

Vierailija kirjoitti:

Minä olen nainen ja viihdyn paljon paremmin pikkulasten kanssa  kotona kuin kaverin raksalla. Mies taas viihtyy siellä raksalla paremmin. Nämä ovat niitä biologisia eroja naisten ja miesten välillä eikä ne muuksi muutu, vaikka kuinka kohkattaisiin.

Ei ole kyse mistään viihtymisestä. Viihdyn minäkin vaikka hevostallilla itsekseni, mutta pienten lasten äitinä minun ON PAKKO olla lasten kanssa suurimman osan vapaa-ajasta. Se on itsestään selvyys eikä mitään biologiaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ihmettelen vain, kun sinä selität ettei voi sanoa vedä käteen ihmiselle joka ei saa seksiä."

Niin sanotaan ihan järjestään joka keskustelussa jossa sivutaan seksin puutetta. Vaikka sinä et sitä olisikaan ehdottanut niin sellaista silti hyvin yleisesti ratkaisuksi ehdotetaan. Ja se on väärin.

 

 

Minä sitä juuri ehdotin, tosin en seksin puutteessa elävälle, vaan ihmiselle joka ajattelee omistavansa toisen ihmisen kehon. Tosin seksin puutteeseenkin käteenveto on hyvä lääke. Et voi käyttää toista runkkualustana, itseäsi voit.

Tämä tulee sinulle varmasti isona uutisena, mutta sillä hetkellä kun aloitetaan seurustelusuhde (lue: sovitaan ettei enää paneskella muualla), tällä samalla sekunnilla tehdään sopimus myös yhteisen seksielämän käynnistämisestä. Tähän sopimukseen latautuu huomattavasti enemmän velvollisuuksia kuin satunnaiseen baaripanoon.

Väännän vielä rautalangasta, koska tunnut vähän yksinkertaiselta:

Voin käyttää toista runkkualustana, mikäli näin groteskia ilmausta haluat yhdynnästä käyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika harva normaali mies viihtyy pikkulasten kanssa. Tämä on yksi isoimpia perhe-elämään liittyviä tabuja. Nykyään halutaan väkisin vääntää maailma sellaiseksi, että isillä olisi ihan yhtä suuri hoivavietti kuin äideilläkin. Biologia ei kuitenkaan muutu vain siksi, että tasa-arvon vaatijat niin haluavat.

 

Tästä asiasta pitäisi puhua enemmän, niin tilanne ei tulisi niin monille lapsiperheelle yllätyksenä. 

Miten se nykyään tulee niin yllätyksenä, kun aiempina aikoina siinä ei ollut mitään yllättävää?

Missä vaiheessa nuoret äidit yllättyivät, kun melkoisen varmasti heitä itseäänkään ei isät hoitaneet, vaan aivan pääsääntöisesti äidit?

 

 

 

Kyllä se

Onneksi on niitäkin miehiä, jotka pistävät perheensä kaiken edelle ja viihtyy lastensa kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ihmettelen vain, kun sinä selität ettei voi sanoa vedä käteen ihmiselle joka ei saa seksiä."

Niin sanotaan ihan järjestään joka keskustelussa jossa sivutaan seksin puutetta. Vaikka sinä et sitä olisikaan ehdottanut niin sellaista silti hyvin yleisesti ratkaisuksi ehdotetaan. Ja se on väärin.

 

 

Minä sitä juuri ehdotin, tosin en seksin puutteessa elävälle, vaan ihmiselle joka ajattelee omistavansa toisen ihmisen kehon. Tosin seksin puutteeseenkin käteenveto on hyvä lääke. Et voi käyttää toista runkkualustana, itseäsi voit.

Tämä tulee sinulle varmasti isona uutisena, mutta sillä hetkellä kun aloitetaan seurustelusuhde (lue: sovitaan ettei enää paneskella muualla), tällä samalla sekunnilla tehdään sopimus myös yhteisen seksielämän käynni

Mitä muita sopimuksia tulee samalla sekunnilla tulee käyttöön? Yhteiset rahat, yhteinen omaisuus ja yhteiset kotityöt kenties?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ihmettelen vain, kun sinä selität ettei voi sanoa vedä käteen ihmiselle joka ei saa seksiä."

Niin sanotaan ihan järjestään joka keskustelussa jossa sivutaan seksin puutetta. Vaikka sinä et sitä olisikaan ehdottanut niin sellaista silti hyvin yleisesti ratkaisuksi ehdotetaan. Ja se on väärin.

 

 

Minä sitä juuri ehdotin, tosin en seksin puutteessa elävälle, vaan ihmiselle joka ajattelee omistavansa toisen ihmisen kehon. Tosin seksin puutteeseenkin käteenveto on hyvä lääke. Et voi käyttää toista runkkualustana, itseäsi voit.

Tämä tulee sinulle varmasti isona uutisena, mutta sillä hetkellä kun aloitetaan seurustelusuhde (lue: sovitaan ettei enää paneskella muualla), tällä samalla sekunnilla te

Yhteiset kotityöt heti kun muutetaan yhteisen katon alle.

Yhteiset rahat (tietyin reunaehdoin) heti kun mennään avioon.

> tämän myötä käynnistyy myös yhteisen omaisuuden kartuttaminen.

Oliko muita kysymyksiä?

Kokeile jos laihdutus auttas, ehkä mies pysys kotona enemmän sitte.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ihmettelen vain, kun sinä selität ettei voi sanoa vedä käteen ihmiselle joka ei saa seksiä."

Niin sanotaan ihan järjestään joka keskustelussa jossa sivutaan seksin puutetta. Vaikka sinä et sitä olisikaan ehdottanut niin sellaista silti hyvin yleisesti ratkaisuksi ehdotetaan. Ja se on väärin.

 

 

Minä sitä juuri ehdotin, tosin en seksin puutteessa elävälle, vaan ihmiselle joka ajattelee omistavansa toisen ihmisen kehon. Tosin seksin puutteeseenkin käteenveto on hyvä lääke. Et voi käyttää toista runkkualustana, itseäsi voit.

Tämä tulee sinulle varmasti isona uutisena, mutta sillä hetkellä kun aloitetaan seurustelusuhde (lue: sovitaan ettei enää paneskella muualla), tällä samalla sekunnilla tehdään sopimus myös yhteisen seksielämän käynni

Me seurusteltiin viikkoja ennen kuin aloitettiin yhteinen seksielämä. Aika nopeasti tuo kävi, olisi voinut mennä muutama kuukausikin.

Vierailija kirjoitti:

Paljon mukavampi siellä raksalla on pikukaljoissa ristirevoja pystyronkkellin laittaa kuin kämpillä mäkättävän akan ja kiljuvien paskaperseiden kanssa. Ei hetken rauhaa eikä kaltsuakaan voisi ottaa.

Alkoholistien ei pitäisi lisääntyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika harva normaali mies viihtyy pikkulasten kanssa. Tämä on yksi isoimpia perhe-elämään liittyviä tabuja. Nykyään halutaan väkisin vääntää maailma sellaiseksi, että isillä olisi ihan yhtä suuri hoivavietti kuin äideilläkin. Biologia ei kuitenkaan muutu vain siksi, että tasa-arvon vaatijat niin haluavat.

 

Tästä asiasta pitäisi puhua enemmän, niin tilanne ei tulisi niin monille lapsiperheelle yllätyksenä. 

Miten se nykyään tulee niin yllätyksenä, kun aiempina aikoina siinä ei ollut mitään yllättävää?

Missä vaiheessa nuoret äidit yllättyivät, kun melkoisen varmasti heitä itseäänkään ei isät hoitaneet, vaan aivan pääsääntöisesti äidit?

 

 

 

Kyllä se

Valtaosa miehistä on mainioita isejä. Aina mahtuu joukkoon selkärangattomia mätämunia tietenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ihmettelen vain, kun sinä selität ettei voi sanoa vedä käteen ihmiselle joka ei saa seksiä."

Niin sanotaan ihan järjestään joka keskustelussa jossa sivutaan seksin puutetta. Vaikka sinä et sitä olisikaan ehdottanut niin sellaista silti hyvin yleisesti ratkaisuksi ehdotetaan. Ja se on väärin.

 

 

Minä sitä juuri ehdotin, tosin en seksin puutteessa elävälle, vaan ihmiselle joka ajattelee omistavansa toisen ihmisen kehon. Tosin seksin puutteeseenkin käteenveto on hyvä lääke. Et voi käyttää toista runkkualustana, itseäsi voit.

Tämä tulee sinulle varmasti isona uutisena, mutta sillä hetkellä kun aloitetaan seurustelusuhde (lue: sovitaan ettei enää paneskella muualla), tällä samalla sekunnilla tehdään sopimus myös yhteisen seksielämän käynni

Täyttä höpöhöpöä. Mikään sopimus ei ikinä velvoita ketään harrastamaan seksiä kanssasi. Paina tämä kalloosi ennen kuin alkaa sataa syytteitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehdota että tulette kaikki sinne kaverin raksalle auttamaan. Laatuaikaa yhdessä.

Lapset siellä hengenvaarassa. Ei ne raksahommat ikuisuuksia kestä.

Kaverin raksahommat juurikin kestävät, kun edellinen lopettaa niin seuraava aloittaa... ikuisuusprojekteja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mies varmaan mielellään auttaa kaveria. Siellä on mukava rauhassa puuhastella ja jutella miesten juttuja. Juoda pari bisseä.

Harvoin miehia kiinnostaa viettää pienten lasten kanssa aikaa. Kokevat, että äidiltä se tulee luontevammin. Velvollisuuden tunnosta sitten sitä aikaa yhdessä vietetään, mutta ei se ole mitenkään mielekästä. Toki ne lapset on rakkaita, mutta kaikki aikataulut, pukemiset, leikkipuistot, kiukuttelut, riehumiset ja viihdyttämiset on raskasta. 

Ikävää tekstiä mutta totuus, turha sitä on kiistää. 

M42

Sitten mediassakin ihmetellään, miksei naiset halua enää lapsia. On se kumma. Naiset on saaneet tarpeekseen! 

Vierailija kirjoitti:

Täyttä höpöhöpöä. Mikään sopimus ei ikinä velvoita ketään harrastamaan seksiä kanssasi. Paina tämä kalloosi ennen kuin alkaa sataa syytteitä.

No sepäs se olisikin.

En tiennytkään että vieraissa käymisestä voi joutua syytteeseen! :D