Nykyään alle 3000e/kk palkat on pieniä palkkoja?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta työttömän 590 euroa on ihan liikaa ja luxusta, ja mahdollistaa liian helpon elämän 

Työtön ei tarvitse autoa. Jos saat 590e/kk rahaa työttömänä niin paljonko maksat asumisesta? 

Autoonko ne loput 3000 eurosta menee vai mihin tuolla viittaat?

Autoa tarttee tai sitten ei. Esim työllistymisessä autosta on hyötyä, vaikka siihen 10 euroa tunti osa-aikasiivoustyöhön työllistyäkseen tarvitsee auton. 

Et vastannut kysymykseen. Sanoit että työtön saa 590 euroa mutta et sanonut paljonko maksat asumisesta. 

Ohis: asumistukea leikataan 1.4.alkaen. Osalla leikkaus voi olla hyvinkin huomattava. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta työttömän 590 euroa on ihan liikaa ja luxusta, ja mahdollistaa liian helpon elämän 

Työtön ei tarvitse autoa. Jos saat 590e/kk rahaa työttömänä niin paljonko maksat asumisesta? 

Autoonko ne loput 3000 eurosta menee vai mihin tuolla viittaat?

Autoa tarttee tai sitten ei. Esim työllistymisessä autosta on hyötyä, vaikka siihen 10 euroa tunti osa-aikasiivoustyöhön työllistyäkseen tarvitsee auton. 

Et vastannut kysymykseen. Sanoit että työtön saa 590 euroa mutta et sanonut paljonko maksat asumisesta. 

Mitenkäs mun asumiskulut tähän liittyy? Maksan veden, sähkön ja jotain juoksevia kuluja. Asun velattomassa omakotitalossa. Eikös olekin jännittävää. 

https://yle.fi/aihe/a/20-10006465

Jo 2500 euron jälkeen verottaja vie puolet rahoista 

eli lisäsatasesta jää sulle 50 euroa 

Vierailija kirjoitti:

Mutta työttömän 590 euroa on ihan liikaa ja luxusta, ja mahdollistaa liian helpon elämän 

näyttää mahdollistavan kun vuodesta toiseen kotona maataan.

Tervetuoa varhaiskasvatusalalle!!

Kaikkien ikä-ja kokemuslisienkin kanssa olet tuomittu alle 3000€/kk bruttopalkkaan, tai max 3050€/kk versioon kunnasta riippuen.

Kyllä kannustaa alalle, pysymään alalla ja työskentelemään esim.tuen tarpeisten parissa joka todella raskasta.

On ja erityisesti jos on lapsia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta työttömän 590 euroa on ihan liikaa ja luxusta, ja mahdollistaa liian helpon elämän 

Työtön ei tarvitse autoa. Jos saat 590e/kk rahaa työttömänä niin paljonko maksat asumisesta? 

Autoonko ne loput 3000 eurosta menee vai mihin tuolla viittaat?

Autoa tarttee tai sitten ei. Esim työllistymisessä autosta on hyötyä, vaikka siihen 10 euroa tunti osa-aikasiivoustyöhön työllistyäkseen tarvitsee auton. 

20 vuotta siivoustyötä tehneenä, en ole ikinä tarvinnut autoa. 

Mun mielestä se on erittäin hyvä palkka ja eläisin sillä herroiksi :D mutta teenkin työtä, josta nettopalkka n. 1400-1500e/kk. Hyvin tälläkin elää, kun ei ole kalliita harrastuksia ja löytyi mukavan edullinen asuntokin. Mutta paremmasta palkasta haaveilen silti, ihan siksi koska vihaan asua kerrostalossa. Tällä palkalla ei omakotitaloon kovin äkkiä säästetä. Juuri laskin, että nykyisellä säästötahdilla voin ostaa jonkun homeisen mummonmökin viisikymppisenä.

Arkeen saan kuitenkin kaiken tarvittavan ja onhan mun tilanne parempi kuin monilla muilla. Olin itsekin pitkäaikaistyötön, se opetti arvostamaan pientäkin palkkaa. Kyllä tällä myt paremmin elää kuin tuilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta työttömän 590 euroa on ihan liikaa ja luxusta, ja mahdollistaa liian helpon elämän 

näyttää mahdollistavan kun vuodesta toiseen kotona maataan.

Siitä vaan sitten kokeilemaan kun se 3000 ei riitä!

Tällaisen käsityksen olen saanut. Itse pidän 3000 euron palkkaa kyllä jo vähintäänkin kohtalaisena palkkana varsinkin tavalliselle työntekijälle.

 

Oma bruttopalkkani oli vielä 2,5 vuotta sitten 2300 euroa ja tulin erinomaisesti, siis oikeasti erinomaisesti, toimeen tuolloin. Kuukausittain sain säästöön 500-800 euroa. Toki asuin suhteessa edullisessa asunnossa ja muutenkin elin nuukasti. Tiedän kyllä että hinnat ovat tuosta nousseet, mutta eivät nyt varmaan ihan niin paljon että tuo tuolloinen palkkasummani 2,5 vuotta sitten vastaisi nykyrahassa yli 3000 euroa. 

 

Tiedän että tämä mielipiteeni ei välttämättä ole pidetty mutta uskon vahvasti että ihmiset yleisesti ottaen ovat tottuneet melko hyvään elintasoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta työttömän 590 euroa on ihan liikaa ja luxusta, ja mahdollistaa liian helpon elämän 

näyttää mahdollistavan kun vuodesta toiseen kotona maataan.

Siitä vaan sitten kokeilemaan kun se 3000 ei riitä!

Taitaa olla niin, että työttömien taloustaidot ovat vaan huomattavasti paremmat kuin työssäkäyvillä, jotka elää kädestä suuhun velaksi ja ulosottoon. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta työttömän 590 euroa on ihan liikaa ja luxusta, ja mahdollistaa liian helpon elämän 

Työtön ei tarvitse autoa. Jos saat 590e/kk rahaa työttömänä niin paljonko maksat asumisesta? 

Keskimäärin vuokrat jotain 800€/kk, hyvinhän sen maksamiseen riittää 400€ työttömyyskorvaus. Se on sitä kokoomuksen talousosaamista

Vierailija kirjoitti:

Jo 2500 euron jälkeen verottaja vie puolet rahoista 

 

eli lisäsatasesta jää sulle 50 euroa 

Kun tulin nykyiseen työpaikkaani, niin palkkani oli 3600€. Nyt kun olen eri tehtävissä ja palkkakehitys on ollut paperilla hyvä, niin saan nykyisin 5400€. Eli melkein 2000€ enemmän.  Mutta kun katsoo sitä palkkakuittia ja käteen jäävää summaa, niin ei se ole noussut edes 1000 euroa (~2600€ --> ~3400€).

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta työttömän 590 euroa on ihan liikaa ja luxusta, ja mahdollistaa liian helpon elämän 

näyttää mahdollistavan kun vuodesta toiseen kotona maataan.

Siitä vaan sitten kokeilemaan kun se 3000 ei riitä!

Taitaa olla niin, että työttömien taloustaidot ovat vaan huomattavasti paremmat kuin työssäkäyvillä, jotka elää kädestä suuhun velaksi ja ulosottoon. 

joo hyviä on työttömän taloustaidot ja muutkin taidot.

Miettikää palkkaannen sen suhteen mikä on tuottamanne tulos työnantajalle.

Ei sen mukaan mitä olisi kiva saada.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jo 2500 euron jälkeen verottaja vie puolet rahoista 

 

eli lisäsatasesta jää sulle 50 euroa 

Kun tulin nykyiseen työpaikkaani, niin palkkani oli 3600€. Nyt kun olen eri tehtävissä ja palkkakehitys on ollut paperilla hyvä, niin saan nykyisin 5400€. Eli melkein 2000€ enemmän.  Mutta kun katsoo sitä palkkakuittia ja käteen jäävää summaa, niin ei se ole noussut edes 1000 euroa (~2600€ --> ~3400€).

Työntekoon kannustetaan. Tuonkin 2000€:n lisäykseen varmaan vastuutkin ovat nousseet. Ei hirveästi kannusta ottamaan lisää stressiä itselleen kun se ei näy samassa suhteessa tilillä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mutta työttömän 590 euroa on ihan liikaa ja luxusta, ja mahdollistaa liian helpon elämän 

Työtön ei tarvitse autoa. Jos saat 590e/kk rahaa työttömänä niin paljonko maksat asumisesta? 

 

Keskimäärin vuokrat jotain 800€/kk, hyvinhän sen maksamiseen riittää 400€ työttömyyskorvaus. Se on sitä kokoomuksen talousosaamista

 

vassujen talous osaaminen on että työtätekevä ja työtön saa saman rahan käteen.

Vierailija kirjoitti:

Hahaa, en oo asiantuntijatyössäkään koskaan tienannut noin paljon. Nyt myös tosi vastuullinen työ ja työpäivät matkoineen normaalisti 12-14h/päivä eikä palkka likimainkaan tota luokkaa. Tulen silti hyvin toimeen.

N32

jos et ole asiantuntijatyössä tienannut 3 tonnia, et ole ollut todellisessa asiantuntijaduunissa.

T:asiantuntijatyössä oleva, palkka 6500 e/kk

Vasta vähän aikaa sitten tutustuin ict-alan tessiin, sillä uusi työnantaja kuuluu sen piiriin.

Kyllä siellä lähtee asiantuntijoidenkin minimipalkat reilusti alle 3000 eurosta. Pitkään saa tehdä töitä että pääsee suurempiin tuloihin.