Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nykyään alle 3000e/kk palkat on pieniä palkkoja?
24.03.2024 |
Nykyisin siis hinnat on noussu,asumiskulut noussu,autoilun kulut noussu ja korot noussu. Joten palstalla usein puhutaan että sellaiset noin 3000e/kk palkat ovat pieniä palkkoja, onko näin?
Kommentit (72)
Itse tienaan noin 3400e/kk bruttona ja pidän itseäni suht pienipalkkaisena, ehkä kuulun alempaan keskiluokkaan todellisuudessa? En kyllä pienemmällä palkalla töitä suostuisi tekemään.
Asuminen ja autoilu vie palkastani liian ison osuuden, suomi on liian kallis maa ja liian ankara verottaja joten siksi täällä on huonot palkat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minäkin tienaan bruttona 3400€/kk ja asun isossa kaupungissa, en kuitenkaan pk-seudulla. Olen yhden 17v. lapsen yh-äiti, on auto ja asuntolaina. Asuntolaina siksi, että se on halvempi täällä kuin vuokrakämppä, koska tukia en saa. Tämä oli ihan ok palkka vielä jokunen aika sitten, mutta ei todellakaan enää. Ihan kädestä suuhun elellään, mutta pärjätään onneksi kuitenkin vielä.
Jos palkka on kolmetonnia niin se on 20% vähemmän kuin suomalaisella keskimäärin.
Suomalaisten keskiansio on noin 3734€ ja mediaani noin 3350€.
Itse miellän palkkatasot niin että alle 3000 on matalapalkka, 3000-4000 on alempaa keskisarjaa, 4000-6000 on ylempää keskisarjaa ja 6000-9999 on hyvätuloinen. Suurituloisesta voidaan mielestäni puhua kymppitonnista ylöspäin.
Hahaa, en oo asiantuntijatyössäkään koskaan tienannut noin paljon. Nyt myös tosi vastuullinen työ ja työpäivät matkoineen normaalisti 12-14h/päivä eikä palkka likimainkaan tota luokkaa. Tulen silti hyvin toimeen.
N32
Vierailija kirjoitti:
On. Ei hirveästi motivoi yrittämään alle 3 tonnin palkat. Tekee sen minimin, millä nippa nappa pysyy firman kirjoilla.
Tuolla asenteella et saa koskaan parempaa liksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sain vuonna 2010 palkkaa vientirityksessä tilaustenkäsittelyssä 2700e. Jonkin laskurin mukaan palkan pitäisi inflaatio huomioiden olla nyt 3400 luokkaa. Saan vaativammasta työstä nyt 3200e. Ostovoima heikentynyt.
Mutta työttömän 590 euroa on ihan liikaa ja luxusta, ja mahdollistaa liian helpon elämän
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itse tienaan noin 3400e/kk bruttona ja pidän itseäni suht pienipalkkaisena, ehkä kuulun alempaan keskiluokkaan todellisuudessa? En kyllä pienemmällä palkalla töitä suostuisi tekemään.
Asuminen ja autoilu vie palkastani liian ison osuuden, suomi on liian kallis maa ja liian ankara verottaja joten siksi täällä on huonot palkat.
Ai että nää on aina niin söpöjä nää tämmöset, että töihin en menisi alle sen ja tän. Mutta kyllä muille huudellaan että mee töihin 9 euroa päivässä rahalla. Toivottavasti vaan säkin pääset maistelemaan jonain päivänä niitä 9 euron päivä hommia!
Vierailija kirjoitti:
Mutta työttömän 590 euroa on ihan liikaa ja luxusta, ja mahdollistaa liian helpon elämän
Työtön ei tarvitse autoa. Jos saat 590e/kk rahaa työttömänä niin paljonko maksat asumisesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On. Ei hirveästi motivoi yrittämään alle 3 tonnin palkat. Tekee sen minimin, millä nippa nappa pysyy firman kirjoilla.
Tuolla asenteella et saa koskaan parempaa liksaa.
Enkä haluaisikaan, koska silloin työnantaja olettaisi saavansa myös parempaa työn tulosta. Minun elämiseen riittää 1400 euron nettotulot. Riittää minulle, kunhan ei tarvi juurikaan ponnistella eikä hikoilla sen eteen, eikä työmatkakaan rassaa hermoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta työttömän 590 euroa on ihan liikaa ja luxusta, ja mahdollistaa liian helpon elämän
Työtön ei tarvitse autoa. Jos saat 590e/kk rahaa työttömänä niin paljonko maksat asumisesta?
Autoonko ne loput 3000 eurosta menee vai mihin tuolla viittaat?
Autoa tarttee tai sitten ei. Esim työllistymisessä autosta on hyötyä, vaikka siihen 10 euroa tunti osa-aikasiivoustyöhön työllistyäkseen tarvitsee auton.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olisi helpompi seurata keskusteluja,jos ilmotettaisiin se nettopalkka, eli käteenjäävä osuus.
Tottakai inflaatio vaikuttaa; mutta se vaikuttaa myös pienissä palkoissa tai tuloissa. Ei se vaikuta vain keskituloisiin.
Ihmettelin esim. edellisen ketjun väitettä,että "korkeakoulutetut saa saman verran rahaa kuin duunarit tai toimeentulotukiasiakkaat".
Ja näitä oli peukutettu ylöspäin. Ihan ekaksi. Duunariammatteja on jostain 10 euron tuntipalkasta sitten kirvesmiesten lukemiin. Ja lienee samaa hajontaa korkeakoulutetuissakin.
Vierailija kirjoitti:
Jos palkka on kolmetonnia niin se on 20% vähemmän kuin suomalaisella keskimäärin.
Suomalaisten keskiansio on noin 3734€ ja mediaani noin 3350€.
Itse miellän palkkatasot niin että alle 3000 on matalapalkka, 3000-4000 on alempaa keskisarjaa, 4000-6000 on ylempää keskisarjaa ja 6000-9999 on hyvätuloinen. Suurituloisesta voidaan mielestäni puhua kymppitonnista ylöspäin.
Keskiansioon on laskettu mukaan myös lomapalkka. Sitä tuskin kukaan kuukausipalkkansa päälle täällä ilmoittaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinä vaiheessa kyllä kun ne ei riitä edes perustarpeisiin.
Viime vuoden verotulojen mukaan tienasin noin 3300€/kk, asun yksin, asumiskulut noin 500€/kk, pieni velaton auto, lyhyt työmatka ja muutenkin olen velaton. Pärjään hyvin, ruokakulut ovat melkoiset, teen pari kertaa kuussa sunnuntai ruuat lapsilleni perheineen eli 10 hengelle ja teen ruokaa niin että saavat vielä maanantaille yhden ruuan.
Toki minulta jää jonkin verran säästöönkin.
MUTTA ajatus että tällä rahalla pitäisi elättää vaikka yksikin liikkuva, harrastava teini, lapsilisä ja pienellä elatustuella ja vielä pitäisi olla huonekin lapselle, varsinkin kun näköalat nykymaailmassa ovat aika ankea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta työttömän 590 euroa on ihan liikaa ja luxusta, ja mahdollistaa liian helpon elämän
Työtön ei tarvitse autoa. Jos saat 590e/kk rahaa työttömänä niin paljonko maksat asumisesta?
Autoonko ne loput 3000 eurosta menee vai mihin tuolla viittaat?
Autoa tarttee tai sitten ei. Esim työllistymisessä autosta on hyötyä, vaikka siihen 10 euroa tunti osa-aikasiivoustyöhön työllistyäkseen tarvitsee auton.
Et vastannut kysymykseen. Sanoit että työtön saa 590 euroa mutta et sanonut paljonko maksat asumisesta.
Monissa matalapalkka hommissa brutto on noin 2000€ kk tai jopa vähemmän,miettikääpä pärjääkö sillä pk seudulla miten hyvin.
Miettikää mitä se Satonen lässytti äskettäin.
Näin se Riikka lupasi, kulttuuri on luksusta, eli meille luvattiin vain leipää, ei ollenkaan sirkushuveja
Alue: Aihe vapaa
On. Ei hirveästi motivoi yrittämään alle 3 tonnin palkat. Tekee sen minimin, millä nippa nappa pysyy firman kirjoilla.