Heidi kertoo, miksi kahden opettajan perheessä ei ole rahaa mihinkään ylimääräiseen - paljastaa tulonsa ja menonsa

Nämä kommentit tuohon erittäin asialliseen juttuun on ihan kauheita. Tavallinen TYÖSSÄKÄYVÄ pariskunta, joka teidänkin kitisijöiden tuet maksaa. Kyllä on vahingonilo Suomessa näköjään se paras ilo. Heidin kaltaisia perheitä on tuhansittain, jotka hiljaa purevat hammasta ja painavat menemään. Yksi kun uskaltaa kertoa julkisesti ahdingosta, niin hyvä ettei roviolla polteta ja lähtiäisiksi vielä ilkutaan että siitä sait. Se on niin helppo huudella, että muuta halvempaan, elämä on valintoja jne. jne. Ruokakauppaan nyt vaan menee rahaa, koska hinnat ovat kallistuneet niin paljon. Nelihenkinen perhe, jossa kaksi kilpaurheilevaa teiniä eli millään 500 eurolla pärjää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

OlliPolli kirjoitti:

Katsoin nyt vähän tarkemmin noita laskelmia ja lopputuloshan on ihan selvä. Asuvat liian kalliisti. Sähkömenoineen asuminen maksaa näille 1650-1900€ kuukaudessa riippuen sähkönkulutuksesta. Ihan vaan muuttamalla ei-sähkölämmitteiseen kämppään säästäisivät siis useita satasia kuukaudessa.

Lisäksi 1000€ kuukaudessa ruokaan on ihan järkyttävä summa kenelle tahansa. Tuostakin voisi parisen sataa säästää kuukaudessa helposti.

Meilläkään ei mene tuhatta euroa kuukaudessa ruokaan, vaikka suorastaan törsään ruokaostoksilla (seitsemän euron mehuja, esikypsytettyjä avokadoja, kalaa jne.). Saisi kyllä käyttää jo mielikuvitusta jos haluaisi tonnin polttaa ruokaan.

Jos haluaa noudattaa ravitsemussuosituksia ja syödä puoli kiloa monipuolisesti kasviksia (ei aina kaali/porkkana), syödä kalaa

Syön itsekin terveellisesti. Hyvin riittää.

Vierailija kirjoitti:

Nämä kommentit tuohon erittäin asialliseen juttuun on ihan kauheita. Tavallinen TYÖSSÄKÄYVÄ pariskunta, joka teidänkin kitisijöiden tuet maksaa. Kyllä on vahingonilo Suomessa näköjään se paras ilo. Heidin kaltaisia perheitä on tuhansittain, jotka hiljaa purevat hammasta ja painavat menemään. Yksi kun uskaltaa kertoa julkisesti ahdingosta, niin hyvä ettei roviolla polteta ja lähtiäisiksi vielä ilkutaan että siitä sait. Se on niin helppo huudella, että muuta halvempaan, elämä on valintoja jne. jne. Ruokakauppaan nyt vaan menee rahaa, koska hinnat ovat kallistuneet niin paljon. Nelihenkinen perhe, jossa kaksi kilpaurheilevaa teiniä eli millään 500 eurolla pärjää. 

Itse koen, että vain vientisektorilla (edes välillisesti) työskentelevät maksavat yhtään mitään. Opettajat ovat saamapuolella, vaikka tietenkin tärkeää työtä tekevätkin.

Entisenä aikanakin asuntolainan omaavat elivät kädestä suuhun , eikä ollut varaa uusiin autoihin tai muihin vapaa-ajan huvituksiin .Nyt pitäisi saada kerralla kaikki ja mistään ei pitäisi tinkiä . Toki parina viime vuonna yrittäjät ovat triplanneet tulonsa nostamalla hinnat pilviin .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

OlliPolli kirjoitti:

Katsoin nyt vähän tarkemmin noita laskelmia ja lopputuloshan on ihan selvä. Asuvat liian kalliisti. Sähkömenoineen asuminen maksaa näille 1650-1900€ kuukaudessa riippuen sähkönkulutuksesta. Ihan vaan muuttamalla ei-sähkölämmitteiseen kämppään säästäisivät siis useita satasia kuukaudessa.

Lisäksi 1000€ kuukaudessa ruokaan on ihan järkyttävä summa kenelle tahansa. Tuostakin voisi parisen sataa säästää kuukaudessa helposti.

Meilläkään ei mene tuhatta euroa kuukaudessa ruokaan, vaikka suorastaan törsään ruokaostoksilla (seitsemän euron mehuja, esikypsytettyjä avokadoja, kalaa jne.). Saisi kyllä käyttää jo mielikuvitusta jos haluaisi tonnin polttaa ruokaan.

Jos haluaa noudattaa ravitsemussuosituksia ja syödä puoli kiloa monipuolisesti kasviksia (ei aina kaali/porkkana), syödä kalaa

Lohi , kuha ja siika ovat toki kalliita, mutta aivan yhtä hyvin voi käyttää seitä, silakkaa, muikkua , makrillia ja valmiita järvikalapihvejä ja ostaa lohta silloin kun se on alle 10 e/ kg. 

Laadukasta ja vähärasvaista valkuaista on myös broileri, kananmunat ja maitotuotteista esim rahka ja raejuusto.

Kasvis valkuaista voi käyttää vaikkapa papuja, kik-herneitä, härkäpapua, linssejä.

Vierailija kirjoitti:

Nämä kommentit tuohon erittäin asialliseen juttuun on ihan kauheita. Tavallinen TYÖSSÄKÄYVÄ pariskunta, joka teidänkin kitisijöiden tuet maksaa. Kyllä on vahingonilo Suomessa näköjään se paras ilo. Heidin kaltaisia perheitä on tuhansittain, jotka hiljaa purevat hammasta ja painavat menemään. Yksi kun uskaltaa kertoa julkisesti ahdingosta, niin hyvä ettei roviolla polteta ja lähtiäisiksi vielä ilkutaan että siitä sait. Se on niin helppo huudella, että muuta halvempaan, elämä on valintoja jne. jne. Ruokakauppaan nyt vaan menee rahaa, koska hinnat ovat kallistuneet niin paljon. Nelihenkinen perhe, jossa kaksi kilpaurheilevaa teiniä eli millään 500 eurolla pärjää. 

Hehän tässä palkkansa saavat suoraan muiden maksamista veroista eli eivät tuota kansantalouteen yhtään mitään lisäarvoa 

"Itse koen, että vain vientisektorilla (edes välillisesti) työskentelevät maksavat yhtään mitään. "

Miksi kuvittelet että vain vienti tuottaisi jotain? Monien isojen maiden talous on vahvasti kotimarkkinavetoinen ja vienti on siihen vain lisä. Miksi siis Suomessa vain vienti tuottaisi jotain?

"Hehän tässä palkkansa saavat suoraan muiden maksamista veroista eli eivät tuota kansantalouteen yhtään mitään lisäarvoa "

Samalla logiikalla vain se "rasvakoura" joka konkreettisesti sen vientituotteen tuottaa ja yhtään kukaan muu ei tuota mitään. Ei se joka on sen koneen rakentanut, ei se joka koneen huoltaa, ei se joka tehtaan siivoaa tai se joka palkanlaskennassa sen tehdastyöläisen palkan laittaa maksuun.

Kannattaa ymmärtää että jokainen taho joka mahdollistaa vientiteollisuuden toimimisen on myös osana sen tuoton tekemisessä. Myös siis opettaja joka kouluttaa niitä tulevia työntekijöitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä kommentit tuohon erittäin asialliseen juttuun on ihan kauheita. Tavallinen TYÖSSÄKÄYVÄ pariskunta, joka teidänkin kitisijöiden tuet maksaa. Kyllä on vahingonilo Suomessa näköjään se paras ilo. Heidin kaltaisia perheitä on tuhansittain, jotka hiljaa purevat hammasta ja painavat menemään. Yksi kun uskaltaa kertoa julkisesti ahdingosta, niin hyvä ettei roviolla polteta ja lähtiäisiksi vielä ilkutaan että siitä sait. Se on niin helppo huudella, että muuta halvempaan, elämä on valintoja jne. jne. Ruokakauppaan nyt vaan menee rahaa, koska hinnat ovat kallistuneet niin paljon. Nelihenkinen perhe, jossa kaksi kilpaurheilevaa teiniä eli millään 500 eurolla pärjää. 

Hehän tässä palkkansa saavat suoraan muiden maksamista veroista eli eivät tuota kansantalouteen yhtään mitään lisäarvoa 

Kuinka yksinkertainen voi olla, jos luulee ettei opettaja tuota yhteiskuntaan mitään lisäarvoa. Kyllä ne vientiteollisuuden työntekijätkin koulua ovat käyneet, että voivat maksaa veroja aikuistuttuaan.

"eivät tuota kansantalouteen yhtään mitään lisäarvoa "

Koulutus kyllä tuottaa yhteiskuntaan ihan valtavasti lisäarvoa.

Vierailija kirjoitti:

"Itse koen, että vain vientisektorilla (edes välillisesti) työskentelevät maksavat yhtään mitään. "

Miksi kuvittelet että vain vienti tuottaisi jotain? Monien isojen maiden talous on vahvasti kotimarkkinavetoinen ja vienti on siihen vain lisä. Miksi siis Suomessa vain vienti tuottaisi jotain?

Kroonisesti velaksi elävä Suomi tarvitsee vientituloja loiventaakseen edes hieman julkisen sektorin (ml. opettajien palkat) aiheuttamaa jatkuvaa kumulatiivista tappiota. Tätä velkaikiliikkujaa ei sisämarkkinat pelasta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä kommentit tuohon erittäin asialliseen juttuun on ihan kauheita. Tavallinen TYÖSSÄKÄYVÄ pariskunta, joka teidänkin kitisijöiden tuet maksaa. Kyllä on vahingonilo Suomessa näköjään se paras ilo. Heidin kaltaisia perheitä on tuhansittain, jotka hiljaa purevat hammasta ja painavat menemään. Yksi kun uskaltaa kertoa julkisesti ahdingosta, niin hyvä ettei roviolla polteta ja lähtiäisiksi vielä ilkutaan että siitä sait. Se on niin helppo huudella, että muuta halvempaan, elämä on valintoja jne. jne. Ruokakauppaan nyt vaan menee rahaa, koska hinnat ovat kallistuneet niin paljon. Nelihenkinen perhe, jossa kaksi kilpaurheilevaa teiniä eli millään 500 eurolla pärjää. 

Itse koen, että vain vientisektorilla (edes välillisesti) työskentelevät maksavat yhtään mitään. Opettajat ovat saamapuolella, vaikka tietenkin tärkeää työtä tekevätkin.

Opettajat vaan sattuvat välillisesti työskentelemään vientisektorilla tuottamalla osaavaa työvoimaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Itse koen, että vain vientisektorilla (edes välillisesti) työskentelevät maksavat yhtään mitään. "

Miksi kuvittelet että vain vienti tuottaisi jotain? Monien isojen maiden talous on vahvasti kotimarkkinavetoinen ja vienti on siihen vain lisä. Miksi siis Suomessa vain vienti tuottaisi jotain?

Kroonisesti velaksi elävä Suomi tarvitsee vientituloja loiventaakseen edes hieman julkisen sektorin (ml. opettajien palkat) aiheuttamaa jatkuvaa kumulatiivista tappiota. Tätä velkaikiliikkujaa ei sisämarkkinat pelasta.

Tuo on ihan eri asia kuin väite että vain vienti tuottaisi oikeasti mitään ja kaikki muu olisi vain menoa. Kyllä kotimaan myynti ja palvelut tuottavat koko ajan ihan plussaa kansantaloudelle eikä mitään kumulatiivista tappiota.

Sinä sekoitat nyt iloisesti yksityisen talouden ja julkisen talouden keskenään. Julkinen talous voi olla tappiolla mutta se on ihan eri asia kuin että kotimaan yksityinen talous oli tappiollista.

"Kroonisesti velaksi elävä Suomi tarvitsee vientituloja loiventaakseen edes hieman julkisen sektorin (ml. opettajien palkat) aiheuttamaa jatkuvaa kumulatiivista tappiota. "

Se valtion saama verotulo ei tiedä onko se peräisin vientiteollisuudesta vai kotimaan kulutuksesta. Kumpikin helpottaa valtion rahatilannetta ihan samalla tavalla. 

Vierailija kirjoitti:

"Kroonisesti velaksi elävä Suomi tarvitsee vientituloja loiventaakseen edes hieman julkisen sektorin (ml. opettajien palkat) aiheuttamaa jatkuvaa kumulatiivista tappiota. "

Se valtion saama verotulo ei tiedä onko se peräisin vientiteollisuudesta vai kotimaan kulutuksesta. Kumpikin helpottaa valtion rahatilannetta ihan samalla tavalla. 

🤦🏼

Vierailija kirjoitti:

Nämä kommentit tuohon erittäin asialliseen juttuun on ihan kauheita. Tavallinen TYÖSSÄKÄYVÄ pariskunta, joka teidänkin kitisijöiden tuet maksaa. Kyllä on vahingonilo Suomessa näköjään se paras ilo. Heidin kaltaisia perheitä on tuhansittain, jotka hiljaa purevat hammasta ja painavat menemään. Yksi kun uskaltaa kertoa julkisesti ahdingosta, niin hyvä ettei roviolla polteta ja lähtiäisiksi vielä ilkutaan että siitä sait. Se on niin helppo huudella, että muuta halvempaan, elämä on valintoja jne. jne. Ruokakauppaan nyt vaan menee rahaa, koska hinnat ovat kallistuneet niin paljon. Nelihenkinen perhe, jossa kaksi kilpaurheilevaa teiniä eli millään 500 eurolla pärjää. 

Tää nainenhan ei muuta teekään kuin valita. Ja hänhän se istuu kotona täysin tukien varassa😂

Hänellä on kolmekuinen vauva ja taapero joten tonni ruokakauppaan kuussa on monta sataa pielessä.

Ihmisillä on selvästikin mennyt sekaisin vientiteollisuuden tärkeys Suomelle ja se että se olisi ainoa joka tuottaisi jotain oikeaa.

Vientiteolisuus on Suomelle tärkeää siksi että Suomen teollisuudesta iso osa nyt sattuu olemaan vientiteollisuutta. Ja siksi sen kilpailukyky on tärkeää jotta se pärjää ja tuottaa verotuloja Suomelle. Mutta ei se teollisuus olisi sen huonompaa jos se olisikin enemmän kotimaan markkinoilla toimivaa jo sille vain olisi siellä vastaava kysyntä.

Vienti ei siis ole itseisarvo vaan se että ne tärkeimmät osat teollisuudesta toimivat hyvin. Ja Suomessa se käytännössä tarkoittaa vientiteollisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kroonisesti velaksi elävä Suomi tarvitsee vientituloja loiventaakseen edes hieman julkisen sektorin (ml. opettajien palkat) aiheuttamaa jatkuvaa kumulatiivista tappiota. "

Se valtion saama verotulo ei tiedä onko se peräisin vientiteollisuudesta vai kotimaan kulutuksesta. Kumpikin helpottaa valtion rahatilannetta ihan samalla tavalla. 

🤦🏼

Osaat varmaan muutakin sanoa jos olet eri mieltä kuin vain laittaa jonkun emojin.

OlliPolli kirjoitti:

Ei ne tulot vaan ne menot. jos ei 5k€ tuloilla pärjää, niin sitten pitää muuttaa menoja. Tää on vähän tätä nykyaikaa, kun joka vuosi pitäisi ostaa uusi lippulaivapuhelin ja matkustella ulkomaille. Ennen pärjättiin vähän vanhemmillakin tavaroilla.

Akateemisesti koulutetun pariskunnan luulisi ymmärtävän elämän perusasiat, mutta eipä se koulutus näköjään mitään älykkyyttä takaa oikeassa elämässä.

Juuri näin. Tätä lähes jokainen kommentoija toistaa ketjussa, vähän eri sanoin: budjetointi ja taloustaidot! Kaksi elämän tärkeintä asiaa. Koskee työntekijöitä, työttömiä ja eläkeläisiä. Ihan turhaa ja aika noloakin somessa ja mediassa valitella että tulot eivät riitä. Kyllä riittää kun elää tulojen mukaan. Kaikki vaan eivät saa elämässä ihan kaikkea mitä haluaa. Työkyvyttömät on asia erikseen. Kyllä opettajapariskunta nyt nolasi itsensä ja vanhempansakin julkitulollaan. No oppia ikä kaikki. Siitä se itsetunto vahvistuu kommellus ja vastoinkäyminen kerrallaan.

Ei kait tuota opintolainaa pidä noin paljoa lyhentää joka kuukausi? Ottakaa ministeri Taviosta mallia. Järkevän talouden 101 yksinkertaistettuna on lyhtentää matalakorkoista lainaa mahdollisimman vähän aina ja laittaa rahat sen sijaan jonnekin muualle.