Lue keskustelun säännöt.
Heidi kertoo, miksi kahden opettajan perheessä ei ole rahaa mihinkään ylimääräiseen - paljastaa tulonsa ja menonsa
24.03.2024 |
Vielä pari vuotta sitten Heidi Hossi, 30, kävi lomamatkoilla, elokuvissa ja ulkona syömässä. Nyt tilanne on täysin toinen.
https://www.is.fi/menaiset/tyo-ja-raha/art-2000010304029.html
Köyhät "työläiset"
Kommentit (1284)
Vielä pari vuotta sitten oli varaa matkustaa leffoihin yms. Niin, sitten perheen koko tuplaantuu. Tottakai myös menot kasvavat silloin huimasti. Se jokaisen on mietittävä, onko valmis perustamaan perheen ja mahdollisesti luopumaan siitä elintasosta joka nyt on, jos menojen kasvun jälkeen ei siihen enää kykene. Jos harmittaa, niin jätä perhe tekemättä. Oli minullakin varaa vaikka mihin ennen lapsia. Nyt on kolme lasta ja ei paljon varaa ole, mutta toimeen tullaan ja rakkautta riittää. Elämä on valintoja. Muistakaa elää sen mukaan mihin teillä on varaa, turha itkeä iltapäivälehdissä kun omilla tuloilla ei elätetä lapsia ja suhata ulkomailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisiko mahdollista saada taloon maalämpö? Se maksaa nyt, mutta kk-laskut pienenee jatkossa. Ei kodista pidä lähteä, jos siitä tykkää. Kallista on nykyään ostaa asuntoa. Kuukausilyhennys lainasta on iso, voisivat ottaa lyhennysvapaata nyt kun on tiukkaa. Laittaa säästyneet rahat säästöön, ei matkusteluun.
Itse aikoinaan pienensin lainan kk-lyhennystä, kun korot pomppasi 10% ->15%. Maksuaika piteni, mutta mitäpä se haittasi, nyt on talo maksettu.
Minun palkkani toimistotyöstä oli 2300€ korkeimmillaan. Miehellä vähän parempi. Kitkuttaa piti, ei käyty ulkomailla koskaan. Kaurapuurolla oli pakko viikonloppuisin elää. Mutta elämiseen riitti, isovanhemmat auttoivat lasten hoidossa ja kutsuivat syömään. He olivat kultaakin kalliimpia, minun anoppi ja appi sekä isoisäni.
Maalämpö ei todellakaan ole mikään ratkaisu vaikka sellaisen saisikin.
Epävarma lämmitysmuoto, takuu yleensä 5-10 vuotta ja kallis huollettava sekä vie myös sähköä maksaa vähintään 10 000 euroa en ikinä hirttäisi itseäni maalämpöön ja liikkuviin osiin.
Kallis vastike. Ymmärtäisin jos olisi kaukolämpö mutta tuohon tulee vielä sähkölämmityskulut päälle. Onko yhtiölainaa jäljellä joka on tuossa mukana? Siinä tapauksessa ostettu liian kallis asunto tuloihin nähden. Ja kallis auto. Aina ei tarvitse ostaa uusinta mallia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämä on valintoja. Kaksi lasta pienillä ikäeroilla, vaimo kotona, asuntolaina, autolaina, opintolaina, kuntosali...
Miten niin vaimo kotona? Töissähän hän käy. Kaksi lasta pienellä ikäerolla on kyllä halvempi ratkaisu kuin iso ikäero.
Tuskin se 3kk on päiväkodissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämä on valintoja. Kaksi lasta pienillä ikäeroilla, vaimo kotona, asuntolaina, autolaina, opintolaina, kuntosali...
Miten niin vaimo kotona? Töissähän hän käy. Kaksi lasta pienellä ikäerolla on kyllä halvempi ratkaisu kuin iso ikäero.
Tuskin se 3kk on päiväkodissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No onhan se syvältä, että vaikka tekee ihan yhtä paljon töitä, niin rahalla saa paljon vähemmän. Ruoka on kallistunut aivan hitosti. Ruokalasku noussut 25%, vuokra nousi 150€. Lapsen terveysvakuutus oli 600€ tänä vuonna. Alkoi tehdä jo tiukkaa maksaa.
Auton pitäminen alkaa olla siinä kipurajoilla myös, mutta lyhennys on melko edullinen 128€. Mutta ne muut maksut sitten
Kuntosalilla käyn koska työnantaja antaa 300€ edun vuosittain, jonka käytän kuntosaliin
Meillä 3/4 on moniallergisia, esimerkiksi 600g leipää maksaa nykyään 5.99€, 6 vuotta sitten se oli 2.99€. Riisikakut on onneksi 50cnt, mutta ei niitä koko ajan voi lapselle syöttää ja kyllä niihin itsekin kyllästyy. Gluteeniton pasta on 2.99€ 400g.
Peruna ja riisi halvempaa. Mutta ihminen kaipaa vaihtelua.
Tulee meillä ruokahävikkiä, joten kyllä ruokalaskua voisi saada alaspäin.
Välipalat on aika kalliita kun lapsi on niin allerginen, että vain muutama
Vierailija kirjoitti:
Vaikka säästökeinojakin varmasti Heidin taloudesta löytyy, niin pointti on kuitenkin tämä: yliopistokoulutetut alan töissä olevat ihmiset tienaavat vähemmän kuin duunari ja vain hitusen enemmän kuin toimeentulotukiasiakas. Ei sen näin pitäisi mennä. Luokanopettajan työ vaatii opettajalta nykyään järkyttävän paljon osaamista ja on muuttunut raskaaksi. Luokanopettaja on palkkakuopassa. Muiden opettajien työnkuva on hieman kevyempi ja opetusta vähemmän, lisäksi aineenopettaja saa erillisen korvauksen luokanvalvojuudesta, mitä luokanope ei saa. Tämä vaatisi uudistusta.
Nimim. Molempia töitä pätevänä tehnyt.
En ole luokanopettaja, tavallinen työntekijä, mutta töitä on ollut aina paljon, hikihatussa on saanut painaa vuosikaudet. Lomat olleet muutaman viikon, päivät pitkiä, kun on ollut pakko saada tehtyä, detlainit paukkuneet. Normi työaika klo 8- 16, mutta ylitöiksi usein menee. Palkka on ollut aina keskitasoa pienempi. Ei toivoa suuresta korotuksesta.
Ei ole opettajan työ raskain työ, on raskaampiakin.
T. Joskus myös opettajan sijaisuuksia tehnyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Arvatkaa miksi yhä useammat tekevät sen ratkaisun, etteivät hanki lainkaan lapsia. Ilman lapsia riittää pienempi asunto, ei ole päivähoitomaksuja maksettavanaan, ruokakaupassa voi käydä kerran viikossa ja silti jaksaa kantaa ostokset kotiin, ei tule lasten kalliita harrastusmaksuja eikä tarvitse käyttää suurta osaa vapaa-ajastaan lasten harrastuskuljetuksiin. Lasten hankkiminen on monella harkinnassa siinä kohtaa, kun on muutenkin tosi tiukkaa. Hienon opintotukiuudistuksen jälkeen opiskelu tapahtuu hyvin pitkälti velkarahalla. Siinäpä makselet opintovelkoja ja lasten aiheuttamia kustannuksia iloisesti, hyvin todennäköisesti vielä pätkätyöläisenä. Valtavaa työvoimapulaa ei korkeakoulutetuilla todellakaan ole. Jos sitten onnistut jossain vaiheessa saamaan taloutesi siihen kuntoon, että lapsenhankinta ei ole enää taloudellinen katastrofi, ikää rupeaakin olemaan sen verran, että monen kohdalla haikara on lentänyt jo ohitse.
Etelän mailta tulee lisääntymishaluista porukkaa paikkaamaan syntyvyysvajetta.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole pakko asua sähkölämmitteisessä asunnossa.
Ei ole pakko käydä kuntosalilla.
Ei ole pakko laittaa 1000 euroa kuussa ruokaan.
Ei ole pakko elää sinun periaatteella
Meitä on kaksi ja ruokaan menee yli 400/kk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos luit jutun niin menot ja tulot oli laskettu niin, että molemmat ovat töissä ja lapset päiväkodissa. Eihän ne tulotkaan ole yht. 4600 jos toinen on vanhempainvapaalla.
No tämä tässä olikin ristiriitaista.
Joka tapauksessa sen taaperon voisi ottaa pois päiväkodista kun äiti kerran kotona. Kuntosali valittu näköjään kalleimman mukaan. 90 euroa kuussa tekee vuodessa 1080 euroa. Päiväkotimaksut 1800 euroa vuodessa. Tuossa olisi jo liki kolmen tonnin säästökohde, tekee jo jonkin ulkomaanmatkan jos se on tärkeä. Ei se muillakaan mene niin, että jos haluaa asiat A, B ja C, saman rahan pitäisi riittää myös asioihin D, E, F.
Ja jos toinen jää kotiin niin tietenkin se tuntuu palkkapussissa. On näköjään haluttu kaikki kerralla ja sitten ihmetellään kun ei raha riitäkään kaikkeen.
Opettajille kyllä olisi kesätöitäkin, voi antaa vaikka tukiopetusta. Mutta ilmeisesti pitää saada ne opettajan pitkät lomat, joista muilla aloilla voi vaan haaveilla.
Vierailija kirjoitti:
Meillä menee ruokaan kahden teinin kanssa 600 euroa kuussa joten kyllä heidän siinä pitäisi pystyä pihistämään. Varsinkin kun opettajathan syö kouluruokaa päivisin.
Ei se hoitovapaalla oleva äiti mene päivällä kouluun syömään😻
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olisiko mahdollista saada taloon maalämpö? Se maksaa nyt, mutta kk-laskut pienenee jatkossa. Ei kodista pidä lähteä, jos siitä tykkää. Kallista on nykyään ostaa asuntoa. Kuukausilyhennys lainasta on iso, voisivat ottaa lyhennysvapaata nyt kun on tiukkaa. Laittaa säästyneet rahat säästöön, ei matkusteluun.
Kyseessä on sähkölämmitteinen rivitaloyhtiö, joten siihen ei maalämpöä laiteta, ellei tehdä ihan järjettömiä investointeja. Nyt sähköpatterit ovat seinällä tai sähköinen lattialämmitys koko huoneistossa. Maalämpö vaatisi vesikiertoputkiston ja patterit (tai vesikiertoinen lattialämmitys). Ei olisi mitään järkeä koko remontissa. Heidi väittää artikkelissa, että asumiskuluissa ei voi säästää - se on vale. Voi säästää sillä, että sopeudutaan n. 19 asteiseen asuntoon ja hankitaan ilmalämpöpumppu. Sähkölämmitteisessä asunnossa voit nimenoman vaikuttaa eniten omiin asumiskuluihin, kaukolämmitteisessä maksat senkin, kun naapuri pitää ovia auki paukkupakkasilla (tuulettaa asuntoaan, koska on ensin lämmittänyt sen saunaksi kopeloimalla patterien termostaatteja).
Seuraavia kohtia ihmettelen
- Kun on kaksi opettajaa vakituisessa, on todella helppo tehdä lisätöitä loma-aikoina tai vaikka iltaisin, koska se tonien voi kuitenkin hoitaa lapset, yleensähän ongelma lisätöiden kanssa tulee lapsiperheissä siitä, että molemmat vanhemmat on kiinni töissä, eikä ole ratkaisua miten hoitaa lapsia esimerkiksi kesäisin
- Miksi se pienempi mitään lastenvaatteita tarvitsee, kun on se vain kaksi vuotta vanhempi esikoinen, jonka vanhat se pienempi voi käyttää
- Eikö muka mitään muuta kuntoilumuotoilua ole kuin maksullinen kuntosali?
- Miksi se kaksivuotias on päivähoidossa?
-Mitä ihmettä ne syö tonnilla per kuukausi? Me ei edes teinien kanssa päästä lähellekään tonni ruokakuluja???
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No onhan se syvältä, että vaikka tekee ihan yhtä paljon töitä, niin rahalla saa paljon vähemmän. Ruoka on kallistunut aivan hitosti. Ruokalasku noussut 25%, vuokra nousi 150€. Lapsen terveysvakuutus oli 600€ tänä vuonna. Alkoi tehdä jo tiukkaa maksaa.
Auton pitäminen alkaa olla siinä kipurajoilla myös, mutta lyhennys on melko edullinen 128€. Mutta ne muut maksut sitten
Kuntosalilla käyn koska työnantaja antaa 300€ edun vuosittain, jonka käytän kuntosaliin
Meillä 3/4 on moniallergisia, esimerkiksi 600g leipää maksaa nykyään 5.99€, 6 vuotta sitten se oli 2.99€. Riisikakut on onneksi 50cnt, mutta ei niitä koko ajan voi lapselle syöttää ja kyllä niihin itsekin kyllästyy. Gluteeniton pasta on 2.99€ 400g.
Peruna ja riisi halvempaa. Mutta ihminen kaipaa vaihtelua.
Tulee meillä ruokahävikkiä, joten kyllä ruokalaskua voisi saada alaspäin.
Välipalat on aika kalliita kun lap
Katkaise tuo terveysvakuutus. Julkiselle kyllä pääsee, kun on oikeasti sairas. Ei jokaista pieraisua tarvitse käydä lääkärille näyttämässä.
Vierailija kirjoitti:
No onhan se syvältä, että vaikka tekee ihan yhtä paljon töitä, niin rahalla saa paljon vähemmän. Ruoka on kallistunut aivan hitosti. Ruokalasku noussut 25%, vuokra nousi 150€. Lapsen terveysvakuutus oli 600€ tänä vuonna. Alkoi tehdä jo tiukkaa maksaa.
Auton pitäminen alkaa olla siinä kipurajoilla myös, mutta lyhennys on melko edullinen 128€. Mutta ne muut maksut sitten
Kuntosalilla käyn koska työnantaja antaa 300€ edun vuosittain, jonka käytän kuntosaliin
Meillä 3/4 on moniallergisia, esimerkiksi 600g leipää maksaa nykyään 5.99€, 6 vuotta sitten se oli 2.99€. Riisikakut on onneksi 50cnt, mutta ei niitä koko ajan voi lapselle syöttää ja kyllä niihin itsekin kyllästyy. Gluteeniton pasta on 2.99€ 400g.
Peruna ja riisi halvempaa. Mutta ihminen kaipaa vaihtelua.
Tulee meillä ruokahävikkiä, joten kyllä ruokalaskua voisi saada alaspäin.
Välipalat on aika kalliita kun lap
Meillä kauppaan menee 800€, käyn syömässä työpaikan ruokalassa kerran tai pari viikossa, vain 1-2krt, koska teen etätöitä, muuten varmaan päivittäin. Tämä lisää ruokaan menevää rahaa myös melkolailla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä menee ruokaan kahden teinin kanssa 600 euroa kuussa joten kyllä heidän siinä pitäisi pystyä pihistämään. Varsinkin kun opettajathan syö kouluruokaa päivisin.
Ei se hoitovapaalla oleva äiti mene päivällä kouluun syömään😻
Se työssäkäyvä saa kuitenkin edelleen koululta lounaan. Ja se päiväkoti-ikäinenhän saa aamiaisen, lounaan ja välipalan päivähoidosta. MITÄ ne syö tonnilla kuussa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tonni ruokaaan kuukaudessa, mitä ne syö?
Kaviaaria?
2 lapsinen perhe tonnilla ei tee nykyisin hevonpeetä, tuntuu että tonni on sama raha kuin satanen oli 10 vuotta sitten
Tässä tilanteessa tonni on hirveä summa. Pikkuvauva ei syö kun hevonen ja tuskin taaperokaan. Meillä on yksi hirveästi syövä teini ja silti tuollainen summa ruokaan kuussa on älytön.
Etelän mailta tulee tosiaan lisää porukkaa. Sitäkö tällä nykyisellä politiikalla sitten haettaneenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivähoitomaksuista voi heti säästää 150 euroa, jos äiti kerta kotona vauvan kanssa. 👍
Ja miten voi ruokaan mennä hitosti rahaa kun päiväkotilainen syö päiväkodissa ja vauva on varmaan rintaruokinnassa? Jos eivät nyt pärjää niin miten sitten kun lapset ovat teinejä?
En yhtään ihmettele tämän perheen ruokakuluja. Itse olen yksineläjä ja minulla ruokakauppaan menee n. 400 euroa kuukaudessa ja joskus jopa enemmänkin jos ruoka- tai kahvipöydässä istuu vietaitakin. Satanen viikossa ruokaan ei ole paljon yksineläjältä joka pyrkii syömään terveellisesti. Niillä, jotka syövät työpäivän aikana lounaansa lounasravintoloissa ruokakulut voivat olla paljon omiani isommat ainakin jos heillä ei ole lounasetua. Ruoka on viimeinen asia josta itse tingin.
Terveellisesti pystyy syömään halvemmallakin . Itse syön mm. äyriäisiä ja mätiä välillä, mutta katson mitä ja koska ostan. Hintahaitari on suuri lähes kaikilla tuotteilla. Varsinkin jos sinne K kauppaan pitää mennä " tunnelman " vuoksi, kuten eräskin kyseisen kaupan asiakas sanoi. Itsellä menee n 250 e kk ja syön monipuolisesti ja kiinnitän huomiota kilohintoihin verraten ravintoarvoja. Kilo kaalia on halvempi kuin 70 g Rucolasalaattia
Tuossa perheessä se on kylläkin aviomies kun tulee kalliiksi. Hän käyttää rahaa niin kuin aina ennenkin ja vaimo kiltisti maksaa puolet.