Heidi kertoo, miksi kahden opettajan perheessä ei ole rahaa mihinkään ylimääräiseen - paljastaa tulonsa ja menonsa
Vielä pari vuotta sitten Heidi Hossi, 30, kävi lomamatkoilla, elokuvissa ja ulkona syömässä. Nyt tilanne on täysin toinen.
https://www.is.fi/menaiset/tyo-ja-raha/art-2000010304029.html
Köyhät "työläiset"
Kommentit (1284)
V:
Heidi kertoo, ettei halua torpata hyviä säästövinkkejä, mutta huomauttaa, että ihmiset ajattelevat joskus raha-asioista turhan mustavalkoisesti: sähkölämmitteistä omistusasuntoa ei noin vain myydä nykyisessä taloustilanteessa, ja jos muuttaisi kauemmas esimerkiksi työpaikasta huonompien kulkuyhteyksien päähän, pitäisi hankkia toinenkin auto.
Valinnat, joita tehtiin esimerkiksi asunnonhankinnan suhteen pari vuotta sitten, olivat silloin vielä järkeviä, varsinkin kun asuntolainan korotkin olivat matalammat. Asunto oli alueeseen nähden edullinen, hyvien kulkuyhteyksien varrella, ja lämmityskustannukset maltilliset. Pihallinen rivitalo tuntui silloin hyvältä ratkaisulta lapsiperheelle.
Eipä silloin osannut ennustaa, että tulisi Ukrainan sota ja sen myötä satojen eurojen sähkölaskut, Heidi toteaa.
Kokoomus on hintojen nostamiseen syyllinen.
Vierailija kirjoitti:
Päivähoitomaksuista voi heti säästää 150 euroa, jos äiti kerta kotona vauvan kanssa. 👍
Tämä pisti heti silmääni myös. Mitä 2v tekee päiväkodissa jos äiti vauvan kanssa kotona. Ymmärrän, et joku 6v tarvii kavereita, mut 2v tarvii äitiä ja joku kerho riittää. Tosta säästäis tosiaan heti.
Arvatkaa miksi yhä useammat tekevät sen ratkaisun, etteivät hanki lainkaan lapsia. Ilman lapsia riittää pienempi asunto, ei ole päivähoitomaksuja maksettavanaan, ruokakaupassa voi käydä kerran viikossa ja silti jaksaa kantaa ostokset kotiin, ei tule lasten kalliita harrastusmaksuja eikä tarvitse käyttää suurta osaa vapaa-ajastaan lasten harrastuskuljetuksiin. Lasten hankkiminen on monella harkinnassa siinä kohtaa, kun on muutenkin tosi tiukkaa. Hienon opintotukiuudistuksen jälkeen opiskelu tapahtuu hyvin pitkälti velkarahalla. Siinäpä makselet opintovelkoja ja lasten aiheuttamia kustannuksia iloisesti, hyvin todennäköisesti vielä pätkätyöläisenä. Valtavaa työvoimapulaa ei korkeakoulutetuilla todellakaan ole. Jos sitten onnistut jossain vaiheessa saamaan taloutesi siihen kuntoon, että lapsenhankinta ei ole enää taloudellinen katastrofi, ikää rupeaakin olemaan sen verran, että monen kohdalla haikara on lentänyt jo ohitse.
Ei kyllä kauheasti älyykkyydestä kyllä kerro, että luokanopettaja eli periaatteessa akateemisesti koulutettu ihminen ei ole ikinä kuullut, että lapset maksaa. Noin 130 000 per lapsi kasvattaa 18-vuotiaaksi.
Heillä menee ruokaan ihan jäätävästi kun kuitenkin se työssäkäyvä saa lounaan koulussa ja vanhempi lapsi on päiväkodissa.
Miksei he hae lisätöitä. Molemmilla virat, joten esimerkiksi kesäisin olisi mahdollista tehdä vaikka mitä.
Jonkun asian kun on tottunut tekemään tietyllä tävällä niin siitä tavasta on vaikea irrottautua oli se sitten kaupassakäynti,tupakointi, kahvittelu jne...kaupplaskusta saisi varmaankin 20% pois riippuen syöttääkö vauvalle valmisruokaa ja miten paljon vaippoja menee ym ym...tottumiskysymyksiä kaikki jotkut vaan elää "väärällä" tavalla ja mikään rahamäärä ei riitä.
Joillekin tonni on iso raha ja joillekin kymppitonni ei riitä meitä on moneen junaan
Vierailija kirjoitti:
Olemme tottuneet liian korkeaan alintasoon. Palkat tiputettava 4 euroon tunti. Kannustaa näitäkin opettajia tekemään enemmän töitä. Vaikka öari sivutyötä olisi asiallista hankkia.
Laiska pääoma karttuu karttumistaan mutta työtä tekevät elävät talouskurimuksessa. Mikään työnteko ei riitä. Sellaisessa juoksupyörässä ollaan että kohta alkaa porukkaa lentämään lepikkoon.
Kannattaa ostaa punalaputettuja ilta-alesta plus hankkia Kela Gold, niin rahat riittävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Elämä on valintoja. Kaksi lasta pienillä ikäeroilla, vaimo kotona, asuntolaina, autolaina, opintolaina, kuntosali...
Kuntosalin kuukausikortti maksaa 20-30€, joten se ei kyllä kenenkään taloutta voi kaataa.
Luitko jutun? "Kuntosalimaksut 90 euroa"
Näköjään se kaataa talouden kun asiasta pitää lehdessä avautua.
Niistä luopumalla säästää jo jonkun reissun vuosittain.
Mutta joo, monilla nuorilla aikuisilla ei ole ymmärrystä eikä kärsivällisyyttä siihen, että lasten synnyttyä jostain muusta yleensä säästetään. Sehän on ihan luonnollinen asia. Harvemmalla täällä on kaikkeen varaa samaan aikaan. Ei ole tullut mieleenkään ajatella olevani köyhä, jos en matkusta enkä tuhlaa rahaa ulkona syömiseen. Ne rahat tulee priorisoitua esim. laadukkaisiin urheiluvälineisiin ja ulkoiluvaatteisiin. Autokin on edullinen, ilman velkaa ostettu.
Luokanopettaja jos kouluttautuu uudelleen, hän tulee järkyttymään työpäivien määrän lisääntymisestä vuodessa ja mitä se sitten on kun yrittää lapsille lomat järjestellä. Parempi palkka ei tule tyhjästä.
Olisiko mahdollista saada taloon maalämpö? Se maksaa nyt, mutta kk-laskut pienenee jatkossa. Ei kodista pidä lähteä, jos siitä tykkää. Kallista on nykyään ostaa asuntoa. Kuukausilyhennys lainasta on iso, voisivat ottaa lyhennysvapaata nyt kun on tiukkaa. Laittaa säästyneet rahat säästöön, ei matkusteluun.
Itse aikoinaan pienensin lainan kk-lyhennystä, kun korot pomppasi 10% ->15%. Maksuaika piteni, mutta mitäpä se haittasi, nyt on talo maksettu.
Minun palkkani toimistotyöstä oli 2300€ korkeimmillaan. Miehellä vähän parempi. Kitkuttaa piti, ei käyty ulkomailla koskaan. Kaurapuurolla oli pakko viikonloppuisin elää. Mutta elämiseen riitti, isovanhemmat auttoivat lasten hoidossa ja kutsuivat syömään. He olivat kultaakin kalliimpia, minun anoppi ja appi sekä isoisäni.
Vierailija kirjoitti:
Turhaan te sitä ruokalaskua siinä kauhistelitte. Pointti oli se että ennen ovat pystyneet elämään noin ja on jäänyt ylikin ja nyt eivät.
Niin, nämä matkustelut ja leffat olivat ennen lapsia. Niihin mennyt raha käytetään nyt lapsiin, eikä näitä entisiä huvituksia varten olekaan ilmestynyt tyhjästä rahaa. Jännä juttu.
Vaikka säästökeinojakin varmasti Heidin taloudesta löytyy, niin pointti on kuitenkin tämä: yliopistokoulutetut alan töissä olevat ihmiset tienaavat vähemmän kuin duunari ja vain hitusen enemmän kuin toimeentulotukiasiakas. Ei sen näin pitäisi mennä. Luokanopettajan työ vaatii opettajalta nykyään järkyttävän paljon osaamista ja on muuttunut raskaaksi. Luokanopettaja on palkkakuopassa. Muiden opettajien työnkuva on hieman kevyempi ja opetusta vähemmän, lisäksi aineenopettaja saa erillisen korvauksen luokanvalvojuudesta, mitä luokanope ei saa. Tämä vaatisi uudistusta.
Nimim. Molempia töitä pätevänä tehnyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhaan te sitä ruokalaskua siinä kauhistelitte. Pointti oli se että ennen ovat pystyneet elämään noin ja on jäänyt ylikin ja nyt eivät.
No luulisi kahden opettajan osaavan laskea että jos ottaa velkaa, velkoja, monikossa, ja takee lapset samaan syssyyn ja vaimo jää vielä vanhempainvapaalle - mutta taapero on päiväkodissa ja hoitomaksu 150 - niin tietenkään raha ei riitä samoin kuin ennen lapsia ja lainoilla rahoitettua elämää.
Eipä tarvi ihmetellä miksi PISA-tulokset laskee kun opettajillakin perusmatikka tällä tasolla. Kuitenkin asuvat "hyvien kulkuyhteyksien päässä" joten oliko velalla hankittu auto välttämätön? Varmaan uudenkarhea ja kalliskin vielä.
Eivät autoliikkeet sitä asiakkaalle esittele paljonko kuluja tulee keskiluokkaisen uuden auton osamaksuista. Pistetään päälle vielä suuri viimeinen erä, jolla varmistetaan asiakkaan tulo vaihtamaan seuraavaan autoon. Käytännössä autoliike on kuskin paikalla, eikä asiakas. Ainoa positiivinen asia on, että kuvio työllistää. Huonoksi se muuttuu, jos asiakkaalla ei ole maksukykyä kustantamaan kuviota.
Uransa alussahan nuo kolmekymppisinä ovat. Omaan työhöni suhteutettuna 3k kuukausipalkka opettajan työstä vaikuttaa 5 vuoden koulutukseen ja vuotuiseen työmäärään nähden aivan oikealle. Menot vaan tarkasteluun ja kesällä molemmat kuukaudeksi vaikka varastolle tai jonnekin hommiin.
Jos luit jutun niin menot ja tulot oli laskettu niin, että molemmat ovat töissä ja lapset päiväkodissa. Eihän ne tulotkaan ole yht. 4600 jos toinen on vanhempainvapaalla.
Vierailija kirjoitti:
Jos luit jutun niin menot ja tulot oli laskettu niin, että molemmat ovat töissä ja lapset päiväkodissa. Eihän ne tulotkaan ole yht. 4600 jos toinen on vanhempainvapaalla.
Ei ollut, koska sillonihan se päivähotiomaksu on paljon korkeampi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päivähoitomaksuista voi heti säästää 150 euroa, jos äiti kerta kotona vauvan kanssa. 👍
Tämä pisti heti silmääni myös. Mitä 2v tekee päiväkodissa jos äiti vauvan kanssa kotona. Ymmärrän, et joku 6v tarvii kavereita, mut 2v tarvii äitiä ja joku kerho riittää. Tosta säästäis tosiaan heti.
Niin miksi? Miksi ei haluta hoitaa pieniä lapsia kotona, jos itse on kotona! Me kitkuteltiin, mutta lapset, joita oli 3, hoidettiin kotona, myös kun vauva syntyi. Laskin päiviä, että saisin pitää heidät kaikki 3 kotona, kun kolmas syntyi. Olin 3 vuotta kotona, joka oli elämäni onnellisinta aikaa, vaikka rahaa oli todella niukasti.
Hänen miehensä tuskin valittaisi samalla lailla. Tämä äitiyspäivärahoilla ollut maksaa puolet kaikesta jopa miehen kuntosalista puolet. Mies käyttää varmaankin autoa enemmän mutta vaimo silti maksaa puolet. Ja arvatkaa kuka syö tonnilla ruokaa siinä perheessä Ei ainakaan ne pikkuiset lapset.
Muutto opettajaksi johonkin pohjoseen?
Elämisenkuluista on turha kenenkään neuvoa, ovat Suomessa jo kohtuuttomia ja niille ei voi mitään.
Vierailija kirjoitti:
Autolaina pisti silmään eli se 365 + bensa 300 + vakuutus 83 = 748 €. Mulla taas menee työmatkakuluihin 23,75 € (vuoden bussikortti jyvitettynä per kk), sähköstä ja lainanlyhennyksestä puhumattakaan (itse vuokralla kerrostalossa). Onko heillä puskuria mahdollisia remontteja varten?
Elämä todella on valintoja, nimim. neljästi vuoden sisään ulkomailla. Matkoista en aio luopua koskaan.
Minä taas en koskaan olisi niin ääliö, että vuokralla asuisin, enkä saastuttaisi maapalloa matkustamalla neljä kertaa vuodessa. Valintojahan nämä.
No luulisi kahden opettajan osaavan laskea että jos ottaa velkaa, velkoja, monikossa, ja takee lapset samaan syssyyn ja vaimo jää vielä vanhempainvapaalle - mutta taapero on päiväkodissa ja hoitomaksu 150 - niin tietenkään raha ei riitä samoin kuin ennen lapsia ja lainoilla rahoitettua elämää.
Eipä tarvi ihmetellä miksi PISA-tulokset laskee kun opettajillakin perusmatikka tällä tasolla. Kuitenkin asuvat "hyvien kulkuyhteyksien päässä" joten oliko velalla hankittu auto välttämätön? Varmaan uudenkarhea ja kalliskin vielä.