Hei sinä ylipainoinen tai ei niin kaunis nainen, minulla miehenä olisi kysymys sinulle.

Olen akateeminen.

T. ruma ja hoikka nainen

Olen ylipainoinen. Mun mies on ylipainoinen, lyhyt duunari. Hyväksytkö parisuhteemme?

Kelpaa, jos se on fiksu ja sen kanssa on hauskaa. Minun kanssa nimittäin on :). Parillekin varsin pikälle ja komealle miehelle antanu pakit tälläviikolla, koska ne ei ollu hauskoja. Toinen oli kyllä fiksu, mutta se ei tienny mun olevan, niin yritti ällyyttää tökeröllä tavalla.

Ei enää kelpaa lyhyt tai todella ruma. Miksi ottaisin sellaisen jota kohtaan en voi tuntea seksuaalista halua? Se ruma on hyvin venyvä käsite kyllä, yleisesti ottaen esim. ex ei ole mikään komistus, mutta silti jotenkin ulkonäkö miellytti.

En halua miestä. Kelpaako vastaus?

No en tiedä tarkalleen tätä sun tasoteoriaa, mutta jos meinaat että kelpaako mulle vain pyykkilautavatsainen thriatlonisti, niin ei. Kyllä mulle kelpaa aivan tavalliset miehet, joilla voi myös olla hieman iskävatsaa ja joiden elämäntapana ei ole urheilu. Riittääkö vastaukseksi?

Mulle kelpaa vain tuo yksi ihana, joka on kelvannut koko mun aikuiselämäni

Molempien ulkomuoto ja ulkonäkö muuttunut moneen suuntaan, suhde ei siihen ole kaatunut. 

Katsokaa ihmistä kokonaisuudessaan, älkää pelkkää pintaa. En sano, etteikö ulkonäöllä ole mitään merkitystä ja kyllä me haluamme olla edustavia ja haluttuja toistemme silmissä, mutta sille ei kannata suhdetta perustaa. 

Ei kelpaa. En halua lyhyttä miestä, olen vaikka mieluummin kokonaan ilman.

Oman tasoinen kelpaa ja sellaisen haluankin ja sainkin.

En ole itse lyhyt, ruma tai matalasti koulutettu vaikka lihava olenkin.

Ei kelpaa. Johtuu tosin siitä, että minulle ei "kelpaa" kukaan mies, siis parisuhteeseen.

Arvostan kyllä kaikkia kunnollisia miehiä, myös "lyhyitä, rumia ja matalasti koulutettuja" (hyvin kummallinen luokittelu muuten) ja viihdyn heidän seurassaan esimerkiksi töissä, harrastuksissa ja ystäväpiirissä.

Olen kuitenkin niin introvertti, että minun on pakko elää yksin, jotta voimia riittää normaaliin sosiaalisuuteen.

t. "Ei niin kaunis ylipainoinen" nainen

Miksi miehet ovat niin läheisriippuvaisia ja holhottavia, että miettivät vaan miten heidän pitäisi kelvata? Ei mitään itsekunnioitusta, ei halua löytää puolisoa joille eivät ainoastaan kelpaa vaan joka viehättyy heistä ja haluaa parisuhteeseen juuri heidän kanssaan.

Ap. Et sinä ole mies! En ymmärrä mikä ihme sä oot muttet mies

m41

Siis oikeastiko joku kuvittelee, että kaikki rumat tai ylipainoiset ovat köyhiä tai matalastikoulutettuja?

voi hyvää päivää taas 

Olisi kelvannut, mutta matalasti koulutetulle miehelle ei kelpaa akateeminen nainen. Haukkuvat mm. nörtiksi. 

Minua lähestyi komea ja ihana korkeasti koulutettu mies ja olen hänen kanssaan onnellinen. 

Rumuus ja lyhyys ovat suhteellisia käsitteitä. Itse olen tavallisen näköinen, lyhyt ja korkeakoulutettu. Miehen koulutuksesta en tingi, korkeakoulussa opiskeluhan on palstamiesten mukaan ihan helppoa. 

Vaikea sanoa. Minä ihastuin mieheen ja hän ihastui minuun. Ne silmät ja hymy oli niin ihanat. Komeakin mies oli ja on edelleen.

Olen kaunis, mutta ylipainoinen. En valitse kumppania minkään mittarin avulla vaan sisimmän. Haluan samanlaisen miehen 🙂

Toinen kysymys. Miksi tatuoinnit? Eikö kannattaisi rahat pistää PT:hen, jos investoi ulkonäköön?

Lyhyt kelpaa, koska olen itsekin lyhyt. 

Rumuus on suhteellista, minuakin varmasti joku pitää susirumana ja jonkun mielestä ulkonäköni on ihan ok. Minulle kelpaa mies, jota joku pitää rumana, kunhan hän vain omaa silmääni jollain tavalla miellyttää. 

Minulla on akateeminen tutkinto ja hyvä sekä arvostettu työ. Miehekseni kelpaa itseäni alemmin koulutettu mies, kunhan hänellä on suunnilleen sama arvomaailma kuin minulla, sekä käytöstavat kunnossa ja kyky huolehtia itsestään. Lisäksi palkan tulisi olla sellainen, että ei ole minun elätettävänä. Maksan oikein mielleläni omat ja jälkikasvuni kulut, mutta miehen elättäjäksi 24/7/365 en ryhdy.