Minne ylempi keskiluokka matkustaa?
Olen nousemassa ylempään keskiluokkaan ja haluaisin olla omieni kaltainen. Nyt saa Kanariansaaret, Bulgarian hiekat ja Fuengirola jäädä ja haluan päästä sellaisiin kohteisiin, jossa varakkaat käyvät. Saa ehdottaa muitakin kuin rantakohteita! Euroopan kiertely kiinnostaa eniten, mutta kyllä kaukomatkat myös.
Kommentit (237)
Ihmiset menee sinne minne ne haluaa mennä.
Jos pitää erikseen takertua siihen, että olen nousemassa johonkin luokkaan, niin todennäköisesti ei asia ole lainkaan näin. Luokka ei ole pelkkä palkkataso, materia tai ulkoinen mekaaninen käytös. Eikä kukaan ole toista parempi vain näiden vuoksi. Ap, sinulla voi olla jotain noista asioista, mutta sinä et ole mitään noista asioista, ja koska et sitä asiaa ymmärrä, et oikeasti ole ylempää keskiluokkaa etkä voi ollakaan.
Kai tämä nyt on vitsi. Ei kai joku valitse matkakohdetta sen mukaan, että mihin luokkaan mielestään kuuluu. Kuten joku jo ehdottikin, että kannattaa elää sellaista elämää mistä itse on oikeasti kiinnostunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alpit. Sveitsissä ja Itävallassa mm. upeita kohteita. Nizzan seutu myös suosikkini.
Nizzaan on halpoja lentoja. Siellä voi käydä alaluokkalainenkin.
Kyllä, mutta emme me rikkaat jääkään itse Nizzaan vaan meillä on seudulla omat piilopaikat ;)
Mistäs lähtien ylempi keskiluokka on ollut rikas?
Av:lla ylempi keskiluokka on rikas ja äärettömän sivistynyt.
Kuulun ylempään keskiluokkaan. Vuositulo noin 250 000€. Matkustelen Alpeilla, Rivieralla, Ranskassa, Malediiveilla, Vietnamissa ja Japanissa taannoin ja nyt reissua seuraavaksi Islantiin.
Rajallinen vapaa-aika ja toisaalta maksukyky vaikuttaa omiin valintohin niin, ettei tarvitse viettää lomaa pahalla mielellä. Vältän sellaisia paikkoja kuin thaimaa tai bulgaria, koska maan matala elintaso aiheuttaa lieveilmiöitä, joiden näkeminen ei varsinaisesti korota lomatunnelmaa (prostituutio, eläinten kaltoinkohtelu, kerjääminen). Thaimaata suorastaan boikotoin koska lapsien hyväksikäyttö on siellä viranomaisten suojeluksessa. Toisaalta noissa maissa on matala hintataso joten ne ovat suosittuja matkakohteita heille kenellä ei tulot anna myöden priorisoida vastuullisuutta lomailussa. Omia suosikkikohteita Malesia, Puola, Kreikka, Italia, alpit ja Pohjois-Karjalan luonto!
Matkustelen näköjään kuten ylempi keskiluokka, vaikka tuskin siihen kuulunkaan.
Hauska, että Alpit on mainittu niin monessa vastauksessa. Ihana lomakohde kyllä, mutta jännä miten se liitetään ylempään keskiluokkaan. Ei sinne matkustaminen ainakaan kallista ole, jos valitsee kohteensa oikein.
Vierailija kirjoitti:
Matkustelen näköjään kuten ylempi keskiluokka, vaikka tuskin siihen kuulunkaan.
Hauska, että Alpit on mainittu niin monessa vastauksessa. Ihana lomakohde kyllä, mutta jännä miten se liitetään ylempään keskiluokkaan. Ei sinne matkustaminen ainakaan kallista ole, jos valitsee kohteensa oikein.
Ehkä sen takia, että alpeille mennään harvemmin dokaamaan tai ottamaan aurinkoa ja useammin harrastamaan liikuntaa. Ja laskettelupäivä esim Sveitsissä on sitten kolmen hengen perheeltä 400 euron reissu vrt Suomessa hiihdät vuokravälineinkin alle 100 eur/hlö
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alpit. Sveitsissä ja Itävallassa mm. upeita kohteita. Nizzan seutu myös suosikkini.
Nizzaan on halpoja lentoja. Siellä voi käydä alaluokkalainenkin.
Mistä löysit halvat lennot ja paljon maksoi? Nukuitko kadulla? Halpoja lentoja ei saa tällä hetkellä oikein minnekään, lontooseen ja puolaan saattaa päästää satasella.
No jos Nizzaan tai Milanoon pääsee jopa alle 200-300e se on halpaa. Mun lennot tälle vuodelle 195e, 264e ja 297e
Ei se olekaan se halpa lento, jonka suurella vaivalla saatat löytää, vaan se mitä teet kohteessa, miten majoitut ym. Meillä Nizzassa villa käytössä, hintalappu 5000€/viikko. Lennot va
Tietenkin mutta jos säästän parisataa lennoissa syön sillä jo 2x hulppeasti ravintolassa.
Majoitusta on monen hintaista, kelvollinen alkaen 50e yö huoneistossa, agriturismossa jne ja kun tulot paranee voi vaikka vuokrata villan 5000e/vko. Itse en viitsi maksaa överihintoja.
En kaipaa luksusta majoitukselta, kunhan on puhdas, oma terassi, uintimahdollisuus ja hyvä aamiainen jos majoitun muualla kuin omassa. Oman talon kulut n 700e/kk sisältäen autonkin. Auton vuokraus kun on sikakallista nykyään!
Johonkin Afrikan maahan safarille, Ranskaan tai Italiaan viinitilakierrokselle, Alpeille hiihtämään, ostoksille Pariisiin, Lontooseen, New Yorkiin, Japaniin tapaamaan tyttären vaihto-oppilasajan perhettä. Pikkuvisiitti johonkin metropoliin asumaan oikein hienossa hotellissa, ja syömään Michelin-ravintolassa. Rääkkäämään isoja kaloja vaikka Kaliforniaan, ampumaan kirahveja Afrikkaan, on niin miehekästä.
Ei mihinkään äärimmäiseen turistikohteeseen.
Jos on urheilullinen, voi lähteä toki Kanarialle pyöräilemään. Urheilija matka vie jonnekin vuoristoseudulle, esim. laskemaan mäkeä.
Voi vuokrata talon jostakin Etelä-Euroopan maaseudulta ja tehdä sieltä päivämatkoja lähiseudulle. Tai ei edes maaseudulta, vaan vaikka Rivieran pikkukylästä. Naapurissa saatetaan puhua ruotsia.
Veneily Välimerellä tai Karibialla on hyvä vaihtoehto.
Toki moni lähtee Thaimaahan golfaamaan.
Sanoisin, että varakkaampien lomat ovat enemmän tekemistä kuin olemista.
Vierailija kirjoitti:
Matkustelen näköjään kuten ylempi keskiluokka, vaikka tuskin siihen kuulunkaan.
Hauska, että Alpit on mainittu niin monessa vastauksessa. Ihana lomakohde kyllä, mutta jännä miten se liitetään ylempään keskiluokkaan. Ei sinne matkustaminen ainakaan kallista ole, jos valitsee kohteensa oikein.
Minä ainakin ymmärsin, että kysyttiin ylempään keskiluokkaan kuuluvilta, minne he matkustavat. Ymmärtääkseni ei kysytty, miten heidän matkakohteensa poikkeavat muista. Niinpä minä ainakin kerroin, mihin me matkustamme ajattelematta sitä, matkustaako esim. joku duunari tai eliittiin kuuluva samaan kohteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Matkustelen näköjään kuten ylempi keskiluokka, vaikka tuskin siihen kuulunkaan.
Hauska, että Alpit on mainittu niin monessa vastauksessa. Ihana lomakohde kyllä, mutta jännä miten se liitetään ylempään keskiluokkaan. Ei sinne matkustaminen ainakaan kallista ole, jos valitsee kohteensa oikein.
Toki noinkin, mutta itselle varakkaana Alpit kuvastaa luksusta, koska vakiolomakohteeni on tasokas sveitsiläinen chalet, johon kuuluu yhden Sveitsin hienoimman kylpylähotellin palveluita, mm. privaatti dinner vuorenrinteellä ym speciaalia, toki lisämaksusta. Lisäksi laskettelu niillä läheisille rinteillä on tosi kallista, mutta ihan varmasti Alpeilta löytyy myös edullisempia vaihtoehtojakin, ehkä Slovakian Alpit tai jopa Italia?
Purjehtimaan ja kakkosasunnoille ympäri maailman.
Vierailija kirjoitti:
Matkustelen näköjään kuten ylempi keskiluokka, vaikka tuskin siihen kuulunkaan.
Hauska, että Alpit on mainittu niin monessa vastauksessa. Ihana lomakohde kyllä, mutta jännä miten se liitetään ylempään keskiluokkaan. Ei sinne matkustaminen ainakaan kallista ole, jos valitsee kohteensa oikein.
En ole huomannut, että kukaan olisi väittänyt, että Vain ylempi keskiluokka sinne matkustaisi.
Arvostan varmaa lämpöä kohteessa, jonne ei ole liian pitkä lentomatka. Inhoan lentokoneessa oloa. Viime vuonna kävin tyttöporukalla Espanjassa (Barcelona )ja perheen kanssa Ruotsissa ja Kreikassa. Tänä vuonna Espanja (pieni paikka Kataloniassa) ja Kreikka tai Italia. Vuokrataan aina oma huvila ja otetaan auto, jolla voi mennä mihin huvittaa.
Tallinnaan pääsee ylempi keskiluokka, keskiluokka mäkkäriin. Siinä se Suomen ostovoima kiteytettynä
Tuttavapiirissämme vieraillaan aika paljon Afrikassa. Esim. Etelä-Afrikka ja Mauritius hyviä kohteita. Etelä-Amerikasta ainakin Andit on nähtävä. Japanissa kannattaa tehdä kiertomatka.
Ilmeisesti tietoisesti tai tiedostamatta juuri keskiluokassa ja ehkä siinä vähän paremmin pärjäävässä ylemmässä osassa on erityisen tärkeää matkustaa "oikeisiin" kohteisiin.
Mieti itseäsi: Jos matkustat/matkustaisit Turkkiin, Kanarialle, Fugeen jne. mietitkö mitä ystäväsi, työkaverisi, naapurisi tai sukulaisesi ajattelisi asiasta?
Jos niin, miksi?
Ylempään keskiluokkaan kuuluvilla työ usein rajoittaa sitä, koska ja kuinka pitkäksi aikaa voi matkustaa. Kaikkein halvimmat lennot ovat usein tältä kannalta sopimattomaan aikaan.