Lue keskustelun säännöt.
Vaaditaanko poikalapsilta vähemmän?
22.03.2024 |
Minusta tuntuu, että vielä nykyäänkin kasvatuksessa ilmenee "pojat ovat poikia" -asenne. Poikien ei tarvitse oppia tekemään omatoimisesti kotitöitä. Koulukin on sellainen asia, joka hoidetaan, jos vain huvittaa.
Miksi poikia kasvatetaan eri tavalla kuin tyttöjä?
Kommentit (104)
Vierailija kirjoitti:
Monilla pojilla on valtavasti energiaa, ja jos sen päälle vielä yhtään haastava luonne, niin ihan perusasioihin menee vanhemmalta moninkertainen työmäärä siihen verrattuna että olisi keskiverto tyttölapsi kasvatettavana.
Vanhemmalle siis jää vähemmän resursseja käytettäväksi vähemmän akuuttien vaatimusten asettamiseen, opettamiseen, ja muuhun työstämiseen.
Tytöilläkin on energiaa. Useimmat tytöt vain nujerretaan niin perusteellisesti jo hyvin nuorena, että tytöt oppivat suodattamaan käytöstään. Poikia ei yleensä nujerreta, vaan riehuminen hyväksytään ja sitä jopa rohkaistaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei armeija tai siviilipalvelus ole pakollinen myös tytöille. Tässä maailmantilanteessa saisi olla. Tanska laajentaa asevelvollisuuden myös naisille.
Miten tämä liittyy aiheeseen?
Siten että tässä kohtaa pojilta vaaditaan enemmän ja tytöiltä vähemmän.
Pahoittelen. Tarkennan, että aihe käsittelee lapsia ja niiden kasvatusta. Ei lakia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naapurin vanhalla miehellä on vain yksi poika. Jos jotain tekevät yhdessä, tulee aina riittaa.
Olen aika varma, että tämä ainut lapsi lykkää iskän kohta hoivakotiin, vaikka poikamiehenä voisi muuttaa isänsä taloon ja katsoa vähän perään.
Jos hänellä olisi tytär, asiat olisi varmasti toisin.
Voi luoja. Tyttären pitäisi edelleen hoivata, pojan ei tarvitse? 2024?
Niin se menee, vaikka eletään vuotta 2024. Naiset ovat empaattisempia. Pojat kasvatetaan itsekkäiksi.
Onneksi empatia haihtuu estrogeenin myötä, oppii yhtä itsekkääksi ja mukavuudenhaluiseksi. Vihdoin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naapurin vanhalla miehellä on vain yksi poika. Jos jotain tekevät yhdessä, tulee aina riittaa.
Olen aika varma, että tämä ainut lapsi lykkää iskän kohta hoivakotiin, vaikka poikamiehenä voisi muuttaa isänsä taloon ja katsoa vähän perään.
Jos hänellä olisi tytär, asiat olisi varmasti toisin.
Voi luoja. Tyttären pitäisi edelleen hoivata, pojan ei tarvitse? 2024?
Niin se menee, vaikka eletään vuotta 2024. Naiset ovat empaattisempia. Pojat kasvatetaan itsekkäiksi.
Naiset pakotetaan empaattisiksi ankaralla kurilla ja yhteiskunnan vaatimuksilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku vaatii ja joku ei. Meillä myös poika osallistuu kotitöihin ja pienestä asti. Koulussa odotetaan että tekee parhaansa eikä luistele. Olen töissä päikyssä ja kyllä niitä raisuja on sekä tytöissä että pojissa,kuten rauhallisempiakin. Kaikkia kasvatetaan ja opetetaan käyttättymään.
Joskus tehtiin tutkimus, missä kysyttiin kohtelevatko päiväkodin työntekijät mielestään lapsia samoin sukupuolesta riippumatta. Tietenkin he sanoivat että kohtelevat ihan samoin.
Sehän ei pitänyt paikkaansa, vaan heidän huomattiin kehuvan tyttöjä olemisesta, esimerkiksi "oletpa nätti" ja poikia tekemisestä, esimerkiksi "hienosti rakennettu".
Ihmiset uskovat ihan vilpittömästi toimivansa oikein. Tarvitaan ulkopuolinen näkemään, mikä on totuus.
Tutkitusti vanhemmat suosivat omaa sukupuoltaan olevaa lasta. Tein joskus aloituksen aiheesta tänne, eikä kukaan suostunut näkemään asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monilla pojilla on valtavasti energiaa, ja jos sen päälle vielä yhtään haastava luonne, niin ihan perusasioihin menee vanhemmalta moninkertainen työmäärä siihen verrattuna että olisi keskiverto tyttölapsi kasvatettavana.
Vanhemmalle siis jää vähemmän resursseja käytettäväksi vähemmän akuuttien vaatimusten asettamiseen, opettamiseen, ja muuhun työstämiseen.
Tytöilläkin on energiaa. Useimmat tytöt vain nujerretaan niin perusteellisesti jo hyvin nuorena, että tytöt oppivat suodattamaan käytöstään. Poikia ei yleensä nujerreta, vaan riehuminen hyväksytään ja sitä jopa rohkaistaan.
Olen käyttänyt tätä esimerkkiä usein mutta Duudsonit. Olisiko samanlainen remuryhmä naisia saanut samanlaisen julkisuuden ja menestyksen, ja luvan remuriehua vielä nelikymppisinä, keski-ikäisinä täteinä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naapurin vanhalla miehellä on vain yksi poika. Jos jotain tekevät yhdessä, tulee aina riittaa.
Olen aika varma, että tämä ainut lapsi lykkää iskän kohta hoivakotiin, vaikka poikamiehenä voisi muuttaa isänsä taloon ja katsoa vähän perään.
Jos hänellä olisi tytär, asiat olisi varmasti toisin.
Voi luoja. Tyttären pitäisi edelleen hoivata, pojan ei tarvitse? 2024?
Niin se menee, vaikka eletään vuotta 2024. Naiset ovat empaattisempia. Pojat kasvatetaan itsekkäiksi.
Naiset pakotetaan empaattisiksi ankaralla kurilla ja yhteiskunnan vaatimuksilla.
Aivan totta. Onnellisia ovat ne köyhät vanhukset, joilla on tyttäriä, ei pelkkiä poikia/poika.
Suomessa vanhusten hoito alkaa olla sillä mallilla, että omaisten on pakko hoitaa vanhuksensa. Hoitokodeissa ei ole tarpeeksi paikkoja.
Kannattaisi alkaa yrittää kasvattaa pojatkin vähemmän itsekkäiksi.
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestäni näin pienen pojan äitinä päinvastoin.
Jo päiväkodissa huomaa, miten hoitajat, useimmiten naispuoliset sellaiset, suorastaan suosivat niitä suloisia, herttaisia ja kilttejä pikkutyttöjä. Pojat taas selvästi turhauttavat heitä raisuudellaan ja ns. poikien jutuilla.
Poikia komennellaan ja kovistellaan, kun taas pienet tytöt selviävät pienellä itkun tiristyksellä mistä tahansa ilman seurauksia.
Oisko jotain konkreettisia esimerkkejä?
Omasta lapsuudesta on jo hetki, mutta oma kokemus on, että multa odotettiin enemmän kuin veljeltäni, vaikka vanhemmat yrittivät olla tasa-arvoisia. Veljelleni ei tietääkseni ikinä soiteltu perään, että menepä kotiin olemaan siskosi seurana ja laita samalla lounas, kun muuten se siskosi syö vain leipää. Meillä on siis pieni ikäero, ei ollut kyse siitä, että veli olisi ollut liian pieni olemaan yksin tai laittamaan ruokaa.
Koulussa taas niitä tiettyjä poikia piti ymmärtää, koska he vain oireilivat vaikeaa elämäänsä, kun käyttäytyivät agressiivisesti, heittelivät tuoleja pitkin portaita, huutelivat rivouksia meille muille oppilaille jne. En tiedä, olisiko tytöt selvinneet noista "pienellä itkuntiristyksellä", kun ei yksikään tyttö koskaan tehnyt mitään vastaavaa, mutta pojilta ei kyllä mun nähdäkseni vaadittu edes sitä.
Päiväkodissa kerran jäin kaverini (myös tyttö) kanssa pihalle piiloon, kun muut menivät jo sisälle. Jouduimme kiinni jäätyämme ryhmän keskelle seisomaan ja pyytämään anteeksi sekä opettajilta että muilta lapsilta. En muista, itkinkö, mutta mun mielestä oli ihan riittävä rangaistus siihen nähden, ettei temppumme satuttanut ketään emmekä sillä ketään halunneet edes loukata. Toki näin aikuisena ymmärrän, että opettajat varmaan säikähtivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei armeija tai siviilipalvelus ole pakollinen myös tytöille. Tässä maailmantilanteessa saisi olla. Tanska laajentaa asevelvollisuuden myös naisille.
Koska miehet vastustaa. Naisethan sai taistella siitäkin vuosikymmeniä, että sai edes vapaaehtoisen mahdollisuuden asepalveluun.
Toisaalta se on ymmärrettävää, koska sittenhän miehillä ei ole enää mitään, millä päteä ja se ketuttaa sekä pelottaa jo ennakolta. Siksi miehet vastustaa.
Tosin nykyajan nuoret miehet on jo paljon fiksumpia, ehkä he jo äänestäisivät toisin.
Olisiko syytä kansalaisaloitteelle?
Vierailija kirjoitti:
Ainakin sitä olen ihmetellyt, miten usein täällä kysytään neuvoja miten nälkäiset teinipojat ruokitaan.
Kukaan ei tunnu milloinkaan huolehtivan teinityttöjen ruuasta. Ja teinitytöillä on melkein yhtä kova ruokahalu kuin pojilla. Teini-ikäisenä söin valtavasti.
En minä ainakaan teininä syönyt erityisen paljon, eikä siskot tai tyttärenikään. Kyllä pojat syö ihan eri määrät. Serkkupoika veti kattilallisen perunoita kerralla, leipää otti koko ison reikäleivän, siihen paksulti voita ja ripotteli vielä sokeria päälle. Nyt on omat pojat teinejä, ja kyllä ne syö meidät konkurssiin. Toinen kasiluokkalainen on jo lähemmäs 180cm pitkä ja kengän koko 45/46.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksei armeija tai siviilipalvelus ole pakollinen myös tytöille. Tässä maailmantilanteessa saisi olla. Tanska laajentaa asevelvollisuuden myös naisille.
Niin, naisille, ei alaikäisille, joista tässä on kyse.
Mun mielestä saisi olla kaikille vapaaehtoinen. Mutta tää on jännästi se kohta, jossa moni "liberaali oikeistolainen" lakkaa kannattamasta yksilönvapautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei armeija tai siviilipalvelus ole pakollinen myös tytöille. Tässä maailmantilanteessa saisi olla. Tanska laajentaa asevelvollisuuden myös naisille.
Miten tämä liittyy aiheeseen?
Siten että tässä kohtaa pojilta vaaditaan enemmän ja tytöiltä vähemmän.
Pahoittelen. Tarkennan, että aihe käsittelee lapsia ja niiden kasvatusta. Ei lakia.
Ketjussa on on kommentoitu, että aikuinen poika ei pitäisi huolta vanhasta isästään. Kyllä tässä käsitellään myös aikuisikään ehtineitä lapsia .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koulussa pojilta ei vaadita, ja se näkyy tuloksissa. Itselläni on kaksi poikaa nyt kasilla, ja hyvinkin huolettomasti ovat koulunsa käyneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monilla pojilla on valtavasti energiaa, ja jos sen päälle vielä yhtään haastava luonne, niin ihan perusasioihin menee vanhemmalta moninkertainen työmäärä siihen verrattuna että olisi keskiverto tyttölapsi kasvatettavana.
Vanhemmalle siis jää vähemmän resursseja käytettäväksi vähemmän akuuttien vaatimusten asettamiseen, opettamiseen, ja muuhun työstämiseen.
Tytöilläkin on energiaa. Useimmat tytöt vain nujerretaan niin perusteellisesti jo hyvin nuorena, että tytöt oppivat suodattamaan käytöstään. Poikia ei yleensä nujerreta, vaan riehuminen hyväksytään ja sitä jopa rohkaistaan.
Voi olla jossain määrin totta, mutta se nujertaminen lienee kasvattajilta tahatonta ja harva poikalapsi sellaiselle korvaansa lotkauttaisi nujertumisesta puhumattakaan. TAI sitten osa pojista nimenomaan murtuukin niin päin että tulevat entistäkin rajummiksi.
Riehumaan poikia tietysti rohkaistaan siinä toivossa että edes väsyisivät joskus hetken ajaksi seesteisiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei armeija tai siviilipalvelus ole pakollinen myös tytöille. Tässä maailmantilanteessa saisi olla. Tanska laajentaa asevelvollisuuden myös naisille.
Koska miehet vastustaa. Naisethan sai taistella siitäkin vuosikymmeniä, että sai edes vapaaehtoisen mahdollisuuden asepalveluun.
Toisaalta se on ymmärrettävää, koska sittenhän miehillä ei ole enää mitään, millä päteä ja se ketuttaa sekä pelottaa jo ennakolta. Siksi miehet vastustaa.
Tosin nykyajan nuoret miehet on jo paljon fiksumpia, ehkä he jo äänestäisivät toisin.
Olisiko syytä kansalaisaloitteelle?
Eivät nykyajan nuoret miehet ole fiksumpia. Suurin osa naisista joutuu armeijassa seksuaalisen ahdistelun kohteeksi. Tekijöinä miehet. Eräs armeijan käynyt nainen sanoi haastattelussa että jos joutuisi rintamalle, hän ei tiedä rais kaisiko hänet ensin omat vai vihollissotilaat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin sitä olen ihmetellyt, miten usein täällä kysytään neuvoja miten nälkäiset teinipojat ruokitaan.
Kukaan ei tunnu milloinkaan huolehtivan teinityttöjen ruuasta. Ja teinitytöillä on melkein yhtä kova ruokahalu kuin pojilla. Teini-ikäisenä söin valtavasti.
En minä ainakaan teininä syönyt erityisen paljon, eikä siskot tai tyttärenikään. Kyllä pojat syö ihan eri määrät. Serkkupoika veti kattilallisen perunoita kerralla, leipää otti koko ison reikäleivän, siihen paksulti voita ja ripotteli vielä sokeria päälle. Nyt on omat pojat teinejä, ja kyllä ne syö meidät konkurssiin. Toinen kasiluokkalainen on jo lähemmäs 180cm pitkä ja kengän koko 45/46.
Ero teinien energiantarpeessa on noin 200 kcal. Tuo miesten ja poikien ruokahalun jumalointi aiheuttaa sen illuusion, että pojan kuvitellaan syövän kaksi hevosta samalla kun tyttö napostelee vähän salaattia.
Ottavatko poikalapset hankalammin kasvatusta vastaan nimenomaan kotitöiden yms. osalta. Miten tyttölapset suhtautuu polkupyörän tai autonhuollon opetukseen? Meillä tytöt ei oikein tykkää liata käsiä ja yksisarvisen kuvia sisältäviä mekkojaan rasvaan ja öljyyn. Pojat tekevät tätä mielellään. Pojat taas ei oikein tykkää pyyhkiä pöytiä ja pedata petejä. Imurointi ja roskien vienti sujuu pojilta mutkattomasti.
Vierailija kirjoitti:
Ottavatko poikalapset hankalammin kasvatusta vastaan nimenomaan kotitöiden yms. osalta. Miten tyttölapset suhtautuu polkupyörän tai autonhuollon opetukseen? Meillä tytöt ei oikein tykkää liata käsiä ja yksisarvisen kuvia sisältäviä mekkojaan rasvaan ja öljyyn. Pojat tekevät tätä mielellään. Pojat taas ei oikein tykkää pyyhkiä pöytiä ja pedata petejä. Imurointi ja roskien vienti sujuu pojilta mutkattomasti.
Varmasti kun olet heidät opettanut noihin rooleihin niin noudattavat niitä. Vanhemmat tässä ovat se ongelma.
Kasvatustahan sekin on. Pojista miehiä.