Olipas tuo tinder kauhea kokemus. Voisitte kyllä naiset vähäm miettiä käytöstänne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kai tiesit, että Japanissa mies luovuttaa koko palkkansa puolisonsa käyttöön ja mies saa naiselta taskurahoja? Kotiin ei ole tulemista ellei tienaa tarpeeksi. Ei ku vaan lisää ylitöitä tekemään!

Niin, 70-luvulla. :) Turhaan yrität pelotella ketjun muita miehiä, jotka ei ehkä ole käynyt Japanissa. Itse käyn siellä vuosittain ja kukaan nuori japanilainen nainen ei ole tuollainen. Mutta jatka dinä vain japanilaisten naisten solvaamista. :) M25

Oletko siis naimisissa kaikkien näiden auliiden nuorten naisten kanssa, ja siten tiedät, etteivät vaimoina oleta saavansa sinun  palkkaasi käyttöönsä?

Miten se toimii käytännössä? Kun olet sanaan aikaan sinkku.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tinderissä ei ole pakko pyöriä pahoittamassa inccelimieltään ja naisista voi pysyä erossa ja runccistella yksin kotonaan.

 

Ei se nainen ja sen römpsä niin ihmeellisiä kapistuksia ole. Hyvä runccis voittaa mennen tullen löysän lahnan. Ja monesti, mitä kauniimpi nainen, sen laiskempi sängyssä.

Hyvä, että tämän olet oivaltanut. Vielä kun jätät ihan kaikki lahnat rauhaan, niin win-win!!

Hämmästyttävää kyllä, mutta itse olen saanut puolison nimenomaan hyvän ensimmäisen yhteydenoton ja pitkien viestien kirjoittelun ansiosta. Ei taida Tinder-ukkeleiden keskuudessa olla kovin yleistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tinderissä ei ole pakko pyöriä pahoittamassa inccelimieltään ja naisista voi pysyä erossa ja runccistella yksin kotonaan.

 

Ei se nainen ja sen römpsä niin ihmeellisiä kapistuksia ole. Hyvä runccis voittaa mennen tullen löysän lahnan. Ja monesti, mitä kauniimpi nainen, sen laiskempi sängyssä.

Niin se kettukin sanoi pihlajanmarjoja happamiksi, kun ei niihin ylettynyt.

Happamiahan ne pihlajanmarjat ovat, yletty tai ei.

Eihän se kettu sitä tiennyt, kun ei ylettynyt.

Tinder on täynnä seinää törmänneitä miesvihaajia. Absoluuttinen totuus

"Eivät ole samoja asioita. Seksi on edellytys parisuhteelle tai ainakin terveelle parisuhteelle. Seksi kuuluu tutustumiseen ja jos seksi toimii, sitten yksi este parisuhteen muodostumiselle on poistettu. Mies ei siis voi esittää kiinnostunutta, jos seksi kiinnostaa. Edes naisetkaan eivät alkuvaiheessa yleensä puhu mökistä ja kultaisesta noutajasta, vaan katsotaan sitä, onko seksuaalisesti yhteensopiva."

Omituinen näkemys, et seksi ratkaisee, onko parisuhteelle edellytyksiä. Jos näin ajattelee, en ihmettele, ettei niitä parisuhteita ole. 

Seksissä on sellainen ihmeellisyys, et siinäkin voi kehittyä. Kun oikein toisesta tykkää, siihen kehittymiseen löytyy halujakin. 

Tietty, jos tyyppi on sit persverssi, niin siihen ei välttis opi, jos ei ole sitä alkujaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on jännä kuinka Japanissa Tinder on 100 kertaa parempi. Ehkä se johtuu siitä, että japanilaiset naiset kunnioittaa meitä. :) M25

Suomalaiset naiset voisivat tosiaan ottaa mallia japanilaisista naisista; kohteliaita, ystävällisiä ja hoikkia. Eivät solvaa miehiä kuten tällä palstalla roikkuvat naiset.

Itse olen vapaaehtoisesti sinkku juuri sen takia, kun olen kokenut sen valtavan eron suominaisten ja japanilaisten naisten välillä. Jos haluan sitten neli- tai viiskymppisenä asettua aloilleni, niin se on japanilainen nainen, joka valitaan. Suunnitelmissa on muuttaa Japaniin parin vuoden sisällä etätyön turvin. M25

Tervemenoa vaikka heti, ei tarvitse odotella yhtään. Emme jää kaipaamaan sinua.

T. AV-mammat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paras tapa erottautua on kiinnostavat jutut ja se, että kiinnostuu myös naisen elämästä ja ajatuksista eikä vonkaa pelkkää panoa. 

Tässähän juuri lähdettiin mm. siitä, etteivät naiset osaa keskustella ollenkaan eli tos. heidän juttunsa eivät ole kiinnostavia. Eli niitä ajatuksia ja mielipiteitä ei juurikaan ole. It takes two to tango. Keskustelun nyhtäminen tylsimyksen kanssa on vastenmielisintä ajanhukkaa mitä on. Ja sen kerran kun juttu luistaa - siitä kannattaakin pitää kiinni. 

 

Oma kokemus niistä miesten viesteistä on suurin piirtein se, että saadaan sanottua moi ja mitä kuuluu iltaan. Ihan hemmetin tylsää. Puhuttaisiin vaikka politiikasta tai taiteesta ennemmin.

Tai sitten aletaan puhua suoraan seksitoiveista. Juttuhan päättyy juuri just siihen. 

Jep. Aika surkeasti moni nainen käyttäytyy, mutta olettaisin, että miehiltä tulee äärimmäisempää törttöilyä. Toisaalta varmaan moni mies on myös äärimmäisen mukava kun haluaa miellyttää naista. Eli paljon vaihtelua. Naiset tasaisemman kylmiä ja epärehellisiä. Näin miehen näkökulmasta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paras tapa erottautua on kiinnostavat jutut ja se, että kiinnostuu myös naisen elämästä ja ajatuksista eikä vonkaa pelkkää panoa. 

Tässähän juuri lähdettiin mm. siitä, etteivät naiset osaa keskustella ollenkaan eli tos. heidän juttunsa eivät ole kiinnostavia. Eli niitä ajatuksia ja mielipiteitä ei juurikaan ole. It takes two to tango. Keskustelun nyhtäminen tylsimyksen kanssa on vastenmielisintä ajanhukkaa mitä on. Ja sen kerran kun juttu luistaa - siitä kannattaakin pitää kiinni. 

 

Oma kokemus niistä miesten viesteistä on suurin piirtein se, että saadaan sanottua moi ja mitä kuuluu iltaan. Ihan hemmetin tylsää. Puhuttaisiin vaikka politiikasta tai taiteesta ennemmin.

 

Politiikka se vasta tylsää onkin. 

Miksi naisten pitäisi siellä treffiäpissä olla hyvä keskustelija tai kohtelias? Miksi treffejä ei saisi perua tai ghostata? Eivät ne miehet siellä ole vielä missään suhteessa naiseen. Jos ei olla edes tavattu, niin ei ole mitään velvollisuutta kohdella kivasti. Ja vaikka olisi nähtykin, niin miksi ei saisi keskustelua lopettaa? Ongelma on, että miehet jäävät roikkumaan. Vaikka naista ei kiinnosta, niin nätisti sen sanominen ei riitä. Miehet jäävät aina roikkumaan ja vänkäämään. Pakko kohdella tylysti. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi naisten pitäisi siellä treffiäpissä olla hyvä keskustelija tai kohtelias? Miksi treffejä ei saisi perua tai ghostata? Eivät ne miehet siellä ole vielä missään suhteessa naiseen. Jos ei olla edes tavattu, niin ei ole mitään velvollisuutta kohdella kivasti. Ja vaikka olisi nähtykin, niin miksi ei saisi keskustelua lopettaa? Ongelma on, että miehet jäävät roikkumaan. Vaikka naista ei kiinnosta, niin nätisti sen sanominen ei riitä. Miehet jäävät aina roikkumaan ja vänkäämään. Pakko kohdella tylysti. 

Niin, miksi kanssaihmistä pitäisi koskaan kohdella ystävällisesti ja muuten kuin tylysti. Siinä mietittävää. :) 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paras tapa erottautua on kiinnostavat jutut ja se, että kiinnostuu myös naisen elämästä ja ajatuksista eikä vonkaa pelkkää panoa. 

Tässähän juuri lähdettiin mm. siitä, etteivät naiset osaa keskustella ollenkaan eli tos. heidän juttunsa eivät ole kiinnostavia. Eli niitä ajatuksia ja mielipiteitä ei juurikaan ole. It takes two to tango. Keskustelun nyhtäminen tylsimyksen kanssa on vastenmielisintä ajanhukkaa mitä on. Ja sen kerran kun juttu luistaa - siitä kannattaakin pitää kiinni. 

Eiköhän miehen pidä osata jututtaa naista. Jos mies on mielenkiintoinen niin kyllä nainenkin siinä pääsee ääneen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suuri osa tinder miehistä myös muokkaa kuviaan, koska kuvissa ihan kivannäköinen mies onkin sitten livenä istäntä t-paitaan tms pukeutunut haiseva,mätähampainen juntti, tukka pystyssä , eikä minkäänlaisia käytöstapoja tai keskustelutaitoja löydy, vaan örähtelyä tai ihmeellistä kikattelua,

Seksiä nämä sankarit uskovat silti saavansa heti.

Yksikin friikki mies kovaan ääneen julisti, että hän ei kyllä naiselle rupea maksumieheksi.( mies oli työtön juoppo)

Miksi käyt työttömien juoppojen kanssa treffeillä? Oletko mahdollisesti itsekin työtön juoppo?

Joo, on se kumma juttu. Jos tuollaiset miehet saa tinderistä treffejä, niin luulisi että naiset tappelesivat minunlaisesta miehestä (hyvä duuni, akateeminen koulutus, hoikka ja lihaksikas, keskustelutaitoinen, hyvät harrastukset

Ei viddu oikeesti :D Ketä kiinnostaa joku "akateeminen koulutus" tai "hyvä harrastukset"? Ootko hakemassa töitä vai vaimoa? Siis oikeastiko miehet kuvittelevat että koulupapereilla ja tietyillä harrastuksilla tulee kumppani tosta vaan? Ihan pimeetä.

Vierailija kirjoitti:

Tinder on täynnä seinää törmänneitä miesvihaajia. Absoluuttinen totuus

Miksi miesvihaaja hakisi seuraa miehistä? Toisaalta kyllähän naisvihaajatkin hakeutuvat jatkuvasti naisten seuraan, en voi ymmärtää.

Pienimunaiset miehet hankkii vaimon Thaikuista tai Japanista.

Vierailija kirjoitti:

"Eivät ole samoja asioita. Seksi on edellytys parisuhteelle tai ainakin terveelle parisuhteelle. Seksi kuuluu tutustumiseen ja jos seksi toimii, sitten yksi este parisuhteen muodostumiselle on poistettu. Mies ei siis voi esittää kiinnostunutta, jos seksi kiinnostaa. Edes naisetkaan eivät alkuvaiheessa yleensä puhu mökistä ja kultaisesta noutajasta, vaan katsotaan sitä, onko seksuaalisesti yhteensopiva."

 

Omituinen näkemys, et seksi ratkaisee, onko parisuhteelle edellytyksiä. Jos näin ajattelee, en ihmettele, ettei niitä parisuhteita ole. 

Seksissä on sellainen ihmeellisyys, et siinäkin voi kehittyä. Kun oikein toisesta tykkää, siihen kehittymiseen löytyy halujakin. 

Tietty, jos tyyppi on sit persverssi, niin siihen ei välttis opi, jos ei ole sitä alkujaan.

Ei se kyllä kaikkien kanssa ole oppimisesta kiinni. Ihminen voi olla ihmisenä vaikka miten ihana, mutta jos sitä kuuluisaa kemiaa eli fyysistä halua ei ole, niin ei siitä silloin parisuhdetta tule. Ystävyys voi tulla.

Vierailija kirjoitti:

Mitä te odotatte Tinderiltä? Sehän on täynnä täysin moraalittomia hulluja narskuja. Ei missään nimessä.

Joo, näitä sieltä kyllä löytyy. Luulet törmänneesi keskustelutaitoiseen mieheen, niin se osoittautuu rakkauspommittavaksi narskuksi.

Vierailija kirjoitti:

Tinder oli työlästä ja tuntui, että kaikki aika menee siihen. Millä todennäköisyydellä joku tuntematon tyyppi olisikin elämäni mies? Ehkä 1/100? Kyllästyin ja poistin äpin. 

Ja sitten ehdit jo innostua jostain tyypistä ja se onkin sitten valehdellut yhdestä sun toisesta jutusta. Seksiä saatuaan näyttely loppuu.

Vierailija kirjoitti:

Lähtekää miehet pois sieltä tinderistä. Se on ihan oikeesti typerin peli mitä minä tiedän, ja mies on siinä pelissä pelkkä pelinappula. Miehen pitäisi esittää kaikki mahdolliset temput ja esitykset mitä itseriittoiset naiset sitten katselee ja arvostelee. Nykypäivän narri esityksiä prinsessoille.

Onko tuo nyt oikeasti sen arvoista? Ja miettikää nyt muutaman kerran että mitä te voisitte saada siitä pelistä palkinnoksi?

Näkeehän sen eläinkunnassakin millaisia temppuja ukko saa tehdä, että joku vaatimatonkin naaraslintunen seuraa ja hylkää. Ihan naurettavan näköistä. Ihan samanlaista se on naisten kanssa, itsekin sain panostaa aikanaan ihan älyttömästi kun seurustelin. Tuotti tulosta, mutta enää en jaksaisi. Mielummin elän yksin jos leskeydyn tai tulee ero