Lue keskustelun säännöt.
Yhteinen lapsi eikä missään tekemisissä eron jälkeen?
20.03.2024 |
Olemme eronneet lapsen isän kanssa viime vuonna, emmekä ole missään tekemisissä. Mies ei halua tavata lasta eikä lapsikaan halua tavata tätä. Erosimme alunperin miehen arvaamattoman ja pelottavan käytöksen vuoksi, siis meidän oman turvallisuuden vuoksi. Vaikka mitään suurta draamaa ei eroon liittynytkään niin ei sovittu esimerkiksi elatusmaksuista. Onko tästä mitään haittaa missään? Hoidan yksin kaikki lapsen asiat.
Kommentit (112)
Vierailija kirjoitti:
"Mutta opettajat, kuraattorit ja terveydenhoitajat painaa + sosiaalityöntekijät."
Näille kaikilleko lapsi oli kertonut halustaan muuttaa isän luo? Epäilen.
Sosiaalityöntekijät voi toki auttaa tekemään lausunnon sitä pyydettäessä oikeudelle, mutta heidän tulee selvittää hienovaraisuutta noudattaen lapsen oma näkemys. Jos lapsi on heille ilmaissut että hän ei tahdo isälle, niin ne sosiaalityöntekijät voi ainoastaan merkitä tiedoksi, että lapsi ei tahdo muuttaa toisen vanhemman luo.
Kyllä. Saat epäillä rauhassa. En sinua siinä häiritse. Kaikille näille lapsi kertoi vuosia haluavansa muuttaa isälle. Sitten mieli yhtäkkiä muuttui.
Kuten kerroin, toin todisteet oikeudelle. Olen lapsiasioita hoitanut tähän mennessä noin 100 tapausta. Kuinka monta sinä?? Tällä hetkellä työn alla 8. Kuinka monta sinulla??
asianajaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin ja siksi muutin, ettei tapausta pysty yksilöimään.
asianajaja
Ja kuitenkin kerroit sitten sen toisen ajankohdan. Miksi?
Pari kuukautta on epämääräisempi kuin viime viikolla. Ja myös siitä siitä syystä, että jos päätös olisi annettu viime viikolla, niin se "vale" olisi ollut helposti kyseenalaistettavissa. Valitusaika kun on 30 päivää.....
En ole myöskään kertonut, että missä KäOssa asiaa istuttiin. Näitä sentään muutamia vielä hengissä.
asianajaja
Mutta miksi ihmeessä muuttaa tarinaa keskenkaiken?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mutta opettajat, kuraattorit ja terveydenhoitajat painaa + sosiaalityöntekijät."
Näille kaikilleko lapsi oli kertonut halustaan muuttaa isän luo? Epäilen.
Sosiaalityöntekijät voi toki auttaa tekemään lausunnon sitä pyydettäessä oikeudelle, mutta heidän tulee selvittää hienovaraisuutta noudattaen lapsen oma näkemys. Jos lapsi on heille ilmaissut että hän ei tahdo isälle, niin ne sosiaalityöntekijät voi ainoastaan merkitä tiedoksi, että lapsi ei tahdo muuttaa toisen vanhemman luo.
Kyllä. Saat epäillä rauhassa. En sinua siinä häiritse. Kaikille näille lapsi kertoi vuosia haluavansa muuttaa isälle. Sitten mieli yhtäkkiä muuttui.
Kuten kerroin, toin todisteet oikeudelle. Olen lapsiasioita hoitanut tähän mennessä noin 100 tapausta. Kuinka monta sinä?? Tällä hetkellä työn alla 8. Kuinka monta sinulla??
asianajaja
Lapselta on oikeuskäsittelyn aikana ollut selvitettävä se lapsen näkemys. Tätä ei ole voinut tehdä vuosia etukäteen, vaan selvityksen pitää olla ajankohtainen.
Oikeuskäsittelyn aikana lapsen mielipide on siis ollut että haluaa asua äidillä ja ei halua asuamaan isälle. Selvitettäessä lapsen näkemystä asiaan tämä on varmasti tullut esiin, joten sinne on kirjattu tämä lapsen mielipide.
Kannattaa elää rauhassa jos isä sen vain mahdollistaa. Elareita ei tarvi sun periä mitään kautta ellet halua.
Muutimme isän väkivaltaisuuksien takia toiselle puolelle Suomea lapsen kanssa. Hovioikeus määräsi meidät yhteishuoltoon. Seuraavassa kuussa käräjäoikeus tuomitsi isän väkivaltaisuuksista minua kohtaan. Rahaa paloi yli viisi tonnia pelkästään tuohon huoltoon, mutta en saanut sillä meille rauhaa. Vain vihaisen eksän, jolta tarvitsen edelleen suostumuksen lapsen asioihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllä minua ainakin haittaisi jos elareita (400 e) ei saisi. Ne on kuitenkin lapsen parhaaksi ja hänen elämäänsä.
Meillä onneksi on tilanne että elatusmaksuja ei varsinaisesti tarvita vaan omat tuloni riittää.
Ap
Lapsi voi myöhemmin vaatia niitä elatusmaksuja maksettavaksi. Könttänä vaikka 10 vuoden ajalta.
Ei voi. Ne ei ole lapsen rahoja.
Voi, tiedän tapauksen.
Se on jotain muuta, kuin elatusapua. Elatusapu on nimenomaan lähivanhemmalle maksettava raha, joka on siis taloudellinen osallistuminen oman lapsen kustannuksiin.
Varmaan tässä ns. tietämystäsi tapauksessa on haettu koulutustukea. Tosin siinä pitää haastaa oma haluton vanhempi oikeuteen. Riski on, että häviää. Ja toisaalta oman vanhemman haastaminen käräjille parikymppisenä no, ei siitä välit ainakaan parane.
Toki ottaisin huomioon myös sen vaihtoehdon, että sinulle on kerrottu lööperiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi täällä kyselet, kun on olemassa lastenvalvoja joka kertoo mitä tarkoittaa yksinhuoltajuus ja yhteishuoltajuus ja mitä seurauksia on sillä, ettei huoltajuudesta ja elatuksesta sovita.
Niin kauan kun molemmilla vanhemmilla on huoltajuus, toinen voi estää vaikkapa pankkitilin avaamisen tai passin hakemisen lapselle ja aiheuttaa paljon kiusaa.
Se on parempi, että ns. lapsen pankkitili on vanhemman nimissä oleva pankkitili. Onhan näitä ollut, että lapselle on säästetty, mutta tullut perheelle jokin akuutti talouskriisi. No, niitä säästettyä rahoja ei saisi käyttää, koska ne onkin muuttuneet lapsen rahoiksi.
Parempi on säästää omalle tilille ja varautua sitten tukemaan lasta taloudellisesti, kun sen aika on. Vaikka lahjoittamisessa tulee rajat nopeasti vastaan, niin toisten laskuja voi vapaasti maksaa ilman veroseuraamuksia.
Vierailija kirjoitti:
"Mutta opettajat, kuraattorit ja terveydenhoitajat painaa + sosiaalityöntekijät."
Näille kaikilleko lapsi oli kertonut halustaan muuttaa isän luo? Epäilen.
Sosiaalityöntekijät voi toki auttaa tekemään lausunnon sitä pyydettäessä oikeudelle, mutta heidän tulee selvittää hienovaraisuutta noudattaen lapsen oma näkemys. Jos lapsi on heille ilmaissut että hän ei tahdo isälle, niin ne sosiaalityöntekijät voi ainoastaan merkitä tiedoksi, että lapsi ei tahdo muuttaa toisen vanhemman luo.
Joopa joo. Itse alakoulun opettajana ollut jo 25 vuotta. Eipä ole koskaan yksikään nappula selittänyt halustaan muuttaa yhtään mihinkään. Ja uskokaa pois, muksut kertoo elämästään opelle sellaisiakin asioita, että vanhemmilla nousisi puna poskille, jos tietäisivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksinhuoltajuutta kannattaa hakea että asioiden hoito on sinulle helpompaa yksinhuoltajana saat tehdä itse kaikki lasta koskevat päätökset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onhan se sen miehenkin lapsi ja miehellä pitää olla oikeus tavata lasta jos haluaa. Lapsi ei näistä päätä tapaako vanhempaa. Toivottavasti ei myönnetä yksinhuoltajuutta sille joka haluaa olis lapsen. Passin hakeminen tai ulkomaille matkustelu ole mikään perusoikeus joten niitäkään et tarvitse jos isä niin sanoo.
Vierailija kirjoitti:
Onhan se sen miehenkin lapsi ja miehellä pitää olla oikeus tavata lasta jos haluaa. Lapsi ei näistä päätä tapaako vanhempaa. Toivottavasti ei myönnetä yksinhuoltajuutta sille joka haluaa olis lapsen. Passin hakeminen tai ulkomaille matkustelu ole mikään perusoikeus joten niitäkään et tarvitse jos isä niin sanoo.
Eipä sillä isällä ole mitään oikeutta kontrolloida toisten elämää. Tuohan olisi vaan kiusantekoa ja voidaan katsoa huoltokiusaamiseksi. Se ei näytä hyvältä oikeudessa.
Pari kuukautta on epämääräisempi kuin viime viikolla. Ja myös siitä siitä syystä, että jos päätös olisi annettu viime viikolla, niin se "vale" olisi ollut helposti kyseenalaistettavissa. Valitusaika kun on 30 päivää.....
En ole myöskään kertonut, että missä KäOssa asiaa istuttiin. Näitä sentään muutamia vielä hengissä.
asianajaja