Lue keskustelun säännöt.
SAK:n puheenjohtaja KL:lle: Emme hyväksy tätä regiimiä
19.03.2024 |
Eli kaikki tiet vievätkin Roomaan, eli Suomen valtioneuvostoon tässä tapauksessa. Ei noita kiinnosta nämä asiat oikeasti, kiinnostaa vaan esittää omille että tekevät jotain ja ajaa vasemmistodemareiden asiaa joita ovat rahoittaneet tuhansilla, jopa kymmenillä tuhansilla euroilla per henkilö.
"Regiimi"
https://www.verkkouutiset.fi/a/sakn-puheenjohtaja-kllle-emme-hyvaksy-ta…
Kommentit (114)
81/114
|
20.03.2024 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eduskunnalla on tietysti lainsäädäntövalta, mutta se ei tarkoita että eduskunnalla olisi kaikkea valtaa kuitenkaan meidän yhteiskunnassa.
Valtaa on paljon muuallakin meidän yhteiskunnassa. Esim. työmarkkinajärjestöissä.
Myös suurilla yrityksillä on valtaa.
Työmarkkinajärjestöillä on tasan niin paljon valtaa, kuin eduskunta päättää sille lainsäädännöllä antaa. Sehän niitä "vassari"porvareita ottaa päähän, että heiltä ollaan tätä valtaa viemässä ja lihavat, jäsenistön selkänahasta revityt ay-pomojen padat voivat tulevaisuudessa pienentyä
Porvarit yrittävät rajoittaa työväestön valtaa hallituksen avulla. Sen takiahan tässä sitä lakkoruuvia kiristetään, että näi
niinhän siellä Hakaniemessä kuvitellaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on sama mennä jo yleislakkoon. Demokratiasta on siirrytty plutokratiaan. Uuden vaalit heti koska nykyinen hallitus on korruptoitu.
Yleislakko kunnes Lindtman on pääministerinä ja Rinne presidenttinä. Demokratiasta viis, on jo nähty mitä tapahtuu jos järjestetään vaaleja.
Vierailija kirjoitti:
Se, että eduskunta on demokraattisesti valittu ei tarkoita sitä, että hallitus saa tehdä ihan mitä vaan. Sehän on sama kuin Venäjällä, demokraattisesti valittu presidentti saa tehdä mitä vaan.
Hallitusta valvotaan koko ajan eri kansalaisjärjestöjen toimesta ja se pidetään ruodussa. Sitä SAK tekee esimerkillisesti, SAKn tehtävä ei myöskään ole kunnioittaa demokratiaa vaan ajaa jäsentensä etuja.
Suurin osa kansasta hyväksyy poliittiset lakot.
"SAKn tehtävä ei myöskään ole kunnioittaa demokratiaa vaan ajaa jäsentensä etuja."
No kyllä lakeja on kunnioitettava, tai syyllistyy rikolliseen toimintaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eduskunnalla on tietysti lainsäädäntövalta, mutta se ei tarkoita että eduskunnalla olisi kaikkea valtaa kuitenkaan meidän yhteiskunnassa.
Valtaa on paljon muuallakin meidän yhteiskunnassa. Esim. työmarkkinajärjestöissä.
Myös suurilla yrityksillä on valtaa.
Työmarkkinajärjestöillä on tasan niin paljon valtaa, kuin eduskunta päättää sille lainsäädännöllä antaa. Sehän niitä "vassari"porvareita ottaa päähän, että heiltä ollaan tätä valtaa viemässä ja lihavat, jäsenistön selkänahasta revityt ay-pomojen padat voivat tulevaisuudessa pienentyä
Porvarit yrittävät rajoittaa työväestön valtaa hallituksen avulla. Sen takiahan tässä sitä lakkoruuvia kiristetään, että näin ei tulla tekemään. Työnväestö päättää asioista tässä maassa koska meillä on valta pistää
Porvarit ja työväestö. Huhhuh. 1918 haluaa retoriikkansa takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eduskunnalla on tietysti lainsäädäntövalta, mutta se ei tarkoita että eduskunnalla olisi kaikkea valtaa kuitenkaan meidän yhteiskunnassa.
Valtaa on paljon muuallakin meidän yhteiskunnassa. Esim. työmarkkinajärjestöissä.
Myös suurilla yrityksillä on valtaa.
Työmarkkinajärjestöillä on tasan niin paljon valtaa, kuin eduskunta päättää sille lainsäädännöllä antaa. Sehän niitä "vassari"porvareita ottaa päähän, että heiltä ollaan tätä valtaa viemässä ja lihavat, jäsenistön selkänahasta revityt ay-pomojen padat voivat tulevaisuudessa pienentyä
Porvarit yrittävät rajoittaa työväestön valtaa hallituksen avulla. Sen takiahan tässä sitä lakkoruuvia kiristetään, että näi
Ei niitä vankilaan laiteta, mutta sakkoja saatte maksella. Valtio on tehokas perimään niitä, korkoineen, ja myös ulosmittaamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En hyväksy sitä, miten lakosta kieltäytyjiä nimitellään ja käsketään hirttäytyä jne... kukin tekee valintansa ja siihen on oltava oikeus. Osa kuuluu vaan työttömyyskassaan eivätkä halua edes lakkoilla. Ihan sairasta touhua on lakkoilu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eduskunnalla on tietysti lainsäädäntövalta, mutta se ei tarkoita että eduskunnalla olisi kaikkea valtaa kuitenkaan meidän yhteiskunnassa.
Valtaa on paljon muuallakin meidän yhteiskunnassa. Esim. työmarkkinajärjestöissä.
Myös suurilla yrityksillä on valtaa.
Työmarkkinajärjestöillä on tasan niin paljon valtaa, kuin eduskunta päättää sille lainsäädännöllä antaa. Sehän niitä "vassari"porvareita ottaa päähän, että heiltä ollaan tätä valtaa viemässä ja lihavat, jäsenistön selkänahasta revityt ay-pomojen padat voivat tulevaisuudessa pienentyä
Porvarit yrittävät rajoittaa työväestön valtaa hallituksen avulla. Sen takiahan tässä sitä lakkoruuvia kiristetään, että näin ei tulla tekemään. Työnväestö päättää asi
Hallitus haluaa ajaa Suomen takaisin vuoteen 1918.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En hyväksy sitä, miten lakosta kieltäytyjiä nimitellään ja käsketään hirttäytyä jne... kukin tekee valintansa ja siihen on oltava oikeus. Osa kuuluu vaan työttömyyskassaan eivätkä halua edes lakkoilla. Ihan sairasta touhua on lakkoilu.
He ovat pettureita, jotka heikentävät muidenkin työntekijöiden asemaa. Porvarit yrittävät ajaa Suomen takaisin 1800-luvulle ja romuttaa suomalaisen sopimusyhteiskunnan.
Työllisyyteen hallituksen heikennyksillä ei ole mitään todistettua merkitystä, kyse on puhtaasti ideologiasta ja hallitus on valmis ottamaan yllättävän paljon taloudellista vahinkoa sen eteen.
Lakot jatkuvat ensi viikolla ja viikolla sen jälkeen, ja sen jälkeen niin kauan kunnes hallitus perääntyy.
Ja mitä valtion velkaantumiseen tulee niin pienennetään Häkämiehen 400 000 euron vuosipalkkaa ja yritystukia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että eduskunta on demokraattisesti valittu ei tarkoita sitä, että hallitus saa tehdä ihan mitä vaan. Sehän on sama kuin Venäjällä, demokraattisesti valittu presidentti saa tehdä mitä vaan.
Hallitusta valvotaan koko ajan eri kansalaisjärjestöjen toimesta ja se pidetään ruodussa. Sitä SAK tekee esimerkillisesti, SAKn tehtävä ei myöskään ole kunnioittaa demokratiaa vaan ajaa jäsentensä etuja.
Suurin osa kansasta hyväksyy poliittiset lakot.
"SAKn tehtävä ei myöskään ole kunnioittaa demokratiaa vaan ajaa jäsentensä etuja."
No kyllä lakeja on kunnioitettava, tai syyllistyy rikolliseen toimintaan.
Lakeja kyllä, mutta ei vaalivaleilla saatua äänestystulosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakkoruuvia kiristetään niin kauan, että hallitus taipuu. Oropn täytyy ymmärtää, että hallituksen tilanne menee vain huonompaan suuntaan koko ajan. Nyt pitäisi ymmärtää, että SAK ei peräänny.
Onneksi on suomalainen AKT, sillä on valta vaikka pistää hallitus tanssimaan housut kintuissa ripaskaa pistämällä Suomen vienti juntturiin. Se on kansanvaltaa ja muistutus hallitukselle, että he ovat siellä asemassan työntekijöitä ei EKn porvareita varten.
Tarvittaessa Suomen talous ajetaan yleislakolla niin syvälle suohon, ettei se sieltä nouse ainakaan seuraavaan 20 vuoteen.
Hallitus aloitti tämän jumin ja vain hallitus voi sen purkaa. SAK ei lähtenyt roplaamaan hyvin toimivia työelämälakeja, sen teki hallitus ja täysin EKlta copy pastella.
Hallituksella ei ole mitään mandaattia kansalta lähetä ajamaan alas suomen työmarkkinalainsäädäntöä ja tekemään
Tuo luu kurkkuun on tosiaan se tavoite. Sitten poljetaan palkat kehitysmaa tasolle. Palkalle ei tarvi elää jne kokoomusunelmaa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En hyväksy sitä, miten lakosta kieltäytyjiä nimitellään ja käsketään hirttäytyä jne... kukin tekee valintansa ja siihen on oltava oikeus. Osa kuuluu vaan työttömyyskassaan eivätkä halua edes lakkoilla. Ihan sairasta touhua on lakkoilu.
He ovat pettureita, jotka heikentävät muidenkin työntekijöiden asemaa. Porvarit yrittävät ajaa Suomen takaisin 1800-luvulle ja romuttaa suomalaisen sopimusyhteiskunnan.
Työllisyyteen hallituksen heikennyksillä ei ole mitään todistettua merkitystä, kyse on puhtaasti ideologiasta ja hallitus on valmis ottamaan yllättävän paljon taloudellista vahinkoa sen eteen.
Lakot jatkuvat ensi viikolla ja viikolla sen jälkeen, ja sen jälkeen niin kauan kunnes hallitus perääntyy.
Ja mitä valtion velkaantumiseen tulee niin pienennetään Häkämiehen 400 000 euron vuosipalkkaa ja yritystukia.
Minunkin mielestä kaikilla on oikeuksia olla sitä mieltä mitä on. Emme ole onneksi osa venäjää ja Putinin diktatuuria ja jos olisimme tajuatte varmaan olisiko sitten kellään mitään oikeuksia? Emme tiedä mitä syitä kullakin lakosta kieltäytyjällä on ja se ei kuulu sivullisille. Se kertoo osan, että työntekijä ei halua kuulua liittoon ja ja on valinnut työttömyyskassan ja se pitää suoda kuka niin haluaa. Kaikkien valintoja pitää kunnioittaa eikä haukkua ja nimitellä. Se on sivistystä se. Ikään kuin Ay- liike on "Putin" , se vaikutelma tulee, kun/jos ei saa olla toista mieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eduskunnalla on tietysti lainsäädäntövalta, mutta se ei tarkoita että eduskunnalla olisi kaikkea valtaa kuitenkaan meidän yhteiskunnassa.
Valtaa on paljon muuallakin meidän yhteiskunnassa. Esim. työmarkkinajärjestöissä.
Myös suurilla yrityksillä on valtaa.
Työmarkkinajärjestöillä on tasan niin paljon valtaa, kuin eduskunta päättää sille lainsäädännöllä antaa. Sehän niitä "vassari"porvareita ottaa päähän, että heiltä ollaan tätä valtaa viemässä ja lihavat, jäsenistön selkänahasta revityt ay-pomojen padat voivat tulevaisuudessa pienentyä
Porvarit yrittävät rajoittaa työväestön valtaa hallituksen avulla. Sen takiahan tässä sitä lakkoruuvia kiristetään, että näin ei tulla tekemään. Työnväestö päättää asioista tässä maassa koska meillä on valta pistää
Huomaatko, että työväestö ajaa tehtaat ja tuotantolaitokset pois suomesta ja tänne ei mikään eikä kukaan uskalla ikinä investoidakaan? Sekö on hyvä ja ideaalitavoite ??
Eipä kannata kenenkään tulla valittamaan kun työt loppuu ja jää velkainen ok-talo pienelle paikkakunnalle.
"Sitten rikotaan lakia. Ei ne voi 100 000 työläistä vankilaan pistää :D"
Ei niitä vankilaan laiteta, vaan jokaiselle tulee sakkoja :D Lakkoilkaa vaan, niin valtio saa rahaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lakkoruuvia kiristetään niin kauan, että hallitus taipuu. Oropn täytyy ymmärtää, että hallituksen tilanne menee vain huonompaan suuntaan koko ajan. Nyt pitäisi ymmärtää, että SAK ei peräänny.
Onneksi on suomalainen AKT, sillä on valta vaikka pistää hallitus tanssimaan housut kintuissa ripaskaa pistämällä Suomen vienti juntturiin. Se on kansanvaltaa ja muistutus hallitukselle, että he ovat siellä asemassan työntekijöitä ei EKn porvareita varten.
Tarvittaessa Suomen talous ajetaan yleislakolla niin syvälle suohon, ettei se sieltä nouse ainakaan seuraavaan 20 vuoteen.
Hallitus aloitti tämän jumin ja vain hallitus voi sen purkaa. SAK ei lähtenyt roplaamaan hyvin toimivia työelämälakeja, sen teki hallitus ja täysin EKlta copy pastella.
Hallituksella ei ole mitään mandaattia kansalta lähetä ajamaan alas
vasennuksen ratkaisu on ajaa yritykset ja investoinnit pois Suomesta. Sitten ei ole palkkoja enää ollenkaan, jäljellä on vain vasemmiston rahataikaseinä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En hyväksy sitä, miten lakosta kieltäytyjiä nimitellään ja käsketään hirttäytyä jne... kukin tekee valintansa ja siihen on oltava oikeus. Osa kuuluu vaan työttömyyskassaan eivätkä halua edes lakkoilla. Ihan sairasta touhua on lakkoilu.
He ovat pettureita, jotka heikentävät muidenkin työntekijöiden asemaa. Porvarit yrittävät ajaa Suomen takaisin 1800-luvulle ja romuttaa suomalaisen sopimusyhteiskunnan.
Työllisyyteen hallituksen heikennyksillä ei ole mitään todistettua merkitystä, kyse on puhtaasti ideologiasta ja hallitus on valmis ottamaan yllättävän paljon taloudellista vahinkoa sen eteen.
Lakot jatkuvat ensi viikolla ja viikolla sen jälkeen, ja sen jälkeen niin kauan kunnes hallitus perääntyy.
Ja mitä valtion velkaantumiseen tulee niin pienennetään Häkämiehen 400 000 euron vuosipalkkaa ja yritystukia.
Paljonko sen Elorannan vuosiansiot on? Vai onko taas kerran se eri asia. Vasemmistojen kohdalla aina pätee se eri asia
joko ammattiliitot ovat valmiita luopumaan jäsenmaksujen verovähennyskelpoisuudesta? Vasemmistolaiset jaksavat aina jankuttaa verojen tärkeydestä ja että ovat iloisia veronmaksajia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se, että eduskunta on demokraattisesti valittu ei tarkoita sitä, että hallitus saa tehdä ihan mitä vaan. Sehän on sama kuin Venäjällä, demokraattisesti valittu presidentti saa tehdä mitä vaan.
Hallitusta valvotaan koko ajan eri kansalaisjärjestöjen toimesta ja se pidetään ruodussa. Sitä SAK tekee esimerkillisesti, SAKn tehtävä ei myöskään ole kunnioittaa demokratiaa vaan ajaa jäsentensä etuja.
Suurin osa kansasta hyväksyy poliittiset lakot.
"SAKn tehtävä ei myöskään ole kunnioittaa demokratiaa vaan ajaa jäsentensä etuja."
No kyllä lakeja on kunnioitettava, tai syyllistyy rikolliseen toimintaan.
Lakeja kyllä, mutta ei vaalivaleilla saatua äänestystulosta.
SAK:ta ei ole äänestänyt kukaan. Miten sekaisin pitää olla, että ajaa Suomen konkurssiin?
Vierailija kirjoitti:
Se, että eduskunta on demokraattisesti valittu ei tarkoita sitä, että hallitus saa tehdä ihan mitä vaan. Sehän on sama kuin Venäjällä, demokraattisesti valittu presidentti saa tehdä mitä vaan.
Hallitusta valvotaan koko ajan eri kansalaisjärjestöjen toimesta ja se pidetään ruodussa. Sitä SAK tekee esimerkillisesti, SAKn tehtävä ei myöskään ole kunnioittaa demokratiaa vaan ajaa jäsentensä etuja.
Suurin osa kansasta hyväksyy poliittiset lakot.
Tämä.
Onko demokratian käsite ollut jo pitkään ihmisillä kateissa, vai onko Orpon-Purran hallituksen lausunnot onnistuneet jo muuttamaan ihmisten ymmärryksen siitä miten demokratian on tarkoitus toimia? Siltä nimittäin vaikuttaa.
Ennen on tuntunut, että kaikki ovat ymmärtäneet, että KANSA on se jolla on valta. Hallitus on vain valitsemamme joukko edustajia. Täten kansalla on, ei oikeus, vaan velvollisuus ilmaista mielipiteensä.
SAK on kerännyt yhteen kansalaisia, ja ajaa heidän etujaan. Tämä nimenomaan on sitä demokratiaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eduskunnalla on tietysti lainsäädäntövalta, mutta se ei tarkoita että eduskunnalla olisi kaikkea valtaa kuitenkaan meidän yhteiskunnassa.
Valtaa on paljon muuallakin meidän yhteiskunnassa. Esim. työmarkkinajärjestöissä.
Myös suurilla yrityksillä on valtaa.
Työmarkkinajärjestöillä on tasan niin paljon valtaa, kuin eduskunta päättää sille lainsäädännöllä antaa. Sehän niitä "vassari"porvareita ottaa päähän, että heiltä ollaan tätä valtaa viemässä ja lihavat, jäsenistön selkänahasta revityt ay-pomojen padat voivat tulevaisuudessa pienentyä
Porvarit yrittävät rajoittaa työväestön valtaa hallituksen avulla. Sen takiahan tässä sitä lakkoruuvia kiristetään, että näin ei tulla tekemään. Työnväestö päättää asi
Kun tehtaita lakkautetaan ja tuotannot siirretään ulkomaille tulee paljon työvoimaa jotka voivat kouluttautua hoitoalalle. Joten miespuolisia lähihoitajia puolta pienemmälle palkalle, mitä ootte saaneet paperitehtailla ja satamissa ahtaajina. Onpas mukavaa kun työvoimapula loppuu hoitoalalla. Hoidettavia vanhuksia piisaa vielä vuosikymmeniksi..