SAK:n puheenjohtaja KL:lle: Emme hyväksy tätä regiimiä

Vierailija kirjoitti:

Se, että eduskunta on demokraattisesti valittu ei tarkoita sitä, että hallitus saa tehdä ihan mitä vaan. Sehän on sama kuin Venäjällä, demokraattisesti valittu presidentti saa tehdä mitä vaan.

Hallitusta valvotaan koko ajan eri kansalaisjärjestöjen toimesta ja se pidetään ruodussa. Sitä SAK tekee esimerkillisesti, SAKn tehtävä ei myöskään ole kunnioittaa demokratiaa vaan ajaa jäsentensä etuja.

Suurin osa kansasta hyväksyy poliittiset lakot.

Aivan turhaan punikki vertaat suomen AIDOSTI demokraattisia eduskuntavaaleja mihinkään putlerin tragikomedianäytelmään, missä naamioidut ukot rynkkyjen kanssa kertoo mitä lappuun laitetaan, ja lisätään sitten omia kuponkeja mieluisen tuloksen saamiseksi. Teillä demaripunikeilla ja muilla sosiaaliloisilla on ulosanti niin helvetin epätoivoista ettei ole tosikaan, paniikki on ihan käsin kosketeltavissa. Se nyt vain on niin että, KELAn luukut naulataan umpeen ja te menette töihin. Sosiaalilojuminen ja työtätekevien selkänahassa loisiminen loppuu tähän hallituskauteen. Se on fakta eikä mikään mielipide.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että eduskunta on demokraattisesti valittu ei tarkoita sitä, että hallitus saa tehdä ihan mitä vaan. Sehän on sama kuin Venäjällä, demokraattisesti valittu presidentti saa tehdä mitä vaan.

Hallitusta valvotaan koko ajan eri kansalaisjärjestöjen toimesta ja se pidetään ruodussa. Sitä SAK tekee esimerkillisesti, SAKn tehtävä ei myöskään ole kunnioittaa demokratiaa vaan ajaa jäsentensä etuja.

Suurin osa kansasta hyväksyy poliittiset lakot.

Aivan turhaan punikki vertaat suomen AIDOSTI demokraattisia eduskuntavaaleja mihinkään putlerin tragikomedianäytelmään, missä naamioidut ukot rynkkyjen kanssa kertoo mitä lappuun laitetaan, ja lisätään sitten omia kuponkeja mieluisen tuloksen saamiseksi. Teillä demaripunikeilla ja muilla sosiaaliloisilla on ulosanti niin helvetin epätoivoista ettei ole tosikaan, paniikki on ihan käsin kosketeltavissa. Se nyt vain o

Ei lopu. SAKlla on valta pistää koko Suomi jumiin niin pitkäksi aikaa kunnes hallituksen käskyjenjakaja EK toteaa,että tappiota on tullut liikaa ja käskee hallitusta perääntymään kaikista heikennyksistään. Eduskunta on valittu demokraattisesti, mutta hallitusta ei. Ja myös eduskunta on valittu räikeiden vaalivaleiden jälkeen eli se ei ole demokratiaa.

Demokratiassa porvarit eivät päätä työntekijöiden oikeuksista sanelemalla vaan päätökset tehdään neuvottelemalla. Hallitus on käsittämättömän jääräpäinen kun ei suostu neuvottelemaan.

Tämä hallitus tullaan kaatamaan ja valitaan uusi. Euroopassakin päivitellään pääministerimme jääräpäisyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No hallitus tekee mitä haluaa. Se on varmasti selvää mutta sillä on hintansa. Hallitus vastaa päätöksistä ja sen seurauksista. Kyllä vasemmisto ja sen ymmärtää ja hyväksyy. Tuulet puhaltavat nyt tähän suuntaan mutta niin ei tule aina olemaan. Ihmisiä tulee ja menee samoin kuin puolueita ja aatteita. Joskus on paskoja hallituksia jonkun mielestä ja joskus hyviä. Demokratian heikkous on siinä että se antaa tyhmillekin tilaa loistaa oman hetkensä ja tuottaa tuhoa yhteiskunnalle ja tässä tarkoitan tällä hetkellä persuja. Mutta elämä jatkuu 😁

Mitä teki ay-liike vasemmistohallituksen aikana - ei yhtään, siis ei yhtään työelämäuudistusta saatu aikaan seitsemässä työryhmässä, tyhjä paperi palasi joka ryhmässä pöydälle.

Olisiko EK:n pitänyt juliostaa työsulku ay-liikkeen lakkojen tapaan. EK ei sitä tehnyt koska kunnioittavat parlamenttarismia, toisin kuin

Sanotaanko näin että tämä uudistaa hallituksen toimivallan eli tulevilla hallituksilla on täysin sama valta kuin nykyisellä. Tulevat hallitukset voivat siis käyttää vaalikampanjoissaan työmarkkina-asioita teemoinaan koska tämän hallituksen uuden käytännön mukaan se on täysin sallittu uusi tapa. Koska Suomessa kuten muuallakin suurin osa väestä on "duunareita" niin miltä kuulostaisi vaaliteemana palkankorotukset ja nelipäiväinen työviikko?? Tämän hallituksen myötä sehän on täysin sallittua luvata ja toteuttaa. 😁

Viime hallituskaudella media kirjoitti usein, ettei EK luota Marinin hallitukseen. Mitä eroa tällä on, nyt vaan toisinpäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus ei kaipaa onneksi punakaartin hyväksyntää. Punakaarti saa olla mitä mieltä tykkää ja tai olla tykkäämättä. Uudet lait _TULEE_ voimaan ja demarointi juuritaan suomesta nyt pois.

Ihmettelen millainen ihminen tällaista haluaa? Omien oikeuksien viemistä? Miksi? Ei ainakaan kenenkään liberaalin pitäisi oli sitten oikealla tai vasemmalla. 

 

Onko joku itsetuntoon liittyvä juttu, joko omnipotentti tai todella huono? 

Ainoa mihin liittyy, on se että mennään laillisuuden ja demokraattisten vaalien tuloksen mukaan. Vaaleissa kansa äänesti kommarit eli demarit helvettiin työtä tekevien taskuilta ja muutoksen puolesta, eikä siihen ole millään punakaartilla mitään nokan koputtamista. Lait suomessa säätää eduskunta, halli

Koko vasemmistoliitto on kommareita päätellen heidän EU-vaaliohjelmastaan, jossa yhtenä tavoitteena on jakaa varallisuus kansalle. Mitä muuta se on kuin kommunismia?

Vierailija kirjoitti:

Ammattiliitot ovat oikeassa. Hallitusohjelman on kirjoittanut EK.

Hallitus kieltäytyy neuvottelemasta ja yrittää sanella kaikki työlainsäädännön muutokset. Ei hyvä!

Eduskunta on valittu vaaleilla ja tekee tehtäväänsä. SAK:ta ei ole kansa valinnut eikä sillä ole nokan kopauttamista lainsäädäntöön.

Nyt kannustan kaikkia lääkäreitä menemään poliittiseen lakkoon, kun heitä hatuttaa maksaa paljon veroja. Töihin tullaan sitten, kun hallitus suostuu alentamaan ryöstöveroja. Samoin palokunta ja poliisi voisi mennä lääkäreitä tukevaan protestilakkoon.

SAK:n ja ATK:n touhu on täysin rinnastettavissa siihen, että yhteiskunnalle tärkeitä toimijoita, kuten lääkärit, pelastuslaitos ja sisäisestä turvallisuudesta vastaavat toimijat menisivät lakkoon. Kohta voisi pakottaa nämä niskurit töihin ja tutkia heidän toimiaan suhteessa siihen, mitä rikoslaissa säädetään terrorismista:



https://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L34a

6 (24.1.2003/17)

Määritelmät

Rikoksentekijällä on terroristinen tarkoitus, jos hänen tarkoituksenaan on:

1) aiheuttaa vakavaa pelkoa väestön keskuudessa;

2) pakottaa oikeudettomasti jonkin valtion hallitus tai muu viranomainen taikka kansainvälinen järjestö tekemään, sietämään tai tekemättä jättämään jotakin;

3) oikeudettomasti kumota jonkin valtion valtiosääntö tai muuttaa sitä tai horjuttaa vakavasti valtion oikeusjärjestystä taikka aiheuttaa erityisen suurta vahinkoa valtiontaloudelle tai valtion yhteiskunnallisille perusrakenteille; tai

4) aiheuttaa erityisen suurta vahinkoa kansainvälisen järjestön taloudelle tai sellaisen järjestön muille perusrakenteille.

Terroristiryhmällä tarkoitetaan vähintään kolmen henkilön muodostamaa tietyn ajan koossa pysyvää rakenteeltaan jäsentynyttä yhteenliittymää, joka toimii yhteistuumin tehdäkseen 1 tai 1 a :ssä tarkoitettuja rikoksia. (9.11.2018/874)

Kansainvälisellä järjestöllä tarkoitetaan hallitustenvälistä tai merkityksensä ja kansainvälisesti tunnustetun asemansa perusteella siihen rinnastettavaa järjestöä.

-----

Aalto - Eloranta - Kokko - tämä kolmen kopla muodostaa terroristiryhmän.

Vierailija kirjoitti:

Se, että eduskunta on demokraattisesti valittu ei tarkoita sitä, että hallitus saa tehdä ihan mitä vaan. Sehän on sama kuin Venäjällä, demokraattisesti valittu presidentti saa tehdä mitä vaan.

Hallitusta valvotaan koko ajan eri kansalaisjärjestöjen toimesta ja se pidetään ruodussa. Sitä SAK tekee esimerkillisesti, SAKn tehtävä ei myöskään ole kunnioittaa demokratiaa vaan ajaa jäsentensä etuja.

Suurin osa kansasta hyväksyy poliittiset lakot.

Jos SAK ei kunnioita demokratiaa niin se voidaan lakkauttaa oikeuden päätöksellä kuten kaikki muutkin rikollisjärjestöt, jotka eivät demokratiaa kunnioita.

Vierailija kirjoitti:

Tämä hallitus tullaan kaatamaan ja valitaan uusi. Euroopassakin päivitellään pääministerimme jääräpäisyyttä.

Jaa se espanjalainen kommunistiko? Sehän vain luki heinäluoman kirjoittaman tekstin paperilta 

Vierailija kirjoitti:

Viime hallituskaudella media kirjoitti usein, ettei EK luota Marinin hallitukseen. Mitä eroa tällä on, nyt vaan toisinpäin.

Järjestikö EK jotain työsulkuja viime hallituksen aikana? Tietääkseni se on jopa rahoittanut demareita vaaleissa 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hallitus ei kaipaa onneksi punakaartin hyväksyntää. Punakaarti saa olla mitä mieltä tykkää ja tai olla tykkäämättä. Uudet lait _TULEE_ voimaan ja demarointi juuritaan suomesta nyt pois.

Ihmettelen millainen ihminen tällaista haluaa? Omien oikeuksien viemistä? Miksi? Ei ainakaan kenenkään liberaalin pitäisi oli sitten oikealla tai vasemmalla. 

 

Onko joku itsetuntoon liittyvä juttu, joko omnipotentti tai todella huono? 

Ainoa mihin liittyy, on se että mennään laillisuuden ja demokraattisten vaalien tuloksen mukaan. Vaaleissa kansa äänesti kommarit eli demarit helvettiin työtä tekevien taskuilta ja muutoksen puolesta, eikä siihen ole millään punakaartilla mitään nokan koputtamista. Lait suomessa säätää eduskunta, halli

Ei tuossa puhuttu pitään kommunistesta puoleesta, vaan ideologista, jota vasemmisto Suomessa ajaa

sosialistien anti ihmiskunnalle ja ihanteet yhteiskunnan kehittämiseksi loppuivat reaalisosialismin kaaduttua. Nyt taistellaan keksittyä vihollista vastaan, ei ole kenenkään etu että firmat eivät investoi Suomeen. Tai että mastodonttista julkista sektoria kasvatetaan velkarahalla vuosikymmeniä.

Jos tällaisiin teemoihin kiteytyy ideologian anti, niin ei ole ihme että vasemmiston kannatus on ollut pitkään laskussa

Vierailija kirjoitti:

Eduskunnalla on tietysti lainsäädäntövalta, mutta se ei tarkoita että eduskunnalla olisi kaikkea valtaa kuitenkaan meidän yhteiskunnassa.

Valtaa on paljon muuallakin meidän yhteiskunnassa. Esim. työmarkkinajärjestöissä.

Myös suurilla yrityksillä on valtaa.

Työmarkkinajärjestöillä on tasan niin paljon valtaa, kuin eduskunta päättää sille lainsäädännöllä antaa. Sehän niitä "vassari"porvareita ottaa päähän, että heiltä ollaan tätä valtaa viemässä ja lihavat, jäsenistön selkänahasta revityt ay-pomojen padat voivat tulevaisuudessa pienentyä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eduskunnalla on tietysti lainsäädäntövalta, mutta se ei tarkoita että eduskunnalla olisi kaikkea valtaa kuitenkaan meidän yhteiskunnassa.

Valtaa on paljon muuallakin meidän yhteiskunnassa. Esim. työmarkkinajärjestöissä.

Myös suurilla yrityksillä on valtaa.

Työmarkkinajärjestöillä on tasan niin paljon valtaa, kuin eduskunta päättää sille lainsäädännöllä antaa. Sehän niitä "vassari"porvareita ottaa päähän, että heiltä ollaan tätä valtaa viemässä ja lihavat, jäsenistön selkänahasta revityt ay-pomojen padat voivat tulevaisuudessa pienentyä

Porvarit yrittävät rajoittaa työväestön valtaa hallituksen avulla. Sen takiahan tässä sitä lakkoruuvia kiristetään, että näin ei tulla tekemään. Työnväestö päättää asioista tässä maassa koska meillä on valta pistää Suomi jumiin.

Vierailija kirjoitti:

Lakkoruuvia kiristetään niin kauan, että hallitus taipuu. Oropn täytyy ymmärtää, että hallituksen tilanne menee vain huonompaan suuntaan koko ajan. Nyt pitäisi ymmärtää, että SAK ei peräänny.

Onneksi on suomalainen AKT, sillä on valta vaikka pistää hallitus tanssimaan housut kintuissa ripaskaa pistämällä Suomen vienti juntturiin. Se on kansanvaltaa ja muistutus hallitukselle, että he ovat siellä asemassan työntekijöitä ei EKn porvareita varten.

Tarvittaessa Suomen talous ajetaan yleislakolla niin syvälle suohon, ettei se sieltä nouse ainakaan seuraavaan 20 vuoteen.

Hallitus aloitti tämän jumin ja vain hallitus voi sen purkaa. SAK ei lähtenyt roplaamaan hyvin toimivia työelämälakeja, sen teki hallitus ja täysin EKlta copy pastella. 

Hallituksella ei ole mitään mandaattia kansalta lähetä ajamaan alas suomen työmarkkinalainsäädäntöä ja tekemään Suomesta 1800-luvun yhteiskuntaa mitä tulee työnt

Lakko voi kestää pari kuukautta, siinä ajassa on uudet lait voimassa, toivottavasti vielä tiukemmat kuin nyt pöydällä olevat ehdotukset, joilla pannaan luu ay-kurkkuun lopullisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eduskunnalla on tietysti lainsäädäntövalta, mutta se ei tarkoita että eduskunnalla olisi kaikkea valtaa kuitenkaan meidän yhteiskunnassa.

Valtaa on paljon muuallakin meidän yhteiskunnassa. Esim. työmarkkinajärjestöissä.

Myös suurilla yrityksillä on valtaa.

Työmarkkinajärjestöillä on tasan niin paljon valtaa, kuin eduskunta päättää sille lainsäädännöllä antaa. Sehän niitä "vassari"porvareita ottaa päähän, että heiltä ollaan tätä valtaa viemässä ja lihavat, jäsenistön selkänahasta revityt ay-pomojen padat voivat tulevaisuudessa pienentyä

Porvarit yrittävät rajoittaa työväestön valtaa hallituksen avulla. Sen takiahan tässä sitä lakkoruuvia kiristetään, että näin ei tulla tekemään. Työnväestö päättää asioista tässä maassa koska meillä on valta pistää

ja ajaa investoinnit pois Suomesta. Ootteko kuulleet oman oksan sahaamisesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eduskunnalla on tietysti lainsäädäntövalta, mutta se ei tarkoita että eduskunnalla olisi kaikkea valtaa kuitenkaan meidän yhteiskunnassa.

Valtaa on paljon muuallakin meidän yhteiskunnassa. Esim. työmarkkinajärjestöissä.

Myös suurilla yrityksillä on valtaa.

Työmarkkinajärjestöillä on tasan niin paljon valtaa, kuin eduskunta päättää sille lainsäädännöllä antaa. Sehän niitä "vassari"porvareita ottaa päähän, että heiltä ollaan tätä valtaa viemässä ja lihavat, jäsenistön selkänahasta revityt ay-pomojen padat voivat tulevaisuudessa pienentyä

Porvarit yrittävät rajoittaa työväestön valtaa hallituksen avulla. Sen takiahan tässä sitä lakkoruuvia kiristetään, että näin ei tulla tekemään. Työnväestö päättää asioista tässä maassa koska meillä on valta pistää

Vai vielä lakkoruuvia. Ruuvi sulla on perseessä.

Lakko loppuu, kun laki sen aikanaan kieltää. Siinä sulle ruuvia 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eduskunnalla on tietysti lainsäädäntövalta, mutta se ei tarkoita että eduskunnalla olisi kaikkea valtaa kuitenkaan meidän yhteiskunnassa.

Valtaa on paljon muuallakin meidän yhteiskunnassa. Esim. työmarkkinajärjestöissä.

Myös suurilla yrityksillä on valtaa.

Työmarkkinajärjestöillä on tasan niin paljon valtaa, kuin eduskunta päättää sille lainsäädännöllä antaa. Sehän niitä "vassari"porvareita ottaa päähän, että heiltä ollaan tätä valtaa viemässä ja lihavat, jäsenistön selkänahasta revityt ay-pomojen padat voivat tulevaisuudessa pienentyä

Porvarit yrittävät rajoittaa työväestön valtaa hallituksen avulla. Sen takiahan tässä sitä lakkoruuvia kiristetään, että näin ei tulla tekemään. Työnväestö päättää asi

Kun tehdas ajetaan alas pieneltä paikkakunnalta, niin duunareille jää käteen arvoton velkainen omakotitalo, jota kukaan ei osta.

Niin makaa kuin petaa. BUAHAHAA

Vierailija kirjoitti:

Se, että eduskunta on demokraattisesti valittu ei tarkoita sitä, että hallitus saa tehdä ihan mitä vaan. Sehän on sama kuin Venäjällä, demokraattisesti valittu presidentti saa tehdä mitä vaan.

Hallitusta valvotaan koko ajan eri kansalaisjärjestöjen toimesta ja se pidetään ruodussa. Sitä SAK tekee esimerkillisesti, SAKn tehtävä ei myöskään ole kunnioittaa demokratiaa vaan ajaa jäsentensä etuja.

Suurin osa kansasta hyväksyy poliittiset lakot.

On huomattu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eduskunnalla on tietysti lainsäädäntövalta, mutta se ei tarkoita että eduskunnalla olisi kaikkea valtaa kuitenkaan meidän yhteiskunnassa.

Valtaa on paljon muuallakin meidän yhteiskunnassa. Esim. työmarkkinajärjestöissä.

Myös suurilla yrityksillä on valtaa.

Työmarkkinajärjestöillä on tasan niin paljon valtaa, kuin eduskunta päättää sille lainsäädännöllä antaa. Sehän niitä "vassari"porvareita ottaa päähän, että heiltä ollaan tätä valtaa viemässä ja lihavat, jäsenistön selkänahasta revityt ay-pomojen padat voivat tulevaisuudessa pienentyä

Porvarit yrittävät rajoittaa työväestön valtaa hallituksen avulla. Sen takiahan tässä sitä lakkoruuvia kiristetään, että näin ei tulla tekemään. Työnväestö päättää asi

Investoinnit eivät ole lähdössä mihinkään. Se on vain tekosyy kurjistaa työntekijöitä.