YLE: Saavatko työttömyysturvan ja asumistuen leikkaukset ihmisiä tekemään enemmän töitä? Työnantajat toiveikkaina
Minä vastaan: no ei ainakaan minua. Ihan päinvastainen vaikutus, kun joudun lopettamaan nykyisessä osa-aikatyössäni käynnin, kun ei ole enää kannattavaa, koska matkoihinkin menee niin paljon rahaa.
Kommentit (127)
Eiköhän se suurin ongelma ole työpaikkojen puute, suomessa on noin 1/2 miljoonaa työtöntä mutta oikeita kunnon työpaikkoja ei ole.
Kyllä euro on paras motivaattori.
Työnantajat toiveikkaina, pidempiä päiviä pienemmällä palkalla.
Hataralla pohjalla tuollaisten työnantajien tiedot - ja taidot - jos kuvittelevat näiden leikkausten oikeasti parantavan työllisyysastetta. Herää kysymys, miten tuollainen firma edes pysyy pystyssä. Ilmeisesti saa niin paljon tukia....niin. Pysyy siis pystyssä vain tukien avulla...
X % työttömistä on elämäntapatyöttömiä, osa taas osaavaa joka 'lomailee'. Nämä yritetään saada töihin koska ei ole veronmaksajien tarpeeksi rahoittaakseen lomailua ja eläkeläisiä.
Samalla toki unohdetaan työkyvyttömät ja luuserit joita ei palkata mihinkään
Täällä on meno kuin Pohjois-Koreassa. Mä näkisin ratkaisuna mongo loi di en, Purra mukaan lukien, heivaamisen omaan jurttalaansa. Siellä sit kutevat keskenään häiritsemättä ihmisten elämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaupan alalla kokoaikasopimukset ovat olleet vuosia kiven alla, tuskin niitä nytkään tulee lisää.
Huhtikuussa Purran leikkaukset tulevat ensimmäisenä näkymään ehkä joillekin yllättäen kaupan alalla. Köyhillä ei ole pian varaa ostaa ruokaa sitäkään vähää mitä viimeisen vuoden aikana, seurauksena että kauppiaat heittävät työntekijöitä pihalle. Työttömyys lisääntyy entisestään.
Tai noooh. Jos Purran logiikka toimii ja asumistuen leikkaukset laskevat vuokria, samaan syssyyn tukileikkaukset varmaankin laskevat radikaalisti myös ruoan hintoja.
Kauppiaat saavat vahvemman alkoholin, pian varmaan käsikauppalääkkeet ja loputkin alkoholit. Kyllä se kompensoi sitä, että ruoassa säädetään. Alkoholi ei edes vanhene kuten ruoka, ei tule hävikkiä. Hyvin ovat puolensa pitäneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ne piirtää, joilla on liitua. Menkäähän tekemään niitä osa- aikaduuneja, niitä kun niputtaa, niin ei tarvitse kortistossa virua
Ymmärrätkö että osa-aikatöitä 'niputtamalla' menettää monesti etuja joita kokoaikaisilla on? Jos esim. tekee alle 14päivää/ tai 35h/kk töitä, ei kerry kesälomaa.
Eli jos henkilö tekee vaikka joka kuukausi kaupassa A hyllytystä 34h ja kaupassa B on kassalla 34h/vko, ja siiinä sivussa tekee baarissa viikonloppuja 34h/kk ja vielä siivoaa rappuja 34h/kk hän ja jakaa vielä mainoksia 12h/kk KÄYTÄNNÖSSÄ tekee täytä päivää, eli on 150h/kk töissä.
Mutta yhtään lomaa hänelle ie kerry.
Eipä jää vapaapäiviäkään, tuskin kaikkia saa sovitettua viidelle päivälle viikossa. Työn lisäksi saa olla vielä työmatkalla paikasta toiseen muutaman lisätunnin viikossa.
Suomi on Pohjoismaiden Venäjä. Urpon kommunisti oligarkit (joihin myös EK kuuluu) johtavat maatamme tietoisella käskyttämisellä, kurjistamisella, kampittamisella ja valheilla. Suomi seuraa itä-euroopan perässä kohti venäjää, jossa kommunistit vaihtoivat puna symbolit kansallisiin ja näin vedättävät kaikkein yksinkertaisimpia, siksi Suomen kommunistit eli persut saavat höynäytettyä ääniä itselleen ja ajettua kommunisti politiikka johon kuuluu ay liikkeen alasajo ja pakkotyö. Turha kuvitella että nuo oligarkit reiluin sopimuksen ketään haluaa työllistää, kuvittelevat että pakon edessä ihmiset epätoivossaan suostuvat tekemään ihan mitä tahansa surkein ehdoin, se on kommunismia jota kohti urpo ja kumppanit meitä vievät.
Jos maksaa riittävän palkan (3kk harjoittelun jälkeen), varmasti löytää työntekijöitä. Jos ei ole varaa maksaa palkkaa, tuskin löytää kovin montaa.
Työnantajat toiveikkaina että saavat epätoivoista halpatyövoimaa? Kyllähän niitä työntekijöitä saa milloin vaan kun palkka kohdallaan.
Siis hyötyykö joku ihmisten hädällä? Oikein odottaa työntekijöitä. Ja vaivaiset jää ilman rahaa siitä viis. Eivät muutu sen terveemmiksi. Ja osalla muu este.
Minulla meni 300 euroa työmatka bensaan kk vaikka tienasin vain 1500. Nyt leikkausten takia jouduin lopettaa työt tai en tehnyt uutta sopimusta vaikka tarjottiin. Ei todellakaan kannata kun käteen jäi 300 euroa. Tukia minulta leikattin 230 euroa.
Ihmisten kannattaa yhdistyä, perustaa osuuskuntia, hankkia lähiruokaa suoraan tuottajilta, hyödyntää villiyrtit ja oman kasvimaan tuotanto jne. Poliitikot ja puolueet eivät osaa tehdä rakentavaa järkipolitiikkaa, joten on turha veivata vasemmisto-oikeisto- heiluria. Kyse on pohjimmiltaan länsiyhteiskuntaan kykenemättömistä pyrkyrimäisiä si per ia lai sista, jotka rypevät täällä alkuperäisten finnoarjalaisten historialla ja kulttuurilla. Tätähän ei saisi sanoa, mutta totuus on tämä. Esim. helsinkiläisten ostovoima laahaa jo itäeurooppalaisten metropolien asukkaiden jäljessä. Lätkä on vaan viihdettä. Sen varaan pseudoa "kansallisuutta" on ihan turha rakentaa.
Virheellinen otsikko!
"Yhtiö tarjoaa yrityksille muun muassa siivous-, ravintola- ja aulapalveluita. Moni tekee näitä töitä osa-aikaisena. Pajamo uskoo, että leikkaukset kannustavat ainakin osaa heistä tekemään lisää tunteja.
Arvioimme, että osa haluaa siirtyä kokoaikatöihin ja osa haluaa tehdä lisää tunteja. Osa voi siirtyä ihan toiseen tehtävään saadakseen kokopäivätyön."
Eivähän nuo osa-aikaiset työntekijät ole työttömiä!
Työttömiä ei palkata helposti, vaikka kuinka hakisivat.
Vierailija kirjoitti:
Enempi motivois ottamaan useampia osa-aikatöitä vastaan, jos suoja-osa nostettaisiin vaikka 400 euroon.
No se poistettiin ja se ei kannusta yhtään mihinkään osa-aikatyöhön yhtään mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Työnantajat toiveikkaina että saavat epätoivoista halpatyövoimaa? Kyllähän niitä työntekijöitä saa milloin vaan kun palkka kohdallaan.
Työnantajat eivät ymmärrä edes tätä perusasiaa
Vierailija kirjoitti:
50h viikossa tunteja eri työnantajilta ja kaikissa nollasopimus. Ollut jo vuosia näin eikä ole tarvinnut loisia toisten veronmaksajien rahoilla.
Hallitus tekee nyt hyvää kaikille työnvieroksujille
Nyt voit sitten kertoa taas, mikä ala?
Ehkä hallitus tarkoitti 100 000 uuden työpaikan luomisella sitä, että vapautuu töitä joita entisten osa-aikaisten ja matalapalkkaisten ei kannata tehdä, mutta ei ehkä muidenkaan.
Eli sitten voidaan vedota taas että kyllä töitä riittää, mutta ei ole tekijöitä kun tuet on liian hyvät, ja voidaan taas laskea tukia ja varsinkin rangaista lisää siitä että menee töihin, jotta voidaan taas laskea yleensä ottaen tukia ja palkkoja.
Ikiliikkuja joka tuo vaan lisää säästöjä ja työpaikkoja!