Talousahdinko ajaa velkakierteeseen jopa 6000 eur/kk ansaitsevia helsinkiläisiä
https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/6631819
Talousahdinko ajaa velkakierteeseen nyt jopa 6000 e/kk tienaavia helsinkiläisiä
Kovat ajat ovat tuoneet velkaneuvonnan asiakkaiksi yhä enemmän keski- ja hyvätuloisia omistusasujia, joiden rahat vain eivät riitä.
Arki rullaa pikavippien voimin, kun rahat eivät enää riitä. Tarina on tuttu Helsingin velkaneuvonnassa, mutta nyt sitä eivät enää kerro vain pienituloiset.
Uutena ryhmänä ovat vahvasti nousseet suhteellisen hyvätuloiset ja asuntovelalliset, kertoo talous- ja velkaneuvonnan yksikönpäällikkö Virva Sirén Helsingin oikeusaputoimistosta Helsingin Uutisille.
Hyvätuloisilla hän tarkoittaa jopa 40006000 euroa kuukaudessa tienaavia, joilla jää velkojen maksuun pakollisten menojen jälkeen käytettäväksi jopa toista tuhatta euroa. ...
Kommentit (324)
No kyllä on oma vika jos ei pärjää 6000€ tuloilla. Silloin on eletty yli varojen (liikaa velkaa). Tosin ymmärrän että myös palkansaajilla on vaikeaa, jos palkka on vähän päälle 2000€ niin sillä on vaikea tulla toimeen. Kuuden tonnin palkasta jää käteen kuitenkin vajaa 4000€.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eipä 30-40 luvuilla syntyneet maksaneet asuntoja eläkkeistä elleivät ostaneet asuntoa vasta 2000 -luvulla. Ja jos ostivat nuorena, oli asunnot halpoja ja vähensivät koko koron verotuksessa. He ovat etuoikeutettu sukupolvi.
Mikä itku ja parku syntyisi, jos otettaisiin käyttöön 30-40-luvun käytännöt. Siihen aikaan esim. opettajat rankaisivat oppilaIta fyysisesti. Mikä itku ja parku syntyisikään, jos nykyajan kermapersekersat saisivat koulussa selkäänsä? Silti te lastenperseiden nuolijat väitätte 30-40-luvuilla syntyneiden olevan etuoikeutettuja. MITEN TE KEHTAATTE!
Lasten fyysinen pahoinpitely liittyy palkkoihin ja velkojen korkoihin miten?
onneksi ihana s marin saa yhdestä puheesta 200000eur niin voi taas jatkaa sosialidemokratian ilosanomaa kanssaköyhilleen
Meillä korot nousi 300e/kk mutta lopetimme molemmat tupakoinnin niin sen ansiosta jäi lähes 700e/kk enemmän rahhoo
Vierailija kirjoitti:
Mikä tämän jutun pointti oli? Tottakai myös hyvätuloinen voi joutua taloudellisiin ongelmiin jos elää yli varojensa. 6000€/kk tekee 72000€ vuodessa, ei sillä summalla mitään miljonäärin elämää vielä vietetä.
Pointti on siinä, että hyvätuloisten talous on kiristynyt ja talousvaikeudet lisääntyneet: korot, yhtiövastikkeet, sähkö, polttoaine, ruoka ym. menot ovat nousseet reippaasti. Esimerkiksi taloyhtiön korjaushankkeiden kulut ovat kohonneet huimasti viime vuosina. Ymmärrän että moni on tiukilla, enkä ole yhtään vahingoniloinen, vaikka en itse tuossa veneessä keikukkaan.
Vierailija kirjoitti:
Eikös ne ole aina ollut talousahdingossa, kun me muut täällä muualla suomessa pärjätään ihan hyvin parin tonnin nettotuloilla.
Just näin. Liikaa otettu asuntolainaa. Itse saan noin 2500€ kuussa käteen ja asunto on, auto on ja voin matkustella. Mihin ihmeeseen saa menemään jopa 6000€ kuussa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surullista että Suomessa 4000€/kk on "hyvätuloinen".
Poliitikkojen mielestä 1500 euroa tienaava on jo hyvätuloinen suomessa
1250e tienaava.
Pienituloisille huudellaan että vyötä tiukemmalla vaan kun tuet pienenee ja osa-aikatyökin tehdään kannattamattomaksi... Eipä näytä talousosaaminen ainakaan parempaa olevan suurempituloisilla. Yli varojen elellään, pudotus saattaa olla paljon pahempi kuin pieniin tuloihin tottuneella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös ne ole aina ollut talousahdingossa, kun me muut täällä muualla suomessa pärjätään ihan hyvin parin tonnin nettotuloilla.
Just näin. Liikaa otettu asuntolainaa. Itse saan noin 2500€ kuussa käteen ja asunto on, auto on ja voin matkustella. Mihin ihmeeseen saa menemään jopa 6000€ kuussa?
Verojen ja muiden työn sivukulujen jälkeen tyo 6000 onkin todellisuudessa 3700
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Olenko sanonut, ettemme hoida velkojamme? Kylöä hoidamme. Valitettavasti joudunme sen vuoksi tiputtamaan yhden lomareissun pois."
Niin, elämä on valintoja täynnä. Hyvä, ettette ole velaksi lomailleet. Joo on järkevää ostoturvan vuoksi ostaa lomat yms Visalla tms, kunhan on varaa maksaa pois. Lähinnä ajoin takaa sitä, että omista valinnoista pitää pystyä kantamaan vastuu. Se on aikuisuutta.
Eikö vastuu omista valinnoista koske yhtä lailla myös pienituloiisa? Olisivathan hekin voineet valita "hyvätulosien ammatin". Yleensä täällä penätään omaa vastuuta vain kun hyvätuloisilla menee huonommin markkinatilantene vuoksi.
No ei voi valita. Kouluun pääsee jos pääsee. Mitä enemmän opiskelee ei tarkoita osalle muuta kuin suurempaa epäonnistumisen tunnetta kun sitä seiskaa parempaa numeroa ei kokeesta tule vaikka tekee asioiden eteen monta kertaa enemmän töitä kuin muut. Sen jälkeen teet lopun elämääsi monta kertaa enemmän kuin muut ja saat aina silti vähemmän. On todella käsittämättömän etuoikeutettu jos pystyy vaikuttamaan omalla toiminnallaan koulumenestykseensä ja otetaan sisään oppilaitoksiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös ne ole aina ollut talousahdingossa, kun me muut täällä muualla suomessa pärjätään ihan hyvin parin tonnin nettotuloilla.
Just näin. Liikaa otettu asuntolainaa. Itse saan noin 2500€ kuussa käteen ja asunto on, auto on ja voin matkustella. Mihin ihmeeseen saa menemään jopa 6000€ kuussa?
Verojen ja muiden työn sivukulujen jälkeen tyo 6000 onkin todellisuudessa 3700
Silti se on törkeän paljon. Ei tuosta mne kuin tonni, maksimissaan 1200e asumiseen, vakuutuksiin, nettiin, sähköön jne. Jos ei loput 2500e riitä elämiseen niin mikä sitten. Kyllä sillä jo syö ja pysyy vaatteissa.
Vierailija kirjoitti:
Meillä korot nousi 300e/kk mutta lopetimme molemmat tupakoinnin niin sen ansiosta jäi lähes 700e/kk enemmän rahhoo
Myös alkoholi, ravintolakäynnit,hotelliyöpymiset ja taksiajot jäivät jo vuosia sitten joten rahanmenon pienenemistä ei voi estää.😊
VM ei meitä ainakaan kunniota kun kohta luovumme autostakin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös ne ole aina ollut talousahdingossa, kun me muut täällä muualla suomessa pärjätään ihan hyvin parin tonnin nettotuloilla.
Just näin. Liikaa otettu asuntolainaa. Itse saan noin 2500€ kuussa käteen ja asunto on, auto on ja voin matkustella. Mihin ihmeeseen saa menemään jopa 6000€ kuussa?
Verojen ja muiden työn sivukulujen jälkeen tyo 6000 onkin todellisuudessa 3700
Silti se on törkeän paljon. Ei tuosta mne kuin tonni, maksimissaan 1200e asumiseen, vakuutuksiin, nettiin, sähköön jne. Jos ei loput 2500e riitä elämiseen niin mikä sitten. Kyllä sillä jo syö ja pysyy vaatteissa.
Kaikilla ihmisillä on siis samanlaiset kulut ja kulutustavat tai ainakin pitäisi siisolla?
Nyt tulee hyvillä paikoilla oleville tonteille raju kiinteistöveron korotus. Voi olla , ettei ole enää varaa asua siellä. Esim. Tukholman saaristo, alkuperäiset asukkaat ovat kovien kiinteistöverojen takia lähteneet ajat sitten.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös ne ole aina ollut talousahdingossa, kun me muut täällä muualla suomessa pärjätään ihan hyvin parin tonnin nettotuloilla.
Just näin. Liikaa otettu asuntolainaa. Itse saan noin 2500€ kuussa käteen ja asunto on, auto on ja voin matkustella. Mihin ihmeeseen saa menemään jopa 6000€ kuussa?
Verojen ja muiden työn sivukulujen jälkeen tyo 6000 onkin todellisuudessa 3700
Silti se on törkeän paljon. Ei tuosta mne kuin tonni, maksimissaan 1200e asumiseen, vakuutuksiin, nettiin, sähköön jne. Jos ei loput 2500e riitä elämiseen niin mikä sitten. Kyllä sillä jo syö ja pysyy vaatteissa.
Kaikilla ihmisillä on siis samanlaiset kulut ja kulutustavat tai ainakin pi
Joillekin kymppitonni ei ole mitään kun toisille tonni on paljon ,kaikki on niin suhteellista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Olenko sanonut, ettemme hoida velkojamme? Kylöä hoidamme. Valitettavasti joudunme sen vuoksi tiputtamaan yhden lomareissun pois."
Niin, elämä on valintoja täynnä. Hyvä, ettette ole velaksi lomailleet. Joo on järkevää ostoturvan vuoksi ostaa lomat yms Visalla tms, kunhan on varaa maksaa pois. Lähinnä ajoin takaa sitä, että omista valinnoista pitää pystyä kantamaan vastuu. Se on aikuisuutta.
Eikö vastuu omista valinnoista koske yhtä lailla myös pienituloiisa? Olisivathan hekin voineet valita "hyvätulosien ammatin". Yleensä täällä penätään omaa vastuuta vain kun hyvätuloisilla menee huonommin markkinatilantene vuoksi.
Koskee, mutta jos on pienituloinen tai n. 4000+€/kk nettona ansaitseva, mitä veikkaat, kumpi pystyy helpommin säästämään ns pahan päivän varalle? Kyse on vain halusta elää yli varojen, jotta näyttäisi menestyneeltä.
Suomessa 2000eur/kk keskituloinen
2500 isotuloinen
3000 riistokapitalisti
3500 miljonääri
Vierailija kirjoitti:
Nyt tulee hyvillä paikoilla oleville tonteille raju kiinteistöveron korotus. Voi olla , ettei ole enää varaa asua siellä. Esim. Tukholman saaristo, alkuperäiset asukkaat ovat kovien kiinteistöverojen takia lähteneet ajat sitten.
Kukahan määrittelee tuon hyvä paikka? kaikille helsingin keskusta ei ole se paras mahdollinen sijainti ellei käytä paljon baari- ja ravintola palveluja eli toisinsanoen biletä kokoajan?
No voi voi. Monelle tekisi hyvää reipas elintason lasku ja siltikin voisi elää vielä ilman savimajaan muuttamista. Luontokin kiittäisi.
Niin...köyhä lapsuus on kuin pahoinpitely.
Siihen tottuu ja alistuu...
Siitä sitten vaan vaurastumaan??.