Lue keskustelun säännöt.
Jos naista ei saisi kiinnostaa miehen koulutus ja ammatti, niin mikä saa kiinnostaa?
Kommentit (448)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ammatilla on vähemmän väliä, mutta sillä on onko työtä vai työtön, uraa vai ei jne, missä kunnossa raha-asiat on. Se kertoo ihmisestä paljon, miten on elämänhallinta kunnossa jne. Varsinkin jos meinaa tehdä lapsia, on hyvä jos puoliso on toimintakykyinen (ja perheenperustamishaluinen). Sitten jos on velasuhde, niin voin vähän katsella vaikeampaakin tapausta.
t. nainen, sellainen vaikeampi tapaus (ja se vaikeus näkyy työelämän ongelminakin)
ei vela markkinoilla ole miehiä. Ne miehet jotka eivät halua lapsia eivät yleensä halua myöskään parisuhdetta.
Eiko se on just toisinpäin. 99% miehistä ei halua lapsia mutta pakko suostua kun nainen haluaa.
Ei kukaan järkevä ja vastuullinen aikuinen ryhdy lastentekoon siksi, että toinen osapuoli haluaa ja "on pakko" suostua. Ei todellakaan ole pakko, eikä missään tapauksessa pidä ryhtyä niin vaativaan työhön kuin lasten kasvattamiseen, ilman omaa halua. Se olisi hirvittävän väärin lastakin kohtaan. Isän tulee haluta lapsi kuten äidinkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kohtelias käytös, terveet elämäntavat, kiinnostavat keskustelunaiheet, liikunnallisuus, keskeisimmät arvot, ja tapa, jolla viettää vapaa-aikansa vaikka nyt alkuun? Samat jutut kuin naisessa.
Oma vastaukseni näköjään postattiin jo. Listassa ei tosiaan ole kasvonpiireitä tai pituutta, vaan ainoastaan yksilön toiminnasta riippuvia asioita.
Sä voit kiinnostua mihin haluat. Muhun ei miehen ammatti vaikuta.
"Ei kukaan järkevä ja vastuullinen aikuinen ryhdy lastentekoon siksi, että toinen osapuoli haluaa ja "on pakko" suostua. Ei todellakaan ole pakko, eikä missään tapauksessa pidä ryhtyä niin vaativaan työhön kuin lasten kasvattamiseen, ilman omaa halua. Se olisi hirvittävän väärin lastakin kohtaan. Isän tulee haluta lapsi kuten äidinkin."
Ryhtyy jos vaihtoehtona on se ettei saa pildeä
Usein samanlaiset viihtyy keskenään. Tunnen paljon lääkäri-lääkäri ja opettaja-opettaja pariskuntia esimerkiksi. Miksi ei saisi toivoa että on paljon yhteistä, ammattia myöten? Itse jätin samalla alalla olevan ja aloin seurustella ihan toisella alalla olevan kanssa, koska hän sattuu olemaan sielunkumppanini. Mutta ymmärrän että ammatti on tärkeä asia monille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Ei kukaan järkevä ja vastuullinen aikuinen ryhdy lastentekoon siksi, että toinen osapuoli haluaa ja "on pakko" suostua. Ei todellakaan ole pakko, eikä missään tapauksessa pidä ryhtyä niin vaativaan työhön kuin lasten kasvattamiseen, ilman omaa halua. Se olisi hirvittävän väärin lastakin kohtaan. Isän tulee haluta lapsi kuten äidinkin."
Ryhtyy jos vaihtoehtona on se ettei saa pildeä
No eikös sitä saa ilmankin parisuhdetta? mitä ihmettä nyt meinaat?
Maksullinenkin on halvempi kun perustaa perhe.
Vierailija kirjoitti:
"Ei kukaan järkevä ja vastuullinen aikuinen ryhdy lastentekoon siksi, että toinen osapuoli haluaa ja "on pakko" suostua. Ei todellakaan ole pakko, eikä missään tapauksessa pidä ryhtyä niin vaativaan työhön kuin lasten kasvattamiseen, ilman omaa halua. Se olisi hirvittävän väärin lastakin kohtaan. Isän tulee haluta lapsi kuten äidinkin."
Ryhtyy jos vaihtoehtona on se ettei saa pildeä
On se jännä kun tätä saa sanoa sen miljoona kertaa eikä uskota. Miksette usko jos miehet teille tätä on sanonu jo satoja ellei tuhansia vuosia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei kukaan järkevä ja vastuullinen aikuinen ryhdy lastentekoon siksi, että toinen osapuoli haluaa ja "on pakko" suostua. Ei todellakaan ole pakko, eikä missään tapauksessa pidä ryhtyä niin vaativaan työhön kuin lasten kasvattamiseen, ilman omaa halua. Se olisi hirvittävän väärin lastakin kohtaan. Isän tulee haluta lapsi kuten äidinkin."
Ryhtyy jos vaihtoehtona on se ettei saa pildeä
No eikös sitä saa ilmankin parisuhdetta? mitä ihmettä nyt meinaat?
Maksullinenkin on halvempi kun perustaa perhe.
Noin 90% miehistä ei saa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksinkertaiset miehet kuvittelee, että siinä miehen koulutuksessa ja työssä on pointtina se palkka. Kun ei ole, tai omalla kohdallani ainakaan, ihan itse omat rahani tienaan.
Tää on nyt Karu yleistys mut kuten ketjun alussa sanottu, pointti on siinä, että mies on todennäköisemmin myös älyllisesti lähempänä omaa tasoa. Mun tapauksessani ns keskiverto. Tuosta rahasta ulisevat ovat siellä sen verran paljon alemmalla tasolla, eivätkä tätä voi ikinä ymmärtää. Erityisen älykäs mies tuskin puolestaan mun seurassani sitten viihtyisi, eikä siinä mitään.
Jos roskakuskin harrastuksiin kuuluu kirjojen lukeminen, taide, itsensä sivistäminen yleisesti... Onko hän tyhmä, sillä hän ei ole kouluttautunut, mutta pitää ruumiillisesta työstä?
Kuinka todennäköisenä oikeasti pidät kultturellin ja itsensä kehittämiseen keskittyvän sivistyneen ihmisen hakeutumista roskakuskiksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei kukaan järkevä ja vastuullinen aikuinen ryhdy lastentekoon siksi, että toinen osapuoli haluaa ja "on pakko" suostua. Ei todellakaan ole pakko, eikä missään tapauksessa pidä ryhtyä niin vaativaan työhön kuin lasten kasvattamiseen, ilman omaa halua. Se olisi hirvittävän väärin lastakin kohtaan. Isän tulee haluta lapsi kuten äidinkin."
Ryhtyy jos vaihtoehtona on se ettei saa pildeä
No eikös sitä saa ilmankin parisuhdetta? mitä ihmettä nyt meinaat?
Maksullinenkin on halvempi kun perustaa perhe.
Noin 90% miehistä ei saa.
Kun menee töihin niin saa ihan kuka mies vaan. Ja tosiaan halvemmalla kuin perheen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei kukaan järkevä ja vastuullinen aikuinen ryhdy lastentekoon siksi, että toinen osapuoli haluaa ja "on pakko" suostua. Ei todellakaan ole pakko, eikä missään tapauksessa pidä ryhtyä niin vaativaan työhön kuin lasten kasvattamiseen, ilman omaa halua. Se olisi hirvittävän väärin lastakin kohtaan. Isän tulee haluta lapsi kuten äidinkin."
Ryhtyy jos vaihtoehtona on se ettei saa pildeä
No eikös sitä saa ilmankin parisuhdetta? mitä ihmettä nyt meinaat?
Maksullinenkin on halvempi kun perustaa perhe.
Noin 90% miehistä ei saa.
Kun menee töihin niin saa ihan kuka mies vaan. Ja tosiaan halvemmalla kuin perheen.
Laillistetaan bordellit ja katotaan miten käy
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei kukaan järkevä ja vastuullinen aikuinen ryhdy lastentekoon siksi, että toinen osapuoli haluaa ja "on pakko" suostua. Ei todellakaan ole pakko, eikä missään tapauksessa pidä ryhtyä niin vaativaan työhön kuin lasten kasvattamiseen, ilman omaa halua. Se olisi hirvittävän väärin lastakin kohtaan. Isän tulee haluta lapsi kuten äidinkin."
Ryhtyy jos vaihtoehtona on se ettei saa pildeä
No eikös sitä saa ilmankin parisuhdetta? mitä ihmettä nyt meinaat?
Maksullinenkin on halvempi kun perustaa perhe.
Noin 90% miehistä ei saa.
Kun menee töihin niin saa ihan kuka mies vaan. Ja tosiaan halvemmalla kuin perheen.
Laillistetaan bordellit ja katotaan
Seksin ostaminen on ihan laillista. Siitä vaan ostoksille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei kukaan järkevä ja vastuullinen aikuinen ryhdy lastentekoon siksi, että toinen osapuoli haluaa ja "on pakko" suostua. Ei todellakaan ole pakko, eikä missään tapauksessa pidä ryhtyä niin vaativaan työhön kuin lasten kasvattamiseen, ilman omaa halua. Se olisi hirvittävän väärin lastakin kohtaan. Isän tulee haluta lapsi kuten äidinkin."
Ryhtyy jos vaihtoehtona on se ettei saa pildeä
No eikös sitä saa ilmankin parisuhdetta? mitä ihmettä nyt meinaat?
Maksullinenkin on halvempi kun perustaa perhe.
Noin 90% miehistä ei saa.
Kun menee töihin niin saa ihan kuka mies vaan. Ja tosiaan halvemmalla kuin perheen.
Seksin ostaminen on ihan laillista. Siitä vaan ostoksille.
Olen ostanukki, aika usein. Lapsiaki on vaikken niitä halunnu.
Mutta et sinä vaan tajua mistä on kyse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei heitä ehkä esiinny, kuin sieniä sateella, mutta tuskin se mahdotontakaan on... Joidenkin aivot eivät yksinkertaisesti kestä perus toimistotyöskentelyä tai vastaavaa, ja tekevät mieluummin jotain fyysisempää. Ei se, että on jossain sinun mielestä paskahommassa aina tarkoita, että olisi tyhmä kuin saapas, tai että kiinnostus on formulat ja olut.
Eikö teillä (oletettavasti) koulutetuilla pitäisi olla empatiaa ja ymmärrystä, kyky nähdä muitakin näkökulmia, kuin omaa, todella ennakkoluuloista sakkia ainakin tässä ketjussa.
Vierailija kirjoitti:
Ei heitä ehkä esiinny, kuin sieniä sateella, mutta tuskin se mahdotontakaan on... Joidenkin aivot eivät yksinkertaisesti kestä perus toimistotyöskentelyä tai vastaavaa, ja tekevät mieluummin jotain fyysisempää. Ei se, että on jossain sinun mielestä paskahommassa aina tarkoita, että olisi tyhmä kuin saapas, tai että kiinnostus on formulat ja olut.
Eikö teillä (oletettavasti) koulutetuilla pitäisi olla empatiaa ja ymmärrystä, kyky nähdä muitakin näkökulmia, kuin omaa, todella ennakkoluuloista sakkia ainakin tässä ketjussa.
Tämä siis tuohon "kylttyrelli ihminen ei koskaan hakeutuisi roskakuskiksi" -viestiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei kukaan järkevä ja vastuullinen aikuinen ryhdy lastentekoon siksi, että toinen osapuoli haluaa ja "on pakko" suostua. Ei todellakaan ole pakko, eikä missään tapauksessa pidä ryhtyä niin vaativaan työhön kuin lasten kasvattamiseen, ilman omaa halua. Se olisi hirvittävän väärin lastakin kohtaan. Isän tulee haluta lapsi kuten äidinkin."
Ryhtyy jos vaihtoehtona on se ettei saa pildeä
No eikös sitä saa ilmankin parisuhdetta? mitä ihmettä nyt meinaat?
Maksullinenkin on halvempi kun perustaa perhe.
Noin 90% miehistä ei saa.
Kun menee töihin niin saa ihan kuka mies
Mitä ihmettä, miksi et seurustele vela-naisen kanssa? Järkevä ihminen selvittää jo ensitreffeillä haluaako toinen lapsia vai ei, ja toisia treffejä ei tule jos näkemykset ovat erilaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei kukaan järkevä ja vastuullinen aikuinen ryhdy lastentekoon siksi, että toinen osapuoli haluaa ja "on pakko" suostua. Ei todellakaan ole pakko, eikä missään tapauksessa pidä ryhtyä niin vaativaan työhön kuin lasten kasvattamiseen, ilman omaa halua. Se olisi hirvittävän väärin lastakin kohtaan. Isän tulee haluta lapsi kuten äidinkin."
Ryhtyy jos vaihtoehtona on se ettei saa pildeä
No eikös sitä saa ilmankin parisuhdetta? mitä ihmettä nyt meinaat?
Maksullinenkin on halvempi kun perustaa perhe.
Noin 90% miehistä ei saa.
Kun menee töihin niin saa ihan kuka mies
No kerropa.
"Ei kukaan järkevä ja vastuullinen aikuinen ryhdy lastentekoon siksi, että toinen osapuoli haluaa ja "on pakko" suostua. Ei todellakaan ole pakko, eikä missään tapauksessa pidä ryhtyä niin vaativaan työhön kuin lasten kasvattamiseen, ilman omaa halua. Se olisi hirvittävän väärin lastakin kohtaan. Isän tulee haluta lapsi kuten äidinkin."
Ainaha se on mamman oma projekti se lapsi. Ei miehiä kiinnosta sellaset paskaakaan.
Vierailija kirjoitti:
"Ei kukaan järkevä ja vastuullinen aikuinen ryhdy lastentekoon siksi, että toinen osapuoli haluaa ja "on pakko" suostua. Ei todellakaan ole pakko, eikä missään tapauksessa pidä ryhtyä niin vaativaan työhön kuin lasten kasvattamiseen, ilman omaa halua. Se olisi hirvittävän väärin lastakin kohtaan. Isän tulee haluta lapsi kuten äidinkin."
Ryhtyy jos vaihtoehtona on se ettei saa pildeä
Sääliksi käy lapsia jos noin tyhmä isä.
Mua kiinnostaa ensisijaisesti luonne, sitten ulkonäkö ja sitten tämä ammattikysymys. Mä en missään nimessä halua mitään työhönsä intohimoisesti suhtautuvaa lentäjälääkäriä, jota ei koskaan näe, vaan joku perusduunari ilman turhia niuhotuksia ois paras. Perhekeskeisyys plussaa.
Onnistuin kuitenkin perusduunarin sijaan haalimaan itselleni pääomatuloilla lorvivan oloneuvoksen, joka ei käy ollenkaan töissä, hoitaa meidän lapsia ja kotia ja seurailee sijoituksiaan päivät pitkät. Ei uraa, ei kunnianhimoa. Sopii mulle.